Тема форума: «Разумные сущности - везде и всюду»

Мне уже неудобно, что как кто-то начинает философствовать на весь инет, то вызывает достаточно сильное неприятие обычно тем, что говорит в отрыве от понимания явления: увидел что-то и начинает сразу это домысливать... Или уже зародилась клевая мысль и начинается ассоциации с видимыми явлениями. Так возникают Философские Домыслы. Вот и Тарасов в Десятилетии позора...

Сначала дает свое локальное определенное интеллигенту (Настоящий интеллигент – носитель критического мышления. Настоящий интеллигент противостоит конформизму и мещанству.) и у него получается некое идеализированное существо (я таких не знаю ни одной штуки), а потом на полном серьезе запускает это свое изделие в реалии жизни и принимается домысливать получающиеся приколы... Так что В 90-е интеллигенты предали сами себя. Причем говорит обо всех сразу, а вовсе не  о несуществующем его идеальном типе. “Интеллигенция” 90-х превратилась в преимущественно паразитический слой – и, как всякий паразитический слой, прониклась контрреволюционными настроениями.

У него вообще оказывается, что интеллигенции никакой и не осталось, а есть только Псевдоинтеллигенты 90-х не хотят никого просвещать и освобождать: просвещать и освобождать готовы гении, творцы, пророки, революционеры

Пророки и революционеры оказываются положительными социальными героями :) Пофиг понимание адаптивности личности к особенностям социального окружения. Короче - позор интеллигентам, ну так же как им был позор на заре советской власти, да и сейчас ученых за придурков считают :) Себя Тарасов к кому относит?... Но не только у нас у америкосов тоже - псевдоинтеллигенты :)

Так что “Интеллигенция” 90-х сама приговорила себя к будущему забвению и осмеянию. Так ей и надо. А останутся философы Тарасовы :)