Тема форума: «Юмор :)»

ООО "xxxxxxxxxxxx"
Начальнику отдела СС и БС УСС
Иванову А. П.
от 14.06.2010г.

по вопросу о состоянии пожарного стенда на <... >

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА

Довожу до Вашего сведения, что на <... > при обследовании пожарного
стенда N5, находящегося в <... >, мною, представителем <... >,
обнаружено нарушение Правил безопасности нефтяной и газовой
промышленности – пожарная лопата (серийный номер 12-385, инв. номер 144)
не соответствует стандарту (ГОСТ 6402-70):

- черенок лопаты короче стандартного на 32 мм
- черенок насажен без положенного натяга – имеется люфт
- на конце черенка нет утолщения
- трекер лопаты забит мазутом
- щёки лопаты не засуричен и, вследствие этого, подверглись коррозии
- лопата не совкового типа
- черенок лопаты не входит в держатели на пожарном стенде
- лопата, вследствие этого, не закреплена
- лопата не полностью и не равномерно окрашена в красный цвет
- угол заточки отличается от рекомендуемого на 0,031 градуса
- на лопате нет бирки о последней и последующей проверках
- на лопате отсутствует инвентарный номер
- лопата не учтена в приходно-расходной книге
- лопата не включена в опись пожарного стенда
- лопата находится не на штатном месте – ДАЛЕКО ОТ МЕСТА БУДУЩЕГО ПОЖАРА
- при опробовании лопата СЛОМАЛАСЬ
- по сломанной лопате не составлен акт списания
- лопата не исключена из описи пожарного стенда
- нет административного заключения о причинах поломки лопаты
– нет приказа о наказании виновника поломки лопаты
- лопата и до поломки превышала по массе норматив на 840 граммов
- лопата не была закреплена за конкретным лицом пожарного расчёта

Ввиду окончательной поломки лопаты (серийный номер 12-385, инв. номер
144) считаю нужным признать её дальнейшее использование для пожарных
нужд невозможным. Стоимость шанцевого инструмента списать за счёт <... >

Подпись, дата, печать.

http://irteniev.msk.ru/verse.php3?id=00000087
Похвала движению
О. Чугай


По небу летят дирижабли,
По рельсам бегут поезда,
По синему морю корабли
Плывут неизвестно куда.

Движенье в природе играет
Большое значенье, друзья,
Поскольку оно составляет
Основу всего бытия.

А если в процессе движенья
Пройдешь ты, товарищ, по мне,
То это свое положенье
Приму я достойно вполне.

И, чувствуя вдавленной грудью
Тепло твоего каблука,
Я крикну: „Да здравствуют люди,
Да будет их поступь легка!“

1979

автор: Finarfin сообщение 26726

Что, мне одному так кажется?

да
Finarfin, если есть примеры жизнерадостного, доброго юмора, приведи. Серьезно, интересно. А то часто бывает, что смеешься над чем-то. А задним умом понимаешь, что юмор "с душком" - или скабрезность какая, или черный, или оскорбительный для кого-то. Меня например, "коробит" юмор на тему религии. Ну, наверно, "святость" для меня не пустое понятие. Хотя и сам - ни разу не эталон.

автор: Finarfin сообщение 26731

но товарищ психолог меня на голову победил анализом

Здесь подвох наверно в некой иллюзии восприятия. Если чел зациклен на обосновании своего превосходства и высокой самооценке с помощью принижения окружающих, то он и будет находить "намеки" на это в любой шутке. И не шутке. Тем интереснее поискать исключения из правил.

UPD:

Хотя логика понятна: эмоцию вообще может вызвать что-то непривычное, новое. А новое-непривычное можно разделить на два класса - (1) одно слово подобрать не могу - "открытие", прогрессивное, адаптивное действие и (2) ошибочное действие, такая или сякая неадекватность. Первое вызывает ощущения, не связанные со смехом - красота, восторг ("эврика!"). Второе может вызывать не смех, а слезы. Но если смех, то за этим всегда - какая-то неадекватность. Как-то так.

А!! Вспомнилось. Один из самых смешных, по-моему, юморов. Далеко ходить не надо - здешний:
автор: wesem сообщение 22980

Встречаются две планеты:- Как дела? - Да неважно. Похоже, я где-то подхватила разум. - Ерунда. Я этим тоже когда-то переболела. Четыре, в худшем случае пятьтысячелетий - и само проходит.  Потемпературишь немного, если эта зараза успеет додуматься до термоядерной реакции.  А если лечить и не запускать, то уже на стадии античности обычно начинается ремиссия.  Я теперь для профилактики принимаю три астероида в тысячелетие после каждого ледникового периода - и никаких проблем!

- где здесь "превосходство над лохом"? - Вроде и нету. Здесь "работает", скорее, неожиданная аналогия.

автор: wesem сообщение №26700

Птички чирикали, уточки крякали, а человечки плясали, но были при этом совершенно дохлые (это понимал любой ребёнок, расковырявший говорящую куклу)..... что это за живое существо, которое можно уничтожить просто вылив на него стакан обыкновенной водопроводной воды.

Юмор почему-то всерьез никто обсуждать не хочет :)

В цитате есть грубость не подкрепленная парадоксом, который должен содержаться в "смешном". Парадокса нету, потому что убить живое можно так же легко, как вылить стакан воды - например, перекрыть кислород или вылить кровь.