Как правильно выйти замуж

Некая Юлия Печерская, жирноватая, туповатая и нагловатая тетенька разродилась огромным множеством поучительных видео-лекций на тему как надо жить женщине, в частности с какого уровня зарплаты давать мужику и вообще смотреть на него, а если что, то и побыть проституткой. Некоторые предполагают, что это такой троллинг, но обилие излияний и форма каждого исключают нарочитость: все выдается именно так, как уложилось в этой мутной голове. Даже если эти ролики каким-то чудом будут удалены, то ничего мы не потеряем, главное в них - очень простая позиция паразита, многословно разливающаяся бурным потоком (изврат-версия по роману Е.Сазонова).

Нет никакого смысла вдаваться в детали ее необыкновенно тупых утверждений, мало ли кто и как задуривается, но... она в немалой степени выражает то, что в самом деле исповедуют современные женщины, та их подавляющая часть, что еще со школы принимает роль быть лишь красивой куклой и этим добывать свои блага в жизни.

Мой гражданский долг - хоть что-то предпринять против такого массового одурения. Но я не хочу преподавать урок морали (потому, что мораль за один разок не внедришь), а постараюсь основываться на прагматическом разуме.

В самом общем виде основа патологических представлений такова: я умею классно выглядеть, я все время этим занимаюсь, это требует много усилий и просто нет возможности делать что-то еще, это - моя роль в отношениях с мужчиной, а ему не обязательно быть красивым, он должен добывать бабло, чтобы обеспечивать мою красоту и наше с ним счастье. Из этого постулата вытекает буквально все остальное.

Тут сразу стоит согласиться, что да, такой сценарий имеет право быть. Скажем, домашние кошки занимают именно такую нишу. Но кошек как-то не назовешь паразитом потому, что у них нет такого замысла, они живут в полном обоюдном согласии с хозяином и кошки очень интеллектуально умеют приспосабливаться к тому, что есть, пока это не оказывается слишком невыносимо. Есть немало людей, не более притязательных в своей роли в жизни, чем кошки.

У людей еще добавляется роль секса, который становится одним из главных орудий воздействия. Но простое сопоставление с натурально выглядящей секс-куклой из элитного интим-магазина показывает, что кукла всегда привлекательна, всегда дает, на нее не нужно тратить деньги, время и нервы. Куклу не поведешь в свою фирму чтобы она придала еще больший вес хозяину как обладание классной машиной или другой заманчивой вещью, но это только потому, что пока такие куклы не распространены. Они будут столь же элитны и престижны, как и крутые тачки, а их искусственный интеллект вряд ли будет скуднее, чем интеллект девушек, всецело ориентированных быть красивой игрушкой. Так что если заменить такую на классную куклу, мужчина реально обеспечит сексуальные и даже коммуникативные потребности (уже сегодня есть люди, живущие с куклами как с живыми партнерами), а вот наоборот, чтобы женщина удовлетворилась кукольным мужиком - нет, бабло само не зарабатывается.

Итак, на первый план, по-любому, выходит критерий наличия бабла, ради которого можно многим пожертвовать и многое стерпеть.

Женщины, которые ориентируются на это - почти самоубийцы потому, что они, все же не кошки, которым не нужна социальная активность, и не получится вот так просто тихо и спокойно прожить свою недлинную жизнь. Депрессия начинает стучаться все чаще и настойчивее. Дезадаптация, следующая за прекращением развития навыков и постоянной необходимости адаптироваться к новому, включает программу завершения жизненного цикла. Красота не поддерживается слишком долго, хотя внешне можно создавать иллюзию, но не для того, с кем живешь. И вот, неминуем день, когда обоюдность согласия и удовлетворенности оказывается под большим вопросом.

Но это еще не самый худший вариант стратегии продать себя. Дело в том, что у людей, совсем не как у кошек, есть такая вещь как неудовлетворенность существующим. Женщине кажется, что, достигнув желанной высоты, она достойна большего, а выбранный партнер проявляет все более заметно то, что никак не вяжется с ее еще девичьими идеалами. И она начинает готовить следующий прыжок. Новы вариант выбора осуществляется в той или иной степени удачно, но ведь лотерея подходящих мужиков так же очень не часто балует, как и любая другая денежная лотерея. И начинаются панические гонки, растерянность, расширяются рамки допустимого и получается то, что называют в народе: "пошла по рукам".

Вообще неудовлетворенность существующим касается любого, даже самого добросовестного выбора партнера и именно она оказывается главной причиной разрыва. Иллюзия того, что мужчина в целом соответствует идеалам, всегда улетучивается потому, что эти идеалы, сформированные еще почти ребенком, ну никак не могут соответствовать реальности (как говорят психологи - они неадекватны реальности). Довольно быстро узнаются все большие шокирующие детали и особенности повадок мужчины, которые далеко не всегда могут быть правильно поняты и приняты.

В молодости это вообще не учитывалось и теперь оказывается неприятной неожиданностью, хотя может быть очень даже верным и полезным, но вот не вписывается в представления и претит, - это не то, к чему лежит душа. Кроме того, все новое довольно быстро становится обыденным, уже не радует, не привлекает внимания (это принципиальный механизм). С какого-то момента времени сосуществования накопившийся негатив преодолевает порог терпеливости и конформизма, и отношение к партнеру резко переключается. Это случается еще быстрее, если неудовлетворенность существующим позволяет приглядываться к другим и даже начать увлекаться ими. Потусторонняя увлеченность как ничто другое эффективно перекрывает даже самые хорошие отношения и привязанность. Не зря для того, чтобы избавиться от любви советуют заиметь другую.

Женщины, которые ориентированы не быть верными (в смысле уверенности в верности выбора партнера), а иметь удовольствие на стороне в любых формах, запускают процесс разрыва неизбежно и скоротечно. Но про удовольствие - чуть позже и подробнее.

Такое селяви случается с настолько подавляющим числом женщин, насколько они погрязли с детства в культивируемой вокруг потребительской культуре отношений. Сегодня не модно и порицательно всерьез говорить и думать о чем-то слишком высокоморальном в отношениях. Мораль и этика формируются тысячелетиями, и чтобы они коснулось разума нужны те, кто в нужное время сумеют убедительно показать это, а таких ни примеров, ни учителей практически не случаются по жизни. Женщины (и не только) просто не понимают, что это и зачем.

А вот психологи, проведя массовое исследование, обнаружили, что люди, чаще всего, выбирают партнера так же как еду в магазине:

"Ученые выяснили, что человек использует одни и те же психологические механизмы при выборе еды в супермаркете и при выборе будущего ухажера или девушки...

... опыты показали, что человек выбирает будущего спутника и относится к нему так же, как при выборе еды в супермаркете – чем богаче выбор, тем менее привязанным и верным будет ухажер или ухажерка.".

Понятно, что еда может быстро надоесть и захочется чего-то нового. Понятно, что исчерпавший свои функции гаджет просто и без сожаления выбрасывается на помойку и даже потом не возникает мысли о том, чем же он так нравился раньше, вплоть до восторга и неистового желания завладеть. Понятно, что вообще что-то из морали не применимо в отношении еды или гаджетов.

Кроме того, люди слишком во многом ориентируются только на себя, допуская других лишь на роль временно обладаемых гаджетов. Пока естественная общительность и множество друзей маскируют собой последствия этого, все кажется приемлемо, приятно и понятно. Ну, какие-то отзвуки от прочитанных книжек или фильмов, случается, на минутку поселяют задумчивое сомнение. Но неожиданно вскоре возникает пугающая чужая пустота вокруг, чего нет у кошек, но есть у людей.

Оглядевшись на судьбы вокруг, остается констатировать: большинство оказывается в глубоком и неизбежном разочаровании от партнера и своей жизни, хотя часто напоказ неумело скрывают это, и лишь невозможность, недостаточность сил что-то изменить заставляют продолжать жить как получилось, а другие так и продолжают пробовать вариант за вариантом пока не истощат свою привлекательность.

В другом обобщающем исследовании показаны основы возникновения предпочтения у женщин в отношении мужчин:

"Какие мужчины нравятся женщинам? Сразу представляешь себе образ Джеймс Бонда - умный, изысканный и бесстрашный. Поместите его в мощный спортивный автомобиль, и получите комбинацию, против которой не устоит ни одна женщина.

... Факты указывают на то, что самки обычно предпочитают самцов, чьи черты сильнее стимулируют их органы чувств.

... естественный отбор способствует тем самкам, которые выбирают партнера, способного дать им или их потомству некое преимущество. Это может быть пища, безопасное убежище, или даже возможность избавиться от паразитов.

... Все эти модели предполагают, что предпочтения самок генетически детерминированы. Последние исследования, однако, доказывают влияние социальных факторов, таких как подражание.... В серии экспериментов с гуппи мы обнаружили, что молодые самки обычно копируют поведение старших, более опытных, в большей степени, чем наоборот. Кроме того, подражание экономит время.

... Женщины проводят различия между мужчинами на основе многих характеристик: некоторые мужчины нахальнее, некоторые ярче, у некоторых крупнее банковский счет.".

Вот, оказывается, как у большинства: или генетически предопределено или перенято у других, в том числе и особенности наивной модели идеального партнера, формируемой в ранней молодости. Лишь очень немногие переходят на более высокое качество осмысленности выбора и учета необходимости быть близким не на словах, а на деле. Вырваться из необходимости быть как все и не разделять общую паразитическую культуру, сформированную еще со школы, требует нетривиальной самобытности и даже мужества.

Животная преемственность повадок поиска партнера приводит к тому, что женщина в своих прыжках никогда не отпустит ветку пока не ухватится за другую, а, значит, ей придется врать сразу на два фронта.

Базовая паразитическая стратегия требует навыков обманывать партнера, и этот навык формируются очень рано, вместе с другими: Ложь и Обида, а Лень определяет нежелание женщины заниматься чем-то кроме самоукрашения. Все эти навыки при наблюдении со стороны легко демаскируются скептическим сопоставлением происходящего, но только не теми, кто доверяет как близкий человек. Близость - это, прежде всего - доверие, а, значит, беззащитность от лжи, даже самой прозрачной, - просто находятся оправдания и понимание.

Что следует из этого как оптимальная тактика женщины по жизни? Во-первых, временно заручиться полезным мужиком-гаджетом для жизнеподдержания и накопления того, что создает видимость привлекательности: брендовый прикид и обладание вещами выше уровня нищебродки, что создает иллюзию естественности намерений. Во-вторых, нужно устроиться в какое-то общественное место где бывает немало импозантных посетителей и иметь там такой вид, чтобы было ясно: "Я ищу мужа".

И вот, заглядывает некий гастролёр, имеющий достаточно яркую и деловую внешность, демонстрирует свою обеспеченность баблом. Его обслуживает невинная во всех отношениях козочка-ангел, скромная, но чудесно безупречная, как из сказки. Женщины, которые не озадачены словить мужика, не такие безупречные, ведут себя раскрепощенно. А эта - так и светится ожиданием чуда, и легко идет на контакт. Вот и все, дальше - само покатится. Первый вариант пошел.

Эта методика куда вернее и разумнее, чем тупые наставления одиозной Юлии Печерской. Но разумней - в плане достижения цели поставленной задачи наездника-паразита, но не для того, чтобы быть счастливой в жизни. Вот кошки могут быть так счастливы, а люди - могут только самые примитивные из них, как кошки.

Самое главное заблуждение, питающее основы паразитической культуры, состоит в том, что целью жизни считают получение удовольствия. Но такая цель в полно-фонтанной версии легко может быть осуществлена простым вживлением электрода в область мозга, отвечающую на раздражение неземным, самым невиданным удовольствием. Это удовольствие никогда не бывает в жизни в таком чудесно-неземном виде, и от него уже невозможно отказаться. На самом деле удовольствие - лишь адаптивная оценка успешности и удачности произошедшего, и если ему придавать какое-то другое значение, возникает психопатология. Поэтому большинство людей пребывают в той или иной форме развития такой неадекватности и зависимы от нее.

К сожалению, школьницы просто не поймут, о чем это я, точнее внешне им покажется, что тут все ясно как пень в солнечный день и ничего нет такого интересного, чтобы задумываться - обычная философия моралиста. А взрослая женщина уже состоит из порочной культуры и ее надо бы всю переписывать с нуля, фактически образуя другого человека, с другой мотивацией и другими навыками, прежде всего своим самобытным интересом к чему-то социально востребованному. Так что остается лишь оправдаться, что сказал, что мог и типа совесть чиста.

Что за другая мотивация, какие другие основы - вытекают напрямую из понимания того, как вообще устроен человек. Самые нетривиальные и любопытные могут с этим откормиться, правда, с немалым трудом (ведь это не столь очевидно), но зато это - не тупой бред пытающейся пиариться тетки, а это - выверенное всей преемственностью исследователей психики, обобщённое знание, да еще в доступной, популярной форме: Главы книги Познай самого себя. Но чтобы суметь полноценно воспринять самую важную главу и не просто поверить, а понять, почему это так, нужно сначала суметь воспринять все предыдущие. И тогда жизнь окажется совсем не тем, чем казалась раньше.

Как-то трагично все звучит, до абсурда? Но это - правда.