Тема форума: «Я робот.»

 Как я понял вся наша психическая деятельность обусловлена текущей активностью электрических схем в нашем мозге врожденных или собираемых посредством синаптических изменений в процессе накопления опыта. Инструментов для управления ими у меня нет.

 Выходит моё поведение предопределено текущей конфигурацией состояния синапсов и изменить её может только внешнее воздействие. Тогда если отмотать мою жизнь на момент рождения и запустить снова я окажусь в этой же точке и опять напишу это сообщение. На всех этапах жизни я буду принимать те же решения. Конечно если не брать во внимание квантовую неопределенность случайных событий. Но это к делу не относится т. к. я на них не влияю. Да это просто безисходность какая-то, или я ошибаюсь?))

 Да это уже психология какая-то.

 Я специально применил к работе мозга форму - электрические схемы т.к. хочу рассмотреть его деятельность с точки зрения физики.

Что касается волевых усилий они есть у всех даже у таракана бегущего по полу за крошкой хлеба противопоставляющего собственную значимость, преодолевающего страх горящего света и возможной встречи с тапком.

 Что значит "сознание произвольно меняет автоматизмы"? Может не произвольно, а на основе готового опыта (закрепленных синаптических связей). Они к моменту принятия решения УЖЕ сформированы и импульсы пройдут обязательно по ним.

 Опять по физике. Мы взаимодействуем с реальностью оперируя изначально образами-копиями реальных понятий, событий, явлений, находящихся в нашем мозге в виде закреплённых синаптических связей-схем которые активируются-включаются при попадании в фокус внимания (знаю могут быть активны без внимания, не важно). При принятии сложного решения мы размышляем, анализируем, сопоставляем, но все это опять же переменные активности эл. схем основанных на миллионах нейронов. Так КТО же управляет этими огромными потоками импульсов, "переключает рубильники" и КАК он это делает?

Как Вы управляете этими переключениями?)

На уровне общих фраз всё может сложиться отлично, если ты не понимаешь, что можно ковырять и дальше. Как я убедился, ни один из советских психологов (а тем более зарубежных - они во многом не умнее нас) не разобрался, чем мышление отличается от сознания, самосознание от интеллекта,  Я от мировоззрения и т.п. Адаптивное приспособление - тоже только абстрактное понятие, принадлежащее определённому уровню универсальной логической системы, само по себе ничего не объясняющее. Эти самые анохинские гиперсети в один прекрасный момент требуют от тебя: а ну-ка, покажи, кому из нас, до последней клеточки, не милы поздние идеи Бехтеревой и Анохина и почему мы - в тебе - сегодня довольствуемся тем в твоей действительности, что есть, и не желаем ничего иного...

Работа мозга не описывается электросхемами потому, что он неразрывно связан с тем, окружающим, что учитывает и к чему приспосабливается. Адаптивность - основная функция мозга. 

Простейший ПИД-регулятор в составе АСУ ТП является адаптивной системой. К тому же есть именно адаптивные ПИД -регуляторы. 

На входе мозга имеем электрические импульсы от сенсоров, на выходе те же импульсы, а посередине психология  тоже импульсы. Это ли не схема..

Оставим роботов, мы не роботы. Может АСУТП?) Чувствую работают во мне несколько тысяч ПИД-регуляторов. Когда они сильно нагружены воспринимаю как плохо, когда бездействуют - хорошо.

 Просто непонятна степень моего участия в принятии решений. Считаю, любое решение-действие в данный момент времени строго обусловлено физико-химической структурой моего мозга. Повторюсь только в данную секунду вывода решения, потом структура уже изменится. Так вот, чтобы в эту секунду я мог выдать другое решение мне необходимо сначала изменить эту структуру мозга. Ведь вся психика построена на физике.

 Как менять физику? Не знаю, отсюда вывод что там уже всё и так готово.

Я понял, nan. Когда ты почтёшь это сообщение, у тебя будет два варианта действий: 1 -отвечать  2- не отвечать. Надо будет принять решение. И прошу, в момент его принятия промониторить работу своего мозга. Уверяю он примет правильное решение(на данный момент) , а тебя просто поставит перед фактом. В любом случае ты не сможешь описать как это было сделано.

На чём основано утверждение?

Ты сравнил комп с мозгом . Операции он совершает исходя из инструкций в РАМ. Только хранение памяти там организовано на других принципах. Мозг  ради памяти меняет свою физическую структуру (я придерживаюсь взглядов товарища). Решения принимаются на основе памяти-опыта т.е. физической структуры мозга на момент их принятия. Соответственно чтобы принять другое решение нужно изменить память-физику-электросхему.

>> а просто сам толком не понимаешь, что ты делаешь

В теме высказано предположение что я не принимаю в своей жизни никаких решений, исходя из того, что не знаю как это делается. Думал кто-то знает как направлять импульсы в мозге, выделять медиаторы, изменять синапсы. Напишите.

Тут надо пояснить, что подразумевается под словом Я. Вот есть в реальном мире физический объект- моё тело с мозгом.

 На архитектуре мозга построен образ-копия реального мира и одна из составных частей этого образа -копия моей личности из реальности ,вот это и есть Я. Моё тело существует в реальности а Я существую только в виртуальном мире-копии. И когда моё тело в реальности принимает решения Я об этом узнаю, но понять как мозг принял это решение не смогу поскольку нет в моей виртуальной копии, копии мозга  физического тела. 

И сделать её невозможно, разные уровни сложности. Это как из пластилина слепить копию процессора. Жду отзывов на этот бред.))