Короткий адрес страницы: fornit.ru/ax1-88
📋
Система обоснования теоретических обобщений для предметной области
Каждый ключевой подраздел обосновывается совокупностью подтверждающих материалов независимых исследователей
подробнее >>
Каждый ключевой подраздел обосновывается совокупностью подтверждающих материалов независимых исследователей
подробнее >>
Системная нейрофизиология
Автор: nan
Мозолистое тело в координации полушарий мозга Создать новую
Различные навыки и особенности личности локализуются в разных частях мозга.
Анатомическим субстратом межполушарного взаимодействия являются многочисленные мозговые комиссуры (взаимосвязи). Ведущая роль принадлежит самой крупной комиссуре – мозолистому телу.
Современные МРТ-исследования обнаружили, что МТ созревает к концу второго десятилетия жизни [3–5]. По другим данным, размер МТ продолжает увеличиваться до середины двадцатилетия [6]. Значительное увеличение размера МТ выявлено у детей между 4 и 18 годами, причем увеличение МТ в детском возрасте, скорее всего, свя-зано с миелинизацией, а не с увеличением количества аксонов, что косвенно подтверждается данными, полученными при изучении приматов [7, 8].
Через МТ передается уже первично обработанная во вторичных и третичных корковых полях сенсорная информация.
Роль МТ невелика в переносе моторных команд, но она возрастает при переносе латерализованной вербальной или зрительно-пространственной информации.
Одна из важных функций МТ – обеспечение возможности межполушарного торможения для дифференциации активности полушарий и более эффективной обработки информации.
Результаты психологических экспериментов и наблюдений показали, что разделение полушарий приводит к возникновению двух видов мозга «в одном черепе» [17. С. 132]. После операции по «рассечению мозга» у больных не наблюдается отчетливых изменений темперамента, личности, общего интеллекта. Кроме того, описанный синдром является нестойким – со временем, в течение нескольких недель, выраженность симптомов существен-но уменьшается, а иногда они вообще исчезают.
У детей 4 и 8 лет с полной АМТ была обнаружена неспособность называть объекты, ощупываемые субдоминантной рукой.
При отсутствии МТ лишь ограниченное количество простых зрительных образов может быть передано в другое полушарие. Эта передача осуществляется, по-видимому, через переднюю комиссуру и значительно ограничена.
МТ участвует в бимануальной координации движений. Такая координация требует быстрого обмена информацией между полушариями головного мозга. МТ может участвовать в передаче моторных команд и эфферентной информации из одного полушария в другое, в реализации сенсорной обратной связи. При перерезке передней части МТ нарушалось выполнение заданий, требующих согласованных движений обеих рук для рисования линий, варьирующих по степени наклона.
Нарушения межполушарного взаимодействия не ведут к формированию классического «синдрома расщепления».
Современные МРТ-исследования обнаружили, что МТ созревает к концу второго десятилетия жизни [3–5]. По другим данным, размер МТ продолжает увеличиваться до середины двадцатилетия [6]. Значительное увеличение размера МТ выявлено у детей между 4 и 18 годами, причем увеличение МТ в детском возрасте, скорее всего, свя-зано с миелинизацией, а не с увеличением количества аксонов, что косвенно подтверждается данными, полученными при изучении приматов [7, 8].
Через МТ передается уже первично обработанная во вторичных и третичных корковых полях сенсорная информация.
Роль МТ невелика в переносе моторных команд, но она возрастает при переносе латерализованной вербальной или зрительно-пространственной информации.
Одна из важных функций МТ – обеспечение возможности межполушарного торможения для дифференциации активности полушарий и более эффективной обработки информации.
Результаты психологических экспериментов и наблюдений показали, что разделение полушарий приводит к возникновению двух видов мозга «в одном черепе» [17. С. 132]. После операции по «рассечению мозга» у больных не наблюдается отчетливых изменений темперамента, личности, общего интеллекта. Кроме того, описанный синдром является нестойким – со временем, в течение нескольких недель, выраженность симптомов существен-но уменьшается, а иногда они вообще исчезают.
У детей 4 и 8 лет с полной АМТ была обнаружена неспособность называть объекты, ощупываемые субдоминантной рукой.
При отсутствии МТ лишь ограниченное количество простых зрительных образов может быть передано в другое полушарие. Эта передача осуществляется, по-видимому, через переднюю комиссуру и значительно ограничена.
МТ участвует в бимануальной координации движений. Такая координация требует быстрого обмена информацией между полушариями головного мозга. МТ может участвовать в передаче моторных команд и эфферентной информации из одного полушария в другое, в реализации сенсорной обратной связи. При перерезке передней части МТ нарушалось выполнение заданий, требующих согласованных движений обеих рук для рисования линий, варьирующих по степени наклона.
Нарушения межполушарного взаимодействия не ведут к формированию классического «синдрома расщепления».
Перерезка МТ приводит к возникновению специфических расстройств. Отличительной особенностью этих расстройств считается их латерализованный характер, который заключается в проявлении функциональной специализации полушарий мозга, выражающейся в утрате способности к выполнению функций, специфичных для другого полушария (Симерницкая, 1989). В частности, такие больные не могут назвать предмет, информация о котором поступает в правое полушарие, и не имеют таких затруднений при поступлении информации в левое полушарие.
Какие бы компенсаторные (альтернативные) пути межполушарного взаимодействия ни были доступны мозгу, испытуемые с патологиями МТ все-таки отличаются от здоровых испытуемых и имеют общие симптомы (но разной степени выраженнсти) с комиссуротомированными больными.
Данные позволяют сделать предположение, что у МТ может быть несколько ролей. Первая связана с регуляцией энергетического обеспечения полушарий (или только левого полушария?) головного мозга; вторая — с обеспечением связей не столько между гомотопическими областями полушарий, сколько между ассоциативными зонами коры головного мозга.
Какие бы компенсаторные (альтернативные) пути межполушарного взаимодействия ни были доступны мозгу, испытуемые с патологиями МТ все-таки отличаются от здоровых испытуемых и имеют общие симптомы (но разной степени выраженнсти) с комиссуротомированными больными.
Данные позволяют сделать предположение, что у МТ может быть несколько ролей. Первая связана с регуляцией энергетического обеспечения полушарий (или только левого полушария?) головного мозга; вторая — с обеспечением связей не столько между гомотопическими областями полушарий, сколько между ассоциативными зонами коры головного мозга.
Переход от «новизны» к «привычности» — универсальный цикл психики человека, а сдвиг полушарного контроля — универсальный феномен. Кроме того, этот переход требует постоянной динамики между полушариями, постоянного взаимодействия, обеспечиваемого МТ и другими комиссурами мозга.
Новые стимулы первоначально определяются структурами левого полушария. Затем эмоционально значимая и необычная информация «опознается» на основе прошлого опыта преимущественно структурами право го полушария мозга, его задними отделами. Это в свою очередь приводит к усилению межполушарного взаимодействия в новых условиях (в новой ситуации).
МТ обеспечивает связи не столько между гомотопическими областями и зонами левого и правого полушарий, сколько между ассоциативными зонами коры головного мозга.
Новые стимулы первоначально определяются структурами левого полушария. Затем эмоционально значимая и необычная информация «опознается» на основе прошлого опыта преимущественно структурами право го полушария мозга, его задними отделами. Это в свою очередь приводит к усилению межполушарного взаимодействия в новых условиях (в новой ситуации).
МТ обеспечивает связи не столько между гомотопическими областями и зонами левого и правого полушарий, сколько между ассоциативными зонами коры головного мозга.
Расщепление сознания (в виде расщепления Я) присутствует в сознательной деятельности человека практически непрестанно и играет важную роль в абстрактном мышлении, лежащем в основе познавательной и творческой деятельности человека.
Пациенты, перенесшие операцию, как правило, на первый взгляд, сохраняли все свои сознательные функции в дооперационном виде – их личность, их интеллект, их память не претерпевали никаких заметных перемен.
Главный вопрос, который интересует нас в связи с исследуемой темой и который был поставлен философией сознания после знакомства с этими исследованиями – не обладает ли человек двумя центрами сознания вместо одного? Не обладает ли каждое из полушарий самостоятельным и независимым сознанием?
У пациентов с рассеченным мозгом, к примеру, в каждом полушарии образуется свой центр внимания.
Так называемый «синдром чужой руки» – психоневрологической расстройство, в ходе которого одна рука пациента действовала независимо от его воли и даже против нее – также свидетельствовал в пользу того, что каждое полушарие обладает собственным «мнением», а стало быть, вероятно, и сознанием, и даже собственным Я.
Пациенты, перенесшие операцию, как правило, на первый взгляд, сохраняли все свои сознательные функции в дооперационном виде – их личность, их интеллект, их память не претерпевали никаких заметных перемен.
Главный вопрос, который интересует нас в связи с исследуемой темой и который был поставлен философией сознания после знакомства с этими исследованиями – не обладает ли человек двумя центрами сознания вместо одного? Не обладает ли каждое из полушарий самостоятельным и независимым сознанием?
У пациентов с рассеченным мозгом, к примеру, в каждом полушарии образуется свой центр внимания.
Так называемый «синдром чужой руки» – психоневрологической расстройство, в ходе которого одна рука пациента действовала независимо от его воли и даже против нее – также свидетельствовал в пользу того, что каждое полушарие обладает собственным «мнением», а стало быть, вероятно, и сознанием, и даже собственным Я.
Волокна мозолистого тела соединяют все гомотипические области коры левого и правого полушарий (за исключением первичных проекционных полей).
Результаты исследований, представленных в этой коллективной монографии, послужили основой для пересмотра основных понятий и, можно сказать, положили конец концепции доминантности левого полушария.
Устройство зрительного восприятия таково, что информация из левой половины поля зрения поступает в правое полушарие, а из правой — соответственно в левое полушарие. Благодаря межполушарному взаимодействию мы воспринимаем целостную картину в нашем поле зрения.
Результаты исследований, представленных в этой коллективной монографии, послужили основой для пересмотра основных понятий и, можно сказать, положили конец концепции доминантности левого полушария.
Устройство зрительного восприятия таково, что информация из левой половины поля зрения поступает в правое полушарие, а из правой — соответственно в левое полушарие. Благодаря межполушарному взаимодействию мы воспринимаем целостную картину в нашем поле зрения.
Проблема межполушарных отношений в стадии быстрого сна остается спорной. С одной стороны, в ряде исследований показано преобладание активности правого полушария во время сновидений: более высокая мощность спектра ЭЭГ справа; усиление кровотока в правой височно-затылочной области у больных нарколепсией во время сновидений и галлюцинаций; более высокая активность левой руки в психомоторных тестах при пробуждении из быстрого сна по сравнению с пробуждениями из медленного сна и бодрствованием, причем эта относительно более высокая активность левой руки корреллирует с более яркими отчетами о сновидениях.
Есть данные о сохранности отчетов о сновидениях после комиссуротомии (пересечения мозолистого тела) у 4 больных из 12. Правда, сновидения при этом становятся более простыми и однозначными, с легко прослеживаемыми причинно-следственными связями. Можно, следовательно, предположить, что в ряде случаев левое полушарие принимает участие в генерации сновиденческой активности, которая качественно отличается от таковой, связанной с правым полушарием.
Это одна сторона вопроса. Другая же состоит в том, что сам процесс вербализации сновидений требует активного соучастия левого полушария. Отсюда напрашивается вывод, что правое и левое полушария могут отвечать за разные аспекты сновиденческой активности.
Есть данные о сохранности отчетов о сновидениях после комиссуротомии (пересечения мозолистого тела) у 4 больных из 12. Правда, сновидения при этом становятся более простыми и однозначными, с легко прослеживаемыми причинно-следственными связями. Можно, следовательно, предположить, что в ряде случаев левое полушарие принимает участие в генерации сновиденческой активности, которая качественно отличается от таковой, связанной с правым полушарием.
Это одна сторона вопроса. Другая же состоит в том, что сам процесс вербализации сновидений требует активного соучастия левого полушария. Отсюда напрашивается вывод, что правое и левое полушария могут отвечать за разные аспекты сновиденческой активности.
Из-за огромного количества волокон в мозолистом теле сначала предполагали, что эта массивная структура должна иметь некую важную функцию, связанную с корреляцией активности двух полушарий большого мозга. Однако, когда у лабораторных животных разрушали мозолистое тело, сначала трудно было выявить нарушение мозговой функции.
Известные функции включают в себя: межполушарный обмен информацией, интеграцию входящей информации, достигающей одного или обоих полушарий, содействие некоторым видам корковой активности и торможение корковых функций. Недавно было показано, что размер мозолистого тела у человека положительно коррелирует с интеллектом, а его целостность имеет важное значение для когнитивных представлений.
Мозолистое тело необходимо для координации работы мозга и передачи информации из одного полушария в другое.
Известные функции включают в себя: межполушарный обмен информацией, интеграцию входящей информации, достигающей одного или обоих полушарий, содействие некоторым видам корковой активности и торможение корковых функций. Недавно было показано, что размер мозолистого тела у человека положительно коррелирует с интеллектом, а его целостность имеет важное значение для когнитивных представлений.
Мозолистое тело необходимо для координации работы мозга и передачи информации из одного полушария в другое.

Последние комментарии для описаний: