Книги сайта: «Мировоззрение», «Познай себя», «Основы адаптологии»,
«Вне привычного», Лекторий МВАП и «Что такое Я».
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8784
Вернуться к исходному документу
Обсуждение А.В.Рыков Вакуум и вещество Вселенной
- показывать мусор
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ВСЕ 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11673 E-Mail  Сообщение № 4217 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

хорошая ссылка на сайт квантовой магии параученого-мистика Доронина... Вас это сильно дискредитирует.



31.12.2008г. 8:51:54


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
  rykov список всех сообщений История редактирования (1)
Full PosterРод: Мужской Сообщений: 46  Сообщение № 4218 показать
ответ -только после авторизации

Уважаемый nan!
У меня нет другого способа убеждения. Предложите, попробую исполнить. Все, только не из официальной физики. Она себя давно дискридитировала теоретическими разработками. Куда не взгляните, везде она использует Птолемеевский метод доказательства - что вижу на опыте, то и истина. Нет достаточного условия - соответствия реальной природе.

31.12.2008г. 9:39:56
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: rykov
   Rishi список всех сообщенийNewbieСообщений: 9  Сообщение № 4220 показать
ответ -только после авторизации

rykov
Примерно год назад мой коллега послал статью
"Математические пороки теории относительности и их физические последствия" и не куда-то Гинзбургу в УФН, а в журнал Логунову, этот-то вроде сам нахлебался со своей РТГ так вроде бы должен хоть как-то альтов понимать. И ни фига, ответили что мол такая статья будет не интересна читателям журнала. Среди прочего в статье говорится:

" Принцип относительности Эйнштейн математически интерпретировал как неизменность (инвариантность) уравнений физики в любых системах координат, что в общем случае заведомо неверно, поскольку, например, уравнение сферы в прямоугольных координатах ощутимо отличается от ее уравнений в косоугольных, полярных или движущихся координатах, а описываемое законом Кулона взаимодействие неподвижных электрических зарядов ощутимо отличается от силы Лоренца описывающей взаимодействие тех же зарядов при их равномерном движении. Вероятно, эта извращенная трактовка принципа относительности, вызвана неосведомленностью Эйнштейна в вопросах метрологии, согласно которой сущность любых измерений состоит в сравнении испытуемого объекта с эталоном, который в процессе инерциального движения подвергается таким же изменениям, что и сам объект, вследствие чего, например, рычажные весы, на которых взвешиваемый объект уравновешен эталонной гирей, сохраняют равновесие в инерциальном движении, поскольку веса объекта и гири изменяются одинаково. Другими словами, принцип относительности запрещает не изменение физических процессов (и тем более их уравнений) вследствие инерциального движения, а оспаривает возможность регистрации этих изменений."
Так какую еще могут дать рецензию академики, которые таких элементарных вещей не понимают !
Так и с эфиром, если мы его не можем обнаружить это еще не значит что он не существует.
Единственный эксперимент у релятивистов против эфира - опыт ММ, так они же и его переврали. Это просто фантастика поскольку любой школьник сразу врубается. Возьмем двое часов, синхронизируем у себя в руках и закинем одни часы на 300000км. Ясно что НАБЛЮДАЕМЫЕ НАМИ показания удаленных часов будут отличаться от расположенных вблизи на 1 секунду. Отодвинем удаленные часы - это расхождение увеличится, придвинемся к ним на столько же и расхождение опять станет в 1 сек. Теперь прибьем и те и другие часы к длинному стержню и будем быстро двигать в направлении удаленных часов. Два рассмотренных процесса будут происходить одновременно и компенсировать друг друга, не зависимо от скорости движения, что и происходит в интерферометре. То есть принцип Галилея выполняется не только при движении света туда-сюда, но и при движении света в одну сторону.
Так что приходится действительно как это ни печально признать, что академики либо глупы либо нечестны, не признавая и игнорируя "факт"



31.12.2008г. 21:58:37
 
   Rishi список всех сообщений История редактирования (1)
NewbieСообщений: 9  Сообщение № 4221 показать
ответ -только после авторизации



31.12.2008г. 22:02:40
 
   Rishi список всех сообщенийNewbieСообщений: 9  Сообщение № 4222 показать
ответ -только после авторизации

rykov
С наступающим Новым Годом!

31.12.2008г. 22:08:30
 
  rykov список всех сообщенийFull PosterРод: Мужской Сообщений: 46  Сообщение № 4223 показать
ответ -только после авторизации

Спасибо Rishi!

Ситуация с Общей Теорией Относительности и с опытом а ля Михельсона, сына торговца , эмигранта из Польши, мне давно известна.
Все это страшно исказило понимание природы в ХХ веке. Это же искажение не дает возможности утвердиться структуре вакуума. С помощью сайта From: "Nick Fornit" общее дело должгно сдвтгуться с мертвой точки.

31.12.2008г. 22:44:04
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: rykov
   nederof список всех сообщенийSr. Poster Качества nederof, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 198  Сообщение № 4224 показать
ответ -только после авторизации

автор: rykov сообщение №4223
Какое место в общем хоре теорий занимает теперь теория физического вакуума, разработаная Терлецким и его "квадрига Терлецкого"?

01.01.2009г. 0:48:50
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: rykov
   nederof список всех сообщенийSr. Poster Качества nederof, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 198  Сообщение № 4225 показать
ответ -только после авторизации

автор: rykov сообщение №4216
Теорию относительности Эйнштейна кромсают неофизики уже не первый десяток лет, но никто не объясняет, почему эта теория подтверждается на практике - в ускорителях элементарных частиц, в искривлении света в гравитационном поле космического объекта и во многих других случаях. Чем это объяснить, если теория относительности неверна?

01.01.2009г. 1:00:47
 
  rykov список всех сообщенийFull PosterРод: Мужской Сообщений: 46  Сообщение № 4226 показать
ответ -только после авторизации

Структура вакуума открыта при исследовании факта образования масс электрона и позитрона энергией 1,022 МэВ гамма–кванта. Рождение электрон-позитронных пар гамма–квантами впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кури в 1933 году в камере Вильсона, помещённой в магнитное поле для разделения треков электрона и позитрона, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике. Аналогично обнаружено рождение масс парами: протон – антипротон, положительные и отрицательные мюоны и т.д.

Все остальные теории физического вакуума обычные фантазии, принятые в теоретической физике.

Теории Эйнштейна не подтверждаются на опыте, они объясняются и не всегда точно. Искривление лучей света Солнцем и другими космическими объектами следует преломлению по Гюйгенсу-Фринелю. И такая ситуация существует во всех "приложениях" ОТО. амедления времени нет, есть вличние гравитации на явлени в космосе.

Постулат c=const диктует условие замедления времени, которое прослеживается по наблюдениям в космосе. Длина волны, принятая на Земле, оказывается, не равна длине волны, которая излучается атомами звезд.
Длина определяется по формуле: λ=c/f. Замедление времени сказывается на изменении частоты излучения при неизменной скорости света.

Скорость света изменяется в космосе и зависит от состояния среды около звезд и других космических объектов. В этом случае измеряемая длина волны на Земле определяется явлением увеличения скорости света вдали от излучающего объекта: ∆(λf)=cspace –cstar. Замедления времени при этом не происходит.

И так обстоит дело со всеми "совпадениями"!


01.01.2009г. 1:21:20
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: nederof
   nederof список всех сообщенийSr. Poster Качества nederof, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 198  Сообщение № 4227 показать
ответ -только после авторизации

Теории Эйнштейна не подтверждаются на опыте, они объясняются и не всегда точно. Искривление лучей света Солнцем и другими космическими объектами следует преломлению по Гюйгенсу-Фринелю. И такая ситуация существует во всех "приложениях" ОТО. амедления времени нет, есть вличние гравитации на явлени в космосе.

Чем объясняется увеличение массы ускоряемых частиц в ускорителе - кроме как СТО?

01.01.2009г. 13:58:31
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ВСЕ 

Войти под своим ником или зарегистрироваться- авторизация

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Спасибо за это сообщение! Благодарность от: rykov
Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>


Яндекс.Метрика