автор: БУМ сообщение 11714

Нет. Нет контекста для понимая, а значит и невозможно понять конкретный смысл. Вот если бы сказал что ты здесь делаешь "другое", то, возможно, возник бы контекст, в котором все встанет на места.

Спасибо! Теперь все прямо и конкретно. Если бы сразу вот так обозначать контекст, то это сделало бы ненужным многие уточнения и сэкономило время. Ну и флуда в обсуждении стало бы меньше  :)

>>Я пытаюсь разобраться со способами управления своей психикой.

Только пытаешься и пока нет, все же, достаточно уверенных и обоснованных утверждений.

>>Как она устроена внутри и как работает - это ты замечательно изложил в материалах данного сайта

Если это так замечательно, то ясное понимание механизмов и обеспечивает понимание возможности их использования.

>>пытаюсь обнаружить технологию, действуя согласно которой, возможно мобилизовать ресурсы своей психики на достижение осознанно/рационально построенной Цели.

Итак, у тебя есть декларируемая (пусть только самому себе) "цель", точнее желание получить определенный практический результат, а это еще даже не намерение, тем более не исполняющееся намерение = целенаправленное поведение. Ты поставил творческую задачу, в которой пока что есть только желаемый результат (а обычно при достижении такого оказывается, что это далеко не то, как ты себе воображал).

Ты посчитал, что для достижения желаемого тебе нужно мобилизовать какие-то ресурсы организма.

Если бы это касалось спорта, то ты бы начал тренировать определенные группы мышц в данной специфике. И еще ты знал бы что нужно нарабатывать выдержку в стрессовых ситуациях, что так же делается практическими нагрузками в таких ситуациях. Кроме того, ты бы начала нарабатывать чисто спортивную коммуникацию чтобы переиграть, подавить соперников. Результат был бы в прямой зависимости от наработанных навыков на основе твоих физиологических возможностей. Понятно, что никакими мантами-медитациями. регуляцией только психики этого не добьешься, а только развитие навыков в определенных условиях среды дает тебе возможность получить желаемое. Планомерность, поэтапность развития обеспечивать последовательное формирование более сложных навыков на основе простых. Никто не может сразу взять и освоить сложное движение каратиста.

Многие творцы художественных продуктов просто принимают наркоту, что делает их фантазию радикально новой по сравнению с обычной и обеспечивает новизну в их творчестве, что привлекает интерес. Это - способ повлиять только на психику. Он быстро истощает возможности творчества потому, что такого рода новизна, без значимости быстро приедается, а глюки у творцов напоминают один другой, что приедается.

Судя по всему, твоя "цель" касается каких-то интеллектуальных и/или коммуникативно-социальных  достижений. Нет никакой принципиальной разницы в том, что необходимо наработать все навыки, задействованные в таком роде деятельности. И чсто для это требуется исподволь подготовленный контекст, позволяющий свести к минимуму неудачи от самоиллюзий и заведомо некорректных придуманных вариантов. Это - мировоззрение на основе методологии познания. Никакой революцией в психологии это не заменить, как ни хочется все делать с минимальными усилиями. Именно это стоит очень четко и твердо осознать. Любая стратегическая "цель" требует умения выделить те навыки, которые необходимо развить для ее достижения и умения развить эти навыки.

Мобилизовать ресурсы тела - обеспечить оптимальный режим здоровья за счет четкой ритмологии жизни и здорового поддержания ее. Мобилизовать ресурсы навыков исследования - наработать такие навыки, слава аалаху, это можно делать не с нуля потому как уже формализованы принципы методологии исследования, но их нужно понять по сути, а не поверить. Мобилизовать ресурсы решения конкретной поставленной задачи (а не "цели") - значит развить необходимые навыки как физические - тела, так и навыки в специфике решения подобных задач.

Ну а чтобы развивать что-то в себе, нужна всамомделишняя, а не надуманная мотивация. Нужны не уговоры или зомбирование о том, как это нужно, а в самом деле прочувствованная необходимость. Навыки консолидации, волевого усилия, осознания задачи и ее необходимости - базовые условия возможности вообще что-то делать, а не лежать у мамки на груди и сосать.

Вот через эти виды мобилизации ты никак не перепрыгнешь. Аминь :)

Отличите стратегии от тактики хорошо понимают те, кто играет в шахматы. Там бесполезны чисто тактические приемы. Ты даже не знаешь какие именно тактические приемы тебе станут нужны пока развиваешь позицию стратегически, строя позиционные преимущества. И в какой-то момент видишь ситуацию возможности применить знакомый тебе тактический прием.

Вот эта формула универсальна. Тут два вида навыков: 1) понимание какие преимущества ты получаешь тем или иным образом изменяя ситуацию, и 2) наработанные тактические заготовки.

Когда ты надрессируешься хорошо подтягиваться, то в нужный момент жизненной ситуации для тебя будет естественно подтянуться и перелететь через высокий забор. Если у тебя не будет силы в руках и навыка таких перепрыгиваний, то ситуация для тебя вообще не возникнет. А когда ты нарабатывал силу в руках, то и не подозревал когда и где это пригодится. Так что развившись в определенном физическом плане ты подготовил себе стратегический контекст для таких финтов, что непричастным недоступно и в определенном возрасте бывает уже поздно пытаться развить.

Тебе не нужна будет особая мотивация для того, чтобы совершить то, для чего ты хорошо подготовлен стратегически. А наиболее общую такую подготовку я уже перечислил: умение консолидироваться, волевые навыки, а в деле псих развития - навыки в адекватном мировоззрении и методологии исследования. Сняться с диванной отлежки когда ты видишь реальную возможность применить свои стратегические навыки - очень естественно.