Слово "идиот", конечно, выглядит эпатажно, более корректно сказать: "невежды". Просто эти "путешественники" не понимают, что это - вид самоудовлетворения, не имеющий адекватного резона. Нарки еще круче себе устраивают трипы. Да и вообще, можно ведь вживить в мозг электрод и нажимать кнопку, получая высшее, несказанное наслаждение и никакие осы по этому ощущению не могут сравниться. Устраивать себе субъективные погружения, повышающее неадекватность психики с упорством не желая понимать вред, описанный в статье, в самом деле могут только идиоты... Но каждый сам выбирает свой путь.

См. Психологическая зависимость и порождаемая неадекватность

Мне думается, что люди которые выпивают алкогольные напитки или курят сигареты более явно вредят себе и при этом идиотами себя не считают, да и другие люди относятся к ним "лояльно". Но тут вред вообще не очевиден для большинства (в отличие от алкоголя и сигарет, например). Почему же тогда такое резкое высказывание в их адрес?

Вредить себе можно очень многими способами и довод типа: а вот же люди еще больше вредят себе - глупость. Лучше разобраться вообще не вредить себе. И с "неочевидным" вредом стоит разобраться особенно внимательно именно потому, что он такой неочевидный,

Согласен, глупость. Мне просто хотелось понять почему SergioYan так резко высказался, ведь скорее всего он не высказывается подобным образом по поводу "других вредов".

Тут лучше чтобы он сам попробовал показать свою мотивацию, чем пытаться самому предполагать. Может быть он ответит.

повышать неадекватность психики - это несомненно плохо, но вопрос насколько плохо? Т.е. я хочу сознательно положить на одну чашу весов вред от ОС, а на другую величину удовольствие, которое я получу. От чего зависит вред? Как его измерить? 

Если предположить, что вред зависит от частоты ОС, то какую частоту стоит считать не опаснее просмотра фильма или игры в компьютер, ведь на сколько я понимаю, данные действия тоже делают вклад в развитие неадекватных автоматов.

>>удовольствие, которое я получу

Вот тут и нет никакой пользы. Хотя сегодня для любого нормального человека "получить удовольствие", быть безусловно счастливым - очевидный приоритет. А вот с точки зрения нормы психики удовольствие ровно как и неудовольстве участвуют в формирование адекватных реакций и поведения: то, что заканчивается удовлетворением, получением желаемого - в дальнейшем используется, а то, что приводит к нежелаемому - блокируется. Это - главный и единственный принцип формирования любого поведения. И вот, человека нашел что-то, приносящее ему удовольствие (еда, комп.игры, женщины, мастурбация, нарко-трипы и т.п.). По закону организации психики он теперь следует этому, погружается в зависимое состояние. Это никак не регулирует его реакции на внешнее, это - самоудовлетворение, т.е. циркуляция в самом себе, все больше подменяющая внешний мир. Особенно пагубно в этом плане самомастурбация субъективно формируемыми образами, как это бывает в ОСах. Тут не только зависимое от источника радости состояние, а еще и неосознаваемые автоматизмы, формирующиеся в ответ на "жизнь" субъективную, обладающую совершенно нефизическими законами. И этот опыт все в большей степени начинает переноситься на жизнь реальную в силу уже неосознаваемости приобретенных автоматизмов, которые не соответствуют физической реальности. В клинических случаях это не только странности для окружающих в поведении, затрагивающих элементы, пережитые во осах, это и мотивационные установки, приводящие к депрессии и более серьезным психопатологиям, вплоть до психозов. Это - уже как кому "повезет", сильно зависит от индивидуальных особенностей.

Дополню ответ админа. Для меня ОС - интересная тема, заманчивая, несмотря на все доводы. В основном не практикую. Бывали короткие периоды практики (несколько дней подряд, максимум - несколько недель подряд).

Вред зависит от... от удачи, от природной прочности психики с учетом ударов судьбы по психике (по сути не ответ, так как это очевидно, ведь врожденные и приобретенные особенности в сумме являют собой все факторы условно разделенные на две категории, а указать на всё значит ответить уклончиво). Тем не менее не зная детально сказать можно пожалуй именно это. Суть вреда - в субъективных негативных переживаниях (мучительный ужас, мучительная депрессия). Этот субъективно воспринимаемый непосредственный обнаженный негатив без видимой причины является более неприятным чем глюки. И почти любая неприятная психическая болезнь заключается именно в этом, то есть помимо индивидуальных отклонений несет с собой вот этот обнаженный негатив как бы на первый взгляд не связанный с остальными проявлениями. То есть можно слышать голоса и не чувствовать ужаса, а можно слышать голоса и чувствовать ужас. У разных больных разное - голоса, визуальные искажения, психологические изменения в характере, а на фоне всего этого разного бывает и негатив. И если душевный недуг мучает больного - то прежде всего вот этим чистым негативом. Это такой мой вывод после чтения ряда историй болезни в учебнике, на сайтах, форумах. Бывают ещё такие болезни, которые дарят чувство позитива беспричинное, их тоже считают болезнями почему-то (потому что ржет без причины постоянно). А бывает что больной не чувствует негатива, не замечает болезнь, а окружающие видят что вообще беда с человеком (крайне не стандартное поведение и речь, интуитивно воспринимаемые шокированными окружающими как нечто очень нездоровое). Но вот судя по тому что пишут практикующие ОС - они имеют этот чистый негатив (не всегда). И минус в том что этот негатив может стать не контролируемый. ОС - воздействие на психику. Прочность психики бывает разная. ОС - проверка этой прочности. Если прочность высока - ты будешь иметь не слишком быстрый прогресс в практике, и в любой момент сможешь прекратить. Если прочность низкая - быстрый прогресс, и чистый негатив, и захочется вернуть всё обратно избавившись от успехов в практике лишь бы выбросить этот чистый негатив, а оно вдруг назад не возвращается и вот ты псих. Плюс отсутствия практики ОС в том, что если психика здорова но слаба, то ты не практикуя сохранишь её здоровой, хоть и слабой. Слабая - в смысле легко испортить. Здоровая - в смысле нету отклонений. У админа же в статьях есть полно цитат личного опыта ОС, можно посмотреть к чему это приводит (к неконтролируемому негативу). Ну а есть люди которым везет, и у них всё под контролем. Лучше не рисковать, не практиковать ОС, и тем самым сохранить психическое здоровье. Вот представь, проходит несколько месяцев практики, и вот сидишь ты на стуле, во плоти, а рядом на полу сидит твой клон, совсем живой и не прозрачный, вполне телесный, и при это чувство ужаса и страдания у тебя, и ты думаешь что это возможно только во сне, но вроде точно помнишь что проснулся давно, несколько часов назад, и проходит час за часом, а клон не исчезает, и чувство мощного ужаса или мощной депрессии не исчезает. Если вдруг у тебя прочная психика, то такого с тобой не произойдет никогда (это будет в более слабой форме и ты сможешь это контролировать). А если не прочная - произойдет это или другое похуже. Суть негатива то психического в том что вроде и нету причин для негатива, если подумать, но негатив есть и не проходит долгое время, нельзя им управлять.

* Ярослав: "Прочность психики бывает разная. ОС - проверка этой прочности."

Категорически не согласен. Никакая это не проверка, а разрушительное воздействие на психику.

Проверять можно отдельные функции: память, быстроту реакции и т.д. Определять понятие "прочность психики" по аналогии с прочностью материалов можно, но тогда остается непонятным, в каких единицах измеряется эта "прочность", и что служит её эталоном. Я бы вообще избегал данного термина.

* Ярослав: "Ну а есть люди которым везет, и у них всё под контролем. Нужно взвесить - рискнуть или не рискнуть."

Не нужно этого делать. Я понимаю разумный риск на войне или во время учебы ради достижения полезной цели. ОС-ы --- практика, которая принесет только вред. Не нужно этим заниматься.

Есть понятие "неразрущающий контроль". Проверка внутреннего диаметра трубы измерением после распиливания разрушает. Измерение посредством ультразвука не разрушает. ОС - разрушающая проверка, которая показывает насколько прочной была психика до начала практики. После практики это конечно уже измененная психика. При этом я вынужден признать что люди разрушаются ОСами с разной скоростью. Кто-то за недели, месяцы разваливается. А такие люди как Лаберж и Михаил Радуга практиковали годами.

Ещё есть вероятность поверить что стал волшебником, который перенес сферу вокруг тела из сна в реальность, и вращая её силой воли способен контролировать поток автомобилей на проспекте, и погибнуть под колесами.