Книги сайта: «Мировоззрение», «Познай себя», «Основы адаптологии»,
«Вне привычного», Лекторий МВАП и «Что такое Я».
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8302
Вернуться к исходному документу
Обсуждение статьи ДЭИР. «Религия и мать ее оккультная наука». О том как нас обрабатывают в сектах и психокультах на примере одного из них.
- показывать мусор
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ВСЕ 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11947 E-Mail  Сообщение № 5212 показать
ответ -только после авторизации

"техники дают, в основном псхологического плана, и две трети из них, кстати сказать, можно проверить, работают или нет.... Если 6 человек сидят в кругу, и один из них, сосредотачивается и видит цвет, а остальные 5 определяют что это был за цвет, и все называют один и тот же...  "

круто, келли, но, не нужно " две трети", достаточно продемонстрировать что-то одно, но бесспорно достоверно, без фокусов и дураков. Дэир обещает очень крутые вещи, но пока что никто их реально не продемонстрировал, как только доходит до дела, начинаются дешевые отмазки. А просто сказки про чудеса в узком кругу единомышленников уже приелись.

Каждый чумазый колдун кипятится, что может до фига. Все так говорят, но вот чтобы показать... Без этого такие слова  не значат ничего и никому не интересны, так что их можно и не произносить понапрасну. А если произнесены, нужно быть готовым показать. Так что настоятельно и очень серьезно прошу.

Здесь на сайте есть подходящие и корректные инструменты, например: Эксперимент по телепатической передаче образов. Но ты можешь предложить и свое, но корректно в смысле достоверности.



27.08.2009г. 18:14:06


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   Чудо-Юдо список всех сообщений История редактирования (4)
Sr. Poster Качества Чудо-Юдо, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Сообщений: 182  Сообщение № 5213 показать
ответ -только после авторизации

Честно говоря , меня , вообще никто не обманывал , потому что никто ничего и не обещал.У меня был всего лишь собственный познавательный процесс об этих занятиях да и хотелось помочь одному человеку " прийти " , т.е поверить в себя , а не в инопланетян .
Было смешно , когда преподаватель на 2-ой ступени попросил написать свою цель на бумаге , потом попросил у каждого прочитать ( втайне ото всех ) то , кто что написал , объясняя это тем , что не все правильно формулируют свои цели , поэтому ему их надо откорректировать. Далее преподаватель ( по основной специальности - психолог ) почти каждому восторженно говорил: " Вот , видите , что не так все просто : Ученику А требуется помощь , а Ученик Б может ему в этом помочь - и все это происходит в одной группе , как замечательно , что все мы здесь собрались! А вот Ученик B умеет делать то , что мне сейчас так необходимо ! А вот девушке Г надо обязательно прийти ко мне на индивидуальную консультацию - здесь все очень сложно ! "
После занятий Ученик B подошел к преподавателю с вопросом , как скоро он может оказать ему помощь , а преподаватель грустно посмотрел на Ученика и сказал: " Я Вам позвоню , когда вы мне потребуетесь"... звонок так и не состоялся.
Келли , а теперь по поводу отгадывания карт .Карт у нас не было , были предметы.Вероятность угадывания в группе : 1/10-я.
И вот здесь хочется рассказать историю , которую совсем недавно я услышало по телевизору ( не помню , по какому каналу , да и передачу я полностью не слышало , т.к. случайно включило ТВ в том момент , когда передача шла.)
Текст изложу от первого лица ( не дословно):
Проработав лет 30-ть психологом , я решил , что у меня открылся дар: по линиям руки
" читать " судьбу человека. Я долго этим занимался , веря в то , что это божий дар , пока не понял , что я ЭТО определяю по мимике , по жестам , по тому , как одет человек , по глазам и т.п. , но это был не тот дар , о котором я думал - это был мой собственный опыт , наработанный , будучи психологом.


27.08.2009г. 18:31:00


Мир не прост , совсем не прост
 
   alexfox список всех сообщений История редактирования (2)
Пишет без лимита и ограничений - unlimited Качества alexfox, оцененные другими пользователями Оценок: 5 Род: Мужской Сообщений: 1155  Сообщение № 5216 показать
ответ -только после авторизации

А Келли негодует

Так вы и говорите! "Да церковь это, а не школа, церковь"

Так вы и говорите!
Как бы намекаем
"Да церковь это, а не школа, церковь"
Потому как вся доктрина религиозная насквозь, чуть более чем целиком. Ниже об этом.

Странный однако аргумент, если у вас не сочетается - ну... плохо вам, а у меня чудесно сочетается, т.к. никакого абсолютно отношения к религии ДЭИР не имеет.

Догматы РПЦ вступают в прямое противоречие с тем, что постулируется в доктрине ДЭИР:
чакры, потоки, энергетика, карма,тонкие тела, эгрегоры,единое энергоинформационное поле, оболочка, дэировское понятие о душе и прочее - отрицается напрочь православной христианской церковью.
К тому же РПЦ признала весь этот ДЭИР богомерзкой сектой. Ты не вкурсе/в танке или просто тупишь?
Смотри на эту тему в интернетах, прикинь гугл к носу, вот тебе один линк: http://orthodox.etel.ru/2002/47/11sekty.shtml православный список тоталитарных сект.

Вот тебе православный разбор полетов Школы ДЭИР:http://missioner.kuraev.ru/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=118&Itemid=47

На этом основании я настаиваю - доктрина ДЭИР и христианство РПЦ -взаимоисключающие параграфы и конкуренция религий.

а у меня чудесно сочетается

неадекват полный, кроме как "чудом" не назвать
Тут вопрос к тебе, а сочетание в чем выражается? Ты упражняешся с потоками, разгоняешь прогу, иль к примеру сходишь на ТИК, а так это что, потом вечерком в церквушку христианскую помолиться/грехи отпустить забегаешь?

т.к. никакого абсолютно отношения к религии ДЭИР не имеет

Чакры, карма, эгрегоры, прочая ахинея в доктрине - не имеет вообще никакой действительно научной основы, доказанности существования в природе вообще, у всего этого есть только одна основа религиозная.
Энергоинформационика - псевдо/пара наука идущяя в разрез с научной методологией.
Кроме того в моей статье обозначены моменты поясняющие псевдонаучность ДЭИР и ее мошеннические замашки. Создается впечатление что ты не читала ее вовсе, потому как твои эмоциональные всплески в качестве аргументов не обращаются к конкретике, ты не указываешь на то что конкретно там неверно и почему, но заявляешь что вообщем все там это теория, вот и все твои доводы.

Кроме того - http://www.scorcher.ru/art/mist/deir/deir1.php - с самого начала идет полное, фальсифицирование и подтасовка фактов.


Ну не смешите вы меня.
Это как в притче про слона и двух слепых, чисто теоретически - хобот конечно похож на ... не помню уж что, а хвост на что то еще.. Ну и ДЭИР может на что-то и похож, теоретически, и может под определение какое умное подпадает, но вот так ли это?

Кроме притч никаких стоящих аргументов опять же просто нет. То что про цвета там пишешь, да действительно смешно.

Так и у тебя их нет. Вот я тут прикинул, чисто теоретически, ну и... а ведь похоже!
А вот пустой унылой риторики не надо, еще раз повторю в чем кокретно я там неправ и почему - с объяснениями и подкрепляя фактами, от тебя - вот тогда будет у тебя аргумент, а сейчас ты повторяещься как в первом своем сообщении- у тебя только эмоции.

А ты поди и попробуй, тогда и будем говорить, а то мало ли...

Второй раз тебе повторяю, невнимательно смотришь, не читаешь/ не вникаешь, но пытаешься дискутировать оперируя эмоциями, вследствии неадекватность и поверхностьность и просто тупишь. Смотри посты выше!

то вот живой человек (не подтверждающий мою теорию) - это не доказательство, зомбированный он, и все, все аргументы, несерьезно это как то с вашей стороны. Я прав, потому - что прав, и все, а остальные - дураки зомбированные

Келли это - вот живой человек (не подтверждающий мою теорию)
- здесь ни причем. Скажи чем ты не подтверждаешь, а опровергаешь? Кроме эмоций, и свойх субъективных ощущений?

А по-моему, так именно так и есть... Никого слушать не хочу, я уже все
решил...

Опять как в первом сообщении просто повтор, эмоции и все.

И кстати, об обмане, вот пришли 40 человек на семинар, ну ничего у них не получается, а они сидят, и изображают,друг перед другом, а оно им надо? Они с теми кто рядом сидит, никогда вообще больше не встретятся, и смысла изображать - ну ни какого нет. Ну сущие бараны, право слово, все 40 человек. Еще и деньги за следующий раз сами несут, и идут сами...

Келли, повторяться не буду все есть в статье - вкратце все техники завязаны только на субъективные ощущения, а народ в группах очень хорошо подвережен как групповому конформизму, так и психологическому воздействию направленному на управление состоянием сознания, выдавая стереотипные физиологические эффекты за проявления энергетики.

Ну правда, ну не серьезно все это... Ну не так они должны называться, с вашей точки зрения, субъективной, ну все... жулики и шарлатаны они.
Так ведь и называются мошенниками.

И ничего, никому, дать не могут, по определеню.
Продать могут - веру в чудеса +пакет религиозных практик поддерживающих и подкрепляющих веру.

А что люди все за разным идут, и если не получают, то просто уходят, рынок слава богу переполнен, вам в голову не приходило? Это как про официанта анекдот, "Можно мне кофе?" "Я что, врач? Откуда я знаю, можно вам или нет?"
Келли ты действительно ничего не понимаешь в мошенническом кукловодстве Дэир-ами народных масс. Еще рассуждаешь про рынок.

И вообще, очему вы пытаетесь за целую толпу народа решить, обмануты они в своих ожиданиях, или нет, вы что, господь бог?
Да не решаю я за всю толпу народа, только есть тут один момент - спекуляция и обман- академики самодельных академий, самодельных псевдонаук торгующими по факту религиозным плацебо.

Если решишь написать подумай, стоит ли тебе повторятся, ведь второй раз от тебя практически все что и в первый видно.

28.08.2009г. 7:48:42
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Айк
   Чудо-Юдо список всех сообщенийSr. Poster Качества Чудо-Юдо, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Сообщений: 182  Сообщение № 5217 показать
ответ -только после авторизации

Alexfox , вы так нападаете на Келли , что боюсь , что она больше не будет высказываться.А так хочется услышать ее доводы в пользу ДЭИР , чтобы немного подумать и проанализировать ЛИЧНО мое состояние , которое я испытало , обучаясь в данной Школе.Это редкий дэировец , который без фанатизма пытается что-то объяснить.

27.08.2009г. 19:56:44


Мир не прост , совсем не прост
 
   alexfox список всех сообщений История редактирования (1)
Пишет без лимита и ограничений - unlimited Качества alexfox, оцененные другими пользователями Оценок: 5 Род: Мужской Сообщений: 1155  Сообщение № 5219 показать
ответ -только после авторизации

Alexfox , вы так нападаете на Келли...
Не нападаю, но как бы намекаю нужно чем-то обосновывать свое мнение.

А так хочется услышать ее доводы в пользу ДЭИР , чтобы немного подумать и проанализировать ЛИЧНО мое состояние , которое я испытало , обучаясь в данной Школе.
Чудо-Юдо, но доводы у нее в виде эмоций, хотите наслушаться еще шаблонных установок, которыми там трамбуют мозг, на занятиях, вам мало их было в школе.

Это редкий дэировец , который без фанатизма пытается что-то объяснить
Ну так ведь она явно не из их числа.

28.08.2009г. 7:41:19
 
   келли список всех сообщений История редактирования (1)
Jr. Poster Качества келли, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Сообщений: 12  Сообщение № 5220 показать
ответ -только после авторизации

Ну.. отвечаю уже Чуду-Юду исключительно.

[стерт риторический мусор]

А по поводу депресняков, ну так и раньше они у тебя стопудово были. Почему именно сейчас ты пытаешься отнести их насчет школы? Это во-первых.
Во-вторых, если у человека мировоззрение меняется, то что же ты ожидаешь, ты ведь и себя и свои поступки, и пройденный путь, и свои отношения с людьми переоцениваешь, следовательно, ты видишь свои ошибки, понимаешь, что можно было все по-другому сделать, какой же я балда был! Что, возможно, каких то вещей в людях не видел, а теперь, видишь, и понимаешь, что - ну не рождественские они подарки! И ты тоже не подарок, и тоже это понимаешь. Чего тут веселого то? Многие знания, многие печали.
Кризис среднего возраста - типичный случай такой переоценки. И как правило- сопровождается депрессией. Так что тут удивительного то ничего нет.
Ну и в третьих, вот у тебя взгляд на мир поменялся, сам ты - соответственно- поменялся, отношения с людьми начали меняться, цели жизненные, тоже корректировке подверглись. Вся жизнь почти поменялась - это же стресс, тебе же новому надо как то "вписаться" в эту жизнь, к самому себе, такому, привыкнуть. Ты ведь жил как то 200 лет до этого, а теперь "Бам!" - стал другой, люди к тебе старому привыкли, и в новом качестве, ты, возможно, нифига им не удобен, и они тобой новым не довольны, и наверняка не промолчат...
Я до школы вообще "тряпка" была, кто на мне только не ездил! Кошмар просто! А сейчас - хрен. Ты думаешь, те кто ездил не один год, так просто дармовую рабочую силу из когтей выпустили? Нифига! Я еще пол года отбивалась от хрептогрызов всяких. И не без расстройств, знаешь, тоже проходило, не гладенько. И иногда сама в тупик себя загоняла, останавливалась, садилась, думала, что то пререоценивала, искала пути новые. Мозги себе перетряхивала! Зато сейчас, живу нормально, и отношения переустановились так сказать, и устаканились. Я даже карьеру стала делать, деньги наконец начала получать нормальные. Как говориться: А жисть то, налаживается! И пусть хоть кто мне говорит после этого что меня обманули,
[стерт риторический мусор]

И последнее, виновата школа или нет.
То, что именно знания полученные в школе стали катализатором перемен в тебе самом, вроде очевидно. Но вот когда ты изменился сам, и жизнь твоя стала меняться, соответственно, ну и последствия этих перемен тоже имеют место быть, то тут наверно школа то и ни причем, как и День рождения, в кризисе "среднего возраста" не виноват вовсе. Нормальное течение жизни.
Ну вот я - именно так думаю. Я конечно не истина в последней инстанции, да и не претендую, я просто на эту тему думала много, и пришла к таким выводам.



28.08.2009г. 11:59:42
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Чудо-Юдо
   келли список всех сообщенийJr. Poster Качества келли, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Сообщений: 12  Сообщение № 5221 показать
ответ -только после авторизации

Не удержалась все таки!
Вот валяюсь я в этом зоопарке! Ну нельзя быть таким темным!
Иглоукалывание, насколько мне известно, не признано официально, основано все на тех же энергопотоках, (ДЭИР кстати в этом вопросе ни на йоту не оступает от их схемы строения этих самых потоков и энергоцентров), китайцы с японцами тыщщу лет практикуют, лечат, и вылечивают!!! в нашей стране это уже делают, и прекрасно это у восточных братьев в головах сочетается с религией, и ни каких противоречий ... (Ну я вообще бы не приравнивала тупую прямолинейность мышления к адекватности...)
- Да псевдо наука это! Не подтвердила ведь наука официальная существование этих потоков! Значит пипец, нету их... А то что еще и лечат! Да на костер их еретиков!
Гипноз, эриксоновский скажем, классика жанра, так вот он - реально существует! Правда правда! Но руками - не пощупать, значит и в природе - нет, чистое мошенничество.
А еще его в медицине уже применяют, но уж в школе ДЭИР... да не могут они его элементам учить, шарлатаны потому что!
И техникам НЛП. Вот в построении своего имиджа применять - негодяи!- могут, а уж научить - ни-за-что! Потому как, опять же мошенники.
И профессиональные психологи там не работают! (А уж психология то... ну та, точно псевдонаука)
Я ведь и дипломы у них всех проверил, на подлинность, наверно. Или вру опять? Наверно вру...
Может прочитать еще раз статейку? Чего там они еще вполне профессионально применяли в создании своей легенды, и чему (из чистой злобности!) не хотят учить никого ни за какие деньги?!
Ну так ведь шарлатаны же они, просто денег на преподавании гипноза и НЛП он зарабатывать не хотят! Они дурить всех хотят! А уж зарабатывать тем что умеют, ни-ни, ни в жисть! по вашему же признанию-умеют, то чего кстати в природе и несуществует, опять же
Нет вот я ваше словоблудие читаю, и просто диву даюсь. Полный ведь бред.

28.08.2009г. 12:00:21
 
   Айк список всех сообщений История редактирования (3)
Имеет права полного администратора сайта - админ Качества Айк, оцененные другими пользователями Оценок: 4 Сообщений: 3762  Сообщение № 5224 показать
ответ -только после авторизации

ДЭИР?

Ну конечно мошенники. Тут ведь сложность не в том, чтобы продемонстрировать ложность их положений, а в том, как вывести адептов из этой секты.

По всей видимости нужно прививать у человека любовь к правде. Знаешь, к такой сердобольной, бескомпромиссной правде. Адепт должен сам до всего дойти, а ему следует лишь передать навык того, как отличать заблуждения, от верного подхода.

Сейчас ведь как считается, если ты отрицаешь взгляды New Age, то ты узко мыслишь. А ведь узкое мышление, оно на самом деле в другом заключается, оно состоит в неумении докапываться до сути.

 

Так уж получилось, что недавно пришлось соприкоснуться с мадам Блаватской, разрушать воззрения очередного апологета. Не представляешь сколько всего всплыло. Люди писали разоблачающие книги, сама Блаватская признавалась во лжи, "гуру" движения призывали его распустить и прекратить движение, так как оно погрязло во лжи и кумирах.

И что?

Воз и ныне там.

Я показывал работы, статьи апологету, думаешь его это в чём-то убедило? Другой человек последовательно критиковал её учение (благо он божественно знает философию), думаешь это помогло?

Когда выводишь человека из культа, секты, религии, зачастую сталкиваешься с очень необычными психическими навыками, навыками, которые позволяют исказить всё мироздание, лишь бы основополагающие ценности остались целы.

 

По всей видимости нужно не только критиковать сами культы, столь отчаянно манипулирующие людьми, но и вырабатывать у человека альтернативный навык, позволяющий вскрывать консервные банки лженаук и псевдорелигий.

Ложные начинания, как говорил дядюшка Эйнштейн, следует искоренять в самом начале.

 

Понимаешь,

Тут никто не собирается тебя ни в чём переубедить. Ты сейчас скорее выступаешь, как демонстрация фанатизма. Вот и всё.

У тебя самой должна быть добрая воля, желание, потребность, дойти до сути. Её нет. Потому что в твоей жизни и так всё хорошо. А раз так, зачем тебе разрушать своё миропонимание?

 

Типичная секта создаёт вакуум, она изменяет ценности человека и в уже изменённой среде восприятия продолжает высасывать нужные для себя материальные блага.

 

Как сказала Блаватская:

Вот вы так “не удовлетворены” моими феноменами, а знаете ли, что почти всегда, чем проще, глупее и грубее феномен, тем он вернее удается. Я могу вам рассказать на этот счет когда-нибудь такие анекдоты, что животики надорвете от смеху, право! Громадное большинство людей, считаю­щих себя и считающихся умными, глупы непроходимо. Если бы знали вы, какие львы и орлы, во всех странах света, под мою свистульку превращались в ослов и стоило мне засвистеть, послушно хлопали мне в такт огромными ушами!…



28.08.2009г. 13:43:19
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: келли, alexfox
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11947 E-Mail  Сообщение № 5225 показать
ответ -только после авторизации

Келли, на этом сайте строжайще запрещено провозглашать себя заведомо носителем истины. Ты можешь говорить о чем угодно, делать любые самые крамольные с точки зрения других участников и кого-либо утверждения, но только с одним и обязательным условием: ты должна четко показать, почему именно ты так считаешь таким образом (для примера корреткности на выбор): я беззаветно верю в это, мне бабушка сказала, я прочла это вот здесь, это потому так, что есть вот такие факты.

В первых случаях примеров, такое утверждение будет иметь нулевую ценность, т.к. ты признаешься, что сама не обладаешь тем фактическим материалом, который позволяет и другим убедиться в истинности утверждения. Такие обоснования, в случае их важности, могут сливаться в мусор. Понятно, что утрировать обоснования до уровня: мне бабушка заказала - совершенно бессмысленно. Так же бессмысленно: Мне (Космический разум) Бог открыл глаза. Такая позиция - основа принципа обсуждений на этом сайте. И это ты очень раскованно нарушаешь.

Ты можешь ошибаться, это не страшно, если только ты не держишься за свое убеждение во что бы то ни с тало, отстаиваешь его фактами, а не риторикой, методами зомбирования и давления. Те, кто используют такие приемы предупреждаются (что я сейчас и делаю в отношении тебя) и если они продолжают гнать свое - блокируются.

К сожалению, ты вообще никак не прореагировала на совершенно резонное предложение показать достоверность сказанного на практике, хотя это предложение очень естественно и отражает интересы всех, кого это задевает. Это - другой тип грубых нарушений правил обсуждений здесь.

Третье - риторические передергивания. Что такое риторика и почему она не приемлема в обуждениях: Риторика.

Ты пишешь: "Ну нельзя быть таким темным! Иглоукалывание, насколько мне известно, не признано официально, основано все на тех же энергопотоках, .... китайцы с японцами тыщщу лет практикуют, лечат, и вылечивают!!! в нашей стране это уже делают, и прекрасно это у восточных братьев в головах сочетается с религией, и ни каких противоречий ... (Ну я вообще бы не приравнивала тупую прямолинейность мышления к адекватности...)
- Да псевдо наука это! Не подтвердила ведь наука официальная существование этих потоков! Значит пипец, нету
".

Откуда ты взяла, что "официальная наука" этого не подтверждает? Ты слышала про рефлексотерапию? Ее механизм хорошо изучен. Ты даже сама сомневаешься насколько мне известно но говоришь с предельной убежденностью. Это - нечестно, это - давление.

Вот только никаких энергопотоков в этом явлении нет. Все объясняется без привлечения миcтики. Она - лишняя сущность, выдумки потому, что никто никогда не мог и не может показать наличие этой сущности реально, как бы тебе не верилось в обратное. Слов очень много, а вот показать фактически - не выходит. Я могу привести множество материалов попыток таких исследований, где в каждом методологически корректном подходе (без иллюзий и самообмана) получен отрицательный результат. Больше всего и дольше всего (30 лет) этим занималась специальная парапсихологическая лаборатория в Принстонском универе, где очень хотели найти хоть что-то. Хочешь подробности? Вот это - факты.

Следующее твое передергивание: " Гипноз, эриксоновский скажем, классика жанра, так вот он - реально существует! Правда правда! Но руками - не пощупать, значит и в природе - нет, чистое мошенничество.  "

Кто отрицал гипноз? Во всяком случае не "официальная наука". Даже у нас в стране его много исследовали и сегодня понятен его механизм: Гипнотические состояния. Опять же, никаких мистических сущностей привлекать не потребовалось.

"А уж психология то... ну та, точно псевдонаука "
не вся психология, а ее неклассические направления. Как и в философии здесь очень много взаимоисключающих школ. А вот, к примеру, реальный классик:
А.Брудный, который написал действительно очень ценные и документально обоснованные вещи, например то, что используется в статье Понимание. Умение понимать. Общение. Опять у тебя вышел риторический упрек - передергивание.

Короче, келли, если ты хочешь здесь что-то обсуждать продуктивно и со взаимовыгодной пользой, пожалуйста, придерживайся очень простых, но совершенно неизбежных в таких случаях правил обсуждения. А я буду обеспечивать, чтобы так оно и было...



28.08.2009г. 13:58:13


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: alexfox
   Чудо-Юдо список всех сообщений История редактирования (1)
Sr. Poster Качества Чудо-Юдо, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Сообщений: 182  Сообщение № 5228 показать
ответ -только после авторизации

nan , отличный комментарий для Чудо-Юдо! Немного все переварю , т.к. есть еще дела , попробую откомментировать позже все то , что уже здесь прочитало.Все думаю, думаю , ну зачем мне все это надо? Успокоилось я , пришло в себя , живу нормальной человеческой жизнью. Ан нет , что-то никак не дает мне покоя : обманутым я себя не чувствую , денег не жалко , ведь за любые знания надо платить .Может быть , жалко тех месяцев , которые я потратило на то , чтобы разобраться в том , что мне в этой жизни нужно. На сегодня могу точно ответить : мне нужна была именно та жизнь , которая у меня была до ДЭИРа ! А ведь могло я все это потерять

28.08.2009г. 14:34:00


Мир не прост , совсем не прост
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ВСЕ 

Войти под своим ником или зарегистрироваться- авторизация

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>


Яндекс.Метрика