Очень коротко о назначении мозга, о соотношении его материальных процессов и субъективности.
Многие ученые считают, что для реализации таких сложных феноменов как "сознание" необходимо нечто большее, чем просто сеть связанных нейронов с их функциями распознавания активности входных профилей.
Не затрагивая такие экзотические теории как "микротрубочки" Р.Пенроуза (fornit.ru/1205) или нейрон-организм Ю.Александрова (fornit.ru/816), многие ученые говорят о некоем "субстрате" мозга, порождающем сознание, подразумевая физиологические или нейрональные структуры и процессы, которые лежат в основе сознательного опыта и ментальной деятельности человека. При этом некоторые считают элементы такого субстрата не познаваемыми современными методами науки, или просто не углубляются в суть процессов, порождающих сознание.
Теория МВАП обходится без каких-либо дополнительных сущностей для целостного описания функциональности мозга, ограничиваясь базовой функцией нейрона с синаптическими связями (fornit.ru/6449). А создание действующего прототипа индивидуальной адаптивности Beast (fornit.ru/beast), моделирующего весь спектр функциональности, включая психику, доказывает, что для это не требуется привлечение ничего потустороннего.
Мозг - это устройство управления (У) и ничего иного. Он управляет внешними и внутренними реакциями в зависимости от внешних и внутренних условий.
Задачей древней части У является поддержание жизненных параметров гомеостата в норме.
Для того чтобы находить новые реакции для непривычных условий, возникла система устройств, работа которых проявляется как психика. Новые реакции вместо привычных заменяются "волевым усилием", а сам процесс - это суть произвольности (fornit.ru/12787).
Если начать полноценно заменять отдельные механизмы У на искусственные (микроэлектронные заменители), сохраняя связи и их свойства, то в работе У ничего не изменится. Уже делаются такие протезы: мозжечок (fornit.ru/23513) и даже искусственные элементы гиппокампа (fornit.ru/5221). Строятся физические и компьютерные модели действующих прототипов механизмов индивидуальной адаптивности (Станислас Деан "Сознание и мозг": fornit.ru/67648, fornit.ru/41239, fornit.ru/34235, модель Beast: fornit.ru/beast)
Если бы стало возможно перевести все элементы мозга на искусственные элементы (ничего не изменив внешне), то ни внешние наблюдатели, ни сам субъект ничего не заметят.
Не принципиально из какого материала будут сделаны элементы схем мозга, из биологических или искусственных, У все равно будет работать (fornit.ru/24649).
Ощущения субъекта - всего лишь отражения работы У с его "точки зрения" оценки значимости ситуации и собственных действий.
Вот как соотносятся процессы мозга и субъективность: значимости компонентов ситуации - продукты работы У, ощущения - текущая информационная картина ситуации (fornit.ru/50394).
Информация - то, что доступно понимаю только субъекту и то, что создает контекст работы психической части У. Для субъекта информация - это абстракция (fornit.ru/103), для У - это контекст ситуации в котором происходит обработка (осознание) наиболее значащего стимула (fornit.ru/66482). Осознается и ощущается только то, что представляет собой наивысшую актуальность (новизну и значимость) в данный момент, и с появлением более актуального уходит в фоновый, неосознаваемый режим обработки (подсознание), но фоновая значимость может снова выйти в область осознания, если она в ходе обработки приобретет наивысшую актуальность (инсайт).
Самое необычное и трудное - понять, почему и как субъектом ощущается актуальный стимул в контексте информационной картины ситуации (fornit.ru/50394). Для этого потребуется множество итераций и все большее погружение в специфику процессов пока не начнут возникать инсайты понимания.
Способ реализации управляющих механизмов не принципиален, но зависит от того, построена ли система на 1) физических дискретных элементах или 2) программно.
Биологический мозг построен на дискретных элементах и его конструкционной единицей является простейший персептрон (fornit.ru/38065) - как наиболее универсальный и эффективный элемент для создания распознавателей (детекторов). Если мозг создавать на электродеталях, то функцией такой детали должен быть простейший распознаватель - пороговый элемент со входами, имеющими грубый диапазон величин активирующих и тормозящих сигналов потому как даже диапазон в 3 дискрета будет достаточен (fornit.ru/6449).
В программной же реализации эмуляция нейронов оказывается избыточной и нелогичной (как лишняя сущность) и распознаватели формируются программными функциями.
Так что нейросети оказываются не принципиальными в плане способа реализации (fornit.ru/67666).
Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
Об авторе:Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.
Обнаружен организм с крупнейшим геномом Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.