Тема форума: «Житейское-бытовое»

> Если человек добрый, то ему нечего скрывать от спецслужб.

Владельцем транзитного счета не может быть физическое лицо (человек). На него собирают коммунальные платежи со всей Москвы. Непонятно даже, кто его владелец.

Скрывают, куда идут деньги, не от спецслужб, а от плательщиков денег. И не факт, что все необходимые средства попадают поставщикам коммунальных ресурсов.

А без транзитного счета обыкновенные граждане всегда держали бы руку на пульсе с гарантией отсутствия злоупотреблений?

Речь идет не о гражданах, а о схеме. Сейчас оплата ЖКХ строится следующим образом:

Плательщик -> Подозрительный транзитный счет -> Получатель
                                                         |
                                                        V
                                          Возможно жулик

Для меня является аксиомой: чем короче цепочка при проведении платежа, тем лучше. Раз у каждого получателя есть свой собственный расчетный счет, лучше сделать так:

                                                       Плательщик -> Получатель

Не нужен этот лишний посредник, никакой пользы он не несет.

Да, так было бы лучше: плательщик -> получатель сцуко жулик. Или... Хм. Или разница не велика.

Знаешь как бывает? Решили высадить в городе новые говняные ненужные деревья. И закупили якобы саженцы класса люкс во Франции по невероятно высоким ценам. А на самом деле взяли родные говняные саженцы в ближайшем месте. Ну и разница в цене идет в карман благоустроителю города.

И мы забываем главное. Плательщик явно жулик -> Получатель явно жулик. Ты скажете что ты не жулик. Ну это как посмотреть, если копать как следует... Может торрентом пользуешься? А? Я Ванга) Ну у некоторых плательщиков помимо торрента есть дополнительные аспекты жулничества. Небольшие взятки. Маленькие натяжки в бюрократических документах. А может быть списал на экзамене. Или забыл заплатить в транспорте. Или купил ускоренное оформление бюрократического документа. А может купил краденный мобильник. Или купил в солидном торговом центре непиратский Виндовс который внезапно оказался пиратским по цене непиратского. Или поблагодарил врача.

Чего ты херню несешь? Я тебя никак не называл, но за себя постоять смогу.

Я не подразумевал что лично ты жулик уровня государственного олигарха. Я подразумеваю что среднестатистический гражданин в мелочах нарушает закон, это касается каждого человека. В принципе сэкономить два рубля и украсть миллиард - не одно и то же, в этом смысле можно сказать что олигархи хуже. Ну а формально большинство граждан нарушают закон по немногу, могут например на красный свет перейти дорогу) А скажем владелец малого бизнеса вынужден давать взятки налоговой, зарплату в конвертах, подтасовывать документы, иначе налоги превысят доходы, или же бизнес закроют за неуплату взятки. И чем выше человек поднимается в пирамиде богатства, тем больше вынужден нарушать. Но и низы пирамиды не святые тоже. Даже попрошайки налоги бандитам платят. А бомжы так вообще имеют повышенную частоту попадания в тюрьму.

И вот когда ты приводишь пример возможного мошенничества с оплатой через транзитный счет, то я отвечаю что это капля в море, мошенничать можно и без транзитного счета, получатель и так может мошенничать, и даже отправитель может в каких-то аспектах мошенничать. Ну а то что транзитный счет повышает возможности для мошенничества - это да.

Вот это я и хотел сказать. И это плохо.

Ну и что же, большинство задач мелкие. Капля по капле жизнь улучшается, если такие задачи решать.

Так он же меня лично обвиняет. Конечно, это конфликтоген с его стороны.

А может, культура и улучшается через решение таких маленьких задач? Прогресс действительно есть.

Извини, я больше не буду использовать такой стиль. В секте нахватался. Там говоря обо всех в целом говорят со сцены "ты" с целью создания иллюзии личного обращения к каждому присутствующему для повышения доверия и внушаемости (ну чтобы в итоге больше денег собрать с прихожан). Обычно светские люди не ругали меня за такой стиль, поэтому я неосознанно перенял этот стиль речи. Ещё я перенял повторение дважды одного и того же. Потому что пастор всегда читает историю из Библии, потом сразу же пересказывает её своими словами более эмоционально и смешно с творческим искажением вроде добавления современных элементов повседневной жизни (видимо считается что с первого раза не доходит). За повтор меня буквально один раз ругал светский человек, но избавиться нелегко, похоже до сих пор говорю несколько раз подряд свою мысль. Все таки в секте лет двадцать подряд с раннего детства был, а вне секты чуть больше года, рефлексы так сразу не выправляются сами по себе. Это только если окружающие конкретно указывают что вот это не приемлемо, то только тогда можно исправить силой воли, и то не сразу.

А че за секта-то? )

И это, usr..., чего вот ты взъелся-то, а? Ну на Ярослава? Давайте стрелку забейте и набейте друг дружке морду. А лучше застрелите. Как Пушкин Дантеса. Наоборот наверное. Да, наоборот. И кишки навыворот. Ярослав ЖЕ! Ну )))

Мы вот здесь обсуждали: fornit.ru/3583

Это как бы модифицированное христианство.

А я принципиально не сражаюсь) Думаю получить уважение временного окружения ценой собственного здоровья - это слишком дорого для меня) Пусть не уважают, скоро наши пути разойдутся и меня не вспомнят. Зато жив и здоров. Вот реально было что в школу другую ровно на два месяца перешел, и знал что на два месяца. И парень говорит: "давай силами померяемся после уроков". А я отказываюсь, думаю все равно скоро я уйду отсюда. Но забыли все не через два месяца а через две минуты.

arctic, мы с Ярославом сами разобрались. Без тебя.