Франкл Широко известно суждение Зигмунда Фрейда, которое он высказал в письме к своей последовательнице и поклоннице Марии Бонапарт: «Если человек задумался о смысле жизни, значит, он серьезно болен».
Однако молодого человека в не меньшей мере интересовали идеи «отступника» Адлера, создавшего Вторую венскую школу психотерапии (первой по праву считалась фрейдистская).
Но где же то, что является наиболее глубоко духовным в человеке, где врожденное желание человека придать своей жизни так много смысла, как только возможно, актуализировать так много ценностей, сколь это возможно, — где-то, что я назвал бы волей к смыслу.
ИММУНИТЕТ ПРОТИВ НИГИЛИЗМА О своем юношеском мироощущении Франкл писал: «Будучи молодым человеком, я прошел через ад отчаяния, преодолевая очевидную бессмысленность жизни, через крайний нигилизм.
Закономерность — что он прошел через все это, сохранив себя, свою личность, свое «упрямство духа», как он называл способность человека не поддаваться, не ломаться под ударами, обрушивающимися на тело и душу.
В концлагерях получил проверку и подтверждение его взгляд на человека, и вряд ли удастся найти хоть одну психологическую теорию личности, которая была бы в такой степени лично выстрадана и оплачена такой дорогой ценой.
Когда меня спрашивают, как я объясняю себе причины, порождающие этот экзистенциальный вакуум, я обычно использую следующую краткую формулу: в отличие от животных инстинкты не диктуют человеку, что ему нужно, и в отличие от человека вчерашнего дня традиции не диктуют сегодняшнему человеку, что ему должно.
Это тем более заставляет нас задать себе вопрос, каковы условия, делающие возможной попытку самоубийства, что должно быть встроено в "condition humaine", чтобы когда-нибудь привести человека к такому поступку, как попытка самоубийства, несмотря на удовлетворение повседневных потребностей.
Представить себе это можно лишь в том случае, если человек как таковой - или если он им уже перестал быть, это по крайней мере было изначально - добивается того, чтобы найти в своей жизни смысл и осуществить его.
Кто еще станет сомневаться в существовании стремления к смыслу (подчеркнем: не больше и не меньше, чем специфической для человека мотивации), взяв в руки доклад американского Совета по вопросам образования, в котором приведены данные опроса 189733 студентов в 360 университетах.
Этому, однако, противоречит то, что мы - и не в последнюю очередь мы, психиатры, -имеем возможность постоянно наблюдать в жизни: Потребность и вопрос о смысле жизни возникает именно тогда, когда человеку живется хуже некуда.
За этим понятием стоит тот факт, что человеческое бытие всегда ориентировано вовне на нечто, что не является им самим, на что-то или на кого-то: на смысл, который необходимо осуществить, или на другого человека, к которому мы тянемся с любовью.
Чем больше он отдает себя делу, чем больше он отдает себя своему партнеру, тем в большей степени он является человеком и тем в большей степени он становится самим собой.
Другими словами, у человека, который особенно добивается наслаждений и развлечений, оказывается в конечном счете фрустрировано его стремление к смыслу, или, говоря словами Маслоу, его "первичные" запросы.
Мы можем утверждать следующее: если у человека нет смысла жизни, осуществление которого сделало бы его счастливым, он пытается добиться ощущения счастья в обход осуществлению смысла, в частности с помощью химических препаратов.
На самом деле нормальное ощущение счастья не выступает в качестве цели, к которой человек стремится, а представляет собой скорее просто сопутствующее явление, сопровождающее достижение цели.
А между прочим, именно войдя в то измерение, где существуют собственно человеческие проявления - туда, где мы только и можем встретиться с такими феноменами, как стремление к смыслу, - можно, по всей видимости, установить, что, в конечном счете, именно фрустрация этого стремления к смыслу, экзистенциальная фрустрация и распространяющееся все шире ощущение бессмысленности поддерживают (подчеркиваем: не у животных, а у человека, на человеческом уровне.
Ненависть и любовь - это человеческие проявления, поскольку они интенциональны, поскольку человек, ненавидящий что-либо или любящий кого-либо, имеет для этого основания.
Здесь я скорее вижу новый конструктивный подход к исследованию проблем мира, чем в бесконечном пережевывании темы "агрессивных потенциалов", призванном убедить человека, что насилие и войны - это его судьба.
Ведь то, что было сказано выше о счастье как побочном эффекте, столь же верно и по отношению к сексуальному наслаждению: чем сильнее человек стремится к наслаждению, тем сильнее оно от него ускользает.
И того, кто видит свое исцеление в рафинированности "любовной" техники, эта техника только лишает остатков той спонтанности, той непосредственности, той самостоятельности, той искренности, которая является условием и предпосылкой нормального сексуального функционирования и в которой как раз так нуждается человек, страдающий сексуальным неврозом.
Фрейд писал в одном из своих писем: "Когда человек задает вопрос о смысле и ценности жизни, он нездоров, поскольку ни того, ни другого объективно не существует; ручаться можно лишь за то, что у человека есть запас неудовлетворенного либидо".
Добро и зло будут определяться не как нечто, что мы должны делать или соответственно делать нельзя; добром будет представляться то, что способствует осуществлению человеком возложенного на него и требуемого от него смысла, а злом мы будем считать то, что препятствует этому осуществлению.
Тем самым понятно и то, что человек, который уже не в состоянии найти в своей жизни смысл, равно как и выдумать его, убегая от чувства утраты смысла, создает либо бессмыслицу, либо субъективный смысл.
Более того, до последнего мгновения, до последнего вздоха человек не знает, действительно ли он осуществил смысл своей жизни или лишь верит в то, что этот смысл осуществлен.
Пусть даже совесть держит человека в неизвестности относительно того, постиг ли он смысл своей жизни, такая "неизвестность" не освобождает его от "риска" повиноваться своей совести или, по крайней мере, прислушиваться к ее голосу.
То, что мы даже на нашем смертном одре не узнаем, не вела ли нас наша совесть - орган смысла - по ложному пути, означает также и то, что одному человеку не дано знать, был ли прав другой, поступая по своей совести.
В такой век воспитание должно быть направлено на то, чтобы не только передавать знания, но и оттачивать совесть так, чтобы человеку хватило чуткости расслышать требование, содержащееся в каждой отдельной ситуации.
В век, когда десять заповедей, по-видимому, уже потеряли для многих свою силу, человек должен быть приготовлен к тому, чтобы воспринять 10000 заповедей, заключенных в 10000 ситуаций, с которыми его сталкивает жизнь.
Нет такой ситуации, в которой нам бы не была предоставлена жизнью возможность найти смысл, и нет такого человека, для которого жизнь не держала бы наготове какое-нибудь дело.
Феноменологический анализ неискаженного непосредственного переживания, которое мы можем наблюдать у простого "человека с улицы", переведя его затем на язык научной терминологии, помогает увидеть, что человек не только ищет смысл в силу своего стремления к смыслу, но и находит его, а именно тремя путями.
Лишь позиция и установка дают ему возможность продемонстрировать то, на что способен один лишь человек: превращение, преображение страдания в достижение на человеческом уровне.
В свете димензиональной онтологии, однако, эта противоречивость не ставит под сомнение единство человека - как и факт несовпадения круга и прямоугольника не противоречит тому, что это две проекции одного и того же цилиндра.
Но будем помнить: бессмысленно искать единство человеческого способа бытия, преодолевающее многообразие различных форм бытия, а также разрешение таких противоречий, как антиномия души и тела, в тех плоскостях, на которые мы проецируем человека.
Ведь точно так же, как открытый сосуд в горизонтальной и вертикальной проекции на плоскость дает нам замкнутые фигуры, так и человек на биологическом уровне отображается как закрытая система физиологических рефлексов, а на психологическом уровне - как закрытая система психологических реакций.
Быть человеком - значит всегда быть направленным на что-то или на кого-то, отдаваться делу, которому человек себя посвятил, человеку, которого он любит, или богу, которому он служит.
Такая самотрансценденция выходит за рамки всех тех образов человека, которые в духе монадологизма (3) представляют человека не как существо, выходящее за пределы самого себя, тянущееся к смыслу и ценностям и ориентированное тем самым на мир, а как существо, интересующееся исключительно самим собой, поскольку для него важно лишь сохранение или соответственно восстановление гомеостаза.
Однако в свете димензиональной онтологии закрытость систем физиологических рефлексов и психологических реакций не противоречит сущности человека - не более чем замкнутость проекций цилиндра на плоскость противоречит его открытости.
Согласно этим теориям, человек в основном озабочен сохранением или восстановлением внутреннего равновесия, для чего ему в свою очередь необходима редукция напряжения.
И это стремление, однако, тоже оказывается саморазрушительным, поскольку человек, который выражает и проявляет свою потребность в социальном статусе, рано или поздно будет лишен его и уволен как карьерист.
В конечном счете, потребность в социальной позиции или стремление к власти, с одной стороны, и принцип наслаждения, или, как его можно было бы назвать, стремление к наслаждению, с другой стороны, являются лишь производными от первичного, главного интереса человека - его стремления к смыслу.
Хотя характерные психофизические
особенности человека закладываются его биологической основой, но моральные
убеждения, потребности, интересы, интеллектуальное развитие во многом зависят от социальной среды и
собственных стремлений человека к совершенствованию, объективной оценке своих
возможностей и своих недостатков.
Внутренний мир человека — сложнейшая
система морально-волевых, интеллектуальных и культурных качеств, система,
способная не только к динамическому развитию, но иногда и к регрессу в
зависимости от поставленных жизненных целей, стимулов, сознания человека и
особенностей его деятельности.
Несмотря на то что способность познавать новое,
обучаться, стремление к достижению целей с годами падают, разумный, умственно
развитый человек всю жизнь стремится через самоанализ к духовному и культурному
развитию.
Помня о
значительных потенциальных, интеллектуальных и психологических возможностях
человека, весьма заманчивы перспективы кардинального переустройства
внутреннего, субъективного мира личности, идеи формирования
"сверхчеловека".
Может быть, действительно
профессионально следует обучать теории и искусству управления лишь после
проявления человеком несомненных способностей, призвания к такому сложному и
ответственному виду деятельности.
При всей сложности и противоречивости происходящих общественно-политических
процессов мы имеем и принципиально важные идеологические достижения: свободу
политических высказываний, переход от тоталитаризма к демократическим принципам
управления, от административно-командных методов к рыночным отношениям, отказ
от всеобщего агрессивного атеизма, превращение человека в полноправного
субъекта хозяйственной деятельности.
Менеджер —
профессиональный управляющий, человек, обладающий специальными знаниями,
талантом и определенными навыками в области организации производства и
управления.
Осмеянная и охаянная в 50-х годах советской философией
"буржуазная лженаука", отождествляющая якобы человека и машину,
человеческое сознание и функции кибернетических систем, в настоящее время забыта
и как будто по чьей-то команде вычеркнута из перечня важнейших научных
дисциплин.
Любая наука
представляет собой совокупность знаний и непрестанного поиска новых данных о
природе и обществе с целью понять и объяснить явления и законы природы, частью
которой является сам человек.
Кажется, что
все есть у этого человека: глубокие профессиональные знания, жизненный опыт,
трудолюбие, добросовестность, но стать настоящим, авторитетным лидером он так и
не смог.
Любой руководитель работает в первую очередь с людьми,
он обязан знать все тонкости "человеческой инженерии" и владеть
обширными гуманитарными, человековедческими знаниями.
Альберт Эйнштейн
отстаивал тезис о необходимости самой тесной связи науки и искусства; Нильс Бор
аргументированно утверждал, что методы искусства расширяют и обогащают методы
естествознания, а Луций Сенека пытался определить основные контуры особой науки
— психагогики, которая должна была заниматься проблемами искусства управления
душой человека.
Как бы груба и наглядна ни была
разница между знанием и умением в сложных результатах человеческого знания, проследить
эти два начала в самом человеке и полностью разграничить их чрезвычайно
трудно.
Теория
управления не может дать готовые рекомендации для конкретных жизненных
ситуаций, и каждый человек принимает решения, основываясь на интуиции и
собственном опыте.
Человек, вежливо улыбаясь, может продолжать
бездельничать, несмотря на самые строгие приказы и предупреждения, — таков уж
человек, не всегда можно быть уверенным в логичности, целесообразности и
предсказуемости его поведения.
Например, такой штрих: если на предприятиях с числом работающих от
10 до 25 человек теряется из-за трудовых конфликтов в среднем около 15 рабочих
дней в расчете на 1 тыс.
) и отдельно выделяют особо сложные системы — организационные, основным
элементом которых является человек — элемент сам по себе сложный, активный и
далеко не всегда предсказуемый.
В этих случаях роль человека передается регулятору,
который на основании полученной информации принимает соответствующее решение
(эта антропоморфная, "человекоподобная" терминология прочно
укрепилась в науке и технике, хотя, естественно, регулятор не
"думает" и не "принимает решений").
Им поручается управление особо
сложными технологическими процессами, доверяются системы контроля и управления
системами жизнеобеспечения, автоматические системы незаменимы для управления
быстро протекающими во времени или опасными для жизни человека технологическими
процессами.
Ведь кто-то сейчас, в эту минуту, управляет технологическим
процессом производства взрывчатых веществ — пороха, динамита, тринитротолуола,
нитроглицерина, кто-то занят производством высокотоксичных, ядовитых медицинских
препаратов — во всех этих производственных процессах участие человека крайне
нежелательно.
И магистральный путь
современной науки и техники — передать из ненадежных рук человека управление
возможно большим количеством объектов системам комплексной автоматики, чтобы
не повторились аварии и катастрофы типа чернобыльской.
Во всех рассмотренных системах, где роль управляющего
объекта выполняет человек, регулятор или мозг, имеется замкнутый контур
управления, по которому циркулирует информация, — канал связи.
Если в любой сложной разбивающейся системе, будь это технологическая линия,
животное, человек или общество, происходят процессы приема, обработки,
хранения и выдачи информации, то эта система попадает под действие законов
кибернетики.
Принципы,
философские и социальные аспекты кибернетики, и особенно ее технические
средства, революционно обогатили современную теорию управления, создали
необходимые предпосылки для создания мощных человеко-машинных систем, способных
обрабатывать информацию с совершенно невиданной скоростью в колоссальных
объемах и освободивших человека от рутинного ручного труда.
Без использования
методов кибернетики были бы принципиально невозможны многие последние
достижения человеческой мысли: освоение космоса, управление особо сложными,
быстро протекающими во времени или опасными для жизни человека технологическими
процессами.
Другой универсальный метод кибернетики — метод
исследования операций — позволяет выполнять количественный анализ любой
целенаправленной деятельности человека в сфере управления.
Долгие
кропотливые исследования и размышления о способности человека решать сложные
задачи в условиях недостаточности исходной информации привели к созданию
качественно новых методов программирования, получивших название эвристических.
Управленческая
деятельность человека во многом зависит от организационных начал, самый мудрый
приказ будет лишь фикцией, если не организовано его исполнение, исполнителю не
ясна его цель и он не подкреплен мотивацией.
Надпись на
эмблеме фирмы
"Мэри Кей косметикс"
Мотивация —
комплекс мероприятий по стимулированию деятельности человека или коллектива,
направленный на достижение индивидуальных или общих целей организации.
При
всей простоте и ясности этого определения теория и практика мотивации весьма
непросты, так как истинные побуждения, которые заставляют человека отдавать
работе максимум усилий, весьма неопределенны и сложны.
Эффективность
деятельности человека зависит от многих сложных факторов, среди которых
основную роль играют: четкое понимание цели своей работы, вероятность
достижения этой цели и система материальных и моральных стимулов, определяющих
заинтересованность работника в его труде.
При этом важно понимать, что человеком движет не одна изолированная
потребность, а их сочетание и приоритеты потребностей могут меняться (об этом
подробнее — при изучении известной пирамиды потребностей Абрахама Маслоу).
Влияние внешних факторов, потребностей, ценностей, устремлений на трудовую
мотивацию человека рассматривается многими мотивационными теориями (теории
ожидания, равенства, двух факторов Герцберга и т.
), но ни одна из них не
может дать исчерпывающих объяснений поведению личности в трудовом процессе и
служить основанием для разработки практических рекомендаций — слишком сложен
внутренний мир человека.
Если человеку удавалось
"урвать" полкило сыра, то он был безмерно счастлив и даже не задумывался,
как называется этот сыр — костромской, российский или советский.
Для удовлетворения своих разовых потребностей
человек приобретает напитки, сигареты, газеты — все это товары кратковременного
или разового, повседневного пользования.
Невозможно перечислить стили и области их проявления в жизни
человечества, они зависят от эпохи, расовых и национальных особенностей,
социальной принадлежности и даже от возраста человека.
Каждый образованный и культурный человек должен сам определить свое отношение
к стилю поведения, одежды, искусства, но маркетинг обязан лишь определить
доминирующие потребности общества и сделать все для удовлетворения этих
потребностей.
как же может управлять человек, если он не
только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно
короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный
завтрашний день.
В теории
управления принято такое определение информации: совокупность сведений об
изменениях, совершающихся в системе и окружающей ее среде, которая уменьшает
степень неопределенности наших знаний о конкретном объекте, это обмен сведениями
(данными) между людьми, человеком и автоматом, автоматом и автоматом.
Более того, как
идеолог индивидуации, придающий особое значение становлению каждого человека и
отличию его от других, не говоря уже о наблюдении, что темперамент человека и
личная психология играют роль в определении его воззрений, Юнг несомненно хотел
оставить каждому человеку право самому решить, насколько он
"юнгианец".
Среди различных методов манипулирования великим человеком Деций в частности
постоянно говорит ему о том, что льстецы предают:
"Скажу ему, что лесть он ненавидит
И он доволен будет этой лестью"
(Акт 2, сцена 1, пер.
Возможно, шутя, в какой-то момент Юнг выразил предпочтение догме перед теорией,
поскольку
«для определенного типа интеллектуальной посредственности, для которой
характерен рационализм, научная теория, упрощающая все, — это очень хорошее
прикрытие в силу той огромной веры, которую современный человек имеет ко всему,
что несет ярлык "научного".
Лично я полагаю, что для тех, которые требуют того, что они
считают высшими научными стандартами, Юнгианской психологии всегда будет
чего-то не хватать, хотя, как мы увидим в следующей главе, современный физик,
изучающий строение атома, и человек, изучающий архетипы, имеют больше общего,
чем предполагает обычный здравый смысл.
Она имеет в щу поколения в интеллектуальной истории и по отношению к
Юнгу как к эпи-стемиологической сердцевине, а не как нечто, Имеющее отношение к
фактическому возрасту человека.
Она считает человека представителем второго
поколения если "он рассматривает себя как ученика или учителя Юнга и
пытался так иди иначе сделать соответствующее обоснование" (с.
То есть интегрирующая и индивидуирующая самость
была бы важнее всего, другие архетипические образы и потенциалы следовали бы
непосредственно за ней, а детские переживания человека рассматривались бы как
нечто, обладающее несколько меньшим значением (я полагаю, что это в целом
отражает порядок расположения этих моментов самим Юнгом, отсюда и использование
слова "Классическая").
Основное внимание уделялось бы личностному развитию человека,
что затем вело бы к исследованию самости, рассматриваемой как генератор
архетипических потенциалов и образной системы на протяжении всей жизни.
В психоанализе Гловер нападает на
всякое понятие компромисса, цитируя Джона Морли:
"На дне пристрастия к двойственной доктрине лежит мысль о том, что нет
ничего страшного в том, что человек совершает ошибки, или по крайней мере, в
этом столь мало вреда, что он полностью компенсируется того рода спокойствием,
которое эта ошибка дает" (Glover, 1950, с.
Этот биологический аспект архетипа суммируется биологом
Портманном:
"порядок внутренней жизни животного управляется образующим элементом,
действие которого психология человека обнаруживает в мире архетипов.
Взаимодействие между этими врожденными структурами и окружением в раннем
детстве приобретает положительное или отрицательное значение в зависимости от
того, насколько удачно соответствие, и это играет решающую роль в здоровом или
патологическом развитии человека.
Поскольку у человека есть инстинкт выживания, он стремиться в
большей степени стать самим собой, и у психики есть свои средства для того,
чтобы достичь этих целей.
СИЛА
АРХЕТИПИЧЕСКОГО ОБРАЗА
Поскольку
архетипические слои психики в каком-то смысле фундаментальны, они производят
образы и ситуации, которые имеют огромное воздействие на человека, захватывая и
удерживая его, зачастую с сопутствующим этому ощущением тайны и ужаса; он не
сможет остаться незатронутым.
Он
чувствовал, что его занимает область психики, настолько глубокая, что было бы
ошибочно рассматривать ее как нечто происходящее из общей инстинктивной,
неврологической и морфологической основы человека.
Исключительно тиранический отец вызывает чувство давления и подчиненности, в то
слабый отец, который воспринимается исключительно как слабый, не может защитить
человека от человеческих и нечеловеческих врагов.
Идя дальше в глубину, мы видим следующий архетип — тень — термин, созданный
Юнгом для обобщения того, что каждый человек боится и презирает и не может
принять в себе.
Можно развить точку зрения
Хобсона и сказать, что ощущение священного ужаса становится субъективно
значимым для человека, и отсюда следует, что у некоторых людей есть особая
склонность к такого рода переживаниям.
Они должны быть выдержаны, чтобы можно было определить образ
как архетипический: материал должен быть особым, проявляться регулярно у разных
людей, а также и у одного человека; образная система должна проявляться в
различных культурах и в разные эпохи; должно присутствовать сходное значение,
когда бы и где бы ни возникал этот образ; не должно быть никакой возможности
приобрести образную систему через аккультурализацию.
Мышление доисторического
человека, вероятно, было значительно ' моложе , чем мышление современного
человека, и он должен был обладать меньшим коллективным бессознательным,
которое обеспечивало бы ему мудрость и знание.
Она цитирует высказывание Риверса о том,
что поскольку материал Юнга взят главным образом из индо-европейских культур,
"нельзя исключить возможность того, что общая традиция воздействует на человека
в младенчестве, детстве и юности через посредство родителей, нянек, соучеников,
через услышанные случайно разговоры и многие другие источники" (там же, с.
Это справедливо при болезни, когда
тело борется, чтобы сбросить инфекцию, или когда человек видит врага, или, в
более позитивном плане, когда ребенок распознает внешние заботливые фигуры, с
которыми следует общаться.
В другом месте Фрейд говорит о существовании до-субъективных схем, которые,
возможно, были достаточно сильны для того, чтобы доминировать над переживаниями
человека.
Но
"на простом наивном уровне переживания существует противоречие между
индивидуальным и коллективным: я не могу быть самим собой, когда делаю то, что
делает толпа, а толпа не может действовать с общей целью, если ей приходится
принимать во внимание стиль и потребности каждого человека.
Например, в проблемах брака комплекс, окружающий человека противоположного
пола, и комплекс вокруг отверженных частей личности часто тесно соотнесены друг
с другом так, что элементы в человеке, которые вызывают беспокойство и
напряжение, проецируются на партнера.
Еще одна тонкость состоит в том, что
части психики родителя могут оказывать воздействие на человека; например,
активный сын с амбициями, который действует за себя и за мать (или, скорее, за
фрустированный анимус матери).
Если смотреть с точки зрения идентификации, комплекс матери может
предполагать, что человек будет вести себя как критичная или властная мать,
которая, по его ощущению, была у него.
С точки зрения "подавленного",
человек всегда бы чувствовал, что к нему "пристают" и его критикуют
другие и мог бы только хотеть дать такой критике возможность развиться, ведя
себя вызывающе.
Этвуд и Столороу подчеркивают то, как "образ объекта" (под которым
они понимают архетипический образ или комплекс) ощущается как отдельная
личность, цитируя положение Юнга о том, что "человек вполне прав, когда
рассматривает аниму как автономную личность и адресует ей личные вопросы"
(CW 7, para.
По моему мнению, Этвуд и Столороу избегают упоминаний о том, что Юнг
неоднократно подчеркивал важность позиции, занимаемой эго человека по отношению
к архетипам (также см.
Но затем Гольдберг утверждает, что теперь мы
научились изучать, что происходит в человеке или между людьми, "через
значение и смысл, который придается происходящему" (там же, с.
Это, возможно, то, что некоторые постъюнгианцы уже делают — то есть,
отказываются от отдельных архетипов вовсе и принимают существование вездесущего
архетипического компонента с большим или меньшим воздействием на человека в
зависимости от обстоятельств и силы его эго.
Таким образом, создается постоянное и непрерывное поле без заранее
существующего или предписанного фокуса или локуса интереса, избираемого
человеком, или контекстом, или полем отношений — т.
Это означает,
что сознательные позиции и способы поведения человека в какой-то степени
приобретаются через интенсивный контакт с другими, теми, кто важен для ребенка.
Это происходит
потому, что эго само все определяет, а также потому, что дать слишком точное
определение означает нанести оскорбление индивидуальности человека, которая
составляет сущность эго и эго-сознания.
Юнг выражал желание, чтобы аналитическая психология противостояла чрезмерно
рациональному и чрезмерно сознательному подходу, изолирующему человека от мира
природы и от его собственной природы и тем самым ограничивающему его.
В
силу какой-то причины (как, например, трудность проживания исключительно
плотской жизнью, лишенной глубины и смысла) духовность человека пробивается из
бессознательного и входит в область эго-сознания.
Торможение, свойственное всем импульсам, говорит
Хиллман, и его функция состоит в том, чтобы способствовать активности фантазии,
делая инстинкты психологическими и приводя человека к диалогу с ними (1975а, с.
Так, например, человек с высшей функцией чувствования (из
рациональной пары) имеет дополнительную функцию либо ощущения, либо интуиции
(из иррациональной пары).
Юнг полагал, что поскольку человек может
в большей степени быть склонен к рациональности или иррациональности, ответ на
важный типологический вопрос может быть дан из рациональной или иррациональной
категории.
Юнг размышлял о том, что при взрослении и индивидуации эти психологические
противоположности сливаются, так что сознательная позиция человека, а
следовательно, значительная часть его восприятия себя самого, становится богаче
и разнообразнее.
По другой программе неизвестный эколог не то из
Гринписа, не то из министерства по охране природы, а может быть и из партии
«Яблоко» с той же «колдуньиной» интонацией бубнил про «катастрофическое»,
«беспрецедентное» загрязнение среды, которое грозит гибелью человечеству… За
день до этого какой‑то поп вещал о недопустимости клонирования человека
по этическим соображениям… А за пару дней до попа некий политик, отвечая на
пошлый вопрос ведущего, отчего же так много насилия в современном мире, сказал
что‑то не менее пошлое про общее падение морали и медленное умирание
культуры…
Я больше не могу слушать весь этот бред.
И поблаготворнее… Потому
что нравственность в современном мире вовсе не рушится, а укрепляется… Потому
что культуру разрушить невозможно… Потому что никакая этика клонированию не
помеха… И потому что Эйнштейн не получал «нобелевку» за теорию относительности,
он получил ее совсем за другое…
Есть множество так называемых «вечных» вопросов, которые
человек начинает задавать себе лет с четырнадцати.
Во время кризиса среднего возраста… И
человек, одурманенный романтической литературой, слепо тыкается лбом, блуждая в
трех соснах чужих заблуждений, ставших собственными.
Как прав был кто‑то
из великих, когда сказал: «Верующий — это человек, который не знает, что делать
с собственной жизнью, а претендует при этом на жизнь вечную».
Совершенный Бог — менее совершенный безгрешный
человек, придуманный им для собственной забавы, — еще менее совершенный
согрешивший человек — Конец света и Страшный суд, на коем всем жившим обломится
за грехи по самое не балуй.
Так вот, система взглядов человека формируется аналогичным
образом — зерном кристаллизации здесь являются случайные детские интересы,
подростковое любопытство, но главное — характер и природные склонности.
Колом потом не выбьешь…
Если человек что‑то запомнил, с чем‑то
мировоззренческим внутренне согласился, если информация легла ему на душу,
понравилась его существу, дело сделано — следующая усвоенная информация будет
работать в том же направлении.
Ибо в основе
любого мировоззрения лежат недоказуемые предположения — например, о том, что
Бог есть (нет), или что параллельные прямые пересекаются (не пересекаются), или
что во всем виноваты евреи (не виноваты)… Предположения эти выбираются
человеком в зависимости от личного вкуса, который формируется воспитанием на
базе заданных генами склонностей и уровня интеллекта.
Потому что главное в
психологической теории — не объяснение, почему человек поступает так или иначе,
а практический результат — удалось вам добиться от клиента положительной
динамики или нет.
Типичные сложные системы, живущие, как странный аттрактор —
человеческий организм, биоценоз, социальная система… Вдруг появляется Наполеон,
и страна начинает развиваться в ином направлении… Вдруг какая‑то
случайность, нервный срыв выводит ослабленный организм из точки равновесия, и
он скатывается в другую «лунку» — человек заболевает раком… Но наполеоны и
нервные срывы опасны только тогда, когда системы находятся в точке бифуркации,
то есть колеблются в состоянии неустойчивого равновесия, ожидая малейшего
толчка.
Трудно поверить, но
всего сто лет назад нефть продавалась в аптеке в маленьких пузырьках —
смазывать горло при ангине, а численность населения земного шара составляла
около миллиарда человек.
Когда человек рождается, на этом месте прочные кости
черепа отсутствуют, а вместо них — пульсирующая область кожи, которая на первом
году жизни зарастает костной тканью.
Потому как стоит только согласиться с тем,
что человек хордовое создание (имеет позвоночник), что он теплокровное
(температура его тела выше комнатной), что он млекопитающее (вскармливает детенышей
молоком), как еще несколько наводящих вопросов полностью классифицируют
человека, как один из видов.
В итоге мы имеем огромный животный мир и в нем человека, как
один из видов, относящийся к определенным классу, семейству, типу, роду… И
тогда остается только спросить: как это животное стало таким разумным.
Грезы фантастов о киборгизации человека и теологов об
освобождении души от тела (разума от его обезьяньего носителя) — борьба с
животностью…
Кто же побеждает в этой борьбе.
В
противном случае возникает парадокс — именно те, кто так тревожно и гневно
курлычат о том, что человек не есть животное, именно эти интеллигенты‑романтики
почему‑то сильнее всего протестуют против полного отрыва разума от
биологического носителя, каковой обещает нам развитие технологий.
Всякие слова
о генетическом улучшении человека, о возможной его киборгизации, о переносе
разума на иные носители воспринимаются интеллигентами‑романтиками с
гневом.
Придем, опираясь на данные морфологии (наука о внешнем строении
тела), гистологии (ткани тела), этологии (поведенческие особенности), генетики…
Кстати, о генетике…
Никто не спорит, что по отпечатку пальца можно
идентифицировать человека.
Но у тех же
верующих мозги враз куда‑то улетучиваются, когда им говорят, что
генетический анализ доказывает родствоhomosapiensс человекообразными обезьянами
— гориллой, шимпанзе, орангутаном.
Относительная длина кишечника человека не так мала, как у
хищника, но и не так велика, как у травоядных… У хищников кишечник короткий,
чтобы мясо быстрее проходило, не успев вступить в кишечнике в фазу гниения.
Чем похож, ясно — все приматы схожи
друг с другом — руки‑захваты с длинными пальцами для лазанья по деревьям,
круглая голова, цветное бинокулярное зрение, тип питания… Чем не похож, тоже
ясно: человек — единственный голый примат.
Кислородное
голодание действует на мозг гораздо сильнее и губительнее, чем перегрев — если
человек не дышит более пяти минут, у него начинается массовое отмирание клеток
мозга.
Процесс «одомашнивания» человека
происходил так давно, что успел даже сформироваться новый вид блох, который
встречается только у человека и лучше всего приспособлен для питания именно
человеческой кровью.
Многие считают, что Любовь (начитавшись романтических
книжек, так и хочется написать это слово с большой буквы) — то главное, что
отличает человека от других животных.
Чего далеко ходить, если даже мой приятель журналист
Леша Торгашев — и человек неглупый, и биолог по образованию, — а все равно
пытался спорить с этой простой мыслью.
Впрочем, и в Европе одно
время были в моде вуали…
Если снять на видеокамеру сверху улицу любого крупного
города, а потом прокрутить с большой скоростью и внимательно просмотреть, будет
заметно, какое огромное количество суетливых движений предпринимают люди, чтобы
ненароком не коснуться другого человека в толпе.
У истоков
Данные из области приматологии, накопленные к настоящему
времени, существенно подрывают традиционные представления о качественной
уникальности человека и делают поиски пресловутой грани между ним и человекообразными
обезьянами малоперспективными.
Многие звери от стресса, вызванного сенсорным голодом
(скукой), начинают выдирать у себя клочья шерсти, наносить раны…
У человека животное любопытство вылилось в науку, детективы,
загадки, эстрадные фокусы…
Истоки разума и труда
Подзабытые ныне классики марксизма‑ленинизма писали,
что труд превратил обезьяну в человека.
Труд и использование орудий… Многие до
сих пор считают, что труд, и в особенности использование орудий труда, есть тот
фактор, который кардинально отличает человека от животных.
Если пару‑тройку веков назад Мону Лизу
великого Леонардо могли наблюдать в год несколько десятков человек, то теперь
она — предмет для многочисленных карикатур, почти пошлость.
Многие полагают, что
бескорыстная, не обусловленная биологической потребностью любовь к прекрасному
есть то, что кардинально отличает человека разумного от животных, заставляет
его творить, производить искусство.
И
через некоторое время с маленькой Вошо произошло то, что происходит с детьми
человека в человечьей среде или обезьяньими детенышами в стае шимпанзе — Вошо
заговорила.
Невероятно, но
какие‑то уничижительные, оскорбительные понятия сущестовали в ее сознании
до и помимо человека… Когда воспитательница показала Коко плакат, на котором
была изображена горилла, то по каким‑то ей одной понятным причинам Коко
пришла в негодование.
МИДы обменялись угрожающими нотами, в которых помимо риторических фраз о
миролюбии индийского (пакистанского) народа явно проговорено: но если вы, гады,
не уйметесь, у нас хватит сил прижать вам хвост… Каждый человек на границе
чувствует эту разлившуюся в воздухе напряженность и готовность социальных
организмов к драке.
Бледность лица сменяется его побагровением… Багровое лицо —
признак куда менее опасный, чем бледность — это значит, что включилась
тормозящая парасимпатическая система, и человек на шаг удалился от решимости
нанести удар.
Поэтому
детям с малых лет внушают: таращиться на незнакомого человека неприлично…
Поэтому и появились поклоны — знаки добровольного личного принижения (отведение
взгляда и припадание к земле в животном мире является признаком собственного
умаления и сдачи перед противником своего вида)… Поэтому начинающему лектору
или актеру так трудно выступать перед аудиторией, ведь на него нацелены сотни
глаз.
Вопрос состоит в том, были ли эти животные такими же
умными миллион лет назад или они умнеют постепенно стечением времени, просто
скорость поумнения у человека и, скажем, ворон разная, поэтому мы уже вышли в
космос, а они научились считать до семи… Ответа на этот вопрос нет.
Я даже, честно
говоря, не очень понимал, за что так хвалят Дарвина: ну, разумеется, он первым
заметил важные вещи, но эти вещи совершенно очевидны, ибо нельзя же серьезно
сомневаться в том, что растительные и животные виды меняются, а человек
происходит от обезьяны.
Эта любовь занимает Дарвина - ученого как важное отличительное свойство его
индивидуальности: «Страсть к собиранию коллекций, которая делает из человека или
натуралиста-систематика, или скупца.
как бы ни стояли вопросы и проблемы, необходимо повторить: Дарвин был очень
хороший человек, и это помогало ему в научной работе (может быть, работа у него
была такая.
В книге
«Происхождение человека» есть такие строки: «Только наши предрассудки и
высокомерие, побудившие наших предков объявить, что они произошли от полубогов,
заставляют нас останавливаться в нерешительности перед этим выводом» (о животных
предках человека).
У меня, читатель, от знакомства с жизнью и
трудами Дарвина родилось странное желание: в ответ на ваше уверенное «человек —
от обезьяны» опровергнуть вас, предъявить доказательства, что человек не от
обезьяны.
и только когда вы заспорите, сумеете защититься, доказать, тогда я
готов согласиться, что человек от обезьяны, но обязательно потребую, чтобы вы
признали, что тут еще много неизвестного и непонятного.
Надеюсь, мой
оппонент не столь самонадеян, чтобы предположить, будто многие наблюдатели и
мыслители в наше время и в древности не замечали, что нет другой твари, столь
сходной с человеком, как обезьяна.
Вы: Если
человек и обезьяна так похожи друг на друга, значит они состоят в близком
родстве и происходят от общих прародителей, которыми, очевидно, могли быть
только древние человекообразные обезьяны.
Во-первых, он
извинится перед аудиторией за то, что не будет в споре с вами пользоваться
такими аргументами, как существование бога, истинность священного писания,
отвратительность самой мысли, что разумный человек происходит от вонючих,
хитрых, презренных кривляк, и тому подобное.
Когда
создавались виды (и человек), то мог возникнуть сходный план (у бога, у природы
— как вам угодно), который в одном благоприятном варианте дает человека, в
другом — обезьяну: оба существа при этом совершенно независимы друг от друга,
подобно двум похожим с виду горам, из которых одна, скажем, в Гималаях, а
другая—в Андах.
С таким же успехом могла и обезьяна произойти от человека:
представьте, что какая-то человеческая ветвь попала в неблагоприятные условия,
деградировала умственно, но развилась физически.
Вы даже можете процитировать Дарвина: «Мы не знаем, произошел ли
человек от какого-либо вида обезьян небольших размеров вроде шимпанзе или от
такого мощного, как горилла; мы поэтому и не можем сказать, стал ли человек
больше и сильнее или, наоборот, меньше и слабее своих предков.
Увлекшись, вы
вообще начнете отрицать слишком большую роль физического строения человека в его
успехах: «За много тысячелетий, в течение которых каменная цивилизация стала
машинной, паровой, металлургической, мы почти совершенно не изменились
физически».
Но тут
возникает противоречие: вы определяете, от кого и как человек произошел,
пользуясь данными биологии, анатомии, и в то же время признаете, что эти данные
с незапамятных времен решающей роли в развитии человека не играли.
Вы протестуете
против такой диалектики, но вас спрашивают:
— Существует ли
коренное различие между умственными способностями человека и высших
млекопитающих, в том числе и обезьян.
Вы, конечно,
говорите, что в некоторых отношениях первое различие больше, в некоторых —
второе, но вынуждены будете признать, что человек сделал гигантский умственный
скачок: позади осталась зияющая пропасть, и все животные — на той стороне.
Такие крупнейшие естествоиспытатели, как, например, Бюффон
(1707—1788), переоценивали ширину этой пропасти и категорически отрицали на этом
основании обезьяньих предков человека.
Мы должны также
согласиться с тем, что различие в умственных способностях между одной из низших
рыб, например миногой или ланцетником, и одной из высших обезьян гораздо
значительнее, чем между обезьяной и человеком.
Он: Если даже
принять схему — от обезьяны к человеку, то остается тайна, великая тайна: каким
образом древняя обезьяна (пусть умная, хитрая, но все же обезьяна — животное без
речи и орудий труда) перемахнула через пропасть, черную зияющую пропасть, о
которой вы только что говорили.
Дарвин в мистическое чудо, создавшее человека, не верит,- но в одном
письме признается:
«Никак не могу
взирать на эту чудесную Вселенную и особенно на природу человека и
довольствоваться заключением, что все это — результат неразумной силы».
)
Вы соображаете
(прежде это как-то не приходило вам в голову), что Дарвин предложил свою теорию
происхождения человека за несколько десятилетий до того, как в Азии, Африке и
Европе были сделаны великие находки ископаемых обезьянолюдей.
Я даже нахожу тут довод
против обезьяны, и этот довод вам знаком: если человечество имеет столь
почтенный возраст и в течение этого времени физически не изменилось (или почти
не изменилось), тогда как его цивилизация здорово развилась, то, может быть,
человек физически вообще никогда не менялся, не меняется и не переменится.
«В «Происхождении человека» приводится рассказ из Брема про
обезьяну, которая охотно вскармливала котят: «Один из котят — приемышей
вышеназванной любвеобильной обезьяны — оцарапал ее однажды.
Вот, например,
как начинается раздел о вере в бога и религии в книге «Происхождение
человека»:
«Не существует
доказательств, что человек был изначально одарен облагораживающей верой в
существование всемогущего бога.
Когда Дарвин
приводит доказательство за доказательством, группы доказательств, системы
доказательств в пользу существования животных предков человека, чувствуется, что
он внутренне полемизирует с людьми, мыслящими сейчас, как он сам мыслил
прежде.
Ученый обосновал обезьяньих предков человека
своей теорией, но одним фактом существования такой личности, как Дарвин, можно
было доказать, что человечество все же далеко ушло от обезьяны.
Искать надо в
Юго-Восточной Азии или Африке, потому что в этих местах водятся человекообразные
обезьяны и некогда существовали древнейшие человеческие цивилизации.
Второму коренному
зубу специалисты выразили недоверие: ни один не подал голоса за принадлежность
его человеку, двое высказались за обезьяну, пятеро утверждали, что это зуб
«промежуточного существа» (обезьяночеловека).
Вирхов писал
даже, что «одно открытие может совершенно изменить аспект проблемы» (проблемы
происхождения человека), но при всем том в обезьяньих
предков человека
не верил и сделал немало, чтобы не допустить их научного признания.
«Пусть господин
профессор (Дюбуа за его открытия сделали профессором минералогии Амстердамского
университета) докажет, что древний обезьяночеловек не является одной из
разновидностей современного кретина».
За это время Отто
Шетензак—гейдельбергский ученый, прославившийся в узких кругах своей
сомнительной теорией об австралийском происхождении человека, — стал широко
знаменит из-за открытия не вызывавшей никаких сомнений, хорошо сохранившейся
обезьяночеловеческой гейдельбергской челюсти.
Тогда же в Англии
была сделана сенсационная находка пильтдаунского человека, или эоантропа
(человек зари), обладавшего таким высокоразвитым, современным, в сущности,
черепом и такой неразвитой, обезьяньей, в сущности, челюстью, что при их
появлении все запуталось.
Я думаю, Зданский
хотел открыть нового обезьяночеловека не меньше, чем его коллега, принявший
слона за питекантропа, и если истина находится между этими двумя типами
исследователей, то все же ближе к Зданскому (а впрочем, может, и не так.
В костях он знал толк, потому что прежде
изучал вместе со знаменитым антропологом Эллиотом Смитом так называемого
пильтдаунского человека, о котором еще речь впереди.
Дэвидсон Блэк
назвал открытое им существо длинно и благородно, не забыв ни места находки, ни
своего предшественника: «синантроп пекинский Блэ-ка и Зданского», то есть
«китайский, пекинский древний человек Блэка и Зданского».
Новый человек
требовал дипломатического признания, и Блэк, воспользовавшись зимним перерывом в
раскопках, заказал специальную медную шкатулку-медальон, привязал ее во
избежание всяких случайностей к цепочке от своих часов, вложил внутрь медальона
драгоценнейший зуб и объехал крупных специалистов Европы и Америки.
Неожиданно в 1935
году он печатает статью, где отказывается от мысли, что нашел обезьяночеловека:
как раз бедро, самая человеческая часть скелета, при тщательном изучении волокон
и костей — остеонов оказалось таким же, как у гиббона, и совсем не таким, как у
человека.
Дюбуа повторял, что
питекантроп не человек, а гиббон; синантроп же — человек, и даже больше человек,
чем кажется Блэку, Вейденрейху и другим: просто-напросто это патологический
неандерталец, и, следовательно, открытия в Чжоу-Коу-Дянь освещают время,
удаленное не на сотни, а только на десятки тысячелетий.
Антрополог не располагает таким
великолепным научным вооружением, как вышеупомянутый его коллега, но зато
(имеются в виду лучшие представители этой профессии) и сегодня он «человек
Возрождения», человек из эпохи «великих географических открытий».
Было неясно,
заинтересуется ли профессор Дюбуа нгандонгским человеком, потому что к
питекантропу тот прямого отношения не имел и принадлежал к более поздней
человеческой стадии — неандертальцам.
В 1960 году, через 101 год после
появления "Происхождения…", историк Джон Грин отметил: "Что касается
происхождения особенностей именно человека, то Дарвин был бы разочарован, узнав,
что обсуждение этих вопросов очень мало продвинулось после его собственных
рассуждений в "Происхождении человека".
Подчеркивая уникальность человека как
животного, способного к передаче культуры, Дарвин мог испытывать соблазн
возвратиться к доэволюционной идее абсолютного различия между человеком и
другими животными.
Её идея состоит в том, что биология не
имеет особого значения, что уникально воспитуемая человеческая психика, наряду с
уникальным воздействием культуры, оторвала уже наше поведение от его
эволюционных корней; что не врождённая человеческая натура управляет
человеческими поступками, а скорее наоборот, что этой неотъемлемой натурой
человека нужно управлять.
У одного человека ручка "жажды одобрения" настроена в
зоне комфорта, убавлена примерно до относительной отметки «самоуверенность», у
другого же прибавлена вплоть до мучительной отметки "тяжелая неуверенность"; у
одного ручка чувства вины установлена в начале шкалы, у другого болезненно
высоко.
Я изо всех сил
старался не смешивать эти две ипостаси; отдельно — новый эволюционный взгляд на
психику человека, и отдельно — практические выводы нового дарвинизма.
Он нашёл
особенно тупиковой кальвинистскую церковь с её верой в то, что "природа человека
радикально испорчена, и нет никому искупления, пока природа человека не будет
убита в нём".
Если какая-то часть религии призывает верить, что человек был сотворён Добрым
Творцом, то это более совместимо с верой в то, что ОН снабдил это существо
способностями, которым подобает быть взращенными и раскрытыми, а не
искоренёнными и подавленными; и что ОН восхищается содеянным ИМ существом,
приблизившимся к ЕГО идеальному замыслу, воплощённому в нём, доволен всяким
увеличением его способности к пониманию, действию или
радости".
Плохие новости в том, что хотя эти качества в каком-то роде и
осчастливливают человечество в целом, но они не сделали человека «хорошим» видом
и не слишком надёжно служат людям до конца.
)
консервативные нормы, которые доминировали в викторианской Англии, вернее
отражают природу человека, чем воззрения, преобладающие в большинстве социальных
наук 20-го века, и что некоторое возрождение морального консерватизма прошлого
десятилетия, особенно в области секса, опирается на неявное переоткрытие истиной
природы человека, которое долго отвергалось.
Но вопрос о врождённой
человеческой доброте отбрасывает политическую тень, которую нельзя небрежно
проигнорировать; тем более, что связи между идеологией и воззрениями на природу
человека имеют длинную и известную историю.
За два прошлых столетия смысл
политического «либерализма» и «консерватизма» изменился почти до неузнаваемости,
однако одно различие между ними сохранилось — политические либералы (типа Милля
в его время) склонны смотреть на природу человека в более розовом свете, чем
консерваторы, и одобрять более свободный моральный
климат.
Другой
исследователь викторианства описал жизнь той эпохи как "постоянную борьбу — как
в противлении соблазну, так и в совершенствовании желаний эго" — путём
"тщательно разработанной практики самодисциплины человеку следует заложить
основу хорошим привычкам и добиться власти самоконтроля".
Такое предложение, если
учесть, что исходило оно от неверующего человека, и предназначалось сыну,
который не был истово верующим, но который имел явное призвание к зоологии,
могло показаться странным.
Хотя легкие одного человека могут отличаться от легких
другого, в том числе по генетическим причинам, почти все гены, задействованные
при построении легких, одинаковы и у вас, и у вашего соседа, и у эскимоса, и у
пигмея.
Самцы и самки
У разнообразных классов царства
животных — млекопитающих, птиц, рептилий, рыб, насекомых, и даже ракообразных,
различия между полами подчиняются практически одним и тем же законам — мужские
особи в большинстве случаев «ухажёры»…
"Происхождение человека"
(1871)
Дарвин был не во всём прав насчёт разницы между
полами.
Немного упрощая: вы должны заставить
каждого человека вести себя так, чтобы он или она хотели бы иметь как можно
больше потомства, а эти потомки в свою очередь, имели бы потомства ещё
больше.
Люди, сомневающиеся в теории
естественного отбора, или просто оспаривающие её применение к поведению
человека, жаловались на переделку прежних интерпретаций ранее существовавших
результатов.
Интригует
то, что самки видов, наиболее близких к человеку — шимпанзе и бонобо, выглядят
особенно приверженными к вольной половой жизни, в том числе и к разнообразию
партнёров.
Животные и
бессознательное
Часто дарвинистам приписывается взгляд на секс, имеющий
безупречный смысл для объяснения поведения животных, имея в виду — иных, чем
человек.
Впрочем,
индюки тоже могут демонстрировать что-то похожее на подобные «решения» (индюк,
на которого охотится человек с ружьём, может решить, что сейчас не время для
романтики).
Мужчины и
женщины
Сравнение социальных обычаев
современного человека с большей частью дикарей, практикующих полигамию,
показывает, что вероятнее всего первобытный мужчина изначально жил в маленьких
общинах, имея столь много жён, сколько он мог заполучить и содержать, и
которых он ревниво оберегал от других мужчин.
Но возможно, он жил с
несколькими жёнами один, подобно горилле…
"Происхождение человека"
(1871)
Одна из более возвышенных идей вытекает из эволюционного
взгляда на людей, как на вид с парной структурой дема.
Полагалось, что "романтическая любовь" была
изобретением западной культуры; имелись сведения о культурах, в которых выбор
партнёра не имел никакого отношения к любви, и пол человека не имел никакого
эмоционального веса.
Различие было добыто
деликатным исследованием, в котором и мужчин и женщин спрашивали о минимальном
уровне ума, который их устроит в человеке, с которым они согласились бы
познакомиться.
Однако у человека есть возможности некоторого контроля над этим
импульсом, и, кроме того, имеется общественный контроль над некоторыми особо
неприемлемыми формами воплощения этого импульса (к примеру — в форме насилия).
Утверждения о природе человека всегда сомнительны, и уязвимы в
случаях открытий даже единственной культуры, где каких-то фундаментальных
элементов не наблюдается.
Нет, не забывайте
приведённые доли, которые, впрочем, вытекают из довольно произвольных
предположений в рамках теоретической модели; забудьте предположение о том, что
каждый человек должен относиться только к той категории, или к другой.
Вообразите, насколько эффективнее может действовать человек, который
будет обдумывать каждую такую ситуацию (сознательно или нет), и делать
обоснованное заключение об оптимальной стратегии в данных
обстоятельствах.
Или представьте себе другой вид гибкости:
программа развития в детстве оценивает локальную обстановку, и во взрослом
состоянии побуждает человека следовать наиболее выгодной стратегии.
Ценность принадлежности человека к данному «типу» — скажем,
коллективиста или скряги — зависела в течение эволюции от вещей, меняющихся по
времени, месту и конкретной персоне.
Возвращаясь
к царству мадонн и шлюх, можно вспомнить о теории, что некоторые женщины
врождённо склонны действовать в пространстве "человека сексуального"; они
беспорядочно копулируют с сексуально привлекательными мужчинами (красивыми,
умными, мускулистыми и так далее), рискуя величиной мужской родительской
инвестиции, которую они могли бы заполучить, будь более «мадоннами».
Для сравнения — рост человека
определяется генами на 90 процентов, и лишь только 10 определяется характером
питания и другими особенностями окружающей обстановки.
Одно исследование (проведённое не эволюционистами)
показало, что типичный насильник испытывает "укоренившееся сомнение в его
адекватности и способностях как человек.
Если мы хотим знать, когда и
как характер человека начинает принимать конкретные очертания, если мы хотим
знать насколько он прочен, что можно сделать, чтобы позже изменить характер, мы
должны обратиться к Дарвину.
Единственный способ
разумно направить этот выбор — сначала задать простой вопрос (тот, который,
оказывается, имеет противоречащий интуиции ответ): Как можно строго настаивать
на единобрачии постоянном, которое, оказывается идёт "против шерсти" природе
человека, и которое нескольких тысячелетий назад было почти неслыханным.
Парадоксу моногамии среди неравного изобилия
придавал особое значение Ричард Александер, один из первых биологов, широко
применивших новую парадигму к изучению поведения человека.
Предположим, эти две
тысячи человек живут в моногамном обществе, и каждая женщина намеревается выйти
замуж за мужчину, который подходит ей по рангу.
Возможно, что эволюционное объяснение, исходящее из природы
человека и полагающее, что единобрачие является прямым выражением политического
равенства среди людей, по крайней мере, заслуживает упоминания.
Можно рассмотреть «мудрость» некоторых моральных
принципов — как они достигают каких-то целей, неявно признавая глубокие истины о
природе человека, не рассматривая пока их баланс с весомыми побочными эффектами.
Совершенное покаяние есть такое изменение
ума, "изменение сознания", при котором для человека не
остается неведомым ничто в его сердце.
Потому-то дьявол и стремится лишить
человека этого дара, внушая горе-мистикам, что они
должны избавиться от собственного ума, заполнив его
пустотой самосозерцания.
При этом для дьявола
открывается возможность воспользоваться телом такого
"просветленного" человека в личных целях.
В конце концов,
чистота сердца, отсутствие бессознательности - это лишь
естественное, здоровое состояние человека, в котором
пребывал Адам до грехопадения, в котором пребывает душа
всякого младенца, "грядущего в мир".
Стремление к чистоте
сердечной есть у каждого человека, кроме тех, кто
научился находить выгоду в своей бессознательности.
Реальный личный "предсмертный" опыт (человек
помирал/помер, потом его откачали и он может о совем
опыте сообщить) - большая редкость.
опять - чистое голосование, вместо того, чтобы посмотреть по приведенным материалам, как эволюционно усложняются механизмы психики у животных и убедиться в том, что нет ничего у человека такого, чего бы не было у высших животных: Человек среди животных.
Вам трудно потому, что, будучи в глубине души
хорошим человеком, Вы все же пытаетесь отстаивать
неправду, а это тяжело, почти невозможно; вот если бы вы
сами встали на сторону зла, то методов эффективной
защиты неправды там очень много.
Вам трудно потому, что, будучи в глубине души
хорошим человеком, Вы все же пытаетесь отстаивать
неправду, а это тяжело, почти невозможно; вот если бы вы
сами встали на сторону зла, то методов эффективной
защиты неправды там очень много.
Вот основа отношения к
бессознательному автора:"главная ошибка - будто
"бессознательное" есть природное свойство человека….
чистота сердца, отсутствие
бессознательности - это лишь естественное, здоровое
состояние человека…Первое, чего нужно достичь -
избавиться о нечистоты сердечной, от
"бессознательности".
Особенно ярко
бессознательное проявляется в тех случаях, когда человек
интуитивно, спонтанно реагирует на неожиданное
событие.
Павел
Васильев
ФорумчанинРепутация: 1 ОтсутствуетВероисповедание:Не
указаноСообщений: 19
Re:
Опыты глубинной психологии
« Ответ в тему #31 :
06 Декабря 2006, 21:59:49 »
Речь не идет о том, что автор - глупый
человек.
Вам трудно потому, что, будучи в глубине души
хорошим человеком, Вы все же пытаетесь отстаивать
неправду, а это тяжело, почти невозможно; вот если бы вы
сами встали на сторону зла, то методов эффективной
защиты неправды там очень много.
Особенно ярко
бессознательное проявляется в тех случаях, когда человек
интуитивно, спонтанно реагирует на неожиданное
событие.
- и это говорит человек, имеющий самые смутные представления даже о собственно нейрофизиологии, не говоря о системных ее обобщениях :) Опять же, не конкретные доводы, а выражение своего мнения без какого-либо обоснования - голосование.
Ни для
кого не секрет, что гипнотизер, вводя в человека в
транс, вступает в контакт с бессознательным в человеке.
Не все понимают то, что для
настоящего профи несомненно: то, что бессознательное в
человеке - это ЛИЧНОСТЬ, и это ИНАЯ личность, чем сам
человек, его сознательное Я.
Но РАППОРТ устанавливается не с
рефлексами, а с неким "Я", и это ИНОЕ "Я", чем тот
человек, которого надо загипнотизировать.
С
человеком нужно продолжать поддерживать контакт,
но одновременно нужно установить в контакт с КЕМ-ТО
другим, кто проявляет себя В ТЕЛЕ человека в виде
непроизвольных, малозаметных для профана движений -
микрожестов, интонаций, гримас, взглядов и прочего, о
чем говорилось.
Поддерживать раппорт нужно тоже тонко, с помощью
микрожестов и прочего, внешне продолжая общение с самим
человеком, хозяином тела.
По
отношению к человеку, к его сознанию - это манипуляция,
но тут уж человек "сам виноват", что не сознает свое
бессознательное.
Фрейд понимал бессознательное именно как атавизм, как
природное в человеке, как инстинкты, как стихию, как что
угодно, но только не как ЛИЧНОСТЬ.
Сам Милтон, будучи не только
"магом", но и человеком науки, ничуть не противился
анализу, просто он указывал на его
малоэффективность.
Повторю конкретные
утверждения Солохина с которыми наука (не я лично) никак
не может согласиться и который вообще показывают
насколько он далек от понимания организации
психики:"главная ошибка - будто "бессознательное"
есть природное свойство человека….
отсутствие
бессознательности - это лишь естественное, здоровое
состояние человека…Первое, чего нужно достичь -
избавиться о нечистоты сердечной, от
"бессознательности".
”Этот человек только что перенес операцию,
сделанную “специалистами”, чье мнение он, однако
презрительно игнорирует ну, и
вообще, не моргнув, пользуется всеми благами попранной
им науки.
Обсуждение является плодотворным, когда
человек действительно хочет разобраться в вопросе, а не
просто отстоять свое мнение оставаясь в рамках своих
текущих знаний, и игнорируя возможность ознакомиться с
более современными научными данными.
”Этот человек только что перенес
операцию, сделанную “специалистами”, чье мнение он,
однако презрительно игнорирует ну, и
вообще, не моргнув, пользуется всеми благами попранной
им науки.
Обсуждение является плодотворным, когда
человек действительно хочет разобраться в вопросе, а не
просто отстоять свое мнение оставаясь в рамках своих
текущих знаний, и игнорируя возможность ознакомиться с
более современными научными данными.
Совершенное
покаяние есть такое изменение ума, "изменение сознания",
при котором для человека не остается неведомым ничто в
его сердце.
Как и Фрейд, Хайнрот считал, что в человеке
происходит борьба между совестью и эгоистическими
желаниями и порывами, однако выводы этих двух авторов
были различными.
В конце концов, чистота
сердца, отсутствие бессознательности - это лишь
естественное, здоровое состояние человека, в котором
пребывал Адам до грехопадения, в котором пребывает душа
всякого младенца, "грядущего в мир".
Стремление к чистоте сердечной есть у
каждого человека, кроме тех, кто научился находить
выгоду в своей бессознательности.
Ведь, ИМХО, речь идет о
фундаментальном вызове, который бросил физик-теоретик
специалистам в науках о человеке (психологам,
нейрофизиологам и др.
Однако сам факт
его вторжения в науки о человеке, сам факт нарушения
междисциплинарных границ, ИМХО, свидетельствует о его
фундаментальном недоверии к способности специалистов в
науках о человеке решить проблему человеческого сознания
наличными средствами.
В ней
описаны биология вируса иммунодефицита человека (при этом
особое внимание уделено способам его передачи), а также
социальные и эмоциональные аспекты отношения к эпидемии
ВИЧ/СПИД.
• Глава о репродукции человека дополнена
развернутым изложением новых данных по широкому кругу
вопросов, в том числе об использовании специальных наборов
реактивов для выявления беременности в домашних условиях, о
пренатальном определении пола ребенка, о курсах для беременных
подростков, о воздействии кокаина на развивающийся плод.
В новом издании расширено и дополнено до
современного уровня изложение многих других проблем, как,
например, тенденции в характере сожительства между студентами
колледжей; этические аспекты новых методов вспомогательной
репродукции; успехи гомосексуалов как мужчин, так и женщин в
роли родителей; сексуальная реактивность проституток; описан
открытый недавно вирус гепатита С; значительно увеличен объем
информации об остроконечных кондиломах и о возможных
канцерогенных свойствах вирусов папилломы человека.
Остальной материал книги разбит на пять
частей: биологические основы сексуальности; развитие
сексуальности; психологические аспекты сексуальности;
сексуальное здоровье человека и культурные аспекты
сексуальности.
В заключение мы вновь приводим последний
абзац из предисловия к первому изданию книги, поскольку всем
нам стоит помнить о том, что в нем говорится:
"Сексуальность - предмет сугубо личный, и мы
надеемся, что данная книга отражает нашу точку зрения,
согласно которой каждый человек способен реализовать свою
сексуальность так, как это присуще ему одному.
Этот опыт основан на собственных
переживаниях человека, но складывается он под влиянием
социальной среды и общедоступной информации.
В разные
исторические периоды болезни человека, его творческие
способности, агрессивность, эмоциональные расстройства, а
также расцвет или упадок культуры "объясняли" слишком
интенсивной или, наоборот, недостаточной сексуальной
активностью, а также неординарностью сексуальных ориентации
или идей.
Однако, изучая сексуальность с этих позиций, мы на
самом деле приобретаем знания о природе человека во всей ее
сложности и многообразии.
Существует множество разных причин, которые
делают знания по сексологии необходимыми для любого человека;
например студенты колледжей, посещающие соответствующие курсы,
руководствуются отнюдь не академическими, а сугубо личными
мотивами.
Это не означает,
что проблема сексуальности человека не представляет научной
ценности (как раз наоборот); просто полученные в этой области
знания можно использовать более непосредственно, чем сведения
по другим наукам.
Информированный в вопросах секса человек
может избежать многих проблем в собственной жизни и в
сексуальном воспитании своих детей.
Осознание природы
сексуальности делает человека более чутким и внимательным к
другим людям, способствуя тем самым укреплению интимных
отношений и достижению более полного сексуального
удовлетворения.
В
эпоху эпидемии ВИЧ (сокращенное название вируса иммунодефицита
человека, вызывающего СПИД) ответственный выбор сексуальных
партнеров буквально спасает человеку жизнь.
Описывая различные виды секса как прокреативный
(имеющий целью деторождение), рекреативный (с единственной
целью - получить удовольствие) и релятивный ("любовь-дружба",
возможность общения с близким человеком), мы убеждаемся, что
выделенных нами категорий слишком мало.
Поскольку нервная
система в норме передает физические ощущения в головной мозг и
активизирует некоторые сексуальные рефлексы, слишком большая
доза алкоголя может блокировать сексуальную реакцию у любого
человека.
Психологический аспект присущ любой
сексуальной проблеме, но в становлении половой
самоидентификации человека в процессе развития именно этот
аспект играет главенствующую роль.
И хотя
сексуальное поведение человека определяется биологическими и
психологическими факторами, изучение поведенческого аспекта
сексуальности представляет самостоятельный интерес.
Каждый человек ощущает себя существом
того или иного пола (половая самоиндентификация); то, как он
проявляет себя в этом качестве, принято называть половой ролью
(Money, Ehrardt, 1972).
Даже такой
выдающийся ученый, как отец эволюционной теории Чарлз Дарвин в
свой книге "Происхождение человека и половой отбор" (1871)
писал, что "Мужчина храбрее, драчливее и энергичнее женщины и
обладает более изобретательным умом" и что "по своим
умственным способностям мужчина, очевидно, превосходит
женщину".
Он уделял много внимания тем аспектам
сексуальности, которые он считал аномальными: садомазохизму
(половое удовлетворение, получаемое в результате причинения
боли своему партнеру, или боли, причиняемой себе),
гомосексуализму, фетишизму (половое удовлетворение, получаемое
от предметов, связанных с определенным человеком, а не от него
самого) и скотоложеству (половые контакты с животными).
По мнению Фрейда,
сексуальность является главной силой, мотивирующей все
поведение человека, и основной причиной всех форм невроза -
заболевания, наиболее ярким проявлением которого служат
чувство тревоги и нарушение психической адаптации при
сохранении адекватного восприятия реальности.
(Kern 1973; Sulloway, 1979), он доказал наличие
сексуальности у младенцев и детей и сформулировал подробную
теорию психосексуального развития человека (см.
В его работах уделялось также внимание
разнообразию сексуального поведения человека; они служили
важным противовесом влиянию Крафт-Эбинга, считавшего
сексуальные отклонения патологией (Brecher, 1969, 1975).
Пораженный отсутствием
данных о сексуальном поведении человека, он воспользовался
своим статусом преподавателя и раздал студентам анкеты с целью
собрать сведения об их сексуальной жизни.
Несмотря на то, что Кинзи и его коллеги
ограничивались описанием сексуального поведения человека, не
давая при этом никаких нравственных или медицинских оценок, их
книга вызвала суровую критику в методологическом и моральном
плане.
Наконец, именно в эти годы было
опубликовано исследование сексуальной функции человека,
совершившее настоящий переворот в подходе к этой проблеме.
По мнению Мастерса и Джонсон, для понимания
всех сложностей сексуальной функции человека люди должны знать
анатомию и физиологию репродуктивной системы, а также
психологию и социологию.
Авторы полагали, что для решения
сексуальных проблем человека данные, полученные в результате
изучения сексуальных реакций животных, недостаточны, и только
прямой подход позволит получить необходимую информацию.
был
накоплен материал по 10 000 эпизодов половой активности у 382
женщин и 312 мужчин; на основании этих данных была
опубликована статья "Сексуальные реакции человека" (Masters,
Johnson, 1966), которая сразу привлекла к себе внимание.
, когда была опубликована статья "Сексуальные реакции
человека", многие врачи, казалось, забыли об этом факте,
который был бы совершенно неоспоримым, если бы речь шла об
изучении сердечных или кожных болезней.
Мастерс и Джонсон
опубликовали книгу "Сексуальная неполноценность человека",
ознаменовавшую новый подход в терапии сексуальных расстройств,
которые прежде лечились долго и, как правило, безуспешно.
Вам предлагается
выразить свое отношение к легальному аборту (извлечение
зародыша из тела матери в течение первых трех месяцев
беременности, на которое мать идет добровольно и которое
производится человеком, имеющим медицинское образование).
Эта книга, как раз напротив, ставит целью
показать, что любовь - не сентиментальное чувство, испытать которое может
всякий человек независимо от уровня достигнутой им зрелости.
Счастье современного человека состоит в радостном
волнении, которое он испытывает, глядя на витрины магазина и покупая все,
что он может позволить себе купить или за наличные или в рассрочку.
Два человека все лучше узнают друг друга, их близость все более
и более утрачивает чудесный характер, пока, наконец, их антагонизм, их
разоча рование, их пресыщенность друг другом не убивает то, что осталось от
их первоначального волнения.
Хотя мы обнаруживаем любовь, вернее эквивалент любви, уже у
животных, их привязанности являются, в основном, частью их инстинктивной
природы; у человека же действуют лишь остатки этих инстинктов.
Что
действительно существенно в существовании человека так это то, что он вышел
из животного царства, из сферы инстинктивной адаптации, переступил пределы
природы.
Полная неудача в
достижении этой цели означает безумие, потому что панический ужас перед
полной изоляцией может быть преодолен только таким радикальным отходом от
всего окружающего мира, чтобы исчезло чувство отдельности, чтобы внешний
мир, от которого человек отделен, сам перестал существовать.
Во все времена во всех культурах перед человеком стоит один и тот же
вопрос: как преодолеть отделенность, как достичь единства, как выйти за
пределы своей собственной индивидуальной жизни и обрести единение.
Этот
вопрос оставался тем же для примитивного человека, жившего в пещерах, для
кочевника, заботившегося о своих стадах, для крестьянина в Египте, для
финикийского купца, для римского солдата, для средневекового монаха, для
японского самурая, для современного клерка и фабричного рабочего.
На этот вопрос можно ответить поклонением животным, людскими жертвами,
милитаристским захватом, погружением в роскошь, аскетическим отречением,
одержимостью работой, художественным творчеством, любовью к богу и любовью к
человеку.
Напротив, если не
брать в расчет малые различия, которые касаются скорее отдельных частностей,
чем сути дела, то придется признать, что существует только ограниченное
число ответов, которые были даны и могли быть даны человеком в различных
культурах, в которых он жил.
Кажется, что после оргиастического переживания человек
может на некоторое время расстаться со страданием, которое во многом
проистекает из его отделенности.
Все формы оргиастического союза характеризуются тремя чертами: они
сильны и даже бурны; они захватывают всего человека целиком - и ум, и тело;
они преходящи и периодичны.
Следуя идеям
Просвещения, социалистические мыслители разных школ определяли равенство как
отмену эксплуатации, использования человека человеком, независимо от того,
жестоко это использование или "человечно".
Как может
человек, захваченный в эту сеть шаблона, не забыть, что он человек,
уникальный индивид, тот единственный, кому дан его единственный шанс прожить
жизнь, с надеждами и разочарованиями, с печалью и страхом, со стремлением
любить и ужасом перед уничтожением и одиночеством.
Делает ли столяр стол, создает ли ювелир элемент драгоценного
изделия, выращивает ли крестьянин свое зерно, рисует ли художник картину, во
всех видах творческой деятельности творец и его предмет становятся чем-то
единым, в процессе творения человек объединяет себя с миром.
Мазохист избегает
невыносимого чувства изоляции и одиночества, делая себя неотъемлемой частью
другого человека, который направляет его, руководит им, защищает его,
является как бы его жизнью и кислородом.
Мазохистские отношения
могут быть связаны с физическим, сексуальным желанием; в этом случае имеет
место подчинение, в котором участвует не только ум человека, но и его тело.
Может существовать мазохистское подчинение судьбе, болезни, ритмической
музыке, оргиастическому состоянию, производимому наркотиком, гипнотическим
трансом - во всех этих случаях человек отказывается от своей целостности,
делает себя ору-дием кого-то или чего-то вне себя; он не в состоянии
разрешить проблему жизни посредством созидательной деятельности.
Любовь - это активная сила в человеке, сила, которая рушит
стены, отделяющие человека от его ближних; которая объединяет его с другими;
любовь помогает ему преодолеть чувство изоляции и одиночества; при этом
позволяет ему оставаться самим собой, сохранять свою целостность.
Следовательно, человек, считается активным, если он делает бизнес, проводит
медицинские исследования, работает на конвейере, мастерит стол или
занимается спортом.
Возьмем в качестве примера человека,
побуждаемого к непрерывной работе чувством глубокой тревожности и
одиночеством, или побуждаемого гордыней, или жадностью к деньгам.
Во всех
случаях человек является лишь рабом страсти, и его " активность" на самом
деле есть не что иное как "пассивность", потому что он подвергается
побуждению, как жертва, а не творец.
С другой стороны, человек, сидящий
спокойно и размышляющий, не имея иной цели кроме осознания себя и своего
единства с миром, считается "пассивным", потому что он не "делает"
чего-либо.
Одна концепция активности -
современная - имеет в виду использование энергии на достижение внешних
целей; другая концепция активности имеет в виду использование присущих
человеку сил независимо от того, осуществляется ли при этом внешнее
изменение.
Именно так
воспринимается акт давания человеком, чей характер не развился выше уровня
рецептивной ориентации, ориентации на эксплуатацию или накопление.
Скупец, который беспокойно
тревожится, как бы чего не лишиться, в психологическом смысле - нищий,
бедный человек, несмотря на то, что он много имеет.
Но повседневный опыт показывает, что то, что
человек считает минимальными потребностями, во многом зависит как от его
характера, так и от его актуальных возможностей.
Но, давая, он не может не вызывать в другом человеке чего-то
такого, что возвращается к нему обратно: истинно давая, он не может не брать
то, что дается ему в ответ.
"Предположи теперь, -
говорил он, - человека как человека и его отношение к миру как человеческое
отношение, в таком случае ты можешь обменять любовь только на любовь,
доверие только на доверие и т.
Каждое из твоих отношений к человеку и к
природе должно быть определенным, соответствующим объекту своей воли,
проявлением твоей действительно индивидуальной жизни.
твоя любовь как любовь не порождает ответной
любви, если ты своим жизненным проявлением в качестве любящего человека не
делаешь себя человеком любимым, то твоя любовь бессильна, и она -
несчастье"6.
Она предполагает достижение
высокого уровня продуктивной ориентации, в этой ориентации человек
преодолевает всемогущее нарциссистское желание эксплуатировать других и
накоплять и приобретает веру в свои собственные человеческие силы, отвагу
полагаться на самого себя в достижении своих целей.
А я не
должен спасти Ниневию, этот большой город, в котором более шести тысяч
человек, неспособных различить, что между их правой и левой рукой, да еще
много скота.
Уважение - это не
страх и благоговение; оно означает в соответствии с корнем слова (геspicere
= to look at) способность видеть человека таким, каков он есть, осознавать
его уникальную индивидуальность.
Если я люблю другого человека, я чувствую единство с ним, но с
таким, каков он есть, а не с таким, как мне хотелось бы чтоб он был, в
качестве средства для моих целей.
Я могу знать, например, что человек раздражен, даже
если он и не проявляет это открыто; но я могу знать его еще более глубоко: я
могу знать, что он встревожен и обеспокоен, чувствует себя одиноким,
чувствует себя виноватым.
Тогда я знаю, что его раздражение это проявление
чего-то более глубинного, и я смотрю на него как на встревоженного и
обеспокоенного, а это значит - как на страдающего человека, а не только как
на раздраженного.
Фундаментальная потребность в соединении с другим человеком таким
образом, чтобы мочь освободиться из темницы собственной изоляции, тесно
связана с другим специфическим человеческим желанием, желанием познать
"тайну человека".
Хотя жизнь уже и в самих биологических аспектах является
чудом и тайной, человек, в его именно человеческих аспектах, является
непостижимой тайной для себя самого - и для своих ближних.
Есть один, отчаянный, путь познать тайну: это путь полного господства
над другим человеком, господства, которое сделает его таким, как мы хотим,
заставит чувствовать то, что мы хотим; превратит его в вещь, нашу вещь,
собственность.
В
этой жажде проникновения в тайну человека, его - и соответственно - нашу
собственную тайну, состоит сущностная мотивация глубокой и напряженной
жестокости и разрушительности.
"Стрельбой, - я так выскажу, -от человека только отделаться можно: стрельба
- это ему помилование, а себе гнусная легкость, стрельбой до души не
дойдешь, где она у человека есть и как она показывается.
Я обретаю таким
путем - благодаря переживанию единства - знание о том, чем человек жив и на
что способен, но это знание невозможно получить благодаря мысли.
Но недостаточное освещение внешних событий компенсировалось погружением в атмосферу его внутренней жизни, в переживания человека, для которого душа была совершенно реальной сущностью.
Религиозные вопросы предстают в ней как различные стороны его жизненного опыта: здесь и детские откровения, определившие отношения Юнга с религией до самого конца жизни, и вечное любопытство ко всему, что связано с внутренним миром человека, - иными словами, это потребность знать, столь характерная для его научного творчества.
В первом случае Юнг говорит как человек, чьи мысли подвержены воздействию чувств и страстей, интуитивных ощущений и переживаний долгой и необыкновенно богатой содержанием жизни; во втором - как ученый, сознательно ограничиваясь тем, что может быть продемонстрировано и доказано.
Не знаю, сколько я там просидел, но, должно быть, долго, потому что, когда я осмелился спуститься на первый этаж и осторожно высунул голову из окна, черного человека не было и в помине.
Испытываемый любым ребенком страх перед «черным человеком» не был основной нотой в моем чувстве, важнее было само узнавание, пронзившее мой мозг, - это иезуит.
В сновидении я спустился под землю и увидел нечто совершенно необычное, нечто непохожее на человека и принадлежащее подземному миру, оно неподвижно сидело на золотом троне, смотрело вверх и кормилось человеческим мясом.
Я знаю, что всякий, инстинктивно уходящий от правды в таких вопросах, будет разглагольствовать о «черном человеке», «людоеде», «случайности» и «ретроспективной интерпретации» - разглагольствовать для того, чтобы закрыть нечто, неприятно тревожное, нечто, что может нарушить привычную картину детского неведения.
Когда становилось совсем плохо, я вспоминал о тайном сокровище на чердаке и это помогало восстановить душевное равновесие, я думал о себе как о «другом человеке» - человеке, владеющем тайной, о которой не знает никто: черным камнем и человечком в цилиндре и черном платье.
Более того, Он был не «черный человек» и не «Her Jesus», изображенный на картинках, где Он появляется в чем-то ярком, окруженный людьми, которые ведут себя с ним совершенно панибратски.
Сейчас, будучи пожилым человеком, я безошибочно чувствую, что, если бы тогда я, как мои школьные товарищи, принял без борьбы утверждение, что а = b или что солнце равно луне, собака - кошке и т.
В голове у меня была каша: во мне как бы сошлись два человека: один - школьник, который не успевает по математике и далеко не уверен в себе, второй - важная персона - человек, которым нельзя пренебрегать, столь же уважаемый и влиятельный, как хозяин дома.
Этот «второй» был пожилым человеком, он жил в восемнадцатом веке, носил туфли с пряжками и белый парик, ездил в наемном экипаже с высокими колесами, оборудованном козлами на пружинах с кожаными ремнями.
После случая с лодкой и последовавшего за ним вполне заслуженного наказания я стал обдумывать эти разрозненные впечатления, и они связались воедино: во мне две личности, два разных человека, живущих в разное время.
Взгляды ее были вполне традиционными для человека ее положения, однако ее бессознательное нередко обнаруживало себя, и тогда возникал образ мрачный и сильный, обладающий абсолютной властью и как бы лишенный физического тела.
Один из немецких психологов в своей автобиографии описывает аналогичный случай: однажды на постоялом дворе он уличил в краже неизвестного ему молодого человека, поскольку увидел это своим внутренним зрением.
Я и предположить не мог, что Бог находит мрачное удовлетворение в незаслуженных страданиях человека и животных, не мог помыслить, что Он намеревался сотворить мир из одних противоречий, чтобы одно создание пожирало другое и всяк рождался, чтобы умереть.
«Вот наконец-то человек, - думал я, - который принял дьявола всерьез, который заключил кровавый договор с тем, кто своей властью расстроил совершенный Божественный замысел».
Наконец я уверился в том, что были и есть люди, которые смотрели в лицо злу, видели его власть, более того - его тайную роль в избавлении человека от мрака и страданий.
Я отыскивал это неведение в печальном, потерянном взгляде коров, в безнадежных глазах лошадей, в преданности собак, которые так отчаянно цеплялись за место возле человека, даже в поведении самоуверенно гуляющих котов, которые жили в амбарах и там же охотились.
И хотя меня, как и других, восхищали успехи в развитии наук, я видел, что знание усиливает отчуждение человека от Божьего мира, способствует вырождению, тому, чего в животном мире нет и быть не может.
Тогда как человек и «настоящие» животные, будучи независимыми частицами Божества, могли жить, где хотят, - растения (хорошо это или плохо), были привязаны к месту.
Я не испытывал к нему никакого доверия, он показался мне человеком, который заключен в тюрьму из собственных слов и который с важным видом прохаживается по камере.
Собственно говоря, мое представление о себе было двойственным: «номер 1» считал меня малосимпатичным и довольно посредственным молодым человеком с честолюбивыми претензиями, неподконтрольным темпераментом и сомнительными манерами: то наивно восторженным, то по-детски разочарованным, но в существе своем - оторванным от жизни невеждой.
Такого рода революционные изменения во внутреннем мире человека, как и в мире вообще, в течение долгого времени бросают тень на все вокруг, и тень эта увеличивается по мере того, как наше сознание противится этому.
Речь не идет о моем личном случае, это присуще всем, что подтверждается существованием религии, которая обращена именно к этому внутреннему человеку и уже две тысячи лет всерьез пытается вывести его на поверхность нашего сознания, провозгласив своим девизом: Noli foras ire, in interiore homine habitat veritas.
На меня произвело огромное впечатление то, что он приходился внучатым племянником Якобу Буркхардту, которого мы, юные базельские студенты, считали великим человеком; нам казалось невероятным, что этот почти легендарный человек жил и работал где-то рядом.
Я представлялся себе человеком, который, оказавшись неведомо как в алмазной долине, не может убедить в этом никого, даже самого себя, поскольку камни, что он захватил с собой, при ближайшем рассмотрении оказались горстью песка.
Никто не имел о ней реального представления, и не существовало такой психологии, которая бы рассматривала человека как единое целое, не было еще описаний разного рода болезненных отклонений, так что нельзя было судить о патологии вообще.
Психиатрическая практика
Годы работы в Бургхольцли, психиатрической клинике при Цюрихском университете, были годами ученичества, когда главным для меня вопросом был один-единственный: что же происходит с душевнобольным человеком.
С так называемой клинической точки зрения, которая тогда господствовала, врач занимался больным не как отдельным человеком, обладающим индивидуальностью, а как пациентом Икс с соответствующей клинической картиной.
Поначалу я не осмеливался усомниться в диагнозе, молодому человеку, и тем более новичку, не пристало высказывать свою точку зрения.
Ее неуемное желание быть матерью выдающегося человека сфокусировалось на мне - она мысленно сделала меня своим сыном, рассказывая о своем чудесном исцелении urbi et orbi (городу и миру.
Если преступление осталось тайной и человек совершил его без нравственных колебаний, наказание все равно настигнет его, о чем и свидетельствует этот случай, - просто оно придет днем позже.
Сегодня, как никогда прежде, становится очевидным, что опасность, всем нам угрожающая, исходит не от природы, а от человека, она коренится в психологии личности и психологии массы.
При том что существует так называемая «малая психотерапия», собственно психоанализ требует всего человека, без каких бы то ни было ограничений, будь то врач или пациент.
Если у кого-либо развивается невроз, то его обращение к психоаналитику вполне понятно и обоснованно, но для «нормального» человека в этом вроде бы нет никакой необходимости.
У этого человека была нормальная карьера, нормальная практика, нормальная жена, нормальные дети, жил он в нормальном доме и в нормальном небольшом городе, он получал нормальные деньги и, вероятно, нормально питался.
Отсюда смертельный страх сновидца - он происходил от неясного присутствия Духа, что живет Своей жизнью, и это ощущение чего-то невидимого рядом способно напугать человека до дрожи.
Живи они тогда, когда человек был связан с природой и миром своих предков посредством мифа, когда природа являлась для него источником духовного опыта, а не только окружающей средой, у этих людей не было бы внутренних разладов.
Фрейд рассматривает человека как игрушку, которой управляют ее собственные страсти и желания, Адлер же показывает, как человек использует свою страсть для того, чтобы подчинить себе других.
Беспомощность перед неумолимым роком вынудила Ницше выдумать для себя «сверхчеловека», Фрейд же, как я понимаю, настолько подчинил себя Эросу, что считал его aere perrenius (прочнее бронзы.
Всякий нуминозный опыт таит в себе угрозу для человеческой психики, он как бы раскачивает ее так, что в любую минуту эта тонкая нить может оборваться, и человек потеряет спасительное равновесие.
В то время (в 1911 году) Фрейд уже не был для меня непререкаемым авторитетом, но по-прежнему оставался человеком, на которого я взирал снизу вверх, проецируя на него образ отца, - тогда это было именно так.
Основными темами книги
являются: происхождение человека; эволюция человеческого мозга, сознания и
языка; брачное, сексуальное, социальное и экономическое поведение; истоки
орудийной деятельности и искусства.
Вот основные темы, к
которым обращается книга: происхождение человека, эволюция человеческого мозга и
разума, язык, брачное поведение и воспроизведение, онтогенез, социальное
поведение, истоки использования орудий и искусства, трудности приспособления
нашего эволюционного разума и поведения к современной среде.
В природе можно найти
примеры почти любой социальной системы или паттернов поведения индивида, но это
не означает, что они являются желательными или приемлемыми для человека.
Антропология тоже пошла по ложному пути, придерживаясь мнения, что поведение
человека — абсолютно податливый материал и что культура, в которой живет
человек, полностью формирует его личность (Allman, 1994).
К сожалению, пытаясь отмежеваться от культурного шовинизма XIX
века, сторонники культурного релятивизма «погорели» из-за переоценки культуры
как первичной силы, формирующей поведение человека.
Один часто выдвигаемый аргумент против эволюционной психологии состоит в
следующем: увеличение головного мозга человека в ходе эволюции вероятностным
образом создало возможность для появления языка (речи), познания и всех других
аспектов сложного поведения.
Исследования различных приматов
дают нам важные сведения о селективном давлении, связанном с общественным
инстинктом, а также знание того, какие поведенческие тенденции человека берут
свое начало от древних приматов.
Например, ни один из
существующих видов приматов, кроме человека, для рождения и воспитания потомства
не образует моногамных пар в большой социальной группе с множеством самцов и
самок.
Только объединив эти данные с данными,
собранными при помощи инвазивных методов, мы можем надеяться на достижение
всестороннего понимания принципов функционирования и эволюционного происхождения
нервной системы человека (Preuss, 2000).
Совершенно ясно, что, начиная с 3,5 миллионов лет назад, одновременно
существовали несколько человекообразных видов, и филогенетическое древо человека
представляется скорее ветвистым и густым, нежели простым и прямым.
Основываясь на данных
анализа ДНК и сведениях об испанских представителях Homo antecessor, можно
сделать более точную классификацию, согласно которой неандертальский человек был
отдельным видом.
Плотоядные гоминиды: неандертальский человек
В переводе на общее количество калорий диета современного американца в
среднем на 20-30% состоит из мяса, а остальная часть калорий поступает в
организм с овощами, фруктами, орехами и продуктами из злаков и молока.
Отбор в пользу
способностей к планированию и координации охоты является отправной точкой так
называемой теории человека-охотника, объясняющей эволюцию человеческого
головного мозга.
Чтобы
сделать обезьяну более похожей на человека, необходимо подавить гены,
управляющие процессом взросления черепа, предотвращая появление толстых костей
свода и больших зубов и сохраняя отношение головы к телу достаточно большим
(рис.
Ювенильные признаки присущи не только голове взрослого человека, но
и его психике, так как он остается любопытным и пластичным к изменениям во
внешней среде, как ребенок.
Человеческий облик
обезьяны-младенца служит аргументом в пользу теории, что в эволюции человека
большую роль сыграла неотения или педоморфоз
Баллистическая охота
Кельвин (Calvin, 1982) писал, что, по крайней мере, одним из ведущих
движителей энцефализации гоминид мог быть естественный отбор по метанию камней в
жертв правой рукой.
Если кто-то потерял зрение в результате травмы
глаз или зрительного нерва, то в памяти этого человека сохраняется все, что было
ранее увидено, и он по-прежнему способен мысленно представлять зрительные
образы.
Сакс (1995) описывает человека с таким нарушением, который в течение
всей ночи был вынужден возвращаться в кровать каждый раз после того, как
сваливался на пол.
Активизируются различные системы нейронов, в зависимости от того, включает ли
музыка элементы текста и играет ли человек на музыкальном инструменте или просто
пассивно слушает (Lemonick, 2000).
Происходили ли значительные изменения в нервной организации человека до
креативного взрыва, который произошел 40 000-50 000 лет назад, — на эту тему
велись долгие дебаты.
Демонстрация того, что посредством простой нейрохирургической операции в голове
человека можно получить два обособленных набора сознания и самоосознания,
серьезно поколебала бы подобные воззрения.
Подобным
образом, человек с ненарушенным головным мозгом не подозревает об ограничениях и
врожденных предубеждениях, характерных для его или ее психических процессов.
Чтобы однозначно доказать, что у
человека имеется такое же жесткое соответствие готовности к страху определенных
категорий стимулов, потребовалось бы выполнить эксперимент или эксперименты,
аналогичные проведенным на макаках-резус.
Если человека раздражать ударом электрического тока средней силы и сочетать
его с демонстрацией слайдов с различными стимулами, то с большей вероятностью
будут вырабатываться связи между электрическими ударами и изображениями змей,
чем между электрическими ударами и изображениями изношенных электрических
проводов и поломанных розеток (Mineka, 1983).
Онтогенез каждого
человека имеет свои неповторимые особенности, куда относится культура, в которой
он родился, определяющая, смотрим ли мы на существа вроде змей со страхом и
отвращением, или же с благоговением и почитанием, или даже с безразличием.
Онтогенез каждого человека и внешние сигналы в каждой специфической ситуации
взаимодействуют с генетической предрасположенностью, порождая несметное число
сложных паттернов поведения.
На четырех карточках,
каждая из которых соответствует отдельному человеку, написано:
Ест корень кассавы
Ест орех мола
Татуировка
Татуировка отсутствует
Решите, какую карточку или карточки нужно перевернуть, чтобы посмотреть, нет
ли нарушения правил, и запишите ваш ответ на листе бумаги.
В третьей задаче, где если человек ест корень кассавы,
то у него должна быть на лице татуировка, правильными выборами были бы «Ест
корень кассавы» и «Татуировка отсутствует».
Современные женщины, читая «Происхождение
человека» Дарвина, где он излагал свои взгляды на основные различия между
мужчинами и женщинами, возможно, позабавятся или рассердятся, прочитав его
описания.
Хотя приматы в целом — относительно высоко энцефализированные виды,
развитие мозга у человека можно объяснить уникальным для его предков набор
факторов естественного отбора.
Природа языка
Из всех бесчисленных типов поведения, характерных для человека как
представителя биологического вида, пожалуй, наиболее полно определяет
принадлежность к этому виду умение разговаривать.
Мы
поведем речь именно об этом кажущемся парадоксе — возникшем эволюционным путем
огромном разрыве между языковыми способностями, присущими человеку, и языковыми
способностями других биологических видов, обитающих на нашей планете.
Но хотя Алекс и считается
«умственно неполноценным», его достижения в языковой сфере и познавательные
способности остаются непревзойденными даже ближайшими родственниками человека —
человекообразными обезьянами.
Трудности, с которыми приматы постигают язык, ограниченность их
способности спонтанно создавать новые конструкции, недостаточно сложный
синтаксис и общее отсутствие внутренней мотивации языкового общения — все это
достаточно ясно свидетельствует о существовании огромного разрыва между
человеком и его ближайшими родственниками.
Например, человек
может заинтересоваться определенной областью знания или видом деятельности в
достаточно зрелом возрасте и стать в ней специалистом только к старости.
Это видно на примере некоторых предложений, использованных Челси:
«Оранжевый Тим машина внутри», «Банан съедать», «Лодка сидит вода на», «Завтрак
ест девочку», «Девочка есть шишка» и «Мороженое, покупки, покупает
человека».
В середине XIX века Чарльз Дарвин (1859) высказал
предположение, что лингвистические способности человека, как и другие его
особенности, возникли в результате долгого процесса естественного отбора.
Результаты исследований за последующие десятилетия почти не оставляют сомнений в
том, что способность человека пользоваться языком является результатом
биологической эволюции.
Нельзя говорить о «языке
каменного века»: повседневный язык первобытного человека грамматически так же
сложен, как язык, на котором говорит представитель современной нам культуры —
астронавт, политик или профессор колледжа.
Для ряда исследователей тот факт, что
все люди используют сложные языковые системы, уже является неоспоримым
доказательством того, что человек изначально владеет языком.
Так, значение цепочки «Bob hit
the ball» (Боб бьет мяч) отличается от значения цепочки тех же слов,
расположенных в другом порядке: «the ball hit Bob» (мяч бьет Боба), однако
человек с поврежденной зоной Брока не способен различить эти предложения.
Выдыхание воздуха из легких,
вибрация гортани, а также положение губ и языка и их движение — все это должно
работать одновременно, чтобы человек мог произносить нормальные звуки.
Например, если
человек произносит слово «лошадь», это означает, что он создает определенную
структуру звуковых волн, распространяющуюся по воздуху от органов речи
говорящего к органу слуха воспринимающего информацию, где преобразовывается в
определенную структуру нервных импульсов, которые проходят через слуховые нервы
коры головного мозга.
Ринг, который избран президентом Международной Ассоциации
по изучению явлений клинической смерти, считает, что подобный опыт, да и сама
смерть, представляет собой не что иное, как перемещение сознания человека с одного
уровня голографической реальности на другой.
Однако, в
отличие от многих своих коллег, Прибрам сразу почувствовал всю меру опасности
хирургических манипуляций над мозгом человека, прежде всего их сомнительность с
этической точки зрения.
Один человек вдруг услышал давнюю свою беседу с друзьями из Южной
Африки; мальчик вспомнил свой разговор с матерью по телефону и после нескольких
прикосновений электрода был в состоянии повторить слово в слово каждую реплику;
женщина вдруг обнаружила, что она у себя в кухне и слышит все, что делает ее
ребенок в другой комнате.
А вот c нынешней - согласуется :) Хотя Нейман сильно просчитался с
данной величиной, не говоря о том, что вообще понятие битов информации
совершенно не приемлемо к механизмам памяти мозга, оперирующего иерархией
символов признаков восприятия, стоит учесть, что в мозг человека содержит около
10 миллиардов нейронов, каждый из которых имеет около 10000 ответвлений, на
каждом из которых имеется контакт (синапс) с несколькими уровнями проводимости,
что с колоссальным избытком обеспечивает функциональность многоуровневой
системы символов восприятия (рецепторов) и символов действия (эффекторов) и
взаимосвязей между ними.
Бехтерева в своих экспериментах на живом мозге, и
обнаружила, что локализация образа зависит от условия, в которых находился
человек при запоминании: в светлой комнате - в одном месте, а в темной - в
другом.
Метод, аналогичный вышеописанному и известный как
интерференционная голография, может объяснить механизм распознавания знакомых и
незнакомых черт, например, лица человека, которого мы не видели много лет.
Только у саламандры, как у неизмеримо более простейшего организма, повреждение
головного мозга ведет к гораздо меньшим внешне проявляемым последствиям, чем у
человека.
Кстати, голография не может
объяснить разницу между долговременной и кратковременной памятью, а она есть:
если человек внезапно теряет сознание, то он забывает все, что было в течение
последнего получаса.
Он отмечает, что, несмотря на исчерпывающие
доказательства того, что способности человека распределены холистически по
всему мозгу, большинство исследователей продолжают придерживаться концепции
локального характера функций мозга, распределенных подобно городам на
географической карте.
Поскольку знакомство молодого человека с этим
текстом было чрезвычайно маловероятно, Юнг заключил, что видение человека было
не просто продуктом его подсознания, но выплыло из более глубокого уровня, из
коллективного подсознательного человеческой расы.
«Благодаря персональному резонансу сравнительно малое число из почти
бесконечного набора "образов" импликативной голографической структуры
вселенной доступны персональному сознанию человека, – говорит Андерсон, –
поэтому, когда просветленные личности достигали единого сознания много столетий
назад, они не писали теорию относительности, как Эйнштейн, а использовали свой
опыт» [2].
Доброволец,
который не признавал за собой никаких особых психических способностей,
помещался в комнату для сна, в то время как другой человек в другой комнате
концентрировал внимание на случайным образом подобранных рисунках и мысленно
пытался заставить добровольца видеть их во сне.
На протяжении нескольких ночей перципиенту
постоянно снилось все французское: французская архитектура, фуражка ажана,
человек в праздничной национальной одежде, разглядывающий французскую деревню.
Но независимо от того, насколько человек духовно слеп или не желает
признавать свои недостатки, сны неизбежно их выявляют и предлагают метафоры для
того, чтобы человек изменился, осторожно расширяя его сознание.
Поскольку человек может игнорировать советы, исходящие из
его снов, и все-таки дожить до ста лет, Ульман считает, что такой процесс
самоконтроля направлен не только на личное благополучие человека.
Ученые, изучающие тонкие сны, считают, что они помогают
человеку стимулировать личные качества, увеличивают уверенность в себе,
поддерживают умственное и психическое здоровье и способствуют решению
творческих проблем [8].
Другой человек глубоко проник и культуру
Дальнего Востока и не только дал впечатляющее описание психики японца, китайца
или тибетца, но и изложил различные даосские и буддийские учения.
Эта информация ничего не значила ни для Грофа, ни для
молодого человека и, казалось, никак не была связана с проблемами самого
молодого человека и с его лечением.
На основании результатов своих исследований Ахтерберг
считает, что заболевший человек даже в случае обыкновенной простуды должен
призвать на помощь столько «нервных голограмм» здоровья, сколько возможно – в
форме верований, образов благополучия и здоровья, а также образов специальных иммунных
функций.
Со страхом Элперт наблюдал за человеком, ожидая, что тот начнет
размахивать руками и завоет как привидение, но человек вел себя как ни в чем не
бывало.
В первой комнате вместо того, чтобы уснуть после снотворного,
человек становился оживленным, в то время как во второй комнате принявший
амфетамин быстро засыпал [31].
"Холистический" взгляд на природу человека
заключается в том, что сознание и тело постоянно взаимодействуют и слишком
тесно между собой связаны, чтобы лечить их раздельно» [36].
Если психика человека с синдромом
множественной личности – это голограмма множества изображений, тогда это
значит, что его тело может почти мгновенно переключаться из одного
биологического состояния в другое.
В исследованиях, проведенных при фонде Меннингена, в
Нейропсихиатрическом институте Калифорнийского университета и других
лабораториях, Шварц привел докторов в изумление, когда пятнадцатисантиметровой
иглой проткнул себе руку насквозь без всяких признаков кровотечения и боли и
без генерирования каких-либо мозговых бета-волн (этот тип мозговых волн обычно
генерируется, когда человек испытывает боль).
Например, так же
как и множественные личности, глубоко загипнотизированный человек может
управлять аллергическими реакциями, кровообращением и нормализацией зрения.
Он окрестил эти системы
акупунктурными микросистемами и заметил, что если соединить выявленные в ушной раковине
акупунктурные точки, получится в миниатюре анатомическая карта человека,
находящегося в перевернутом положении наподобие эмбриона (см.
Это означало, что способности к ПК конкретного человека оставались неизменными
от эксперимента к эксперименту, в то время как способности разных людей
отличались друг от друга.
Биолог Лайал Уотсон,
автор бестселлера «Сверхприрода», изучающий паранормальные явления по всему
свету, встретил такого человека во время своего пребывания на Филиппинах.
Один описанный им случай касается
двадцатилетней «конвульсионерши» по имени Жанна Моле, которую приковали к
стене, а затем один из добровольцев, «очень сильный человек», нанес ей по
животу сто ударов тридцатифунтовым молотом («конвульсионеры» сами просили
пыток, поскольку пытки, по их словам, избавляли от болей при самих
конвульсиях).
А
шотландский философ Давид Юм в своих «Философских эссе» написал: «Поистине, еще
не было такого большого числа чудес, приписываемых одному человеку, как те,
которые произошли во Франции на могиле аббата де Пари.
Исследования показали, что, если
находящийся в одной комнате человек подвергается удару электротоком,
электроэнцефалограмма (ЭЭГ) другого человека в соседней комнате регистрирует
отклонения [45].
Вспышка света, направленная в глаза одного испытуемого,
отразится на ЭЭГ другого человека, находящегося за стеной [46]; более того,
может измениться даже объем крови в организме перципиента, измеряемый
плетисмографом (показателем, чутко реагирующим на состояние автономной нервной
системы), когда «индуктор» в другой комнате находит в списке незнакомых имен
знакомое имя [47].
Если учесть нашу способность конструировать реальность из
бессознательно полученной информации (например, как это было с Томом), что
произойдет, если два или несколько человек под гипнозом попытаются
сконструировать одну и ту же воображаемую реальность.
Эксперименты по дистанционному зрению
показали, что человек может точно описывать удаленные места, в которых никогда
не бывал, даже если там в этот момент никто не присутствует [51].
«Вещь»
не существует отдельно от вселенной – напротив, она соучастник «подключенности»
всех вещей: она подключена к мыслям каждого человека, к тому, кто когда-либо с
ней контактировал; подключена к сознанию, пронизывающему каждое животное и
каждый предмет, связанный с ее существованием; подключена через импликативное к
ее прошлому, и подключена к сознанию психометриста, который к ней прикасается.
У нее также не
было никаких признаков обезвоживания, хотя средний человек выделяет ежедневно
около 400 граммов жидкости с дыханием и приблизительно столько же через поры.
Исследование, таким образом, подтверждало
уникальность феномена Нейман, поскольку если человек еще способен как-то
прожить без пищи две недели, то без воды он вряд ли протянет хотя бы неделю.
Когда мне было семнадцать, во мне спонтанно открылась способность видеть
энергетическое поле, или «ауру», вокруг живых существ, и по сей день я часто
могу определить состояние человека по характеру и окраске его ауры.
Энергетическое поле человека
Одним из загадочных феноменов, который, по-видимому, связан
со способностью видеть частотные характеристики реальности, является аура, или
энергетическое поле человека.
Точно так же как не нужно верить авторам, хотя они именно к этому призывают, подсовывая готовую жвачку, рассчитанную на то, что человек будет читать, не проверяя и просто веря прочитанному.
Это понимают очень многие ученые, религиозные деятели, нравственно высокоразвитые члены общества, И не только понимают, но и делают все возможное для спасения страны и человека.
Предлагаемая книга "Физика веры" призвана способствовать духовному и нравственному возрождению человека и общества,
Понимая, что, "сколько не повторяй "халва, халва", во рту слаще не будет", авторы избрали, по-видимому, наиболее эффективный способ доведения информации до читателя:
они используют доказанные и объясненные наукой факты, подтверждающие реальность Тонкого Мира, тонких тел человека, Души, Духа, физической основы сознания и мышления.
Что касается Бехтеревой, остается только пожалеть ее потому, что в момент утраты близкого человека, на склоне лет, она оказалась обманутой профессиональным фокусником, мошенником Бронниковым: Бронников.
В третьей главе книги "Информация, сознание, человек" в увлекательной форме даются объяснения сложнейших понятий информации и сознания, рассматривается существование человека в торсионных полях, являющихся носителями информации, приводятся сенсационные научные факты, добытые преимущественно российскими учеными.
Аверьянов:
"Мы поднимаемся с колен, но еще долог и труден путь нравственного очищения, нравственного совершенствования, ибо он не есть нечто оторванное от жизни человека, а составляет с ней единую жизненную суть",
ПРЕДИСЛОВИЕ
Если Бога нет, жизнь можно считать абсурдной.
На самом деле жизнь человека может быть простой до пошлости, а может быть переполненной смыслом, который вовсе не связан с Богом, а непосредственно связан с самой нашей жизнью.
, сумела объяснить феномен человеческого сознания и феномены парапсихологии (такие, как телепатия, телекинез, левитация, телепортация и другие), подтвердила существование Тонкого Мира, тонких тел человека, психической энергии и самым серьезным образом ищет контакты с информационным полем Вселенной или с Сознанием Вселенной.
Учитывая социальную значимость последних научных открытий для жизни каждого человека, авторы книги поставили перед собой задачу: написать доступную широкому читателю книгу о том участке науки, который поможет ему ориентироваться в сложнейших вопросах бытия, сознания.
Мысль в цитате принадлежит вовсе не Эйнштейну, а Юнгу, который писал, что полноценный человек - это тот, у которого есть и знания, и вера, а если знания без веры - неполноценный.
В 1992 году в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД), где были не только рассмотрены проблемы экономического роста, но по существу впервые в истории цивилизации подведены итоги хозяйственной деятельности человека на Земле.
Существующее положение вещей в значительной мере объясняется укоренившейся в нашем мировоззрении геоцентрической системы мира, сутью которой является формула: Земля - центр Мироздания, а человек - венец творения.
Необходимо, чтобы целью каждого человека и общества стало преображение и духовное совершенствование во имя перехода человечества на новый виток эволюционного развития - от человека разумного к человеку духовному" Прекрасно: был разумным, стал духовным.
В каждом городе опросили тысячу человек старше 18 лет методом телефонного опроса, Номера абонентов выбирались ЭВМ случайным образом из общего списка абонентов города.
Создание ядерного оружия привело к опасности уничтожения планеты, использование "мирной" атомной энергии ведет к мировой экологической катастрофе, развитие химических производств грозит отравлением животного и растительного миров, желание клонировать человека.
В ряду их на первом месте стоит то, что я называю религиозным отношением к жизни,
Мир не только мастерская, но и величайший Храм, где всякое существо и прежде всего всякий человек - луч божественного, неприкосновенная святыня.
Велихов говорит (74):
"Мне абсолютно ясно, что вся деятельность человека - не просто плесень на поверхности маленького земного шарика, что она в чем-то определяется свыше.
Во-первых, религия возникла или вместе, или почти вместе с человеком, взяв на себя сложную и главную ношу - заботу о человеческой душе, и до сих пор лучше, чем кто-либо другой, несет этот свой крест.
настало время соединить западную и восточную системы мышления, ибо Запад, как известно, преуспел в точном, но ограниченном знании, зато Восток - в более общем всестороннем и правильном понимании мира и человека(62,с.
, не хотела (или не могла) признать существование Тонкого Мира, тонких тел человека, что особенно сильно отразилось, например, на таком важном для всех нас направлении, как медицина.
Такое развитие технико-медицинских средств привело к тому, что современная западная медицина пытается избавить человека от, следствия, а не от причины заболевания Это во многом - правда: медицина мало что имеет общего с научной методологией, развиваясь как эмпирическая дисциплина, без системного подхода, примерно как и психология.
Если бы академики и профессора медицины могли бы увидеть тонкие "тела" человека и их функционирование, они бы немедленно пересмотрели свои прежние догматы и направились бы на обучение в эзотерические школы развития" (99, с.
Новые достижения привели к тому, что в умах ученых созрела мысль о включении Тонкого (невидимого) Мира в сферу современного научного знания,
Среди окружающих человека неразрешимых проблем две занимают особое положение - проблема невидимого мира и проблема смерти.
На этой основе было показано, что носительница нашей жизни - Земля - это живая сущность, это предельно энергонасыщенная и высокоорганизованная система, занимающая в космической иерархии много более высокий, чем человек, уровень.
На базе гелиометрических исследований было установлено, что наблюдаемые процессы оказываются правомочны только для вмещающей человека среды обитания - тончайшего граничного слоя между холодным Космосом и горячими, химически агрессивными недрами Земли, реальные представления о которых в современной науке до 1991 года отсутствовали.
С интересным докладом выступил профессор У- Крейг (Бельгия), который заявил, в частности, следующее; "Конечно, человек и Вселенная могут существовать сами по себе, но не могут претендовать па самостоятельное значение.
Большой интерес вызвали доклады научного сотрудника Государственного гидрометеорологического института Валентина Псаломщикова "Генерация физических полей в момент смерти" и профессора Института точной механики и оптики Санкт-Петербурга Константина Короткова "Биоэнергетическое состояние человека после смерти".
Будучи, по-видимому, благом, представляющим человеку дополнительные степени свободы, новые технологии могут вести' и к новому порабощению людей, превращению человеческого сознания и личности в объект технологических манипуляций".
Сколько "научных" трудов было написано о самозарождении жизни, происхождении человека от обезьяны, но современные биология и генетика камня на камне не оставили от "теории" дарвинизма.
Многократно проверенные и экспериментально подтвержденные пси-явлення, такие как телепатия, психо(теле)кинез, ясновидение, материализация и дематериализация заставляют признать реальность новых, ранее неизвестных науке фундаментальных закономерностей, основанных на тесном взаимодействии сознания человека с окружающим его миром.
чтобы одно тело могло воздействовать на другое через пустоту на расстоянии, без участия чего-то такого, что переносило бы действие и силу от одного тела к другому, - представляется мне столь нелепой, что нет, как я полагаю, человека, способного мыслить философски, кому она пришла бы в голову" (105, с.
Екшибаров пишет:
"Если говорить упрощенно, торсионные поля - это материя сознания, Торсионные поля несут в себе знания о будущем Вселенной, в них первоначально формулируется судьба каждого отдельного человека.
В ходе эволюции поле Сознания Вселенной (или информационное поле Вселенной) заполняется информацией точно так же, как заполняется информацией сознание человека при его жизни.
Не исключено, что явление телекинеза (передвижение предметов различной природы психофизическим усилием) объясняется способностью человека возмущать физический вакуум вблизи предмета таким образом, что возникают поля и силы инерции, вызывающие движение предмета.
"В физической основе этих феноменов лежит новый тип фундаментальных явлений - способность человека создавать биогравитационное поле и черпать энергию из состояния, называемого биовакуумом" (88, с.
В России первый человек, который разработал методику, позволившую со стопроцентной воспроизводимостью фиксировать торсионные поля, был Николай Константинович Карпов, Благодаря работам многих экспериментаторов, в том числе В.
Например, когда человек говорит, возникают уплотнения воздуха, они создают неоднородность, и в итоге в объеме, где существует звуковая волна, появляются торсионные поля.
Человеческий организм представляет собой приемник и анализатор различных информационных потоков окружающего мира, и сам человек является носителем информации- В подтверждение сказанному можно привести слова великого экспериментатора, нестандартно мыслящего ученого, действительного члена РАМН, РАЕН, доктора математических наук В.
По его мнению, биосферу составляют биомасса всего живого и энергия жизнеобеспечения; ноосфера включает в себя ту часть планеты, которая находится под i влиянием биоэнергии живых существ и, прежде всего, человека, сложных взаимоотношений между людьми и всего человечества с природой; психосфера человечества.
Когда проводились опросы на эту тему, оказалось, что под
счастьем люди подразумевают либо состояние, когда человек испытывает радость
или другие позитивные эмоции, либо удовлетворенность жизнью.
Эту роль они играют потому, что дают человеку социальную
поддержку, проявляющуюся в форме практической помощи, эмоционального подкрепления
и совместного проведения времени за приятными занятиями.
Вероятно, причина такого положения
вещей заключается в том, что в культурах второго типа выражаемая
удовлетворенность зависит как от состояния самого человека, так и от состояния
других членов общества.
Последнее измерялось в исследовании, проведенном недавно
в Великобритании, по Шкале SF-36, которая позволяет выявить, какие ухудшения
наблюдаются в различных сферах жизнедеятельности человека (Jenkinson & McGee, 1998).
Тем не менее субъективное благополучие не есть всецело субъективный показатель,
— это истинное состояние человека, оно по-настоящему «объективно», поскольку
соответствует фактической работе мозга, реальному выражению лица и
разнообразным видам действительного поведения (Diener & Suh, 1997a).
Выражение лица создается лицевыми мышцами, способными перемещать кожу:
это, например, мышцы скул, приподнимающие уголки губ при улыбке, и мышца,
сводящая кожу бровей к срединной линии, когда человек хмурится.
Он обнаружил, что забавный фильм чаще вызывает у людей улыбку, если рядом
присутствует кто-то еще, а также когда, по мнению человека, некто тоже смотрит
его в соседней комнате.
Удавалось добиться появления складок на лбу человека и
напряжения мышц на скулах, что создавало хмурое выражение, благодаря созданию
образов социальных ситуаций.
Ученые
проследили эволю-
42 Глава 3 Радость и другие положительные
эмоции
ционные истоки этих вокализаций и обнаружили,
что человекообразные и другие виды обезьян используют около 13 различных
криков.
Последняя становится
особенно сильной в том случае, когда человек имеет дело с чем-то вкусным, что
стимулирует вкусовые рецепторы, и когда этому сопутствуют определенные
социальные события, побуждающие человека принимать пищу.
Однако
установлено, что человек предпочитает ситуации, для которых имеющихся у него
навыков хватит с
Источники позитивных эмоций 45
лихвой, а не сложные задачи, и много времени
тратит на занятия, подобные просмотру телевизора, требующие крайне мало умений (Argyle, 1996).
У человека к погоде, по-видимому, существует
значительная степень адаптации, поскольку нет данных, что люди, живущие в более
благоприятном климате, сколько-нибудь счастливее других; пожалуй, верно
обратное (см.
Экспериментальная самостимуляция — ненасытное
стремление животного или человека совершать действия, приводящие к
электрическому раздражению — например, с помощью вживленных электродов, нервных
структур, находящихся в гипоталамусе и среднем мозге.
Однако когда дело касается
наркотиков, которыми злоупотребляют, они превращаются в пагубное пристрастие;
тогда человек начинает вести криминальный образ жизни, постоянно отыскивая
необходимые для приобретения наркотиков денежные средства.
Существует взаимосвязь между счастьем и наличием конкретных заболеваний,
особенно если они ограничивают жизнедеятельность человека (УеепЬоуеп, 1994); а
бывают и такие болезни, при которых пациенты чувствуют себя лучше других.
1990) установили, что если
напарником по эксперименту оказывался человек, страдающий почечной
недостаточностью, требующей диализа, ощущение благополучия испытуемого
улучшалось.
В одном из них было обнаружено, что если у человека был
сосед по комнате, отличавшийся большей/меньшей внешней привлекательностью или
успехами в учебе, это никак не влияло на его удовлетворенность данными сферами
жизни.
Объективные события,
вызывающие удовлетворенность или неудовлетворенность (прием пищи, сексуальные
отношения, социальные связи, досуг и работа), продолжают оказывать влияние на
человека, а значительных примет адаптации нет.
Подобный эффект возникает, если
напарником субъекта сделать человека, который якобы страдает физическими
недостатками, или в ином смысле неблагополучного, или не столь преуспевшего в
выполнении лабораторных заданий.
Нами были получены дан-
3 Зак 312
Глава 4 Удовлетворенность
ные, что для счастливых людей не характерно
такое самобичевание; напротив, они считают по-другому: хорошие события в жизни
происходят благодаря усилиям самого человека (Аг§у1е е1 а1.
С
другими проблемами верующие справляются благодаря «религиозному преодолению»,
осмысливая происходящее в религиозном контексте и веря, что Господь человека не
оставит.
Позитивные иллюзии 57
Харрис и Миддлтон (Нагпз & МИсИе&эп,
1994) обратились к изучению сферы здоровья и установили, что применительно к
себе самому человек ощущает риск заболевания не столь сильно, как относительно
близкого человека или знакомого.
ГЛАВА 5
Юмор и смех
I Юмор — это позитивное
душевное состояние, которое возникает, когда какой-либо (человек говорит или
делает что-то нелепое, неожиданное или абсурдное, или по I иной причине, и люди
начинают смеяться.
Ван Хуфф (Уап
НооЙ", 1972) исследовал ужимки разнообразных человекообразных приматов и
пришел к заключению, что существуют два возможных источника улыбок и смеха.
, 1986) установили, что самооценка того, что вызывает у
человека смех, прогнозируется с учетом уверенности в себе и самоконтроля —
свойств, которые можно считать показателями развитых социальных навыков.
Авторы разработали еще одну шкалу,
измеряющую показатели ко-пинг-юмора (соргп§ Нитог): она аналогичным образом коррелирует
с указанными величинами и позволяет судить о способности человека легче
переживать стресс (МаЛш, 1996).
Зилман и Кантор (2Штап & СапСог, 1976) посмотрели на это шире и
предположили: чем более выражено негативное отношение к вызывающей
пренебрежение группе и позитивная оценка той группы, к которой принадлежит сам
человек, тем сильнее его веселье.
о, 1999)
установили, что удовлетворенность работой выше, когда подчиненные считают
своего непосредственного начальника, особенно женщину, человеком с хорошим
чувством юмора.
Изучение
проводилось с помощью факторного анализа; если человек занимается определенной
деятельностью, то, скорее всего, и прочим составляющим находится место в его времяпрепровождении.
Как установил Вайс (Уе155, 1973), чтобы избежать одиночества, людям необходимы
тесные взаимоотношения хотя бы с одним человеком и целая сеть социальных
взаимосвязей.
Социальная сеть подобного рода формирует группу, членом
которой ощущает себя человек, — важную для сохранения индивидуальности и
самооценки, оказывающую помощь и социальную поддержку.
Судить о том, насколько
человек одинок, лучше всего по тому, насколько часто он общается с женщинами;
при этом время, проводимое с мужчинами, роли не играет (УЪее1ег ег.
Исследователи показали, что социальная поддержка
необходима в виде реальной помощи, доступности человека, к которому данный
индивид не безразличен, и компании товарищей, а не как откровенное обсуждение проблем.
Куипер и Мартин (Кшрег & Маггдп,
1998) отметили, что частый смех смягчает роль негативных жизненных событий;
благодаря способности человека видеть комическую сторону вещей, они предстают
менее угрожающими.
В обоих случаях человек испытывает большую
радость от различных форм физической близости, которые имеют много общего между
собой, например, от прикосновений губами, соприкосновений тел.
Любовь связана и с некоторыми процессами
когнитивного свойства: когда человека любят, восхищаются им, это повышает его
самооценку, а также расширяет границы человеческого Я, поскольку другой
ощущается как его часть.
4 Нахождение в психиатрических
лечебницах и семейное положение (Епд1апс1, 1981)
„ Число
помешенных в психиатрические
Семейное
положение
г
лечебницы индивидов на 100 000 человек
Одинокие .
Семейное положение
Число помешенных в психиатрические
лечебницы индивидов на 100 000 человек
Одинокие
770
Состоящие в браке
260
Овдовевшие
980
Разведенные
1437
Любовь и брак
Здоровье
Влюбленность полезна для здоровья.
Действительно, наиболее распространенной
причиной смерти вдовцов оказываются сердечные заболевания, и в первые полгода
после утраты близкого человека среди переживших ее наблюдается значительное
увеличение числа смертей по этой причине (Уоип§е1 а1.
6
Женщины
Мужчины
Имеющие
Не имеющие
Имеющие
Не имеющие
детей
детей
детей
детей
Преимущества иметь детей
Первичные групповые связи и нежная
привязанность
66
64
60
52
Оживление и отрада
61
41
55
35
Развитие личности
36
34
32
32
Статус и социальная идентичность
взрослого человека
23
14
20
7
Достижение, умения и креативность
11
14
9
21
Нравственность
7
6
6
2
Экономическая полезность
5
8
8
10
Ожидаемая от сыновей/дочерей помощь
Будут отдавать часть зарплаты,
когда начнут работать
28/28
18/18
Будут оказывать финансовую
поддержку в чрезвычайных
семейных обстоятельствах
72/72
65/63
Будут оказывать финансовую
поддержку, когда родители
состарятся
11/10
9/9
Помощь по дому
86/92
88/91
Источник: НоЯтап & Машз, 1982.
Исследования показали, что если скорость
распространения Возбуждения по протоплазме не превышает
1 - 2 микрона в секунду, скорость распространения
возбуждения по простейшей нервной системе несравнено
большая; она достигает 0, 5 метров в секунду; скорость
проведения возбуждения в нервной системе лягушки
достигает 25 метров в секунду, а у человека - 125 метров
в секунду.
У пчелы есть, по сути говоря, все те
органы чувств, которые есть у человека, а кроме того,
есть и некоторые органы чувств, которых нет у человека.
Вот очень разительный пример:
собака и лиса представляют зоологически очень близкие
разновидности, но экологически они очень различны:
собака живет в домашних условиях и питается готовой
пищей, которую ей дает человек, а лиса живет в диких
условиях и сама добывает себе пищу.
Этим они отличаются от
разумных форм поведения высших животных и человека, как
и от тех индивидуально - изменчивых форм поведения,
которые складываются на высших этапах развития животного
мира и которые постепенно начинают занимать ведущее
место.
С другой стороны, эти нейроны, количество которых
грандиозно (вы знаете, что в коре головного мозга
человека их около 12 - 14 миллиардов), в отличие от
ганглиев, расположены не случайно, а по плоскости
организованно.
У обезьяны - в основном
ориентирующейся на зрительные раздражители - особенно
большое место занимают зрительные разделы коры; наконец,
у человека, у которого, как мы увидим дальше, ведущее
место занимают сложные, опосредствованные речью формы
отражения действительности, - подавляющая часть коры
относится к вторичным и третичным зонам, осуществляющим
наиболее сложные формы работы корковой деятельности.
Собака, у
которой вырезали кору, через 24 часа может стоять, но
самостоятельно двигаться не может; к обезьяне с
вырезанной корой движения не возвращаются; у человека
поражение небольших участков двигательной коры вызывает
полный паралич.
Начиная с самых элементарных форм
интеллектуального поведения животного и кончая самыми
сложными формами интеллектуального поведения человека,
интеллектуальные акты всегда отличаются наличием такой
ориентировочной основы действия, такой стратегии и
тактики.
Ведь для того, чтобы
употребить орудие и обратиться, например, к молотку, с
помощью которого человек отбивает кусок камня, которым
он затем пользуется, он вынужден совершать акт, имеющий
известную стратегию и распадающий на ряд операций.
Даже первобытный
человек готовит нож или молоток впрок и применяет их
лишь тогда, когда в этом возникает необходимость.
Если поведение обезьяны в этой
непосредственной наглядной ситуации оказывается близким
к интеллектуальному поведению человека, то оно резко
отличается от него в двух отношениях; обезьяне гораздо
труднее комбинировать орудия в одно целое и обезьяне
совершенно недоступно создание орудий впрок и хранение
орудий, как постоянных средств для того.
Она живет в мире приманок, действующих на ее
условия среды, но в отличие от человека, не живет в мире
орудий, в мире средств, с помощью которых эти условия
могут быть достигнуты.
Она являлась
безусловным прогрессом по сравнению с прежними теориями,
потому, что она имеет аналитический характер и исходит
не из антропоморфических представлений, то есть не из
кажущей близости этого поведения к поведению человека,
но подвергала анализу составные элементы поведения, она,
как бы исторически, подходит к сложным формам поведения.
Теория инсайта
Иеркса обратила внимание на формы поведения животных,
которые выходят за пределы простых, постепенно
формирующихся навыков, но еще идеалистически трактовала
эти факты, неправомерно сближая поведение животных с
поведением человека и не давая анализа этих форм
поведения.
Так возникает сложнейшее поведение как
саморегулирующая
Границы поведения животных и психологическая деятельность человека
Этот материал я рассматриваю
как чрезвычайно важный.
Вопрос, который я хочу осветить сегодня,
заключается в объяснении того, в чем состоят особенности
человеческого сознания и чем строение психологической
деятельности человека отличается от структуры поведения
животных.
Все это может создать впечатление, что
грани между животными и человеком стираются, и животные
могут обеспечивать такие сложные формы интеллектуального
поведения, которые начинают быть очень похожими на
сложные интеллектуальные, разумные формы поведения
человека.
Рассмотрим внимательно поведение высших
человекообразных обезьян, не столько для того, чтобы
сблизить их поведение с поведением человека, а столько
для того, чтобы выяснить, что отделяет их от поведения
человека.
Он
сказал: <Животное не может ничего делать
бессмысленного, делать бессмысленное способен только
человек.
Животное не может делать ничего, что
выходило бы из пределов биологического смысла, в то
время как человек 9/10 своей деятельности посвящает
актам, не имеющим прямого, а, иногда, даже и косвенного
биологического смысла.
Но сейчас нам надо
сделать известную поправку или уточнение этого факта,
который с первого взгляда сближает поведение обезьяны с
деятельностью человека.
Она никогда не
реагировала на подсказываемые человеком сложные,
состоящие из цепи звеньев действия по употреблению одних
орудий для того, чтобы изготовить другие.
оно не может, в отличие от
человека, абстрагироваться от наглядной ситуации и
программировать свои действия соответственно
отвлеченному принципу.
Для того, чтобы это положение стало ясным,
я позволю себе сослаться на один опыт, который считаю,
пожалуй, замечательнейшим из всех опытов, проведенных
над животными, иллюстрирующих отличие поведение
животного от психологической деятельности человека.
Эта невозможность абстрагироваться от
наглядной ситуации и является очень четко выявленной
особенностью поведения животного, и этот опыт я считаю
таким важным потому, что он действительно кладет
водораздел между поведением животного и поведением
человека.
Поведение человека в
настоящем может определяться образом его будущего, тем
принципом, который будет экстраполировать его поведение
в будущем.
Поэтому только животное остается, как говорил
Кёлер, рабом своего зрительного поля, рабом своего
впечатления, а человек легко эмансипируется от него.
Невозможность отвлечься от непосредственно
воспринимаемой ситуации или прежнего наглядного опыта
является, таким образом, еще одним существенным
признаком, отличающим поведение животное от
психологической деятельности человека.
Обратимся к последнему признаку,
чрезвычайно существенному для того, чтобы отличить
поведение животного от психологической деятельности
человека.
Если программирование поведения у
животного всегда ограничено только двумя фактами, у
человека к этим факторам прибавляется еще третий, не
существующий у животных.
Остается только гадать,
что же такого суперневероятного могли рассказать Бушкову люди, если в его книге
встречаются случаи, про которые любой здравомыслящий человек скажет: «Ну, это уж
совсем ни в какие ворота.
Потом две бронниковских
девочки-подростка отогнали меня в другой конец коридора, чтобы руками показать,
какое большое биополе у человека (они меня приняли за человека).
Она действительно была видным ученым – в 1977 году Бехтереву
даже наградили золотой медалью имени ее деда «за цикл работ по исследованиям
нейрофизиологических основ высших психических функций головного мозга человека».
Вера эта пришла ко мне после того, как я
испытала очень многое из того, что находится за пределами выносливости человека…
Нет, у меня была не депрессия, это было такое состояние, в котором я видела и
слышала больше, чем положено видеть и слышать обычному человеку.
Немало смеялись
психологи, выслушивая собственные противоречивые показания, которые блестяще
подтвердили, что бессознательная ложь, вытекающая из субъективности восприятия,
свойственна практически любому человеку…» Если так врут
перепуганные очевидцы, что уж говорить о случае, когда история переходит из уст
в уста.
Про одного
питерского кудесника по фамилии… нет, в данном случае я фамилию называть не
буду, поскольку подозреваю, что человека этого уже нет в живых.
Выяснилось также, что колдун может не только лечить руками,
накладывать и снимать порчу, устанавливать диагноз по фотографии (стандартный
набор любого приличного колдуна), но и по снимку определять, где в этот момент
находится человек, жив ли он.
Ведь, с одной стороны, чуть ли не три десятка человек
прекрасно слышали, как совсем рядом, ну, метрах в двухстах самое дальнее,
завывает изношенным мотором старенькая машина, переваливаясь по буграм и
колдобинам.
При приближении
рассказчика эта масса пришла в движение, снялась со скелетов и в виде полотнища
начала уходить в лес со скоростью бегущего человека.
Познакомился с человеком,
который просто так дал денег, на которые я купил билет… Самое странное в этой
истории – моя потрясающая, совершенно необъяснимая уверенность, которая дала мне
спокойствие.
Рация сказала
буквально следующее: – Человек «девять
четыре»… Услышав эту фразу, гаишник изменился в лице и
молча вернул мне документы… С тех пор меня мучает вопрос –
что такое «человек девять четыре».
В него даже из-за рубежа приезжают скандинавские
туристы… Как всякий человек с высшим образованием,
воспитанный городом, к местным сказаниям про «хозяина» директор музея относилась
скептически.
Самые прославленные (прессой) дистанционные
диагносты прокалывались на элементарных уловках: им за ширму вместо живого
человека сажали манекен, и диагносты находили у него массу
болезней.
И был-то он никто, в общем, случайный человек,
оператор с телевидения, которое проводило тут съемки – решил попробовать свои
способности и вот тебе на.
Война – это война, здесь каждого
подстерегают всевозможные неожиданности, непредвиденные опасности, и как бы ни
был храбр человек, он не может от этого совершенно отрешиться.
Чтобы выяснить, как в непривычных условиях будут функционировать организм и
психика человека, ученые помещали испытуемых в самые разные ситуации и увлеченно
наблюдали.
Находясь в «теле» некоего фантастического существа, испытывая
сильное эмоциональное потрясение, человек может потерять контроль над реальной
ситуацией и не выполнить возложенные на него задачи.
К тому времени мы уже знали, что у этого человека
здесь свой бизнес – он купил участок леса у озера и строит там охотничий домик
для «новых русских».
Он решил
умереть достойно – он стал смотреть на мир по-другому – и он
вылечился… И, в-третьих, я лично знал одного человека,
самостоятельно и осознанно излечившего у себя рак.
Со времен Фрейда любой врач знает: есть характер
язвенника, есть характер гипертоника… Можно лечить гипертонию всю жизнь, давать
самые современные препараты, а в результате человек умрет от гипертонии или ее
последствий.
Раз мозг
может вывести человека из кризисного состояния в нормальное, то почему бы не
сделать так, чтобы он и дальше отслеживал состояние организма по другим
параметрам, не позволяя ему выходить за пределы нормы.
Мы, конечно, можем сказать человеку: так, будьте любезны,
измените, пожалуйста, количество лейкоцитов в крови… Но от этого ничего не
изменится, словесные команды организму непонятны.
А вот если во время сеанса мы
добьемся, что у человека в гастральной области возникнет ощущение жара –
разольется тепло в области желудка, печени, то в этом случае физиологи
зарегистрируют изменение количества лейкоцитов в его крови.
Автор: То есть ваша техника
сенсомоторного психосинтеза, основанная на шаманизме, просто позволяет
загипнотизировать негипнабельного человека.
Состояние влюбленности, вдохновение, ага-переживание… Ага-переживание – это
состояние внезапного озарения, когда человек вдруг что-то понимает, о чем-то
неожиданно догадывается и может воскликнуть: «Ага.
Дальше… Состояние, в
котором мы когда-то учились считать и писать – тоже транс… В трансе мы читаем
увлекательную книгу, от которой трудно оторваться – ведь мы не видим буквы, а
видим перед глазами сразу живую картинку… Попросту говоря, транс – это изменение
процессов категоризации, когда человек переходит с преимущественно
вербально-логической формы категоризации, что характерно для обычного состояния
сознания, на категоризацию в форме наглядно-чувственных
образов.
И по мере того,
как идет детализация объектов, по мере того, как образ становится все более
четким, я ставлю человеку руки в каталепсию – чтобы углубить транс и включить
тело.
А когда мы вызываем каталепсию
речевого аппарата или даже просто делаем человеку укол анестезии в челюстные
мышцы, у него резко падает способность к решению логических задач.
Если я во время сеанса
добиваюсь у человека полного расслабления глазо-двигательных мышц, у него
практически отключается визуальное мышление.
Когда добиваешься оцепенения в
скелетной мускулатуре, берешь под контроль кинестетические формы мышления… Так
вот, по мере детализации образа, то есть постепенного подключения
аудиовизуального, кинестетического мышления, представляемая картинка оживает –
человек видит, например, лицо матери, как оно двигается, слышит ее голос, он
может дотронуться до нее, ощутить ее запах, потрогать
одежду… Автор: Но это же типичный гипноз.
Но
откуда вы знаете, на каких именно ощущениях организма нужно сосредоточить
человека, чтобы организм вылечил в себе аллергию, если неясно в деталях, что
есть аллергия и откуда она берется.
Кучеренко: Понял
вопрос… Если аллергия не врожденная, у человека был период в жизни, когда
вещества, которые сейчас вызывают аллергию, аллергии не вызывали.
Если человеку в состоянии гипнотического транса внушить, что до
него сейчас дотронутся раскаленным металлическим прутом, а потом коснуться его
руки карандашом, в месте прикосновения тут же возникнет ожог.
Возьмем тех же космонавтов… Да, они еще не были в космосе, но каждый
человек имеет опыт изменения веса – езда в лифте, торможение в автомобиле,
купание в море, нахождение в утробе.
Я ведь тащу человека, как паровоз, из одной
формы транса в другую – из глубокого релакса в каталепсию, я сам вместе с ним
перехожу из одной формы транса в другую, у меня тоже меняется физиология,
меняется биохимия, гормональные изменения происходят.
Я должен его каждую секунду отслеживать, должен заметить и
среагировать, если человек просто подумал не о том… Я
специально оборвал диктофонную ленту, чтобы дать тебе, читатель, время отложить
книжку, передохнуть и задуматься над тем, что было сказано.
В таком состоянии у человека идет
сильное изменение самосознания, это понятно: когда ты не знаешь, кто ты, что ты…
В состоянии амнезии я ему сказал, что он сейчас вспомнит свое имя, но после
этого забудет все, что связано с аллергией.
Я провел с женщиной сеанс, и выяснилось
следующее: за два года до сеанса она сидела в машине искомого человека, который
вышел на минутку – сигарет купить.
Возможно, явление, когда у человека в минуту опасности или перед смертью
проносится перед мысленным взором вся жизнь, связано как раз со стрессовым
перевозбуждением гипокампуса.
Автор: Короче говоря,
гипноз или – шире – трансовое состояние может пробудить в человеке те
способности и знания, о которых он даже не
подозревает.
Автор: А если человек
негипнабелен… Кучеренко: Если человек негипнабелен,
моя задача – выяснить, какой механизм у него не работает.
Но если
добавить сюда еще один прием… Например, прежде, чем внушить человеку, что он
забыл, как его зовут, мы человеку делаем каталепсию лицевых мышц – так, что он
вообще не может говорить.
Я уже описывал, как
это делается – постепенными тестовыми заданиями плюс каталепсия… Один из самых
распространенных способов погружения в транс – давать человеку нелогичные,
невыполнимые задания.
» Один испытуемый говорил: «У меня возникла в голове
картинка природы, которую я рассматривал, а потом «в кадр» вошла корова и все
испортила… То есть человек не ощущал себя субъектом собственной визуальной
активности.
ЭМОЦИИ, РЕФЛЕКСЫ, СИМВОЛЫ
Досимволические коммуникативные средства, и в их числе смех –
это «родовая память», связывающая поведение человека с поведением его предков.
В самом деле,
если игра – это коммуникация, и если человек, в отличие от всех прочих существ,
постоянно играет некую роль, то любое внешне заметное проявление человеческой
«природы», которое у наших предков было чисто физиологическим и не участвовало
в коммуникации, у человека приобретает знаковость и коммуникативность.
Вполне понятно,
почему метасообщение о несерьезности нарушения нормы сопровождает несерьезную
игру, которая роднит человека с его предками и периодически нарушает
эволюционно более молодую серьезную игру, свойственную только человеку.
Конечно, слово «понятен» в применении к животным имеет не тот
смысл, что в применении к человеку, и означает лишь способность использовать и
воспринимать сигнал в соответствие с его функцией и в надлежащем контексте.
Не понимая смысла смеха, человек – этот говорящий примат –
постоянно пытается превратить смех в конвенциональный знак, подобный любому
языковому знаку.
Согласно гипотезе, защищаемой в данной книге, смех непонятен
человеку, потому что он антагонистичен по отношению к главным средствам, с
помощью которых человек постигает мир – мысли и языку.
Бутовской были немало озадачены, когда один из наших оппонентов,
талантливый этнограф и фольклорист, заявил, что смех – не более и не менее, как
знак связи человека с божеством (Чеснов, 1996; Козинцев, Бутовская, 1996,
1997).
Более того, вследствие
богатства душевной жизни человека культурный, в частности, когнитивный,
компонент эмоций выше (и, соответственно, врожденный – ниже), чем у
выразительных движений, отличающихся, по сравнению с чувствами, большей
стандартностью, если только данные движения не имитируются и не закрепляются с
помощью привычки.
Поэтому смесь эмоций (к которым у человека всегда примешиваются
когнитивные процессы) – явление более нормальное, чем смесь выразительных
движений.
Было бы
странно оспаривать правильность такого пути через 130 лет после выхода книг
Дарвина о человеке, если, конечно, не стоять на креационистских позициях.
Оно не имеет параллелей в
животном мире и является одним из самых печальных свидетельств «победы»
человека над собственной природой (Козинцев, 2002; см.
Даже если австралийцы
задержались не на мезолитической стадии (что наиболее вероятно), а на
предшествующей, верхнепалеолитической, то все равно, учитывая возраст человека
современного вида (по новым данным – минимум 150 тыс.
А это значит, что, как бы далеко в прошлое ни отодвигать
начало декарнавализации, на ее долю приходится менее 1 % того периода, в
течение которого предки человека, уже вставшие на собственный путь, то есть
отделившиеся от предков иных видов приматов, занимались, подобно последним,
игровой инверсией социальных отношений.
Цель несовместима со средством,
содержание – с формой, серьезное отношение – с несерьезным метаотношением, вера
человека в правильность своего поведения – с метакоммуникативным сигналом о его
неправильности, враждебность – с дружелюбием.
Самое большее –
низвергнуть человека с пьедестала, лишить его всяких прав на особость, но не
затем, чтобы «уничтожить» его, а лишь затем, чтобы уравнять его с другими
людьми (так Чаплин вопреки замыслу очеловечивал Гитлера, делая его смешным).
Тем, кто еще не
знаком с этой темой, я поясню, что внетелесное переживание (ВТП) представляет
собой такое состояние, когда да человек оказывается вне своего материального
тела в полном сознании и сохраняет способность воспринимать и действовать так,
как если бы оставался в физическом мире — за несколькими исключениями.
Однако подавляющее число испытуемых появлялось в лаборатории
поздно, уже после ужина; немалое время уходило на подключение датчиков, и после
этого человек либо уже уставал и засыпал прямо в кабине, либо оставался слишком
возбужденным, не мог расслабиться и отмечать тонкие изменения в субъективных
ощущениях.
Умение точно описывать происходящее, говорить и слушать в тех
условиях, когда обычный человек чаще всего "засыпает" или лишается
сознания, оказалось чрезвычайно важной способностью.
Устное общение через микрофоны с
пребывающим в таком состоянии человеком стало столь же обычным явлением, как
если бы он сидел напротив или лежал в соседнем зале совещаний.
Например, имя человека запоминается левым
полушарием, а его лицо — правым (сколько раз в жизни мы видели знакомое лицо,
но не могли вспомнить, как зовут этого человека.
Известно, что различные
ритмы деятельности мозга указывают на разнообразные состояния сознания
(например, бодрствование или сон); таким образом, соответствующие звуковые сигналы
способны помочь человеку перейти в то или иное состояние сознания.
Говоря простыми словами, деятельность Института опирается
на уверенность в том, что:
1) сознание и, следовательно, сосредоточенность скрывают
в себе все решения жизненных проблем, с которыми сталкивается человек,
все ответы на интересующие его вопросы;
2) дальнейшее изучение и постижение этих функций сознания
возможно только путем междисциплинарного подхода и исследований на стыке
множества наук;
3) результаты таких исследований можно считать значимыми лишь
в том случае, если они допускают практическое приложение, то есть, применимы к
тому, что "важно" в рамках современной культуры и эпохи.
Этим многословным пояснением я пытался сказать следующее:
если человеку удастся постичь то, что позволяет ему мыслить и существовать, он
научится многому такому, чего не мог делать раньше.
Не
такими уж редкими были мгновения откровений и острых переживаний, которые в
корне меняли всю жизнь человека, хотя он никогда не испытывал их прежде и вряд
ли сможет пережить еще раз — впрочем, в повторении уже нет большой нужды.
Кроме того, если человек понимает основную идею процесса Hemi-Sync
- тот факт, что эта система обеспечивает одновременный доступ к нескольким
уровням сознания, и возникающее состояния существенно отличаются от привычною
сознания, которым мы чаще всего пользуемся в повседневной жизни, — он может
представить себе и огромные потенциальные возможности этого метода.
После этого я послала ему воздушный
поцелуй (позже этот человек вспомнил, что действительно слышал, как тихий голос
произнес его имя; он добавил, что ощутил при этом поток любви, но так и не
понял, откуда исходило это чувство).
Тогда мы перешли к другим
планетам Солнечной системы, но и они, насколько нам удалось выяснить, не
представляли собой ничего, кроме усеянных кратерами и скалами бесконечных
пространств либо просто груды неупорядоченной материи —никакой растительности,
ни единого признака жизни, ничего такого, что могло бы привлечь внимание
человека.
Следуя своим сценариям, мы начали отправлять Разведчиков
за пределы Солнечной системы, так как далекие расстояния преодолевались почти
мгновенно напомню, что у автора была проблема долететь
до знакомого человека и еще большая - попасть в нужное место.
Они
производят еще более поразительное впечатление, когда слышишь отчет из уст
самого человека, а не вырываешь из контекста, как приходится делать в нашем
случае.
Это лучшее, что можно сделать при описании неизвестной
формы излучения, однако обычный фиолетовый, синий или зеленый цвет не оказывает
на человека подобного влияния.
Они прекрасно понимают, что происходит, так как делали это много,
очень много раз,
Способность проникать в "освобожденное" тело
человека и в определенной степени управлять им, — разумеется, без ущерба для
обычных функций организма.
Вдоль такого луча может
перемещаться энергетическая сущность человека, по нему можно передавать
информацию; кроме того, благодаря такого лучу хозяева технологии способны
проникать в мир пространства и времени.
НСО подразумевает невероятно чуждую нашим представлениям о
мире власть над процессами мышления, и мне не верится, что этой формой общения
овладел хотя бы один человек на планете, не говоря уже о группе людей.
Эта форма передачи сложна тем, что большая ее часть
представляет собой перевод событий в среде вне времени и пространства на язык
заменяющих копий, доступных пониманию человека, который живет в материальном
мире.
Теперь я ясно понимаю, что человек, которому довелось
недолго, но достаточно четко видеть сверхсознание, вполне может дополнить это
зрелище нимбом чтобы принявший человеческий облик Разумник был не так похож на
человека.
(Поскольку свободная воля является чрезвычайно важной частью
учебы человека на личном опыте, нередко возникают, так сказать, достаточно
предсказуемые отклонения от задуманного плана.
Худенький молодой человек с длинными волосами, на вид не больше
восемнадцати лет, пытался привлечь внимание группы подростков, околачивающихся
возле автостоянки.
После нескольких неудач старик просто вскарабкался этому
человеку на спину и, оставаясь незамеченным, безрезультатно пытался дотянуться
до жидкости, когда посетитель подносил стакан к губам.
Я внимательно осмотрелся, отметил
симметричные рощицы, но не увидел нефтяных баков, трубопроводов и вышек —
никаких признаков того, что тут когда-либо ступала нога человека.
Я делал это не только в поисках упущенных фрагментов, но и для того,
чтобы восстановить общую картину — в надежде, что когда-нибудь кто-то (один
человек или целая группа) захочет подвергнуть эти сведения серьезному
исследованию и оценить с позиций философии, патологии, образования и других
точек зрения.
Определенные соображения позволяют предположить, что всякий раз, когда сознание
бодрствующего человека по какой-либо причине "расшатывается", это
событие может стать для "диких" поводом увязаться за человеком —
просто ради удовольствия.
В определенном смысле общий процесс можно упрощенно сравнить
с тем, как непьющий человек начинает испытывать пристрастие к выпивке, а затем
борется с пагубной привычкой.
Я намеренно лишил свое
изложения человеческого фактора — в той степени, в какой человек вообще способен
это сделать, — поскольку убежден, что такая сухость сможет привлечь внимание
левого полушария, и станет для него понятнее.
Раздел: человек
Первой темой разговора о существовании человека определенно
должен стать тот факт, что вплоть до текущего погружения в
пространство-время небольшая доля людей никогда не бывала в мире человеческих
переживаний.
В прошлом и настоящем встречались личности, сохранившие
осознание своей изначальной сущности и в рамках человеческого существования, но
при пересказе и переводе этих знаний в словесную, понятную человеку форму, а
также вследствие неизбежной потери фактов при повторных изложениях сохранились
лишь крохи сведений о правильном процессе обучения.
Любые попытки описать их тем, кто никогда не был человеком,
оказываются совершенно бесплодными — сделать это не проще, чем объяснить
"новичку" статус "выпускника".
Искажение инстинкта выживания
Подобно животным, растениям и прочим представителям
органической жизни, физический человек с рождения несет в себе могущественный
инстинкт — волю к развитию и жизни, желание выжить.
Если сам человек является порождением такой Созидательной Силы, то
человеческое существование можно с полным правом назвать эмоциональным
выражением этой энергии.
Представьте, что человек учится петь,
хотя никогда не слышал песен и не имеет ни малейшего представления о том, что
такое слова, музыка и слух, — хуже того, он даже не знает, что у него есть
голосовые связки.
Сознание — сосредоточенная энергия
Сознание человека сосредоточено главным образом на
физической материи мира пространства-времени.
Сама по себе эта
реакция не относится к эмоциям, но глубина переживаний часто приводит
человека к фантазиям о том, что половое возбуждение имеет
эмоциональную природу и, следовательно, очень важно.
Ясновидение, то есть способность "видеть" события,
происходящие в отдаленных участках материального мира, связано с особым
состоянием сознания, но при этом человек остается в своем теле.
Таким образом, в
Роберте Монро можно увидеть, пожалуй, самое непосредственное преображение
детского стремления взлететь, поскольку в данном случае оно превратилось в
не менее грандиозную мечту взрослого человека.
Подобное рассуждение
может не относиться к более повседневным случаям, когда человек "всего
лишь" обнаруживает, что парит под потолком над своим телом.
Введение
В 1979 году, в обращении председателя к членам Американской
Ассоциации Психиатров доктор Джулс Мэссермэн отметил, что одним из трех
важнейших стремлений человека является "система ценностей и мистических
представлений, обеспечивающая метапсихологическую безмятежность".
Двусторонняя симметрия обычна у творений природы:
горные хребты и пропасти, овраги, русла рек, другие элементы рельефа местности,
многие растения могут обладать двусторонней симметрией, но особенно охотно
придерживаются этой «моды» обитатели Земли, что, несомненно, в полной мере
относится и к человеку.
Симметрия в строении тела животных и человека настолько
привычна, что немногие исключения из этого правила, известные людям еще с
древности, такие, как асимметрично завитые раковины моллюсков или уродливые тела
донных рыб – камбал с обоими глазами на одной стороне тела, удивляли ученых на
протяжении многих столетий.
Неудивительно, что органы, управляющие движением, вся
нервная система, включая спинной и головной мозг животных и человека, также
имеют двустороннюю симметрию.
Он понял, что
головной мозг – центр всей нервной системы, он руководит произвольными
движениями, участвует в восприятии внешнего мира и служит человеку органом
мышления.
Наблюдения врачей, сделанные в ходе использования этих методов
(проведение экспериментов на человеке, естественно, недопустимо), значительно
расширили наши представления об организации высших психических функций
человека.
К асимметрии собственных конечностей мы успели привыкнуть
раньше, чем догадались, что за ней скрывается куда более важное свойство
человека, асимметрия нашего мозга, функциональная специализация его правой и
левой половин.
Долгое время не вызывало
сомнений предположение, что праворукость возникла под влиянием каких-то причин
еще в то отдаленное время, когда происходило формирование человекоподобных
существ.
Большинство ученых в настоящее время считает, что хотя
специальная тренировка, особенно начатая в раннем возрасте, может левшу
превратить в человека, чаще пользующегося правой рукой, но переучивание коренным
образом не изменит особенностей функциональной асимметрии
мозга.
Так как ведущая нога делает более длинный шаг, то человек,
стремящийся идти прямо, но не имеющий возможности контролировать направление
своего движения с помощью зрения, будет отклоняться в сторону, противоположную
ведущей ноге.
Если фотографию
человека, снятого анфас, разрезать строго по средней линии и к каждой из половин
сделать зеркальную копию, бросаются в глаза резкие различия в синтетических
фотографиях, смонтированных на основе только правой или только левой части лица.
Синтетическая фотография, построенная на основе
правой половины фотоснимка, кажется более похожей на сфотографированного
человека, чем синтетическая фотография, смонтированная из левых половин.
Правосторонняя синтезированная фотография большинству наблюдателей кажется лицом
более слабого, мягкого и женственного человека, и оценивается как физиономия
положительного субъекта.
Представьте, что у человека не один желудок, а
пять или шесть и каждый выполняет только ему присущую функцию, переваривая
сладкие, мучные, фруктово-овощные, мясные или рыбные блюда.
Часто из-за расстройства речи человек не в состоянии
сказать, из какого произведения взята прослушанная музыкальная фраза или назвать
песню, но в том, что он узнал их, вспомнил, сомнений не возникает, да и больной
всегда может напеть, продолжить мелодию и обычно делает это достаточно
правильно, демонстрируя сохранность музыкального слуха и музыкальной памяти.
В речи такого человека
мало названий предметов и их качеств, а если они и есть, то часто искажены до
неузнаваемости или заменяются словами, обозначающими действие или отношение
предметов друг к другу.
Если у такого человека повреждены речевые
центры, то восстановление речи обычно проходит следующие четыре стадии:
понимание речи основного языка, затем способности им пользоваться.
Как уже говорилось, при повреждении слухоречевого
центра нарушается фонематический слух, человек теряет возможность анализировать
звуковой поток и перестает понимать обращенную к нему речь.
Изредка встречаются случаи
нарушения более простых, низших механизмов слуха, при которых человек полностью
перестает понимать устную речь, но при этом сохраняет способность говорить,
писать и читать.
Больной прочел: «Один человек пришел в магазин…
на сахаре… Продавец открыл банку на… подпись «Перец»… «Я просил сахар», – сказал
покупатель.
Из длинной серии сложных изображений,
отличающихся друг от друга лишь незначительными деталями, правополушарный
человек легко выбирает пары, являющиеся точными копиями друг друга.
Особой формой
мыслительной деятельности является способность человека отвлечься от всех
свойств объектов окружающего мира, кроме их числа, умение производить счетные
операции, арифметические действия, решать арифметические и значительно более
сложные задачи.
Для современного взрослого человека понятие
числа достаточно привычно, а действия с ними автоматизированы и при небольших
числах легко производятся в уме.
Еще сравнительно недавно, всего
каких-нибудь 500–1500 лет назад, при необходимости произвести расчеты человеку
приходилось прибегать к помощи счетных устройств.
Чтобы легко оперировать с числами,
человек должен располагать определенной системой знаний, во всяком случае,
хорошо понимать место любого числа среди других чисел, четко разбираться в их
разрядной сетке, прочно усвоить соответствие между их графическим и речевым
выражением.
После левостороннего шока человек часто
мрачнеет, сутулится, плечи опускаются вниз, исчезает улыбка, во взгляде печаль и
тоска; все положительное встречается с недоверием.
Безусловно, при нарушении функций левого
полушария человек лишен возможности сформулировать философское положение, что
все в мире относительно, но это вряд ли что-нибудь объясняет.
Ученый считает, что эмоции возникают как отражение мозгом
человека или животных какой-нибудь актуальной потребности, а их характер зависит
от оценки возможности или, точнее, вероятности ее
удовлетворения.
Когда голодный человек садится обедать, у него возникают положительные
эмоции как ответная реакция мозга на потребность в пище, подстегиваемая чувством
голода, и на информацию из полости рта, сообщающую, что пища туда уже поступает,
а значит, вероятность удовлетворения этой потребности с каждой минутой растет.
При выключении левого
логически мыслящего полушария, что ведет к потере речи, а с нею и всего объема
накопленных знаний, текущая ситуация для правополушарного человека становится
непонятной, а потому неприятной и даже пугающей.
Совершенно неожиданно
оказалось, что при нарушении функций левого полушария, развившемся после
левостороннего электрошока, достаточно сильный шум менее резко нарушает
восприятие речи, чем у того же человека в нормальном
состоянии.
Эта фраза в устах левополушарного
человека из-за отсутствия грамматических интонаций будет так же непонятна, как и
помещенная в тексте без соответствующих знаков препинания.
Великий немой
Чтобы выполнять свои сложные и ответственные обязанности,
правополушарный человек должен иметь возможность обстоятельно разбираться в
тонкостях музыкального оформления речи.
С выключенным правым полушарием человек не в
состоянии определить, кто из группы собеседников обратился к нему с вопросом,
если в этот момент не смотрел на их лица.
Левополушарный человек, если хочет напиться чаю, должен неотлучно находиться на
кухне, пока вода не закипит, и не спускать с чайника глаз или вынужден мириться
с тем, что кухня наполнится паром, кипяток прольется на
плиту.
Из-за неспособности разобраться в многообразной
гамме бытовых и природных шумов после выключения правого полушария человек не
может получить удовольствия от спектакля, прослушанного по радио.
На оклик слева испытуемый поворачивает голову вправо, но,
никого там не обнаружив, запрокидывает ее вверх, пытаясь таким образом увидеть
окликнувшего его человека.
Эта особенность восприятия, если она действительно
существует, не могла не получить отражения в продуктах материальной деятельности
человека.
Анфилада залов
Абу-Симбела, видимо, одно из первых сооружений человека, предназначенных для
непродолжительных демонстраций зрительных изображений с точно рассчитанным
временем экспозиции.
При
повреждении зрительных областей одного из них зрение у человека практически не
изменяется, от больных не поступает жалоб на его ухудшение и врачи явных
отклонений от нормы не обнаруживают.
Они по-разному
подходят к процессу опознания изображений, но это можно заметить, лишь когда
человек попадает в сложную обстановку и его глаза трудятся в особенно
неблагоприятных условиях.
Правое полушарие человека, его затылочная
зрительная доля, работая в одиночку, будет испытывать затруднения даже при
опознании полностью нарисованных предметов, если картинки ему показывать
мельком.
Уже при первом знакомстве с картинкой человек
может обратить внимание на носик чайника, узнает его, но это не помогает
догадаться, что нарисован именно чайник.
Сколько ни
показывай недорисованные рисунки, правополушарный человек не узнает ни слона, ни
троллейбус, независимо от того, что к ним забыли пририсовать: хобот или ноги,
дуги или колеса.
Если вместо
изображения предмета для опознания предъявляются лишь его детали, такая картина
у правополушарного человека в отличие от людей с нормально функционирующим
мозгом дополнительных затруднений не вызывает, лишь бы все его детали были
налицо.
И если не находится более активных лидеров, реализующих эту неудовлетворенность практически, то почти любой человек способен занять эту нишу и в свою очередь начинает проявлять такую активность.
Любовь обретает силу не просто влечения и привязанности, а содержит все то прекрасное, что только было воплощено в словах, картинах и музыке, обращенное к Богу и к человеку.
В качестве ориентира он дает возможность человеку определить свое место в жизни, разобраться в ней и самом себе, определить направление своего движения в дальнейшем, а также направляет на достижение какой-либо цели.
Одно из наиболее важных значений смысла в жизнедеятельности человека заключается в том, что он является основным опосредующим звеном между психической деятельностью и объективной действительностью.
Михаил Веллер Кассандра (в архиве 314кб)
Вот цепочка рассуждений о том, что человеку нужно счастье, а необходимым элементом этого ощущения является сила ощущений.
Опыты по сенсорной изоляции в барокамерах, куда иногда засовывают человека, очень быстро рождает у него или панику, или галлюцинации звуков, образов или ощущений – мозг переходит на эндогенную, внутреннюю психическую активность, как организм переходит на внутреннее питание, если вы очень долго ничего не едите.
Имея дело со столь уникальным явлением, как собственная жизнь, проживая ее, каждый человек волен не искать в ней смысла и покидать ее в неведении относительно того, зачем она ему предоставлялась.
Мысль интересна тем, что предполагает систему ценностей, существующую вне отдельного человека в виде культуры общества или, как говорит психологи, в виде коллективного бессознательного.
Дальнейшее расширение логики, проявившей себя в установлении факта “отрыва и сдвигания” относительно изначального объективного смысла в сторону поиска фундаментальных первопричин этого явления, приводило к выводу, что все дело в невозможности человека быть субъектом Духа.
Оказалось, что принятая в работе логика рассуждений выводила на такие общие закономерности устройства мирового порядка, которые при более пристальном рассмотрении вполне однозначно указывали на невозможность естественного появления в мире объекта с такими способностями, какими обладает человек — изменения мира, свободы выбора, управления природными процессами и т.
Если человек не может быть субъектом Духа самостоятельно, но в то же время не может появиться в мире иначе, как будучи им, будучи вездесущим в мире, то логически допустимо, что он может появиться в качестве субъекта Духа за счет подключенности к некой посторонней высокоэнергетичной вездесущей субстанции.
%))), базирующаяся на простом и естественно логическом взаимоотношении достаточно очевидных фактов, не покидая материалистических позиций и независимо от религиозных воззрений, доказывала существование Бога; при этом главным аргументом в доказательстве выступал такой простой и очевидный факт, как существование человека с качествами свободы выбора и управления мировыми процессами.
Из установленного таким теоретическим образом факта существования Вездесущей Субстанции и изначальной подключенности к ней человека лавиной вытекало множество других, не менее фундаментальных, фактов, предполагаемых конечно.
И, в первую очередь, таких принципиально важных и существенных, указывающих на неизвестные науке страницы в происхождении человека, как прежде всего факт изначального существования человека духовного гармоничного, как мы его назвали в данной работе, который предшествовал человеку разумному, пребывал в единстве с объективным смыслом своего существования благодаря пребыванию в Духе, занимал предназначенную для него “нишу” и имел гармоничные взаимоотношения с внешним миром.
Действительно, далекого предка человека, с естественной непосредственностью приспосабливавшегося к условиям существования, можно было бы назвать более гармоничным с внешним миром, чем современного человека, который во все большей мере пытается изменить эти саамы условия, без должного понимания последствий, а так же пытающегося изменить и саму свою духовность, порождая уже психологические проблемы.
Оказалось, что с точки зрения развиваемого в данной работе подхода и той логики, которую он в себе заключает, между такими противоположными взглядами на человека, какие дают христианство, буддизм и учение Дарвина, по сути, нет абсолютно никаких противоречий, несмотря на то, что христианство говорит о сотворении человека Богом, учение Дарвина — о происхождении его эволюционным путем, предположительно из обезьяны, а буддизм видит человека как звено в бесконечной цепи перерождений и воплощений в различные объекты.
Сразу скажем, при этом оказалось, что библейские представления имеют преимущество по широте отражения реальности положения человека в мире, тогда как буддистское направление и теория Дарвина носят характер частных случаев.
Кто может больше обделить самого себя, как не эгоист, у которого ну никак не возможно существование действительно близкого человека, который мог бы довериться ему.
А близкий человек, перед кем так не хотелось облажаться, с удивлением узнал, что все его глюки - это лишь самодурь в виде психологической болячки и просто не нужно об этом попусту думать.
Или жизнь есть просто бессмыслица, бессмысленный, никчемный процесс естественного рождения, расцветания, созревания, увядания и смерти человека, как всякого другого органического существа.
Человеческая жажда любви и счастья, слезы умиления перед красотой, трепетная мысль о светлой радости, озаряющей и согревающей жизнь или, вернее, впервые осуществляющей подлинную жизнь, есть ли для этого какая-либо твердая почва в бытии человека, или это - только отражение в воспаленном человеческом сознании той слепой и смутной страсти, которая владеет и насекомым, которое обманывает нас, употребляя как орудия для сохранения все той же бессмысленной прозы жизни животной и обрекая нас за краткую мечту о высшей радости и духовной полноте расплачиваться пошлостью, скукой и томительной нуждой узкого, будничного, обывательского существования.
Только вот трудно согласиться с тем, что все перечисленное бессмысленно для нас: любое явление из сказанного имеет для человека вполне определенную значимость, и, соответственно, смысл.
, - но жизнь уже так устроена, что совсем и навсегда отмахнуться от него не может и самый тупой, заплывший жиром или духовно спящий человек: неустранимый факт приближения смерти и неизбежных ее предвестников - старения и болезней, факт отмирания, скоропреходящего исчезновения, погружения в невозвратное прошлое всей нашей земной жизни со всей иллюзорной значительностью ее интересов — этот факт есть для всякого человека грозное и неотвязное напоминание нерешенного, отложенного в сторону вопроса о смысле жизни.
Чехов описывает человека, который, всю жизнь живя будничными интересами в провинциальном городе, как все другие люди, лгал и притворялся, «играл роль» в «обществе», был занят «делами», погружен в мелкие интриги и заботы - и вдруг, неожиданно, однажды ночью, просыпается с тяжелым сердцебиением и в холодном поту.
Можно ли верить, что сама жизнь, полная зла, каким-то внутренним процессом самоочищения и самопреодоления, с помощью сил, растущих из нее самой, спасет себя, что мировая бессмыслица в лице человека победит сама себя и насадит в себе царство истины и смысла.
Искать недостающего смысла жизни в каком-либо деле, в свершении чего-то, значит впадать в иллюзию, как будто человек сам может сотворить смысл жизни своей, безмерно преувеличивать значение какого-либо, по необходимости частного и ограниченного, по существу всегда бессильного человеческого дела.
Хлопочет ли человек о богатстве, славе, любви, о куске хлеба для себя самого на завтрашний день, или он хлопочет о счастье и спасении всего человечества - его жизнь одинаково бессмысленна; только в последнем случае к общей бессмысленности присоединяется еще лживая иллюзия, искусственный самообман.
Всегда в этом мире будет царить бессмысленная случайность, всегда человек будет бессильной былинкой, которую может загубить и земной зной, и земная буря, всегда его жизнь будет кратким отрывком, в которой не вместить чаемой и осмысляющей жизнь духовной полноты, и всегда зло, глупость и слепая страсть будут царить на земле.
Каждый человек произошёл от самого себя - от своих постоянных прижизненных и пожизненных усилий (можно сказать и грубее – потуг) быть человеком, а не только им называться.
То есть я лично как человек всё ещё "происхожу" от собственного неукротимого желания быть, а не казаться человеком, в ходе постоянных попыток это желание удовлетворить, и поскольку этот процесс очевидно пожизненный, я, как человек, буду "происходить", пока жив.
Только в обществе и благодаря обществу биологическое существо из кандидата на человека превращается в человека, в zoon politikon (общественное животное), как определял человека Аристотель.
Усваивая духовные элементы общественной жизни и прибавляя к ним свои, приобретенные из собственного опыта, человек формирует собственный тип мировоззрения, - свой не повторный взгляд на мир и свое место в нем, становится существом духовно-нравственным, то есть становится личностью, осознающей самое себя, мотивирующей свои поступки и несущей за них ответственность перед своей биологической природой, перед обществом и перед самим собой.
Только на личностном уровне человек осознает свое "Я" и как единственный, неповторимый индивид, и как своеобразный центр физически-духовного "смотрения" на мир, и как существо, со своими уникальными физическими и духовными потребностями и предназначениями.
Общество, превратив человека из биологического существа в существо социальное, навязывает ему, человеку, понимание смысла своего существования в беззаветном и жертвенном служении обществу.
Интересно, что много новых или "хорошо забытых старых" наркотиков было
освоено сначала в Соединенных Штатах, и затем они распространились в
других странах, так что Америка как бы задавала тон в международном
потреблении наркотиков,
Описание
процесса человеком, употребляющим
амфетамин "Приход от
амфетаминов не сравнится ни с чем.
Хотя
название науки представляет из себя соединение слов психология и
фармакология, для понимания воздействия наркотиков на поведение человека
нужно также учитывать и факторы окружающей среды, т.
Определение
злоупотреблению наркотиками может быть дано следующим образом:
"употребление наркотиков, наносящее ущерб физическому и психическому
состоянию, "правоспособности" и социальному положению данного человека и
людей, испытывающих воздействие данного человека".
Ее составляют характеристики человека, принимающего
наркотик, такие как генетическая структура организма (передающиеся по
наследству биологические свойства данного организма, определяющие реакцию
на прием различных наркотиков), пол, возраст, наркологическую
толерантность и индивидуальность.
К примеру, иногда твердой уверенности в
том, что наркотики должны произвести определенный эффект, достаточно для
того, чтобы эффект состоялся, хотя человек принял какое-нибудь неактивное
химическое вещество (в фармакологии это называется безвредным лекарством,
прописываемом для успокоения больного).
Определение вредного использования
наркотиков
Сфокусируем внимание на том, что именно
можно называть вредным использованием наркотиков или использованием,
связанным с вредными последствиями для человека, принимающего наркотики,
или для других людей.
Нельзя поставить одному человеку
диагнозы зависимости от какого-то химического вещества и злоупотребления
им одновременно, хотя возможно совмещение диагнозов по разным
веществам.
Суть ее в том, что
главным в жизни человека становится потребление и приобретение наркотиков,
при этом все другие стороны жизни игнорируются, либо им уделяется
значительно меньше внимания.
Изучение механизмов действия
толерантности и абстиненции составляет основу психофармакологии, ищущей
побудительные мотивы потребления человеком (или другими живыми существами)
наркотиков.
Если дать налоксон человеку, только что
принявшему смертельную дозу героина, то он не только не умрет, но даже
придет в такое состояние, словно и не принимал
наркотик.
Нарушение работы продолговатого мозга очень опасно, и
принимая наркотики, Бездействующие на продолговатый мозг, человек ставит
под вопрос свою жизнь.
Но в человеке,
эффект, производимый наркотиком, зависит не только от его химических
свойств и вызываемых физиологических изменений,
Но также от
индивидуальных характеристик человека, таких как генетическая карта,
пол, возраст, особенности характера и толерантность к
наркотикам.
Фармакологами доза определяется
исходя из веса человека, потому что в организме более крупного человека
содержится больше жидкости, чем в организме менее крупного.
Следовательно,
если два таких человека примут одно и тоже количество наркотика, то его
концентрация будет ниже в организме (и, соответственно, в том органе, на
который это вещество действует) более крупного человека.
Можно проиллюстрировать
это влиянием алкоголя на время, необходимое человеку для какой-нибудь
простой реакции, например, сказать "да" или "нет" в ответ на присутствие
или отсутствие какого-либо раздражителя, скажем, света.
Если человек принимал девять или более доз пива в час, то
его сильно клонило в сон, и, таким образом, измерение дальнейшего
ухудшения реакции по мере еще большего употребления алкоголя было бы
просто бесполезно.
На этой точке, когда человеку приходится прилагать
большие усилия, чтобы не отключиться, возможности и польза такого
измерения будет стремиться к нулю.
Если человек, весящий 70 кг и обладающий средней
толерантностью к алкоголю, выпьет 100 г за час на пустой желудок, то он
почувствует расслабленность.
Так,
если человек примет депрессант (скажем, что-нибудь из бензодиазепинов)
вместе с LSD, то в результате он будет испытывать полнейшее спокойствие в
сочетании с изменением восприятия, которое вызовет
LSD.
Основы
психофармакологии
Психофармакология исследует исходные
мотивы употребления наркотиков человеком и примеры употребления как
таковые.
Говоря проще, в организме полного человека больше крови и других
жидкостей, поэтому количество наркотика, которое он принял, окажется в
меньшей концентрации, чем в организме худого человека.
Одним
из объяснений этого вывода является то, что поиск ощущений отражает
высокую степень чувствительности человека к приятным эффектам наркотиков.
В результате, человек с признаками
наркозависимой индивидуальности более склонен к заболеваниям, которые
связанны с употреблением какого-либо вещества, чем человек, не обладающий
такими признаками.
В
процессе взаимоотношений каждого человека с наркотиком его знания,
убежденность, отношения и другие стереотипы являются неповторимыми
элементами, составляющими его индивидуальность.
Эти впечатления могут быть прямыми (если человек сам употреблял препарат)
или косвенными (если человек узнал о действии вещества и его эффектах из
инструкции, от пробовавших друзей, по телевизору, из рекламы, книги и
т.
Одни и те же ощущения могут
восприниматься как негативно, так и позитивно, и это несовпадение, во
многом, будет зависеть от того, что человек ожидал от
курения.
Социальные факторы и факторы
окружения
Последние исследования основываются на
том, что употребление наркотиков в большой степени определяется
социальными и окружающими человека факторами.
"Среда, окружающая человека"
- очень широкое понятие, которое охватывает и область государственных
законов о доступности наркотиков и алкоголя, и конкретные условия и
окружающих, которые влияют на исходные установки употребления
наркотиков.
Согласно его гипотезе,
ощущения человека, курящего марихуану, находятся под влиянием его ожиданий
от этого и ожиданий тех, кто присутствует при этом.
Это объясняется
возрастанием степени метаболизма наркотика, поэтому, человек,
употребляющий наркотик, вынужден увеличивать дозу для достижения
определенного уровня содержания наркотика в его
организме.
Кокаин является быстродействующим наркотиком, причем когда
чрезвычайно приятные эффекты первой дозы начинают пропадать, человек
принимает еще одну дозу.
Так, в нашем примере с алкоголем и короткой памятью, человек может
испытывать ухудшение короткой памяти сегодня, когда он выпил шесть кружек
пива, тогда как обычно ухудшение памяти вызывается только тремя кружками
пива.
Третий механизм толерантности включает
поведенческую установку человека и называется поведенческой или
приобретенной толерантностью.
Например, человек, имеющий значительный опыт
воздействия алкоголя на двигательную координацию, может научиться
компенсировать состояние интоксикаци при помощи медленной ходьбы или
походки пониженным центром тяжести, чтобы не упасть, даже будучи сильно
пьяным.
На одиннадцатый раз
измеряется толерантность к некоторым эффектам наркотика в стандартной
дозе, но в условиях, в которых принимал наркотик человек А десять раз
подряд.
В результате, сумма действия наркотика и
противодействия организма, наблюдаемых при употреблении человеком
наркотиков, зависит от того, насколько часто те же самые условия приема
имели место в прошлом.
Употребление наркотиков
человеком очень сложное явление, так как подвержено влиянию биологических,
психологических и социальных факторов.
Или если человек, не евший двенадцать часов, идет к холодильнику
и находит там еду, то в следующий раз при потребности в пище он, вероятно,
опять пойдет к холодильнику.
Когда происходит
что-нибудь такое, как получение отличной оценки или еды, что влияет в
последующем на поведение человека, это называется положительным
поощрением.
В исследованиях употребления человеком
наркотиков, ученые пытаются найти его основы, стремятся понять, почему
состояние наркотического опьянения предпочтительно для человека в
определенных обстоятельствах.
Исследование
самоназначения наркотика, возможно, является наиболее очевидным методом в
поведенческой фармакологии, с помощью которого опыты, проводимые над
животными, могут давать важную информацию о злоупотреблении наркотиками
человеком.
Остальные страницы в количестве 4088 со вхождениями слова «человек» смотрите здесь.
Дата публикации: 2020-08-22
Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
Об авторе:Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.
Обнаружен организм с крупнейшим геномом Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.