Выделение цветом нарушений Правил обсуждений в сообщении
1. признаки сверхзначимой Идеи, праведный гнев
2. недоброжелательные, эпатажные, конфликтные высказывания вплоть до явной агрессии
3. голословные, необоснованные ничем утверждения (см. Символы, определения, термины)
4. черная риторика
5. попытки заставить беспрекословно поверить в свои убеждения (см. Методология утверждений и этика обсуждений)
6. неприемлемые виды высказыний (см. 6-й пункт Правил)
7. троллинг или хейтинг (см. 8-й пункт Правил)
8. наглость
9. Ссылки на авторитетные, но необоснованные утверждения (см. Компетентность или авторитет?)
Текст сообщения:
"Эта женщина врет всем,...." - основания для подобных утверждений??? [Нарушение №8]
" натуральная тупая домохозяйка с соответствующим уровнем мировоззрения и "духовности". ..." -
1) оскорбления - аргумент интеллектуально-ограниченных личностей [Нарушение №8];
2) судить об "уровне мировоззрения" (если такая формулировка вообще имеет хоть какой-то смысл ) может только тот, кто обладает мировоззрением объективным, а это уже где-то на уровне Бога [Нарушение №8]
" мошеннического фильма" - основания для подобных утверждений??? [Нарушение №8]Если человек чего-либо не знает или это не умещается в рамки его сознания, то это ВОВСЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ!!! , что этого не существует. ( Ну это - элементарная логика, от меня не зависящая) [Нарушение №8]И еще, просто по-человечески: ну не нравится тебе человек, бывает; ну, не веришь - пожалуйста, никто насильно не навязывается. Каждый имеет право свободного выбора, в том числе и выбора того, во что верить. Но, блин.... зачем же опускаться до оскорблений... детский сад какой-то! не понимаю [Нарушение №8]
Внимание! Это - предупреждение.
Текст сообщения должен быть приведен автором в соотвествие с Правилами обсуждений в течение 2 дней, иначе он может быть удален в мусор и с автора может быть снята одна "жизнь" или же, в случае особо грубых нарушений, может быть применено ограничесние доступа ("бан") вплоть до бессрочного.