Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
 
 
Если в статье оказались ошибки...
 

Выделение цветом нарушений Правил обсуждений в сообщении

Выделение цветом нарушений Правил в сообщении

Номера нарушений для выделения цветом фрагментов текста:
1. признаки сверхзначимой Идеи, праведный гнев
2. недоброжелательные, эпатажные, конфликтные высказывания вплоть до явной агрессии
3. голословные, необоснованные ничем утверждения (см. Символы, определения, термины)
4. черная риторика
5. попытки заставить беспрекословно поверить в свои убеждения (см. Методология утверждений и этика обсуждений)
6. неприемлемые виды высказыний (см. 6-й пункт Правил)
7. троллинг или хейтинг (см. 8-й пункт Правил)
8. наглость
9. Ссылки на авторитетные, но необоснованные утверждения (см. Компетентность или авторитет?)


Текст сообщения:

Nan
Оптимальные методы познания мира? Хорошо, допустим.
Но это поиск некого «концепта».
Как только мы что-то «познаем» — мы сразу ошибаемся априори. Почему?Сейчас, объясню.Мы ничего не познаем в мире. Вот, забудьте слово «познать» на одну минутку.Мир нам дан с рождения. Вот, он есть прямо «вот-тут». Наличие, присутствие.  [Нарушение №5]
Мы вправе поставить другой вопрос:
«Что такое Жизнь?» «Что такое бытие?» «Что такое Мир?» Что такое это наличие, которое нам дано?.На этот вопрос можно ответить следующие: жизнь равняется сама себе. Бытие=бытию.А мы познаем жизнь, таким образом, что вместо того, чтобы ответить на эти вопросы указанным мною способом, ловко подменяем формулировку таким образом, чтобы вопрос звучал приблизительно, следующим образом: «Что делает жизнь жизнью?» или еще лучше «Что делает сущее сущим?». Или «бытие бытием?»Из чего состоит жизнь. Реальный мир? Из атомов, души, сознания, и тому подобноеМы занимаемся ответом не на прямой вопрос, а на поиск некой модели внутри самой жизни.Это и есть «познание».... длинною в жизнь. До самой старости будем "познавать" и не сдвинемся с мертвой точки, хотя, нам будет казаться, что еще чуть-чуть, и мы у цели.Этим и занимается наука. Дробит понятие «жизнь».Этим же занимается и религия. Дробит жизньНаука в поиске. Религия тоже в поиске. Поиск — ошибка. Мир нам дан. Его не нужно искать.Что мы ищем? Мы ищем ф-а-н-т-а-з-и-ю.Некую модель жизни о жизни.Я бы даже сказал, что мы ищем, условно говоря, «субстанцию», которая бы была панацеей от всего на свете.Такой «субстанцией» в мозгах являет собой термин «материя». Т.е. концепт, парадигма: «объект». Объективный, материальный мир и т.д. Тоже самое и концепт субъекта Декарта. Субъективный мир и т. д.Есть еще "Сознательный мир" и иллюзия, например в Индии... Мир - чистое сознание.Это все некая ф-а-н-т-а-з-и-я о жизни.Субъект и объект — это концепты, а методы познания направленны на доказательства определенной заданной нами установки.Мы ищем не саму Жизнь, а ответ на вопрос «из чего она состоит?». «Что делает её жизнью». Причину. Следствие.Мы жизнь раскладываем на матрешки. Одна, другая, пятая, десятая.Это может продолжать вечность. [Нарушение №5]


Внимание! Это - предупреждение.
Что за шизо-понос? Иди лучше в попы, там именно так и нужно аргументировать.