Выделение цветом нарушений Правил в сообщении

Номера нарушений для выделения цветом фрагментов текста:
1. признаки сверхзначимой Идеи, праведный гнев
2. недоброжелательные, эпатажные, конфликтные высказывания вплоть до явной агрессии
3. голословные, необоснованные ничем утверждения (см. Символы, определения, термины)
4. черная риторика
5. попытки заставить беспрекословно поверить в свои убеждения (см. Методология утверждений и этика обсуждений)
6. неприемлемые виды высказыний (см. 6-й пункт Правил)
7. троллинг или хейтинг (см. 8-й пункт Правил)
8. наглость
9. Ссылки на авторитетные, но необоснованные утверждения (см. Компетентность или авторитет?)

Текст сообщения:

автор: БУМ сообщение 39431
С первой частью поразному было. Какая-то статья сама написалась, какую-то приходилось заставлять себя писать.
И ведь все в качество упирается.
То что само написалось и читается легко и понятно, и все ОК. А вот там где заставляешь себя, то получается на троечку. Вроде и инфа по делу, а вот не читается легко. Т.е. когда что-то пишется с удовольствием, то и читается с удовольствием.

Может оказаться достаточным всего лишь придумать внятный ответ на вопрос "зачем?".

Этого недостаточно бывает. Разум - не "лимба". Если "лимба" не хочет, то никакого вдохновения не будет..
Так получается, что именно лимба имеет первостепенное влияние на наши желания, разум лишь корректирует и помогает ее удовлетворению [Нарушение №3]. Поэтому для того, чтобы что-то очень захотелось, надо эксплуатировать наши древние инстинкты [Нарушение №5]. Не согласны?

Внимание! Это - предупреждение.
Текст сообщения должен быть приведен автором в соотвествие с Правилами обсуждений в течение 2 дней, иначе он может быть удален в мусор и с автора может быть снята одна "жизнь" или же, в случае особо грубых нарушений, может быть применено ограничесние доступа ("бан") вплоть до бессрочного.

Выделение цветом нарушений Правил обсуждений в сообщении