Рецензии, написанные учеными, ознакомившимися с монографией «Основы фундаментальной теории сознания»
Рецензия 1:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И
НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Факультет психологии
РЕЦЕНЗИЯ
на монографию
Парусникова А.В. и Петрийчука Н.Д. “Основы фундаментальной
теории сознания”
Книга посвящена
«проклятой» проблеме психологии и когнитивных нейронаук – разработке основ
фундаментальной теории сознания. Одни авторы настаивают на существования этого
феномена, но терпят фиаско в попытках дать ему определение. Другие
рассматривают сознание как «ложное понятие», порождение лишней сущности. В большом
ряду трудов зарубежных и отечественных ученых, занятых поиском фундаментальной
теории сознания[1],
данная монография выделяется оригинальностью схемотехнического подхода
к пониманию принципов работы мозга и порождаемых им субъективных явлений.
Для иллюстрации
преимущества схемотехнического подхода авторами представлено множество
конкретных примеров результатов сравнительного анализа нейрофизиологического,
психофизиологического и схемотехнического описаний функционирования механизмов
рефлекторных реакций, сознания и бессознательного. По итогам развернутого
обсуждения собственных и литературных (классических и современных) теоретических
и экспериментальных данных предлагается и обосновывается оригинальная модель
механизмов порождения субъективных феноменов – модель (действующий прототип)
индивидуальной системы адаптивности ‘Beast’. Эта модель открывает новую
страницу в дискуссиях о возможности воспроизведения «сознания» в системах искусственного
интеллекта, функционирующих на основе алгоритмов искусственных адаптивных систем.
В целом, работа
представляет собой своеобразный «вызов» устоявшимся нейрофилософским
академическим подходам к пониманию сути феномена сознания и его механизмов.
Оригинальный, богатый
на междисциплинарные ассоциации и с новых позиций стимулирующий интерес к науке
о сознании труд «“Основы фундаментальной теории сознания” будет востребован
широкой аудиторией ученых и студентов ВУЗов.
Доктор психол. н.,
проф. А.М. Черноризов
[1] Для обзора философских,
психологических и нейронаучных концепций сознания см.: Дубровский Д.И.
«Проблема сознания. Теория и критика альтернативных концепций» (2019)
Рецензия 2:
Рецензия 3:
Рецензия 4:
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ
Изучая
монографию «Основы фундаментальной теории сознания», обращаешь внимание на
идеальный баланс логики и чувств. Много цитат признанных экспертов в этой
области, ссылки на статьи и наглядные примеры облегчают понимание текста по
такой актуальной и сложной теме. Стоит отметить и заинтересованность автора в
излагаемых положениях, например, о взаимосвязях нейронов в их естественной
среде. Текст монографии ярко представляет нам «неидеальность» всей этой
системы.
Интересно
наблюдать за сопоставлением естественных и искусственных нейросетей, отмечая
для себя преимущество и тех, и других. Однако в центре исследовательского
внимания автора лежит именно естественная нейросеть и функции, которые она
выполняет. Это могут быть как простейшие связи, так и гораздо более сложные.
Текст
прекрасно помогает разобраться с тем, как мозг «видит» природные объекты, тем
самым демонстрируя, насколько колоссальная работа происходит между нейронами,
чтобы создать привычную глазу картинку. Монография помогает лучше понять и
связать между собой физические и психологические реакции на окружающую среду, а
также рассказывает о рефлексах и процессах их возникновения. Такой интересной
теме, как рефлексы, уделено много внимания, что помогает составить довольно
точное представление о них.
Стоит
отметить, что текст предназначен для узких специалистов, но благодаря большому
количеству примеров и терминов, как было сказано ранее, для разбирающихся в
вопросе будет несложно понять суть. Отсылки к работам других известных
исследователей в этой области помогают создать более полную картину
рефлекторной деятельности и дает возможность сопоставить выводы автора с
альтернативными мнениями. Таким образом, данная книга прекрасно подойдёт всем
интересующимся философией, психологией, биологией.
Руководитель департамента научно-исследовательских
работ
Татьяна Малинина, д.социол.н., профессор кафедры социального анализа и
математических методов в социологии Санкт-Петербургского государственного
университета.
Книга
"Основы фундаментальной теории сознания" на базе модели МВАП
представляет собой попытку создать фундаментальную теорию сознания на основе
принципов схемотехники адаптивных систем. Авторы утверждают, что традиционные
подходы к пониманию сознания часто фокусируются на отдельных аспектах или
компонентах психики, игнорируя системный взгляд на природу психических
процессов. Вместо этого предлагается рассматривать осознанную адаптивность как
сложную систему, состоящую из множества взаимодействующих компонентов, каждый
из которых играет важную роль в обеспечении выживания и адаптации организма.
Авторы
подчеркивают важность учета эволюции как основного двигателя развития
адаптивных механизмов, что объясняет сложность и разнообразие психических
функций. Особое внимание уделяется врожденным механизмам, которые формируют
основу для более сложных психических явлений, таких как сознание и личность.
Эти механизмы рассматриваются как неотъемлемая часть естественного отбора, что
подчеркивает их значение для выживания в меняющемся мире.
Книга
также обсуждает вопросы, связанные с трудностью измерения и проверки гипотез о
сознании, учитывая отсутствие прямого доступа к сознанию у исследователей. В
тексте подробно описаны различные подходы к исследованию сознания, такие как
интроспекция, саморефлексия и моделирование. Эти подходы помогают приблизиться
к пониманию механизмов сознания, но требуют строгого соблюдения критериев
научной методологии и аккуратного отношения к выводам, основанным на интуиции
или философии.
Анализ ключевых моментов
1.
Системный подход к сознанию
Одним из
главных достижений книги является предложение системного взгляда на сознание,
который объединяет принципы адаптации и функционирования нервной системы в
рамках единой теории. Это отличает МВАП от большинства других моделей, которые
сосредоточены на отдельных частях психики. Такой подход позволяет охватить весь
спектр психических феноменов, что делает МВАП более полным и комплексным
инструментом для понимания сознания.
2.
Эмпирическая поддержка
МВАП
опирается на значительное количество эмпирических данных и исследований, что
повышает её надёжность и вероятность соответствия действительности. Это выгодно
отличает её от других моделей, которые зачастую страдают от недостатка
эмпирической поддержки или использования гипотетических построений.
3.
Простота и практичность
МВАП
разработана таким образом, чтобы её можно было легко применять в практических
ситуациях, что делает её удобной для внедрения в реальные системы и
исследования. Простота интерфейса и модульность позволяют легко адаптировать
модель под конкретные задачи и требования.
4.
Экспериментальная проверка
МВАП
прошла ряд экспериментов, подтверждая свою работоспособность и применимость в
реальных условиях. Тестирование алгоритмов классификации рефлексов показало их
валидность и соответствие научным стандартам.
Эффективность
модели волевой произвольности психики ( МВАП ) подтверждается несколькими
ключевыми экспериментальными результатами:
1.Прототип
системы индивидуальной адаптивности Beast:
Эксперименты
с прототипом системы индивидуальной адаптивности "Beast"
продемонстрировали, что модель МВАП способна успешно функционировать в реальном
времени, обрабатывая большие объемы данных и принимая правильные решения.
2.Тестирование
алгоритмов классификации рефлексов:
Алгоритмы
классификации рефлексов, основанные на МВАП , прошли тестирование в научных
журналах, подтвердив свою валидность и соответствие научным стандартам.
3.Моделирование
и анализ механизмов психики:
МВАП
использовалась для моделирования и анализа механизмов психики, что помогло
глубже понять принципы функционирования психических процессов и разработать
новые подходы к лечению психических расстройств.
4.Реакция на
критику:
Несмотря
на наличие критики со стороны некоторых учёных, подтверждающих эффект Эффекта
Земмельса (скептицизм и предвзятые мнения), эксперты признали ценность и
оригинальность подходов, предлагаемых МВАП .
Эти
эксперименты доказывают, что МВАП является эффективным и полезным инструментом
для различных областей, связанных с психическим здоровьем и искусственным
интеллектом.
5.
Моделирование и анализ механизмов психики
МВАП
использовался для моделирования и анализа механизмов психики. Это помогло
глубже понять принципы функционирования психических процессов и разработать
новые подходы к лечению психических расстройств.
6.
Отказ от эмуляции нейронов
Одним из
главных преимуществ программной реализации является снижение требований к
вычислительным ресурсам. Эмуляция нейронов, как правило, требует значительных
вычислительных мощностей для симуляции сложных биологических процессов и
взаимодействий. Это делает такие модели менее доступными для широкого
использования, особенно в условиях ограниченных ресурсов. В то время как
система Beast, отказываясь от этой эмуляции, позволяет работать на обычных
компьютерах, что значительно расширяет область применения. При этом вместо
частных особенностей реализации становится возможным использовать наиболее
общие принципы эволюционной иерархии адаптивности.
Основные выводы
В
исследовании подчеркивается важность междисциплинарного подхода для
создания целостной картины сознания.
Исследование
показывает, что сознание возникло как результат эволюционных процессов,
направленных на улучшение способности к индивидуальному выживанию и
адаптации.
В тексте
подробно обсуждаются механизмы рефлексов, их значение для выживания и
адаптации, а также механизмы бессознательного, играющие важную роль в
формировании психики.
Исследование
подчеркивает важность применения системного подхода и схемотехники для
анализа и понимания функционирования мозга. Это помогает понять, как
функционируют различные механизмы и как они взаимодействуют друг с другом.
Текст
подробно объясняет принципы схемотехнической организации механизмов мозга,
что включает понимание того, как различные механизмы взаимодействуют в
общей системе адаптивности.
В рамках
исследования разрабатывался и верифицировался собственный прототип
сознания, основанный на системных принципах. Экспериментальные данные
использовались для проверки гипотез и уточнения модели.
Эксперименты
проводились для проверки предложенной модели и её соответствия научным
критерия.
Итоговая оценка
В целом,
книга "Основы фундаментальной теории сознания" представляет собой
амбициозную попытку создать новую теорию сознания, которая сочетает в себе
принципы схемотехники адаптивных систем и достижения современной нейронауки.
Это делает её уникальной и интересной для исследователей и практиков в области
когнитивных наук и искусственного интеллекта.
Тем не
менее, необходимо признать, что книга сталкивается с рядом трудностей, таких
как недостаточная эмпирическая проверка некоторых гипотез и возможная
философская натянутость некоторых выводов. Эти трудности могут ограничить
применение модели в практической сфере и требуют дополнительных исследований
для полного подтверждения её работоспособности.
Тем не
менее, несмотря на эти ограничения, книга предлагает интересные и полезные идеи
для дальнейшего развития наших знаний о сознании и его механизмах.
Преимущества модели
Основные
преимущества модели волевой произвольности психики ( МВАП ) перед другими
моделями заключаются в следующем:
Отказ от
эмуляции нейронов в пользу программного моделирования системы
индивидуальной адаптивности обеспечивает решающие преимущества перед
моделями, построенных на нейронах.
МВАП
предлагает системный взгляд на природу психики, объединяя принципы
адаптации и функционирования нервной системы в рамках единой теории. Это
отличается от большинства других моделей, которые сосредотачиваются на
отдельных аспектах или компонентах психики.
МВАП
опирается на значительный объем данных и исследований, что повышает её
надёжность и вероятность соответствия действительности. Другие модели
зачастую страдают от недостатка эмпирической поддержки или использования
гипотетических построений.
МВАП
разработана таким образом, чтобы её можно было легко применять в
практических ситуациях, что делает её удобной для внедрения в реальные
системы и исследования.
Модель
прошла проверку в реальных экспериментах, что подтверждает её
работоспособность и применимость в реальных условиях.
МВАП
построена с учетом открытости архитектуры, что позволяет её гибкости и
способности к модификации под конкретные задачи и требования.
Модульность
МВАП позволяет легко добавлять новые компоненты и изменять существующие,
что помогает в её дальнейшем развитии и улучшении.
Несмотря
на использование проверенных временем методов, МВАП представляет
инновационный подход к решению задач, связанный с интеграцией адаптивных
механизмов в системы психики. Это открывает новые горизонты для
исследований и разработок в области когнитивных наук.
Эти
преимущества делают МВАП привлекательной моделью для исследователей и
разработчиков, работающих в области психических функций и адаптивных систем.
Область применения
Модель
волевой адаптивности психики ( МВАП ) может применяться в практике различными
способами, в зависимости от конкретных целей и задач. Основные применения
включают:
МВАП
может использоваться для диагностики и лечения психических заболеваний,
таких как депрессия, тревожные расстройства, обсессивно-компульсивные
расстройства и другие. Модель предоставляет инструменты для анализа и
оценки состояния психики пациентов, что полезно для врачей-психиатров и
клинических психологов.
МВАП
можно внедрить в образовательные программы для студентов и специалистов в
области психологии и нейронауки. Это поможет улучшить понимание механизмов
психики и развить навыки анализа и решения проблем, связанных с
психическим здоровьем.
МВАП
предлагает подходы к реабилитации и тренингу психически больных людей,
помогая восстанавливать утраченные навыки и улучшая качество жизни.
МВАП
предоставляет архитектуру и принципы для проектирования и разработки
систем, которые должны учитывать адаптивные механизмы психики. Это полезно
для инженеров и разработчиков программного обеспечения, занимающихся
созданием систем, ориентированных на взаимодействие с людьми.
МВАП
поддерживает проведение исследований в области психических функций и
адаптивных систем, предоставляя платформу для сбора и анализа данных, а
также для тестирования гипотез и предположений.
МВАП
помогает разрабатывать и поддерживать технологии искусственного
интеллекта, которые интегрируют адаптивные механизмы в алгоритмы машинного
обучения и принятия решений.
МВАП
используется для создания приложений, направленных на повышение
производительности труда сотрудников, улучшение их психического здоровья и
управление стрессом.
Эти
применения демонстрируют широкий спектр потенциальных возможностей
использования МВАП в различных областях, что делает её важным инструментом для
улучшения психического благополучия и оптимизации работы в разнообразных
сферах.
Основные трудности
Основные
трудности, возникающие при применении модели волевой адаптивности психики
( МВАП ), включают:
Поскольку
МВАП основана на аксиоматическом каркасе и экстраполирует данные на основе
допущений, существует риск недостаточной верификации и фальсификации
данных. Это может привести к ошибкам в выводах и интерпретациях, что
снижает надёжность выводов и эффективность модели.
МВАП
опирается на определённые философские принципы, такие как идея дуализма,
необходимость эволюции и т.д., что может вызывать разногласия среди
некоторых учёных и исследователей. Это затрудняет принятие модели в
научных кругах и ограничивает её применение.
МВАП
представляет собой сложную концептуальную модель, требующую значительных
усилий для освоения и внедрения в практику. Это создаёт барьер для
широкого использования модели, особенно среди непрофессионалов.
Несмотря
на существование прототипа системы индивидуальной адаптивности Beast, МВАП
всё ещё остаётся в значительной степени теоретической моделью, не
прошедшей через практические испытания и проверку на реальных клинических
случаях. Это ограничивает уверенность в том, что модель сможет успешно
работать в реальных условиях.
МВАП
затрагивает темы, связанные с сознанием и психикой, что поднимает ряд
этических вопросов, таких как защита конфиденциальности пациентов, права
на конфиденциальность и контроль за использованием данных.
Эти
трудности подчеркивают важность тщательного подхода к применению МВАП , учитывая
возможные риски и ограничения, связанные с её реализацией.
Перспективы развития
Перспективы
развития модели волевой адаптивности психики ( МВАП ) в будущем зависят от
следующих факторов:
Продолжающееся
развитие в области нейронауки, когнитивной науки и искусственного
интеллекта может привести к новым открытиям и технологиям, которые могут
значительно улучшить наши знания о психике и поведении человека. Такие
достижения могут способствовать дальнейшему развитию и усовершенствованию
МВАП .
Если
МВАП получит признание в академических и профессиональных сообществах, это
может привлечь больше исследователей и специалистов к использованию модели
в своих исследованиях и практике. Это увеличит количество пользователей и
повысит значимость модели в научных и практических кругах.
Включение
МВАП в образовательные курсы и программы может повысить интерес студентов
и молодых специалистов к этой области, что поможет подготовить следующее
поколение профессионалов в сфере психического здоровья.
Признание
МВАП со стороны крупных международных организаций, таких как Всемирная
медицинская ассоциация (WHO) или Американская психиатрическая ассоциация
(APA), может существенно повысить доверие к модели и ускорить её внедрение
в практику.
Возможное
расширение сферы применения МВАП на смежные области, такие как социология,
философия сознания и даже биология, может открыть новые горизонты для
исследований и разработок.
Постоянное
обновление и совершенствование МВАП с учетом новых научных открытий и
технологических достижений обеспечит устойчивость и конкурентоспособность
модели в будущем.
Будущее
МВАП зависит от ряда факторов, которые включают научные достижения,
популярность среди исследователей, образовательную поддержку, внедрение в
профессиональные практики и развитие и совершенствование самой модели.
Автор отзыва поставил условием его публикации анонимность.
Таких анонимных отзывов было несколько и из них размещен только один, потому что он необычно детализован.
Отрицательных отзывов не было ни от кого, все видели, что книга добротная, сложная и интересная. Не возникало никакого сомнения в корректности представленного формата.
Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
Об авторе:Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.
Обнаружен организм с крупнейшим геномом Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.