автор: WEdancer сообщение 8893 Ну, неужели нельзя ни во что не верить? |
Проблема не в вере как таковой - а в ее основаниях. Ученый уверен -
мистик уверен. Оба уверены, оба убеждены. Но ученый убеждается на фактах, а
мистик на своих или чужих домыслах. Ученый всегда готов признать свои ошибочные представления -
мистик скорее пойдет на костер, чем откажется от своих иллюзий. Чтобы отличать бред от реальности существует (и постоянно развивается) научная
методология, а чтобы укрепляться в вере есть религиозные обряды.
Как говорится - кому что нравится. Если бы не одно но: реальность смотрит, смотрит - потом как даст больно, бывает что и до смерти. И ладно бы, если дело касалось конкретного
шизика - и пес с ним, придурком. Но он ведь как наркоман, подсаживает на свой бред неокрепшие умы, как алкоголик не может пить в одну харю. А это меняет дело в отношении скажем к церквам. Вот как относиться, если рядом с твоим домом воздвигнут пивнушку, если по ларькам открыто начнут толкать травку? И все под предлогом, что кому то дескать ну никак без этого. Я то пройду мимо - а дите, с его максимализмом, жаждой выпендрежа? Тут сложные отношения, есть некая грань, через которую нельзя переступать ни одной стороне. Кому то и вправду без религии никак - а кому то она нафиг не нужна.
Еще один момент: не все можно воспринять разумом, точнее, некоторые вещи лучше прочувствовать, прослушать, прощупать - так интереснее, богаче ощущения. К картине не нужно подходить с линейкой - лучше просто помотреть на нее и принять как должное, что возникшее впечатление и есть то самое, для чего картину рисовали и что она может означать. То есть как бы взять и "поверить" в нее, что вот она такая.
Мистики из этого выводят некий альтернативный способ познания, типа "не разумом" - и тут же "включают разум", начиная собачиться на своих порталах друг с дружкой, доказывая всем и вся, что вот его видение - истинно, а все прочие - ересь. Или тыча в тынц уважаемого святого, если своего разума не осталось совсем - типа вот он точно все понял.
И тут убогие лажаются - прикладывая свою дурную голову совершенно не к тому месту. Голова чтобы думать, сердце чтобы чувствовать - вроде очевидно, но только не им.
Вот и выходит, из простых наблюдений: там где нужны знания, четкий прогоноз - пользуемся головой, там где хочется ощущений - прислушиваемся к "внутренему голосу". Если не пытаться делать наоборот - все будет замечательно. А чтобы разобраться, когда что применять - тут только
жизненный опыт и... научная
методология
17.10.2011г. 17:10:58