"Все люди оказываются намного ближе друг другу, чем казалось бы: они в своей основе - одно и то же и поэтому понять и простить бывает не так уж трудно, было бы желание :) Да и умереть уже не так страшно, не жалея нечто, чего и так до фига в мире :) правда, теряя все то, что дала тебе эта жизнь, но сколько вокруг людей, знающих тебя, столько и воспоминаний о тебе, а раз эти воспоминания - это модели тебя, ничем не отличающиеся от моделей тебя в твоем мозгу, на основе одинаковой базы самоощущения, то ты продолжаешь жить в головах других. И это не просто слова: если с помощью гипноза или другими средствами перевести точку сознания Я в модель твоего я, то другой человек на самом деле станет тобой настолько, насколько точна эта модель. Но ты и сам вовсе не стабилен по жизни и меняешься настолько, что, если судить по разительным отличиям психики, можно говорить о последовательном существовании нескольких личностей в одном теле в течение его жизни."

Я не до конца понимаю. Например я умею решать дифференциальные уравнения. А мой сын например музыкант, и не умеет решать дифференциальные уравнения. И я например умер. И мой сын например живо вспомнил меня, запустил в своём воображении мою модель. И эта модель уже не может его руками писать решение уравнений. Модель поверхностна. Не несёт в себе весь опыт и все навыки. Сын не сможет делать то что умел делать я.

А зачем сын для опыта? Давай еще кокретнее: ты научился решить диффуравнения, потом переехал на таити, увлекся природой и местной идилией, прошла всего пара лет и вдруг, морща лоб, вспомнил, что блин вроде как умел какие-то диффуравнения решать. Напрягся - нифига - как отрубло (обычные последствия адаптирующего механизма - дезадаптация). Ну и кто ты после этого? А кто ты в старости, когда давно отошел от всего, что тебе нужно было по жизни и умеешь только овсянку по утрам готовить чтобы не пригорела? А кто ты, забывший полностью навыки, нужные для детства и ставший вообще другим человеком?

:) каждый раз, погружаясь вечером в сон, ты умираешь точно так же как умирают насовсем, а утром ты уже не вполне тот, кем был вечером.

Ну и те, кто мечтает слить свой разум в аватар. Ведь получиться их двое, и для каждого другой будет как чужой, недоступный в мыслях. Любого можно убить, останется копия. Вроде бы ничего страшного. Но, чуть напрячь понимание и ясно: что и копию точно так же можно убить и будут потеряны лишь очень специфические навыки (в том числе мыслительные) и не более того. Это не значит, что можно легко расставаться с жизнью как заснуть вечером, но это уже - другой вопрос.

Личность - это то текущее состояние жизненного опыта, которым ты обладаешь. И каждое следующее мгновение твоя личность меняется, становится в чем-то другой.  Хотя самое общее, базовое, то что с самого начала и потом определяет основы мотивации, остается.

nan, а что это, самое базовое и определяющее всю оставшуюся жизнь основы мотивации, и при этом в течение жизни не меняющееся? Речь ведь не о базовом самоощущении, которое мотиваций вообще лишено?  Или речь идет о самых примитивных мотивациях-потребностях, которые в базовом самоощущении все же присутствуют?Что-то я запуталась немного :)

Вот про эту базу: Гомеостаз и Система значимости

Именно на этой основе и формируются все субъективные особенности восприятия и действия.