ВХОД
 
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8170
Вернуться к исходному документу
Обсуждение статьи Кто кем управляет
- показывать мусор
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ВСЕ 
   alexander1995 список всех сообщенийJr. Poster Род: Мужской Сообщений: 12  Сообщение № 3334 показать
ответ -только после авторизации

автор: HELLLEN сообщение №3333

У вас есть общий язык с пробабушкой соседки?

15.05.2008г. 15:25:17
 
  HELLEN список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества HELLEN, оцененные другими пользователями Оценок: 7 Род: Женский Сообщений: 409 ICQ: 397516798  Сообщение № 3333 показать
ответ -только после авторизации

автор: alexander1995 сообщение №3330
Человек за тысячи лет поменялся кординально , встретили бы вы сейчас человека который жил 2 тысячи лет назад вы бы никогда не нашли бы общего языка

А можно доказательства этому утверждению?


15.05.2008г. 13:41:23


Best regards, Elena
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12104 E-Mail  Сообщение № 3332 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

Человек отказывается понимать то, что ему сказали про доказательность делаемых утверждений, так и флудит вокруг да около. Превентивно слил в мусор два сообщения. Если в течение 10 дней не будет выполнено условие обоснованности, будут удалены статьи. Обсуждать то, что не обладает даже попыткой обоснования невозможно конструктивно, можно только флудить.



15.05.2008г. 13:31:11


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12104 E-Mail  Сообщение № 3326 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

alexander1995, ты так и не понял самого главного: что нельзя здесь делать важных утверждений, не будучи способным показать их состоятельность. Твои ссылки на гуру от каббалы - несостоятельны и уже говорил почему. Они вообще ничем кроме веры не обосновываются. А вера - не обоснование. Ты можешь высказывать свое мировоззрение, но в доказательной форме, а не в форме проповеди. Это понятно? Если да, то ликвидируй необоснованности, если нет, то применяю санкции, сорри. Если не можешь ликвидировать в силу элементарной невозможности что-то сказать кроме "верьте мне и гуру от каббалы", то просто признайся в этом, будет честнее.



14.05.2008г. 18:42:38


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
  HELLEN список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества HELLEN, оцененные другими пользователями Оценок: 7 Род: Женский Сообщений: 409 ICQ: 397516798  Сообщение № 3324 показать
ответ -только после авторизации

автор: alexander1995 сообщение №3323
а даже если я скажу что я постиг , ты мне поверишь?

Простите, вмешиваюсь в общение, но ты действительно так можешь сказать???

автор: alexander1995 сообщение №3323
они записывают свои постижения в каббалистических книжках , для того что бы другие смогли бы тоже постичь то что постигли они ,...постичь с помощью методики , которая таки да существует и записана теми кто постиг в своих учебниках .

Каждый создавший какую-либо методику, считает себя правым, возможно, это утешает человеческое самолюбие, но почему тогда в подобных методиках есть ярко противоречащие друг другу отличия? Человек воспринимает мир, прежде всего, через призму субъективного о нем представления, и бывает так, что доказывая сегодня с пеной на губах "прописную истину", завтра сам же от нее отрекается. К тому же, далеко не учебники открывают глаза на многие вещи, ибо одну и ту же книгу опять-таки каждый воспринимает на свой лад. В некоторых городах, прийдя в мазагин, просят булку хлеба, и никто этому не удивляется, а дают нужный товар, но лично у нас я была бы в веселом замешательстве от такой просьбы. А ведь сказано это было не на другом языке.

автор: alexander1995 сообщение №3323
Поскольку из поколения в поколение человечество и человек меняются, то, соответственно, меняется и методика.

Интересно, насколько же кардинально меняется человек, что меняется методика... и не говорит ли это о том, что методика просто не срабатывает в ряде случаев, оттого все и списывается на "ветер перемен"?..

автор: alexander1995 сообщение №3323
Закону всеобщей любви подчиняется вся природа, кроме человеческого уровня, на котором мы, предоставленные сами себе, творим все, что угодно, действуя вопреки этому закону.

??? Отделять человека от природы - не есть ли это основное заблуждение? Снова субъективизм. Если бы мы были, скажем, дельфинами или крокодилами, то сдается мне, в это высказывание вместо человеческого уровня подставили бы вышеупомянутое животное.


14.05.2008г. 9:53:52


Best regards, Elena
 
  HELLEN список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества HELLEN, оцененные другими пользователями Оценок: 7 Род: Женский Сообщений: 409 ICQ: 397516798  Сообщение № 3338 показать
ответ -только после авторизации

автор: alexander1995 сообщение №3337
а попробуйте её объяснить например как компьютером пользоваться , я посмотрю на ваши подареные улыбки.

А давайте я Вам попробую объяснить, как происходит в фуге голосоведение, и почему двойной контрапункт имеет место быть в полифонических произведениях, и зачем используются мелизмы, и чем отличается Vivo con moto от poco a poco sostenuto...

15.05.2008г. 17:54:32


Best regards, Elena
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12104 E-Mail  Сообщение № 3317 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

Лучше всего придерживаться такой методики при написании постов, в которых делаются важные (подаются как откровения) мировоззренческие и просто фактические данные: сразу писать на чем это основывается так, чтобы такое обоснование не было пустышкой, предназначенной для легковерных, а было доказательно и корректно. Ни в одном твоем сообщении такого подхода нет и в помине. У тебя есть две статьи, обе апеллируют к каббале, но нет никакого обоснования ни одному  утверждению. На что я и обратил внимание, предложив исправить это положение.

Если тебе не понятно это, перечислю некоторые моменты, которые для начала корректно и доказательно обоснуй.

1.  Кто именно постиг  "цель у творения" с помощью предлагаемой втемную методики (на самом деле нет никакой такой методики, кроме просто веры по всем приводимым ссылкам). Если это – не ты и ты не можешь ничего обосновать, то почему ты выносишь это – как готовую истину?

2. Что ты вообще имеешь в виду под "целью"? Дай строгое определение, плиз. Это значит, что определение должно быть строго определено :) для практического использования,  а не просто дано так, что с ним ничего невозможно сделать. Так, если ты объявишь, что любое конечное состояние любого объекта – и есть его цель, то слово просто девальвируется и ничего более не станет значить конкретно.

3. В другой своей статье http://www.scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=29 ты прямо в тексте постоянно делаешь важные, но необоснованные утверждения, даже не определив сам предмет – любовь. Там буквально под каждым предложением необходимо обоснование, настолько все высосано из пальца. Иначе это - проповедь. Статью необходимо переделать или снять с пуликации.

Еще раз обращаю внимание: это – мировоззренческий сайт, где недопустимо делать важные утверждающие высказывания без обоснования.



12.05.2008г. 8:54:56


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   alexander1995 список всех сообщенийJr. Poster Род: Мужской Сообщений: 12  Сообщение № 3316 показать
ответ -только после авторизации

Брат , а в чём вопрос то , будет конкретный вопрос будет конкретный ответ

12.05.2008г. 8:34:11
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12104 E-Mail  Сообщение № 3313 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

По приведенным ссылкам точно так же нет никаких обоснований.

Судя по всему, ты не ознакомился с правилами обсуждений на этом сайте. Скажу в двух словах: тот, кто что-то утверждает, ОБЯЗАН здесь приводить веские обоснования своему утверждению. Если он не владеет материалом до такой степени, то он не вправе предлагать его другим в качестве утверждений иначе это считается попыткой обмануть других участников.

Если "я вам дать ничего не могу" то почему ты приводишь столь безапелляционные утверждения? Это запрещено на этом сайте.

Плиз, приведи в порядок все свои сообщения в этом плане иначе они будут удалены.



11.05.2008г. 11:52:23


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   alexander1995 список всех сообщенийJr. Poster Род: Мужской Сообщений: 12  Сообщение № 3312 показать
ответ -только после авторизации

http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/31385?/rus/content/view/full/31385&main

11.05.2008г. 9:46:32
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ВСЕ 

Чтобы оставлять сообщеня нужно аворизоваться.

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>


Яндекс.Метрика