Книги сайта: «Мировоззрение», «Познай себя», «Основы адаптологии»,
«Вне привычного», Лекторий МВАП и «Что такое Я».
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8080
Вернуться к исходному документу
Обсуждение статьи Пути достижения бессмертия
- показывать мусор
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ВСЕ 
   Dodono список всех сообщенийNewbieРод: Мужской Сообщений: 6  Сообщение № 4047 показать
ответ -только после авторизации

А вот чтобы критически не ошибаться и нужно сомнение
Как то мне сказали - ты сделай, а мы посмотрим все же затрачивается силы и средства, это дает отдачу

27.11.2008г. 18:08:54
 
   Prophet список всех сообщений История редактирования (2)
Пишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Prophet, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 345  Сообщение № 4189 показать
ответ -только после авторизации

А я вот хотел спросить.
Думаю, ни для кого не будет откровением, что ''граница'' между полами смывается. Мужчины также теперь беспокоются за сохранение своей молодости, как и женщины. Таких мужчин в обществе называют метросексуалами (в отличие от юберсексуалов и ретросексуалов, то есть мужчин не придающих особого внимпния внешности). Метросексуалов отличают походы на маникюр/педикюр, визиты к косметологу и в солярии, большие затраты на косметику, стильные прически с гелем, себялюбие, частое о. Это идеальная мишень для маркетологов. Фактически агрессивная реклама создала метросексуалов, чтобы производители услуг стали еще богаче.

Сейчас особой популярностью пользуются косметические средства, замедляющие старение. Конечно, мне еще рано об этом думать, хотя считается желательным заботиться о коже лет с 20.
Мой вопрос следующий. Дейсвительно ли так важно стремится сохранять красоту и молодость мужчинам и будет ли это актуально в будущем? Нужно ли так усиленно тратить деньги на омоложение или лучше забить на это? Может лучше противостоять этим тенденциям и агрессивной рекламе...

Nan? Как ты сам вообще относишься к старению, а именно к его видимым признакам?


25.12.2008г. 2:23:38
 
   nederof список всех сообщенийSr. Poster Качества nederof, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 198  Сообщение № 4190 показать
ответ -только после авторизации

автор: nan сообщение №3958
1. Правильное или неправильное направление - определяет конкретная личность в конкретных условиях. Вообще правильного или вообще неправильного в мире не существует.
.


Не слишком ли произвольное суждение без должного обоснования?
Во-первых, кроме личных решений и мнений есть ещё и коллективное, общественное мнение, правильность которого проверена практикой, жизнью. Пример: правильность направления строительства гражданского демократического общества в Росии и ряде западных стран установлена не отдельной личностью, а большей частью общества. Другой пример - из науки: правильность материализма как философского направления подтверждается жизненой практикой и признана большинством научной общественности мира.

" Вообще правильного или вообще неправильного в мире не существует".
Это уже субъективизм и похоже на агностицизм. Скажи, nan - теория Коперника вообще правильая теория? Или только частично правильная? Или у тебя своё понимание "вообще правильное"?
Далее - твой сайт вообще правильно критикует мистику всякую и теории-фикс? Может ты стал сомневаться в правильности выбранной позиции?
Интересно бы узнать твоё правильное мнение.


25.12.2008г. 1:33:42
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11960 E-Mail  Сообщение № 4191 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

"Не слишком ли произвольное суждение без должного обоснования?"

сорри, что обоснование не столь очевидно, поэтому сейчас попробую прояснить, по первому требованию :)

"кроме личных решений и мнений есть ещё и коллективное, общественное мнение, правильность которого проверена практикой, жизнью."

не побоюсь быть опять голословным, но коллективных решений не бывает :) если только не подходить несколько утрированно. Бывает то, что коллективно что-то вполне разделяется членами, более-менее выражает интересы каждого. Но это общедоступно формулирует кто-то конкретно, и это кем-то конкретным корректируется пока не станет в общедоступной формулироваке достаточно приемлемым всем. Конечно, можно условно посчитать коллектив - тоже совокупной личностью. НО у нее нет некоей общей системы значимости, это - не личность, способная соразмерять все со совим желаемым или нежелаемым. Это, все же, лишь совокупность личностей, но имеющая общепонимаемые символы общения.

Предположим, что все же возникла полноценная составняа личность - этнос будущего. Но где-то рядом будет другая личность со своей системой ценностей и вопрос останется: общеправильного опять нет. Иранский этнос будет считать правильным бросок ботинками в морду Бушу, америкосный - неправильным.

"из науки: правильность материализма как философского направления подтверждается жизненой практикой и признана большинством научной общественности мира"

Стоит расширить утверждение, говоря вообще о научной аксиоматике. Можно ли считать аксиоматическое утверждение, сформулированное учеными и разделяемое большинством ученых правильным? А в этом должен убедиться каждый, кто столкнется с таким утверждением, а не просто верить только потому, что это - "научно". Аксиома, в первую очередь, становится в ранг убеждения личным опытом исследователя и расширяет свое влияние на других по мере их убеждения. Понятно, что у каждой аксиомы есть свое рождение, когда она еще не кажется аксиомой. Поэтому процесс убеждения - сугубо личностных процесс. И он следует методологии исследования, которая так же по мере убеждения в ее достоверности и "правильности" становится аксиоматикой. Изучение науки пока неискушенным человеком - не процесс слепого доверия уже сформулированной аксиоматике, а процесс убеждения в этом на основе личного формирующегося опыта. Вовсе не голосованием "большинством научной общественности мира" :)

"теория Коперника вообще правильая теория?"

С моей точки зрения - она несколько вульгарна, т.е. абстрагируется от множества реально действующих факторов :) Я бы не посоветовал следовать этой теории в ее первозданном виде. Но, безусловно, я вижу в ней много поучительного и вошедшего в систему разделяемой моим убеждением аксиоматики. Назвать ее верной и баста - очень нехороший путь... Как и назвать верной и непререкаемой и очень проверенную, надежную аксиоматику, хотя она такой кажется.

Есть очень строго сформулированные аксиомы, с указанием области их использования, которые всегда в нашем опыте показывают верность. Но не известно, существуют ли условия, которые мы не описали как граничные, в которых это утверждения окажется неверным. Это - следствие теоремы Геделя. Она напрямую говорит о том, что нет ничего абсолютно правильного (сорри за вольность).



25.12.2008г. 18:10:27


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   Prophet список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Prophet, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 345  Сообщение № 4192 показать
ответ -только после авторизации

А я вот хотел спросить.
Думаю, ни для кого не будет откровением, что ''граница'' между полами смывается. Мужчины также теперь беспокоются за сохранение своей молодости, как и женщины. Таких мужчин в обществе называют метросексуалами (в отличие от юберсексуалов и ретросексуалов, то есть мужчин не придающих особого внимпния внешности). Метросексуалов отличают походы на маникюр/педикюр, визиты к косметологу и в солярии, большие затраты на косметику, стильные прически с гелем, себялюбие, частое о. Это идеальная мишень для маркетологов. Фактически агрессивная реклама создала метросексуалов, чтобы производители услуг стали еще богаче.

Сейчас особой популярностью пользуются косметические средства, замедляющие старение. Конечно, мне еще рано об этом думать, хотя считается желательным заботиться о коже лет с 20.
Мой вопрос следующий. Дейсвительно ли так важно стремится сохранять красоту и молодость мужчинам и будет ли это актуально в будущем? Нужно ли так усиленно тратить деньги на омоложение или лучше забить на это? Может лучше противостоять этим тенденциям и агрессивной рекламе...

Nan? Как ты сам вообще относишься к старению, а именно к его видимым признакам?

25.12.2008г. 18:46:01
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11960 E-Mail  Сообщение № 4193 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

Мое мнение, что косметическая красота скорее настораживает женщину, чем привлекает, если это не совсем наивная девочка. Динамика и уместность мимики, выражение, взгляд делают неизмеримо больше в плане общения и привлекательности, если нет в этом перебора. Вообще стоит не приучать кожу к косметике. В норме она умеет хорошо противостоять многим напастям.

Видимые признаки старения - самое главное - тусклый взгляд и пофигизм. Вот чего нужно опасаться больше всего :)



25.12.2008г. 19:33:11


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Prophet
   Prophet список всех сообщений История редактирования (2)
Пишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Prophet, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 345  Сообщение № 4194 показать
ответ -только после авторизации

ОЧЕНЬ важный вопрос! Я думаю, человек и личность настолько многогранны, что не могут укладываться ни в какие категории. Но вот журналюги и маркетологи не согласны со мной и вводят новые названия групп населения. Например, термин ''метросексуал'' был введен Марком Симпсоном в 1994. Сейчас введен термин для людей, которые настроены против метросексуализма. Их зовут гетерополитане.

Как ты считаешь, имеют ли эти термины какую-то ценность? Справедливо ли помещать человека в определенную категорию? Стоит ли к человеку относиться как к индивидуальности вне рамок или стоит каждого причислять к определенной категории, например юберсексуал, гетерополитан, денди, ретросексуал, мачо?

Ведь у человека существует личная система значимости. В общем, запутался. Вот ты, например, причисляешь себя к какой-нить категории? Вот отрывок, чтобы было более понятно, о чем я говорю:

''Попытки назвать и определить мужские типы имеют весьма почтенную традицию. Так, в Англии XVIII века существовали «красавцы» и элегантные «макарони», любившие дерзкие сочетания цветов – лиловое с оранжевым, красное с зеленым. В эпоху французской революции были так называемые «инкройябли» – «невероятные» модники. Позже, на рубеже XVIII–XIX столетий, появились элегантные минималисты – британские денди. А во Франции еще существовали петиметры и светские львы – подобных обозначений в европейской моде всегда хватало.''

26.12.2008г. 22:17:19
 
   Dodono список всех сообщенийNewbieРод: Мужской Сообщений: 6  Сообщение № 4195 показать
ответ -только после авторизации

автор: Prophet сообщение №4194 ОЧЕНЬ важный вопрос!
Что может делать такой важный вопрос тут?
Аля... Ну, если эта страница для борьбы против старения, у меня есть такой вопрос: скажем есть какие-то решения на этот счет, только я боюсь выставлятся не обследовав полностью найденное решение, так вот есть препарат ( такого рода препаратов изобретали кучу и еще больше) только он не смотря на свои впечятляющие эффекты получился опасным, тобиш любой его ингридиен сам по себе наносит серьезный ущерб здоровью, а-то и вовсе смертелен. Так вот один из его недостатков пытаюсь объяснить., скажем пользователь используя препарат одиножды может на всегда ( по крайне мере 10 лет, проверенно) страдать внезапными впышками температуры и потовыделением в области спины во время сна, симптомы похожы на туберкулез, но ни чего подобного. Первые годы подряд у всех пользователей явно чрезмерно улучшенное самочувствие, выносливость прям киборги, можно даже военным рекомендовать, пройдет годик другой начнутся проблемы с психикой, галлюцинации и вот скачки температуры и чрезмерного выделения пота во время сна. Ну с глюками и с психикой все оказалось просто: дозировка и своевременное принятия препарата, а что значить потовыделение во время сна, так и не понял, а эта зараза и есть самая большая проблема так как сним связанно скачки темпиратуры, оно от 37.5 до 38.2 градуса. То что над животными опыты надо проводить и решать эти проблемы не выход, ну над мышами птицами я проводил, может условие были не таки или что то явно не замечал.. мыши мне как-то только поверхностно пробил по дозе выдержут или нет, птицы: утки пекинские и куры бойцовской породы, так все ясно, нашел старую курицу, ну прям песок сыпался, так она поменяла оперенье чешую на ного и делов, жил себе на здоровье правда с яйцами конфуз, не знаю до того как ко мне попала носилась или нет, но через 9,10 маесяцев началатока как десяток снесла остановилас, следующих яйц пришлось ждать пол года и опять та же история десяток яиц и баста, так и дальше пяток другой яиц несла и отдыхала 4,5 месяцев таже порода не загруженные препаратом куры ведут себя иначе., может эта была её отличительная особенность, а xsgkznf с этих яиц не вывелись, ну как можно ждать по пол года эти яйца? И птицы мыши вам не смогут сказать свои проблемы, а поставленная задача на стадии опыта на животных выполнена с лехвой. Расчеты по действию препарата есть, но они теоритические, считаю воздействие происходит на самом низком уровне, воздействуется на белок (опять же это теоретически, но не спальца высосанно!).
Так если кто нить увлекается подобной мутью, был бы рад обсуждать свои и ваши мысли по теме, если кто много знающий подключится и поможет раскрыть какие нить детали было бы вообще замечательно.


27.12.2008г. 13:54:47
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11960 E-Mail  Сообщение № 4196 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

это что - путь достижения бессмертия такой? :) что хоть за отрава?



27.12.2008г. 18:22:52


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   Алан список всех сообщенийNewbie Качества Алан, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Род: Мужской Сообщений: 8 ICQ: 215475550 Телефон: 89055590554  Сообщение № 4199 показать
ответ -только после авторизации

во-первых, мы должны понять, что такое рай, то-есть, каковы должны быть условия для вечной жизни. это уже полдела, ибо так много людей не понимают, чего они хотят от Бога- то ли вкуснейшего плова и девственниц, то-ли простой сельской работы, при условии не стареть, то ли просто говорить о чем-то с Богом. В Апокалипсисе описан город Бога, такой, в форме квадрата, а вот чем там люди занимаются не сказано... Буддистам вообще, по идее, приятнее всего погасить сознание насовсем. Индуисты хотят переродиться в раджу, а потом, кажется, в друзей Шивы, или в самого него. Ну давайте, придумывайте, не оставляйте всё на потом.
Что касается технологии достижения бессмертия, то это тоже достаточно просто. Однако это как то увязано с восрешением мертвых, как говорится, из любой степени разложения.
если хотите, на моем блоге эта дискуссия ведется, в развернутом виде. Однако, увы, выдуманные герои, работники Лазарета, ведут диалоги в-основном, сами с собой.

29.12.2008г. 11:54:44
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ВСЕ 

Войти под своим ником или зарегистрироваться- авторизация

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>


Яндекс.Метрика