О механике мозга ничего сказать не могу, я об этом ничего не знаю. Если механика
мышления у всех одна, то вероятно это что-то вроде, необходимого физиологического элемента.
Что же касается вербализации символов то это мне вполне понятно, как я уже говорил, слово универсально и порою проникает туда, куда не проникает и свет.
Физика создает модели... и довольно сложные.
Здесь могу сказать, что в Природе уже много есть и создавать может быть чего-то особенного и не надо, это к примеру, как изучение сателлитов на теле кита. Они вроде бы и паразиты, а вроде бы и нужны, то есть выполняют свои задачи.
Я может не уместно тут с этими микроскопическими китами.
Но я очень далек от физики, об инфрафизике знаю кое-что, но поскольку это
мистицизм,
то я осторожен.
Конкретно-духовные категории...
Пожалуйста Планетарный Логос - Исус. Куда уж конкретнее. Понимаю, что за этим именем сразу выстраивается столько ассоциаций и все они эмоционально окрашены и не всегда теми цветами которые хотелось бы видеть.
Я к стати, не совсем понимаю, что такое
мистика,как я говорил для меня существует конкретный опыт, который доказывает или не доказывает. Если же все знание которое разлито в пространстве отнести к
мистике,знания носителями которого являются человеко-духи,тогда наверное это опять религия. Менделеев например в нынешний момент некая религиозная субстанция, так что ли ?
морда всякая
03.09.2007г. 23:56:50