Вокруг командного нейрона нарастает концентрация вещества, повышающего его порог активации.
Что это за вещество?
… для того, чтобы обеспечить наибольшую эффективность действий, кроме того, что в мозг выплескивается нужный нейромедиатор, делая работоспособными только те схемы, что предназначены для работы с ним. При этом еще и в теле выбрасываются нужные гормоны так, чтобы оно стало лучше выполнять нужную задачу.
Оборот «кроме того, что» в первом предложении надо убрать, чтобы оно звучало корректно.
Но затем замечается, что субъективные ценности, наоборот, бывают направлены вопреки поддержанию гомеостаза, т.е. сразу с большим отрывом рассматривается уже произвольность придания ценностной оценки.
«ценностная оценка» - масло масляное
Все неестественные акты возбуждения позитивного контекста приводят к иллюзии успешности и требуют выполнения таких действий впредь, что образует паразитную зависимость, которая в отличие от зависимости в приме пищи, не приводит к возвращению параметров гомеостаза в норму и начинает истощать организм.
Здесь хотелось бы несколько распространённых практических примеров, но не таких очевидно патологичных, как скажем наркомания.
Каждый день образуется несколько сотен новых нейронов (в двух зонах мозга: в районе гиппокампа и префронтальной лобной коре) для того, чтобы иметь возможность формировать все новые образы, связывающие восприятие, оценкузначимости и действие на рефлекторном уровне с возможностью самоудержания активности, что позволяет накопиться вконтексте влияния этих образов на текущий элемент поведения.
«накопиться» тут к чему относится?
Предопределенные наследственно связи образуются в случае, если внешние раздражители, выделяются уже сформированными коллекциями распознавателей признаков сочетаний раздражителей, которые проецируют выделенные признаки на готовый к специализации созревший слой.
Это предложение раскрыть бы поподробнее либо перефразировать. Или как минимум убрать вторую запятую, сбивающую с толку.
Таким образом, нейроны ассоциативной зоны являются распознавателями актуальности срабатывания определённых реакций (не обязательно мышечных) в контексте текущего состояния и данных условий. Они представляют собой образы восприятия-действия, имеющие определённую значимость для условий, выделенных текущим стилем поведения.
Их наборы, в зависимости от разных условий и состояния организма, отражают то, что значит входной стимул в данных условиях при выполнении данной реакции, т.е. тем самым может прогнозироваться, какой результат будет для организма (позитивный или негативный) при данном действии в данных условиях при данном состоянии организма. Только этазначимость, смысл происходящего пока еще не проявляется виде осознанного переживания, хотя уже составляет основыпсихики и субъективного отношения. Образами их называем пока условно, они, скорее, в таком виде представляют собой модели данного момента восприятия и действия, отражающие состояние внешнего мира и соответствующему этому состоянию внутреннего состояния организма и его реакции на это.
Хотелось бы пример, наглядно иллюстрирующий выделенное предложение. У меня что-то не получается пока четко определить, где эта грань, когда значимость и смысл переходят из рефлекторного в осознаваемое. Вот нашему коту стоит просто показать пульверизатор, из которого он неоднократно был опшикан водой за неподобающее поведение - и он моментально скрывается в убежище. В его системе значимости образ пульверизатора соотнесен с негативом; прогноз того, что будет, если он не успеет скрыться - тоже вполне ему очевиден, и срабатывает соответствующая программа избегания. В его случае это - условный рефлекс, и переживается неосознанно? А вот если импульсивного человека опшикать водой чтоб остыл - для него это будет вполне осознанное переживание, смысл которого будет сильно различаться у разных людей, как и ответные реакции на это, верно? Просто, с какой именно ступени появляется это осознание? Или я забегаю вперед и это будет раскрываться в следующих главах?
И в последнем предложении надо вот так: «отражающие состояние внешнего мира и соответствующее ему внутреннее состояние организма и его реакции на это».
Значимость таких образов формируется чисто автоматически, в виде специфического контекста выполнения данного "рефлекса". Вспомним, что самым общим контекстом, определяющим общий стиль реагирования, является первичные распознаватели выхода из нормы и возвращения в норму. В рамках этого общего контекста возникают все более частные, уточняющие контексты, учитывающие все в большей степени все воздействующие условия, пока, наконец, сам распознаватель запуска рефлекса не окажется представителем самого специфичного контекста именно для данной реакции, делая ее однозначной.
Здесь может какую-нибудь схему или анимацию, демонстрирующую возникновение конечного узкого контекста, начиная с самого общего, на каком-то конкретном примере?
И, конечно, не все звенья цепи программы действия самоподдерживают свою активность, а только начальные звенья программы реагирования, распознающие актуальность начала выполнения движения и те звенья, где происходит ветвление. Необходимость самоподдержания активности для ожидания пускового стимула, делающего определённой необходимость реагирования, возникает так же, как и необходимость самоподдержания самого базового контекста стиля поведения, только это уже - более частный, более определенный контекст реакции.
Тут у меня вообще путаница почему-то возникла. Самоподдержание активности – это реверберация, верно? И если я правильно поняла, когда до этого в главе описывался механизм реверберации, речь шла о закольцовке сигнала между рецепторами восприятия и распознавателями значимости, а когда появлялся пусковой стимул, то подключались уже эффекторы для осуществления действия. Зачем тогда нужно самоподдержание активности в эффекторах действия, если удерживать образ – это задача распознавателей внешних условий и распознавателей значимости, а эффекторы включаются только с приходом пускового стимула?
22.10.2016г. 15:13:55
- админ 
Оценок: 39 Род: 
Сообщений: 12275 E-Mail Сообщение № 13909 показать 
