Если пользу можно извлекать из чего угодно, то и вред можно извлекать из чего угодно. Хотя Иринушка это не "15-летняя отсидка строго режима".

Хорошо что есть твой сайт и каждый для себя может сделать выводы. Но по-моему всё это очень неоднозначно, и цели у людей разные. Потому некоторых, при всём понимании твоих мыслей, в
мистике может всё устраивать.
Я могу согласиться что Иринушка пишет коряво и наукообразно. Корявость может быть связана с тем, что её знание итальянского языка наталкивает на поиск каких-то аналогий слов, которых нет в русском языке, но тем не менее их
смысл понятен ("диалогировать"). Возможно её наукообразность это средство для достижения ее "злобных" планов, а может это честное стремление точнее выражать мысли.
Я "в гробу перевернулся" и всплыл из небытия в мир Скорчера, потому что не понимаю как можно по собственному незнанию или непониманию понавешивать столько ярлыков:
"Восхищен талантом Иринушки - какое буйство фантазии!"
"Я не психолог, но меня интересует психологическая разгадка феномена Иринушки."
"почему возникает такая потребность в построении миров"
"Это что - поиск духовного убежища или некоторое отклонение
психики?"
"Другой вопрос - насколько это вредно (или не вредно) для
психики, чем кончают такие люди
жизнь - не "Психушкой"?"
"Я предполагаю, что тяга к таким фантазиям и к наркотикам имют общую психологическую причину - реальная
жизнь с массой ограничений и табу для таких людей скучна и им нужен кайф."
"животные тоже склонны предаваться кайфу"
"звери стремятся наедаться перезревшими забродившими фруктами и впасть в состояние опьянения"
По этим словам, автору уже можно дать не менее красочную характеристику, чем та которую он сам пытался дать Иринушке.
12.12.2007г. 13:06:15