автор: nan сообщение №3412

все врут примерно 50 раз в день (медицинский факт).

Ну загнул.... это медицинский фак! Это смотря, как много за день человек будет общаться с разными людьми, и будет ли вообще... Смотря какой человек, и смотря что подразумевать под враньем... Если 2 друзьям предложили в жару только одну порцию мороженого, и пионер Петя отказывается от него со словами "я не хочу", это расценить как вранье или же?...

23.05.2008г. 19:29:28

От теста, тем более автоматического, чего-то сверхъестественного ждать и не приходится, с этим все ясно. И бонус в виде рекомендаций прочесть те или иные статьи, конечно, не является главным достижением киргизских психологов, трудившихся над созданием теста Но разве не забавно само по себе то, что некий "уровень понимания" оказался зависим от возраста и при тех же самых ответах читать про науку советуют лишь достигшим мистического числа 45 (трижды три по пять, елки!), а? Ладно, можно понять, почему так получается, прикинув устройство теста, и простить нафиг. Nan, не мог бы ты более развернуто поделиться своими представлениями о “масках общения” и “искренности”? Можно обсудить это и на конкретных примерах из теста, если, по-твоему, он способен выявлять “неискренность”, а еще лучше на каких-нибудь более интересных, жизненных примерах, на твое усмотрение. И если мои попытки заговорить с тобой, о, nan, кажутся тебе слишком “неискренними” - разрешаю сливать их в мусор, безо всяких обид, честно.

05.05.2008г. 17:13:04

Конечно, пока что оценить человека может только человек, так как только человек может выделить человеческие качества в качестве критериев оценки.

05.05.2008г. 8:27:32

Как уже говорилось не раз, особенно критичное звено любого псих.теста – интерпретация результатов. Т.е. фиксация результатов в какой-то форме несет некий отпечаток качеств тестируемого, но это вовсе не значит, что их удастся проявить а бывает, что и носитель для фиксации некорректен.
В данном случае, понятно, что выбор бонус-не-бонус – достаточно четко проводимая граница, и возле нее любое незначительное отклонение заставит пересекать эту границу, как и вышло в приведенном примере.
Конечно же, самое ценное в этом тесте – сама фиксация и, в меньшей, но немалой мере – шкалы. Автоматические же тексты – вынужденное зло – очень приблизительны и часто невпопад, о чем постоянно предупреждается.


05.05.2008г. 8:22:23

поигрался с тестом, сорри
вот что любопытно:

-------------------------------------
Возраст: 45
...
Вам предлагается прочитать рассчитанное на продемонстрированный Вами высокий уровень понимания:
Про наш мир
Мозг
Про науку
О смысле жизни
Творчество и вдохновение


Возраст: 44
...
Вам рекомендуется прочитать вот это:
Про наш мир
О смысле жизни
Творчество и вдохновение
-------------------------------------

при одних и тех же ответах, указав возраст не меньше 45, можно получить бонусы: комплимент и совет читать про мозг и науку nan, это специально так задумано или просто так классно получи-лось?

04.05.2008г. 14:28:07

Ого, как зависимость от авторитетов для полов отличается.
А собственно это и не удивительно.
Хотя я думал что с возрастом ценности и характер должны меняться.

04.05.2008г. 4:33:59

В http://www.scorcher.ru/testing/show_test_stat.php добавил ссылки на расширенную статистику.
В общем, корреляция по возрастам менее выражена, чем по полу можно придумать много причин, в том числе не вполне корректную обработку. Для статистики брал только валидные<50 и обман<50 (по показателям теста) результаты.
В общем я несколько разочарован Вот некоторое:
Конструктивность мышления:
МУЖЧИНЫ:
(10 - 20) лет: 60.9 (53 чел.)
(20 - 30) лет: 60.7 (204 чел.)
(30 - 40) лет: 63.1 (126 чел.)
(40 - 50) лет: 60.4 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 61.4 (16 чел.)
(60 - 70) лет: 61.7 (3 чел.)
ЖЕНЩИНЫ:
(10 - 20) лет: 56.1 (99 чел.)
(20 - 30) лет: 58.1 (250 чел.)
(30 - 40) лет: 58.1 (162 чел.)
(40 - 50) лет: 58.9 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 55.8 (17 чел.)
(60 - 70) лет: 59.2 (3 чел.)
_________________________________________
Мистицизм:
МУЖЧИНЫ:
(10 - 20) лет: 48.8 (53 чел.)
(20 - 30) лет: 43.2 (204 чел.)
(30 - 40) лет: 47.3 (126 чел.)
(40 - 50) лет: 52.1 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 51.4 (16 чел.)
(60 - 70) лет: 31.7 (3 чел.)
ЖЕНЩИНЫ:
(10 - 20) лет: 58.7 (99 чел.)
(20 - 30) лет: 56.4 (250 чел.)
(30 - 40) лет: 57.4 (162 чел.)
(40 - 50) лет: 56.7 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 69.7 (17 чел.)
(60 - 70) лет: 58.4 (3 чел.)
_________________________________________
Социальная желательность:
МУЖЧИНЫ:
(10 - 20) лет: 65 (53 чел.)
(20 - 30) лет: 67.1 (204 чел.)
(30 - 40) лет: 68 (126 чел.)
(40 - 50) лет: 66.8 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 64.3 (16 чел.)
(60 - 70) лет: 71 (3 чел.)
ЖЕНЩИНЫ:
(10 - 20) лет: 64.8 (99 чел.)
(20 - 30) лет: 68.7 (250 чел.)
(30 - 40) лет: 68.3 (162 чел.)
(40 - 50) лет: 67.6 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 64.9 (17 чел.)
(60 - 70) лет: 65.8 (3 чел.)
_________________________________________
Жизненный опыт:
МУЖЧИНЫ:
(10 - 20) лет: 42.3 (53 чел.)
(20 - 30) лет: 43.4 (204 чел.)
(30 - 40) лет: 44.9 (126 чел.)
(40 - 50) лет: 44.5 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 44 (16 чел.)
(60 - 70) лет: 45.3 (3 чел.)
ЖЕНЩИНЫ:
(10 - 20) лет: 42.4 (99 чел.)
(20 - 30) лет: 44.5 (250 чел.)
(30 - 40) лет: 45.8 (162 чел.)
(40 - 50) лет: 48.2 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 56.9 (17 чел.)
(60 - 70) лет: 41.9 (3 чел.)
_________________________________________
Наивный оптимизм:
МУЖЧИНЫ:
(10 - 20) лет: 59.4 (53 чел.)
(20 - 30) лет: 60 (204 чел.)
(30 - 40) лет: 60.4 (126 чел.)
(40 - 50) лет: 61.1 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 63 (16 чел.)
(60 - 70) лет: 53 (3 чел.)
ЖЕНЩИНЫ:
(10 - 20) лет: 64.9 (99 чел.)
(20 - 30) лет: 62.7 (250 чел.)
(30 - 40) лет: 63.3 (162 чел.)
(40 - 50) лет: 62.5 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 68.3 (17 чел.)
(60 - 70) лет: 57.8 (3 чел.)
_________________________________________
Глупость:
МУЖЧИНЫ:
(10 - 20) лет: 36.2 (53 чел.)
(20 - 30) лет: 33.3 (204 чел.)
(30 - 40) лет: 32 (126 чел.)
(40 - 50) лет: 33.7 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 35.1 (16 чел.)
(60 - 70) лет: 27.7 (3 чел.)
ЖЕНЩИНЫ:
(10 - 20) лет: 41.1 (99 чел.)
(20 - 30) лет: 36.2 (250 чел.)
(30 - 40) лет: 34.9 (162 чел.)
(40 - 50) лет: 32.3 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 38.5 (17 чел.)
(60 - 70) лет: 41.6 (3 чел.)
_________________________________________
Зависимые от авторитетов:
МУЖЧИНЫ:
(10 - 20) лет: 42.6 (53 чел.)
(20 - 30) лет: 43.4 (204 чел.)
(30 - 40) лет: 42.2 (126 чел.)
(40 - 50) лет: 42.7 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 43.5 (16 чел.)
(60 - 70) лет: 31.3 (3 чел.)
ЖЕНЩИНЫ:
(10 - 20) лет: 54.6 (99 чел.)
(20 - 30) лет: 51.6 (250 чел.)
(30 - 40) лет: 51.6 (162 чел.)
(40 - 50) лет: 47.7 (60 чел.)
(50 - 60) лет: 54.6 (17 чел.)
(60 - 70) лет: 44.8 (3 чел.)


03.05.2008г. 15:47:24

попробую сделать..

02.05.2008г. 20:13:55

nan, извини, что поднял такое старое обсуждение.

Не мог бы ты вывести в таблицы процентное соотношение для каждой группы или лучше для каждого значения, пропорционально количеству человек в возрастной группе, что бы видеть как с возрастом изменяются средние характеристики по ним.
Руками что-то не больно хочется пересчитывать, если это и так автоматизировано.
Спасибо!

02.05.2008г. 5:55:48

а ссылка на Брудного не работает

27.08.2006г. 9:59:16