Согласна.
автор: sergish сообщение 10947

Тем более, что и православные активисты могут подключится к воспитанию ребенка еще с детского сада. Вот статья, написанная преподавателем вполне светского логопедического детского сада.

 Выдержки:

Оградить ребенка от такой религиозной атаки в современном (даже смешно) обществе вряд ли получится. Пусть переболеют ей в детском саду (?). Как ветрянкой - чем раньше, тем лучше. Хорошо если у ребенка адекватные родители, которую сумеют проработать с ним полученную информацию и помочь ее корректно интерпретировать, но даже если и нет...

Ведь даже из текста видно, что именно "ранний этап развития", детская доверчивость и наивность и выручает подобны "педагогов": 

 смотреть

Тогда, несмотря на то, что автор: sergish сообщение №10947

, есть основания предполагать, что преподавание научного метода в школе, поможет их на этом раннем этапе и оставить. Вместе со сказками про деда мороза.

Вера в теорию эволюции, которая уже перешла в разряд гипотез это просто вера, я бы даже сказал в 98% - слепая вера. Я проверял. Задавал атеистам (простым людям, не академикам) вопросы, типа, на чем строится убежденность в том что все произошло само по себе, в результате случайности? Ответов нет, ну я не считаю ответами невнятные блеяния об уроках биологии в школе и тому подобном. Но даже если задать этот вопрос маститому атеисту, ничего кроме заумных словообразований, допущений и предположений мы не услышим. И ответы "в будущем будет доказано" мне смешны. Нет ни экспериментальных, не археологических, не каких либо других доказательств.

А о вере достаточно понятно сказано в Ведах. Замечу Веды в переводе - "знание". Так например в Бхагавад Гите, написаной еще 5000 лет назад сказано, что веру во что либо дает Бог.  Зачем он это делает, подробно раскрывается в Ведах.

Мне трудно сказать о христианстве, так как являюсь адептом другой философской системы, но о ведизме,  в частности в области духовной практтики бхакти йоге могу сказать,  что все знания данные шастрами проверяются на практике и на личном опыте.

От fornit: Похоже на сентенции фаната веры из Диалог об эволюции Человек вообще не видит ничего кроме свеой веры...

Эволюция живых существ на Земле -

автор: voloshka81 сообщение №10952

Т.е. при условии проверке на практике и на личном опыте; "знания данные шастрами", должны быть адекватные реальности?

На всякий случай привожу список тоталитарно-деструктивных сект , адепты которых, тоже клянутся ,что лично проверяли на практике своим жизненным опытом : «Ананда» духовное братство («Крийа Йога» * )

Сибирская ассоциация йогов,

«Сотиданандана-йога» центр,

«Йога Гуру Ар Сантэма » школа

Клуб интегральной йоги

«Орден шайва-сиддханта-йоги»

«Сурад Шабд Йога»

«Уральский центр йоги »

«Центр теории и практики супраментальной йоги»:

Центр йоги «Крылья совершенства»,

«Школа рациональной йоги»

(возможно некоторые ссылки устарели)

автор: sergish сообщение 10955

Да знания должны поддаваться проверке. До того, как полученные знания будет проверены их нужно принять на уровне веры. Тоесть хотя-бы теоретически допустить истинность утверждений. На санскрите (язык древний, на котором записаны шастры) есть два уровня знаний. 1. Гьяна знание на уровне информации. 2. Вигьяна - реализованное знание. К примеру: вы прочитали инструкцию к телевизору, и на уровне веры приняли, что эта информация достоверна. После проверки инструкции (настроили телевизор, пклацали пультом) вы уже полностью убеждены в том, что сведения изложение в инструкции достоверны, истинны. В этом случае теоретическое знание  (гяна) переходит в разряд вигьяны. При этом вигьна может быть получена не только посредством личного опыта, например вам не нужно ложиться под поезд, чтобы убедиться, действительно ли мне будет ойо-йой. Вы и так обладаете вигяной в этом вопросе посредством чужого опыта и другой косвенной информации.

Что до тоталитарно-деструктивных сект, не знаком с этими направлениями. Но могу, для развития веселести на этом топике добавить. Наиболее тоталитарно деструктивным образованием на планете есть атеизм. В результате верований, что все возникло из ничего и после смерти нас не существует, адепты атеизма, позволяют себе и склоняют других к плохим вещам. К насилию, убийствам, войнам, голодоморам, репрессиям, геноциду. Атеистические верования привели (ведут) человечество к деградации: алкоголизм, наркомания, проституция, самоубийства, эксплуатация природы ведущая к погибели и т.п. В общем тоталитаризм и деструктивизм налицо.

автор: sergish сообщение 10955

Я не могу принять эволюцию Дарвина за истину. Я не встречал никаких фактов доказательств, и экспериментальных данных подтверждающих эту теорию. Напротив встречал экспериментальные факты, археологические находки и научные открытия которые скрываются или замалчиваются (например подтверждается в  книгах Майкла Кремо "Запрещенная эволюция", "Деволюция человека", документальных фильмах Альтернативной археологии, док. фыильм "Ученые говорят о Боге" и др.  ), так как обезьяне-"предку" прийдет полный и безповоротный крах. Что допустить никак нельзя, потому что если наш создатель не его величество случай, то КТО?.

Вайшнавы (те кто практикуют бхакти йогу) принимают эволюцию, как эволюцию сознания, а не тел. Сознание может эволюционировать и деградировать. Более подробно этот вопрос вайшнавы рассматривают учитывая такие понятия как карма и реинкарнация. А что до эволюции тел, могу  добавить СВОЙ ЛИЧНЫЙ опыт: в живой природе я вижу деградацию как в форме коллективного сознания людей, так и в форме видов животных. А что видете вы? Мне интересно ваше мнение. Да и начала термодинамики это подтверждают (Первое начало термодинамики часто формулируют как невозможность существования вечного двигателя первого рода, который совершал бы работу, не черпая энергию из какого-либо источника. Тоесть система сама по себе стремится к равновесию, успокоению, остановке всех процессов, а никак не к их развитию. Чтобы система поддерживалась, нужен Внешний источник.  Множество видов животных вымирают, причем не только из-за преступной деятельности человека. Да и мутации в 9 из 10 случаев приводят к отрицательным последствиям. А 1 из 10 нейтральное, а никак не модернизирующее.

И возвращаясь к своему первому посту, хочу сказать спасибо за честность присутствующих на теме формчан, тек как никто не взялся оспорить то, что атеизм - всего лишь вера, как ни крути. И свойствами вигьяны (реализованого знания) никак не обладает. Браво.

fornitу      интересно, а есть фанатики атеисты? Наблюдая за собой убеждаюсь в утверждении  что точка сидения определяет точку зрения, Интересно этим все болеют, или все остальные чистые и кристальные.

Фанатизм (франц. fanatisme, от лат. fanaticus – исступлённый), доведённая до крайней степени приверженность к каким-либо верованиям или воззрениям, нетерпимость к любым другим взглядам.

Примеряйте это к постам моих опонентов атеистов да и к воинствующим атеистам вообще. Вы будете удивлены.

Не знаю мужчина вы или женщина, поэтому, на всякий случай, закачал две фотки :)

Сообщение отредактировано 27.10.2012 по требованию модераторов. Сообщение все еще соджержит грубые нарушения Правил.

Модераторам спасибо за науку, и толерантное отношение.

автор: voloshka81 сообщение №10956

Таким образом "логически" выводится истинность  представлений содержащихся в Ведах? Объекты существующие в реальности и религиозно-философские представления о… одно и тоже? Попробуй верифицировать в реальности постулирующееся в них. Если кто-то "попал под поезд" религиозной философии, как он тебе передает свой опыт(опыт чего)?  В самом ли деле это опыт? :)