Тема форума: «Системная нейрофизиология»

Знаешь, когда ты вытаскиваешь занозу из пальца, ты как-то вполне естественно, рассматриваешь ее отдельно, вне связи с человечеством и полярным сиянием, хотя связь, несомненно, можно выловить Рассматривать системы и органы абстрагировано вполне оправдано в рамках только их специфичной функции. Когда же ты расширяешь эти границы, то расширяешь и область обобщения. Нейрофизиология - это одно, системная нейрофизиология - другое, а нейрофизиологическая основа социальных отношений - третье. Только и всего

Философствуем дальше. Когда ты вытаскиваешь занозу, ты, естественно, менее всего думаешь о том, как она туда попала. Тебе бы только быстрее ранку зализать. Верно? Но тем не менее на уровне "впечатления" у тебя уже остался образ того самого источника, из которого в палец попала заноза. Но этот источник ты воспринимаешь не умом, а подсознательно, аффективно посредством рефлекса. Каузальность при таком раскладе налицо и без неё, увы не обойтись.

Есть два основных типа забывания с различными механизмами. Первый общеизвестный "фрейдовский", имеющий в качестве основы механизм вытеснения в бессознательное. Этот механизм работает вплоть до появления симптомов псевдоамнезии. Но вот второй - не является психологически обусловленным. Его причина - нарушение обменных процессов в организме из-за которых нарушается кровоснабжение мозга, а из-за нарушения кровоснабжения возникает проблема с газообменом. Окислительные процессы в тканях мозга оставляют множество химических соединений, которые из-за проблем с сосудами не могут быть вовремя выведены. Тогда не только память страдает. Это, кстати, в первую очередь относится к рассеянному склерозу и другим подобным болезням. Те психические болезни, которые в качестве причин имеют эндогенность, тоже вносят ряд нарушений в функции головного мозга, однако эти нарушения могут не затрагивать память. Они способствуют вцелом нарушению ориентации и рефлекторной деятельности и многому другому. Такова шизофрения и эпилепсия. Такова и олигофрения. Все эти болезни являются наследственными и проявляются только при активизации определённого летального гена у определённого человека. По этому вопросу обращайтесь к господину Менделю.
Бывают также болезни не связанные с сосудами. И в то же время это не психические болезни. Таким видом болезней занимаются врачи-неврологи, невропатологи, нейрохирурги etc. Склероз можно отнести к этим болезням, но косвенно. поскольку всё же первопричиной его следует видеть именно нарушение в эндокринной системе из-за которго сосуды теряют эластичность.
А вот о неврозах и прочих реактивных состояниях, приводящих к потере памяти, следует говорить отдельно. Очень яркую картину представляет реактивный психоз с последствиями, обозначенными как псевдодеменциа. Один из симптомов - пуэрлизм, тоесть "впадание в детство". А так же вышеупомянутая псевдоамнезия, в случае которой, в отягощённом состоянии, человек может терять даже дар речи.
Следует заметить, что по настоящему потерять память мы не способны потому, что она хранится в ГМ, как запись и удалить её можно только уничтожив определённый участок мозга. Посттравматические амнезии именно этим фактором и обусловленны. Они считаются необратимыми. Хотя по другим источникам, вполне заслуживающим доверия, память на уровне химических соединений прописывается во всём организме. Но это не вербальная и не образная память.

Ну, вижу, что ты во что бы то ни стало решила блеснуть чешуей И должен признать, что перечисление случаев поражения нервных клеток и, соответственно, "забывания" вполне достоверны!

Ну всё, уболтал. Завтра, как освобожусь, напишу кое-какие соображение из личного опыта по биоэнергоинформационному обмену с описанием нейрогуморальной регуляции. И пусть только кто попробует ко мне в тонком теле с ножом прийти посреди ночи! Удушу голыми руками! Это так, для не особо духовных, кто всему этому учиться надумает...

Для затравки несколько отрывков отсюда:
http://ufo-zp.boom.ru/Mist/whiterainbow21.html
http://ufo-zp.boom.ru/Mist/whiterainbow22.html
Дело в том, что прежде чем обсуждать тему принципов человеческого поведения и понять механизм формирования тех или иных привычек или стереотипов, надо как следует этого человека рассмотреть, как существо социальное.

Относительно же непосредственно пирамид, то и здесь много существует спекуляций явно антинаучного содержания. Вполне вероятно, что древним были известны некоторые особенности пространственной геометрии, которые дают дополнительные возможности во время ритуалов для создания статических полей и необходимых резонансных волн, заставляющих систему «человек-космос» вибрировать в унисон. Знания эти исключительно эмпирические, наши предки не оставили нам ни одного закона, ни одной научной формулировки или формулы для расчётов, однако передали нам богатый опытный материал, который необходимо подвергнуть исследованию и подвести под него теоретическую базу. Так же известно, что жрецами использовались и другие вспомогательные предметы, например, жезлы. Они содержали в своих полостях кристаллы кварца, что усиливало их действенность. Однако нельзя так уж уверенно говорить о том, что исключительно пользу могут принести эти вещи. Как будет отмечено ниже, любая сила, как и любое знание имеет свою противоположную сторону. Если мы рассмотрим один из самых банальных ритуалов, – хождение по кругу с произнесением заклинаний в унисон так, чтобы голоса по возможности меньше диссонировали - мы сможем пронаблюдать, как создаётся общее поле участников этого ритуала. Собственно, речи о проводимости какой-то космической энергии, неведомой нам природы, быть не может. Здесь речь идёт исключительно только о некой биоэнергетической оболочке, и распространении модулированных необходимой информацией резонансных волн в пределах поля. На человеческое подсознание такие практики действовали подобно психокоду и, понятно, что простым смертным участвовать в таких ритуалах было не позволительно. Они – простые люди – были именно этим объектом зомбирования, они обязаны были слепо верить во всемогущество жрецов и подчиняться беспрекословно. Всё же остальное – мифы, мифы и ещё раз мифы…

Не могу ничего сказать, в тексте, приведённом выше, от пророка Иезекииля нечто, заставляющее думать о возможном посещении Земли пришельцами с других планет в прошлом, присутствует. Но в свете этой проблемы очень хорошо видна исконно человеческая черта. Словно в зеркале с эффектом увеличения мы видим свои негативные тенденции. Нет ничего проще на поверку, чем найти виновника всех зол. Сам автор комментируемой мною книги не раз обвинялся фанатиками в Бог знает каких «грехах» вплоть до шпионажа и фашизма. Вот мой ответ этим странным людям: «Вы преподносите образ Покровского, как некое неизбежное Зло. Фетишизируете, искусственно раздуваете важность и в итоге получаете в употребление и навязываете остальным новоиспечённое Божество. Ведь это один из типов веры. Если верите в Абсолютное Зло, то это равносильно вере в Бога наоборот! То есть... сатанизму!!!!! По-вашему зло обязано присутствовать??? Вы его вызываете, как духа-тренажёр для того, чтобы отрабатывать боевые приёмы??? Или это уже конкретная подсадка??? Или вы подсели на собственный адреналин? Может вам действительно нельзя без того, чтобы с кем-то не подраться??? Тогда это смешно. Прыгайте с моста на тарзанке.» Как работает такая система и почему, всё-таки, люди не замечают её явной абсурдности? Не вдаваясь в подробности физической структуры и взаимодействия эгрегоров, хочу отметить, что игры отношений, которые только косвенное отношение имеют к этому взаимодействию, являются основой существования человеческого общества. Если человек не стремится к духовному развитию, предполагающему не столько веру в божество, сколько познание самого себя, если он не принимает сам принцип иллюзорности ради познания принципа иллюзорности с последующим возвращением к мысли о необходимости осознанного восприятия своего места в мире и истинной цели присутствия в нём, он будет играть не смотря на все техники, которые он изучит. Тот же трансерфинг способен просто превратиться в спортивное состязание. Без негатива, но с азартом поединка, который будет энергетически подпитывать огромный ненасытный эгрегор кровавых боёв всех времён и народов. Если человек настраивает других людей на неминуемые катастрофы, катаклизмы и гибель большинства людей аки неизбежность, он целенаправленно работает на привнесение этими людьми достаточного количества энергии для построения соответствующей энергоинформационной структуры. Пропитанная страхом, чувством безысходности, втянувшая в себя людей, которые предварительно были обработаны так, чтобы у них полностью отсутствовала воля, чувство самостоятельности, эта ненасытная тварь способна провести действительно какие угодно катаклизмы и, породив панический ужас у людей при виде "сбывшихся прогнозов пророка", заставить их покорно следовать за своим лже-богом. Оперирует "наставник" в процессе своего "обучения" чувством вины и требует избавиться от "гордыни", которая мешает "ученику" быть покорным "учителю", то есть его зомби. Он навязывает необходимость чувствовать себя ребёнком, инфантильным созданием без собственного мнения, за которого полностью "отвечает" добрый "папочка". Собственно, всё это, как ни крути, снова и снова, – только интерпретации борьбы за власть. Это – принцип собачьей стаи, когда чужак, нарушающий целостность территории, прогоняемый вожаком, просто прогоняемый, может быть растерзанным остальными членами стаи только потому, что вожак начал лаять. Остальное уже – бесконтрольное со стороны разума, аффективное подчинение воле коллективного бессознательного. На том и стоим… не прочно… Но собственно, если существует концепция власти, тогда надо разобраться с тем, что есть сама власть. Зачем она нужна людям, я уже говорила. Но вот именно вариации её концепции – вопрос отнюдь не настолько простой, как пытается нас убедить автор. В конце концов, когда евреи вышли из Египта, они прихватили с собой не только Тору, но и Каббалу. И вот именно эти знания они и пытались сохранить в тайне как то, что даёт возможность УПРАВЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ. Заметьте, что эти знания основаны на так называемой космической математике – Каббале чисел. Там же мы можем увидеть интересное прочтение понимания модели Вселенной, где человек является микрокосмом, отображением макрокосма, то есть самой Вселенной. Пять основных элементов этой системы изображены в виде пентаграммы. Гексаграмой же изображена взаимосвязь процессов эволюции и инволюции и т.д. Эти знания были во все времена предметом вожделения многих, кто желал абсолютной власти. Такие люди часто забывали, что даже подобный эмпирический подход к их получению в конце концов обязан был привести к фундаментальному изучению всех вышеперечисленных и подобных им процессов с целью получить мощную теорию, годящуюся для практического применения, математически сформулированные законы. Этим вопросом уже позже и занялись известные мыслители, такие как Декарт и Лейбниц. И вот тогда выяснилось, что мы получили в распоряжение опасную игрушку. Человек не может по определению применить эти знания, как инструмент абсолютной власти потому, что таким образом он, пытаясь менять что-либо в устройстве Мира посредством игры с энергиями, может добиться только самоуничтожения. Вселенная оказалась настолько совершенным организмом, что любое нововведение, любая попытка деструктивного вмешательства в её процессы заканчивается обыкновенной утилизацией и переработкой в «строительный материал» источника этих новообразований. И тем не менее, даже на уровне локального государства, не один раз осуществлялись попытки использования Тайнознания именно как инструмента власти, что в конечном итоге сводится к общей её концепции. Что до левополушарных людей, то здесь явная ошибка. Как раз наоборот те люди, у которых более развито правое полушарие, то есть левши, более склонны к точным наукам, аналитике, логическому мышлению. Леонардо был левшой, но прекрасно умел работать обеими руками. Он был не только гениальным художником, но и изобретателем, опередившим своё время на много веков. Современники считали его чудаком, ругали за то, что ни одного дела он не может толком довести до конца. А ведь это было потому, что НЕ ДЛЯ КОГО было реализовывать свои проекты! «Не слепому судить о красках»…

О. Покровский: Для тренировки предлагаю следующее мысленное упражнение. Представьте себе, что ваш близкий друг бьется в истерике. Ваш выбор из двух вариантов: 1. Дать пощечину, грубо встряхнув, или 2. Предложить стаканчик спиртного Если вы выбрали второй вариант ответа, то вы ничего не поняли. Предложив спиртное, вы отдаляете вашего друга от его проблем и от реальности заодно. Еще вы отделяете его Дух от тела, мысли от задач. И это добро? Первый же вариант имеет ключевой смысл в словах: Соберись! Возьми себя в руки!". Соединив человека с его нерешенной задачей, вы помогаете ее решить. Не уподобляйтесь помощникам" вроде истеричной подруги, помогающей" товарке в трудный момент смены любовника. Накачивание спиртным, слезы, сопли и закономерный вывод - Все мужики сволочи!" (в ином составе - Все бабы стервы!"). Только имея мир в своем сердце и умея проверять поступки на их созидательность, можно действительно помочь другому. Комментарий: Только человек, ничего не смыслящий в психологии, может рассуждать подобным образом. Давайте разберёмся, что такое истерика? По определению – состояние аффекта, своеобразная защитная реакция организма, которая даёт возможность выбросу эмоций в критической ситуации. Иначе, если бы этого не происходило, человеку грозил бы просто элементарный сердечный приступ как минимум. Замечено, что более эмоциональные, чем мужчины, женщины меньше страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями. Развиваются такие заболевания как форма психосоматического расстройства именно из-за того, что нервное перенапряжение без эмоциональной разгрузки способствовало поступлению в кровь огромного количества гормонов, которые – во всех случаях свои – каждый отвечает за определённую эмоцию. Во время эмоциональной разгрузки кровь освобождается от этих веществ и заменяется другими. Так устанавливается химический баланс в организме. Если же мы, видя расстроившегося до истерики человека, ударим его для того, чтобы «привести в порядок», этим мы только усугубим процесс. В конце концов, даже выйдя из состояния аффекта, человек может надолго затаить обиду и даже начать мстить. Всё зависит от типа характера человека. Но в любом случае этот человек будет чувствовать себя униженно даже просто при мысли, что кто-то, видя его состояние, считает его ненормальным. Это вовсе не способствует исцелению психики… Как факт, человек, «приводящий в порядок» истерящего себе подобного испытывает на химическом уровне что-то подобное эйфории. То есть, понимание своей роли в этой игре, как «я есть хозяин ситуации», даёт ощущение собственного превосходства. Таким образом «помощь» будет оказана вовсе не из альтруистических соображений. Совершенно бесспорно, что в решении подобных вопросов и в целом вопросах психологии обязаны разбираться исключительно только специалисты.

Вика, просил же не совать все это в нейрофизиологию, а создать новую тему.
Как-то ты сразу быка за рога, точнее космос за вибрации
Что за нафиг вибрации? Откуда? Кто их видел-мерял?? Что такое "резонансные волны" (новое понятие в физике?)? Как можно вибрировать "в унисон" человеку и всему космосу? Что уже сигналы распространяются мгновенно?? Если знания "исключительно эмпирические" где общепризнанные научные публикации? А если это труды подпольного общества космических троглодитов, не способных ничего толком рассказать-доказать, то пусть развиваются дальше хотя бы до уровня человекообразных
А без этого все сказанное - чистая вибрация тупых мозгов.

Правильный ответ на "мысленное упражнение":
Пощечину - извергу Покровскому, стаканчик - другу в порядке справедливого утешения

Видеть не видели, но мерять меряли. Даже говорят, что уже лептонное оружие изобрели. Правда, простой диэлектрик его излучение способно только поляризовать, но не пробить.
А вот конкретнее, чтобы понятно было к чему я веду, поробуй провести эксперимент, отличный от того, что предлагает Олег.
Лично я своих друзей предпочитаю представлять вполне здоровыми, с нормальной уравновешенной психикой. Это, как по мне, куда гуманнее.
Предлагаю представить, что твой друг решил пошутить и бросил тебе за шиворот лда в жаркий летний полдень.
Пронаблюдай свою реакцию поэтапно.
Первое, что у тебя возникнет, это аффективная эмоция откуда-то из реликтовых отделов мозга, где обитает наше животное начало. Если дать волю этой эмоции, ты просто схватишь "шутника" и как следует вздуешь, не задумываясь. Но тут у тебя срабатывает ещё один механизм, включающий "огонёчки" в больших полушариях. Мозг начинает анализировать ситуацию по имеющимся в его базе данных сведениям о том человеке, который находится перед тобой. Происходит это в мгновение ока. Ты даже не понимаешь, что за это время твой мозг перерабатыввет огромный объём информации. И вот, твоё животное отступает, покорно ложась к ногам твоего разума и ты начинаешь действовать адекватно. Ты видишь, что перед тобой твой друг, которому свойственно так шутить. Можешь в ответ выстрелить в него из водяного пистолета...
Но иногда при расстройствах реактивного характера эти связи нарушаются. Тогда человек теряет способность адекватной реакции на конкретную ситуацию потому, что его сознание фиксируется на глубинной проблеме, ситуации, которая возникла Бог знает когда, но оставила в душе чудовищную рану. Этот человек будет видеть любую ситуацию исключительно через призму этой пролемы.
Само собой, что пытаться ставить на место, да ещё и посредством побоев или водки, такого человека не то что ошибка - преступление. Ему необходима помощь опытного психоаналитика.
Это первое, что я хотела сказать.
Второе. Я не буду именно на эту тему лепить что-то о психофизических воздействиях, даже научно обосновывая... В конце концов у меня материалов об этом появится много на собственном сайте. Если ты не веришь в то, что это реально так же, как и реально быть полностью неуязвимым для подобных воздействий... Это тебе решать. Есть доказательства. Я, если что, тебе их представлю. И говорю я не о магии. То, что когда-то было колдовством, сейчас учёные используют для создания приборов. У вашего Президента спроси, если не веришь... Он, правда, запретил использование оружия типа инфразвукового и психотронного... Но кто его знает - ведь когда его пускают в ход, ничего не видно!
Но пока я хочу паросто предложить тебе порассуждать на тему возникновения различных расстройств реактивного характера, природу стереотипичного мышления и некоторые другие чисто социальные "болячки". Это для пущего понимания, если ты решил поведение людишек изучить...
Хотя у меня есть вопрос. А зачем тебе изучение поведение людишек? Не хочешь ли ты ими управлять?

Кстати, о резонансе. По научному. Нашла тут комп, где клава не западает. Сейчас напишу. Собственно, я и не говорила, что надо "космическую энергию" воспринимать буквально, как нас учат всякие светлейшие. Это их проблемы. Я писала о том, что есть система, которая имеет своё поле со своими свойствами. В это общее поле можно вводить какие- то свои коррективы. С ним можно срезонировать. Его можно модулировать или просто использовать. Резонанс здесь определяется обыкновенным фундаментальным законом из разделов "Статика", "Колебания и волны", "Электричество и магнетизм". Есть ещё кое-какая инфо про биомагнетики. Но, как мне лично показалось, ты усё знаешь, просто прикидываешься. Пытаешься, наверное, наковырять чегой-то во мне эдакого. Короче, жопа ты хитрющая. Ладно-ладно! Ковыряйся! Попросишь ты у меня ещё зажигалку!
А вообще, есть такой прикол из ... школьного учебника физики. Шёл отряд солдат по мосту в ногу. Только перешёл мост, как тот взял, да и развалился. Вот тебе и резонанс. Мне чего, формулы писать??? Не, я могу. Только ещё раз говорю - здаётся мине, что ты меня разыгрываешь и только прикидываешься, что не понимаешь...
Собственно, первым, кто открыл законы статики в архитектуре, задолго до Гука и прочих лбов, был Леонардо да Винчи. Вот только тогда это на фиг никому надо не было. И вот времечко прошло и писец подкрался незаметно...

Безусловно, ко мне можно применить и условный термин "жопа", но это никак не относится к данной теме. Уверяю, я вовсе не прикидываюсь, а говорю прямо и искренне. Поэтому попробуй побудь не такой простой. Словосочетание "резонансные волны" и в самом деле не вызывает у меня никаких ассоциаций потому, что волны не резонируют, поля не взаимодействуют друг с другом, а только - с веществом, и резонанс может быть только в веществе. А когда эти "резонансные волны" (охренеть!) еще и "заставляют систему «человек-космос» вибрировать в унисон", т.е. пофиг относительная самостоятельность локальных процессов, обусловленная конечной скоростью распространения взаимодействия, то, конечно, вместо головы остается только чистая "жопа".
И перед тем как ты вообще что рискнешь объяснять мне что-то об "энергоинформационных взаимодействиях", плиз, самым строгим образом начни с основ: с того какие именно поля ты имеешь в виду, какие их свойства и какие именно взаимодействия называешь "информационными". Учти при этом, что в физике известно всего четыре вида взаимодействий, среди которых нет никаких "информационных". Это к тому, как же не просто будет тебе обстоятельно поставить все на места. Если честно, я прекрасно знаю результат такой попытки

Усё, не переживай, я тему сделала. Вот: http://www.scorcher.ru/forum/index.php?board=6&action=display&threadid=329&start=0
А обидился ты на критику! Ладно, не буду больше стыдить... Если не заслужишь, конечно...

Да, поля не взаимодействуют. Так здесь не о полях, а о волнах. А поле - лептонное. А этом поле, хоть и законы примерно те, что и в обычном статическом, да не те... Там нечто вроде сгустков образуется. Ладно, я про биомагнетики потом... Это и ошибка Олега. Всё под твердотельную физику подводит. Но кроме магнетизма организм способен и вот эти самые волны испускать типа. Вибрирует он в определённом частотном диапазоне. Купи себе хотя бы простейший энцефалограф и замеряй мозги, как они при каких условиях работают. А если учесть, что у нас не одни мозги задействованы? Да есть у нас поле и есть у нас эти вибрации. Вот потому и резонанс на самого человека способен действовать разрушающе. Инфразвук понятно к чему приводит, но вот есть же ещё и радиоволны и не только... Почему человек так боезненно реагирует на электромагнитное излучение, ты не задумывался? Или почему каратисту удаётся стены головой прошибать без вреда для себя? Почему можно, зная как это делать, просто легко надавить на кое-какие точки и человек впадёт в ступор? Только если это ты сделаешь, у тебя ничего не выйдет. А выйдет у того, кто знает, как давить... Это мистика? Это - эмпирика. Все знают, что это получается, но до сих пор никто не занимался... Хотя, вру я! Занимались да ещё как! Вот только нам не сказали. И мы теперь эти исследования сами проводим. Будь уверен, то, что называют пси-феноменом, скоро будет понятно, как Божий день.
Кстати, жопа - это значит жаба.

Собственно, этот диалог я перенести могу на свою тему. Здесь можешь всё это поудалять. Можно и на моём форуме этот разговор продолжить. Там у меня уж такая свобода, которой, пожалуй, нигде больше нет. Если банить кого- то буду, то не за вольнодумие, а за всякие извраты типа национализма, сексуальных извратов и т.п.

Ну, ты заходишь? Я тему сделала. Уже кое-что именно для тебя написала. Как хочешь, буду оспаривать твой фундаментализм принципиально...
http://www.scorcher.ru/forum/index.php?board=6&action=display&threadid=329&start=0&rand_par=1473527816

Я за вольнодумие никого не баню, не поклепствуй Сорри, щас только вернулся с фотоохоты, соберу мысль в кулак и отвечу в твоей новой теме.
"Кстати, жопа - это значит жаба."
Ну кто же знал?? А это для меня лучше или хуже?
В этом и все разногласия: ты понимаешь под "жопой" совсем не то, что я (и не только) привык понимать точно то же и в остальном. Но об этом - в другой теме: http://www.scorcher.ru/forum/index.php?board=6&action=display&threadid=329&start=0