Тема форума: «Эволюция и развитие целеполагания у человека»

........arctic, родной, - не уповай ты так самозабвенно на первое место в моём списке претензий к адекватности утверждений участников.....  / я-то знаю, что твои мысли безобидны..... Но осторожность в высказываниях, предусматривающая неискушённость собеседников, - лишней никогда не будет. 

Знаешь,....... а ведь некоторые (люди) могут вообще "в адекватное сознание прийти" только лишь перед забивкой гвоздей....... А может и после.... Ну, в смысле - никогда..... :-) 

Постой, или ты о другом осознавании говорил? ;)

автор: skuLL сообщение 37945:

Постой, или ты о другом осознавании говорил?

Я о том, что в третичных зонах (там, где сложные и интегративные реакции) не получится наработать автоматизм, минуя его первоначального осознания субъектом.

.....а ты думаешь, arctic об этом "сознании" тогда говорил?......... :)

>>> (arctic) по поводу невозможности-возможности управлять своей психикой, так животные НЕ могут ей управлять, а человек - да, в какой-то степени

По-моему, некоторые животные вполне могут, как ты сказал, управлять своей психикой сбрасывая стресс тем или иным образом.

Конечно, они не могут этого делать на том же уровне, что и человек, у нас для этого развита огромная сложная культура и навыки саморегуляции по средством второй сигнальной системы, но всё же...

Я. наверное, многое упускаю в прошлой беседе, хотя стараюсь за ней следить, поэтому если вы уже эти моменты обсудили, то прошу прощения.

Да, согласен. А у животных, по-твоему, что такого нет?

но ты ведь пишешь: 

Я думал так, как artic и написал выше. Это же было мое возражение. Мне кажется это и не согласуется с его утверждением.

 Вот с таким парадоксальным (с моей точки зрения) выводом, на сайте где разбираются механизмы психики, точно я не соглашусь. Солидарен с Айк.

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,

А. С. Пушкин, «О сколько нам открытий чудных..

Ну хорошо, чем то мне это напомнило аргумент зомби