ВХОД
 
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/9980
Вернуться к исходному документу
Обсуждение Познание мира
- показывать мусор
Страницы: 1 2 3 4 ВСЕ 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12101 E-Mail  Сообщение № 2647 показать
ответ -только после авторизации

Во-первых, никакой такой информации в природе не существует. Информация это - оценка значимости воспринятого лично для себя. Оценки, общие для культуры, позволяют примерно одинаково оценивать значимость некоторого. Вот и все.
Возможно, вопрос о том, насколько состояние всех частиц прошлого "момента" во вселенной может быть воспроизведено в будущем. Конечно же, это состояние нигде не фиксировано, а из-за квантовомеханической неопределенности, да и вообще сложности расчетов, не может быть восстановлено по существующему (даже если бы удалось получить исчерпывающий профиль существующего).
Честно говоря, немного странно было прочитать такой вопрос от nederof


04.12.2007г. 19:20:38


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: nederof
   nederof список всех сообщенийSr. Poster Качества nederof, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 198  Сообщение № 2645 показать
ответ -только после авторизации

Ребята!
Кто нибудь задумывался над таким феноменом нашей жизни: вокруг нас бушует океан недоступной информации всех видов и уровней - ведь мир вокруг нас огромен. Ежеминутное переменчивое состояние этого мира и есть тот океан независимой от нас информации.
Наши личные средства доставки информации, СМИ доносят до нас лишь доли процента из того океана. Всё остальное пропадает безвозвратно. Палеонтология доставляет крохи частично уцелевшего, исторические летописи - искажённые крупицы событий прошлого.
Спасибо - появились кино, фото, камеры и некоторые страницы прошлого доходят до нас
теперь в объективном виде. Но подавляющее множество процессов жизни и природы проходят без свидетелей. Например, детали гибели экипажа Леваневского уже никогда не восстановить, также не раскрыть события на Бермудах и многое другое.
Мой вопрос: почему информация о настоящем и прошлом в принципе недоступна нам полностью?
Это свойство информации или нечто другое - свойства тайн земных и космических?
Может есть какой-то фантастический универсальный носитель информации о прошлом, но мы не знаем пока что это такое.

04.12.2007г. 18:40:35
 
   nederof список всех сообщенийSr. Poster Качества nederof, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 198  Сообщение № 2638 показать
ответ -только после авторизации

Таких людей как Иринушка понять можно. Это обычно люди с гуманитарным образованием, мышление которых не обременено знанием законов материального мира и они поэтому обладают свободным полётом мыслей. Изобретают различные мыслеформы с размытыми границами. Я читал отзывы одного гуманитария о физике. Он попытался изучить электростатику и сделал оригинальный вывод о распределении зарядов по поверхности заряженных тел - мол поверхность тел подобна коже человека, а кожа более чувствительна и притягательна, поэтому там и скапливаются заряды.
Иринушка конечно не исключение - тоже с со сободным полётом мысли человек.
Для разных фантастических полётов в астрал ещё нужен пожалуй опрелеленный сдвиг по фазе в сознании человека. Я с удивлением слушал по ТВ рассказы даже солидных на вид мужчин, которые не моргнув глазом рассказывали о встрече с прилетевшими на НЛО, описывли внутренности их корабля, почему то там на старомодных панелях управления были допотопные рычажки, кнопки, индикаторы и прочая техника прошлого века. Эти рассказы трудно интерпретировать - то ли это болезнь, то ли сознательные выдумки, чтобы одурачивать легковерных журналистов-гуманитариев или это от жажды попасть на экран ТВ - последствия тщеславия.

28.11.2007г. 18:25:34
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12101 E-Mail  Сообщение № 1982 показать
ответ -только после авторизации

"Их знание" в принципе ничем не отличается от нашего, людского знания. И представители хомо даже проигрывают во многом другим сапиенсам. Адекватность же обеспечивается постоянным соприкосновением с реальностью в данных условиях. Если попытка поведения в этих условиях оказалась неудачной, то возникает отрицательный эмоциональный контекст, ощущения совершенной ошибки, боль или просто утеря желаемого. И при этом закрепляется блокирование впредь такого поведения. Если же оно оказалось удачным, то положительный эмоциональный контекст, радость, ощущение победы, закрепляет впредь предпочтение такого поведения. И так, раз за разом, все лучше, все успешнее удается выполнить цель мотивации, оттачивая набор программ жизненного опыта для данной ситуации.
Если же это делать не в соприкосновении с реальностью, а лишь воображая ее, то можно уйти далеко в этих воображаемых предположениях и, оказавшись в данной ситуации среагировать неадекватно. Можно долго мысленно репетировать как ты победишь противника, но потом окажется, что все произойдет совершенно не так и все придуманное окажется неуместным. И только побеждая разных противников реально, а не медитируя, ты научишься это делать в самом деле эффективно.


07.06.2007г. 18:35:51


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   Александр Грек список всех сообщенийJr. Poster Качества Александр Грек, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Род: Мужской Сообщений: 15  Сообщение № 1977 показать
ответ -только после авторизации

Вопрос не о том, не о технологии, т.с. "fifm".

Что есть их знание, как устанавливается адекватность ?


_______________
Vale

07.06.2007г. 3:51:00
 
   Александр Грек список всех сообщенийJr. Poster Качества Александр Грек, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Род: Мужской Сообщений: 15  Сообщение № 1960 показать
ответ -только после авторизации

Но,
как и чему научиваются птица у птицы (принимая "позы учника и учителя"),
и ученик глухонемого кузнеца ?

Каковы сведения, и где и что есть их знания ?


______________
Vale

06.06.2007г. 8:26:50
 
  nan список всех сообщений История редактирования (1)
Имеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12101 E-Mail  Сообщение № 2649 показать
ответ -только после авторизации

"Разумеется это определение не общепринято, и, кстати, совсем не общеприянто. ))"
если ты не согласен с определением, то почему не скажешь в чем именно? Если согласен, то в чем прикол? В вообще, почитай "общепринятые" определения и все так или иначе придет в сформулированному.
Примеры:

Издательский словарь : " по ГОСТ 7.0-99 сведения, воспринимаемые человеком и (или) спец. устройствами как отражение фактов материального или духовного мира в процессе коммуникации." - почти эврика

Ушаков: " Сообщение, осведомляющее о положении дел или о чьей-н. деятельности, сведения о чем-н" - далеко от эврики

Экономико-математический словарь: " основное понятие кибернетики, точно так же экономическая И. - основное понятие экономической кибернетики. Определений этого термина много, они сложны и противоречивы." ну, кибернетики. как и программеры ваще далеки в этом вопросе от эврики

Словарь по информатике: " лат. informatio - разъяснение, изложение, осведомленность"
и т.д.
Короче, самое главное то, что нет ее самой по себе в виде чего-то в природе. Одно и то же может по разному информировать разные существа.
Еще короче, придется написать статью про информацию...


04.12.2007г. 21:48:32


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   Ярослав список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Ярослав, оцененные другими пользователями Оценок: 5 Род: Мужской Сообщений: 946  Сообщение № 10231 показать
ответ -только после авторизации

Я хочу пройти этот путь :)

Было бы хорошо сформировать из этих статей книгу, и положить на видном месте. Понятно что кому надо тот найдет. Но все таки...

Иногда трудно осмысливать. Это ветвящийся гипертекст. Хочется прочесть последовательно и понять. Но читая статью видишь много ссылок, думаешь продолжить чтение, или перейти по ссылке.

В принципе понятно что в целом как раз на этой странице все упорядочено. А затруднения в выборе порядка чтения - скорее минус в мою сторону, чем в сторону автора. Несколько раз брался за систематическое изучение материала и погрязал в перекрестных ссылках. Я попробую еще раз. А если не получится - еще и еще :)

Нет, я заметил что есть несколько страниц с рекомендациями по порядку прочтения. Но их несколько. Я долго думал какую выбрать :) Остановился на этой - как самой систематизированной и... "Путь" в названии намекает и ассоциируется со многим, что повлияло на выбор больше чем логика.

Прошу прощения если вдруг в несколько неприятной форме поделился своим восприятием.

Ой, я хотел разместить комментарий на странице: "Путь познания мира"

Переместите пожалуйста, а то я только раз в пол часа могу писать, кроме того не вижу здесь кнопки "удалить".



17.05.2012г. 1:04:43
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12101 E-Mail  Сообщение № 10232 показать
ответ -только после авторизации

>> Но читая статью видишь много ссылок, думаешь продолжить чтение, или перейти по ссылке.

Дополнил статью такой фразой:

В предлагаемых статьях много поясняющих ссылок. Они как бы говорят о том, что сделанные утверждения имеют в этом месте более обстоятельное обоснование. Так что после прочтения основного текста, не отвлекаясь пока что на ссылки чтобы не потерять целостность восприятия текста, в тех местах, которые слишком важны, чтобы просто так иметь в виду сказанное, а хочется понять это более углубленно, можно будет посмотреть и страницы по ссылкам.

 

>> Ой, я хотел разместить комментарий на странице: "Путь познания мира"

На этой - тоже вполне уместно смотрится :)

 

>> я только раз в пол часа могу писать

Убрал ограничения для тебя.



17.05.2012г. 9:15:31


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   Ярослав список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Ярослав, оцененные другими пользователями Оценок: 5 Род: Мужской Сообщений: 946  Сообщение № 10235 показать
ответ -только после авторизации

 

Ясно, кажется оно автоматически перемещается в эту тему.

автор: nan сообщение №10232

Убрал ограничения для тебя.

Спасибо :)



17.05.2012г. 17:48:14
 
Страницы: 1 2 3 4 ВСЕ 

Чтобы оставлять сообщеня нужно аворизоваться.

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>


Яндекс.Метрика