в статье написано так, как я посчитал нужным, а остальноье - твои фантазии :) хватить попусту флудить. Если есть что сказать интересное - говори.

Спонтанное излучение

Вот первые шаги в реализации обещенанного: http://www.scorcher.ru/art/theory/vacuum/vacuum2.php :)

Как бы то ни было, а SergT задает время от времени вопросы, вполне корректно показывающие пробелы представления информации и я, безусловно и с благодарностью всегда пользуюсь такими подарками. В случае обобщающей картины по полю-веществу в ближайшее время не предполагал более тщательных обоснования представлениям, чем были уже сделаны потому, что, по сравнению, к примеру, с огромным числом фактических материалов, имеющихся по физиологии, которые позволяют делать вполне уверенные сопоставления и обобщения, в физике поля-вещества таких данных по-настоящему очень не хвататет. С появлением новых данных, возможно, пришлось бы изменить и обобщение.

Однако, те, что есть, уже позволяют вырисовать вполне определенные представления и, все же , стоит найти время, чтобы формализовать более наглядно :) Особенно сильно повлияли принципы (а не конкретные формализации) струнных теорий, показывающие как можно описать некую общую сущность всего.

Так что уже склонен заняться посильно этим. Особенно часто задаваемым вопросом: "Частица от кванта отличается только тем, что квант, образующий частицу, зацикливается - Источник???". В данном случае не один какой-то источник, а множество источников наводит на такой вывод, а почему и нужно показать.

статья, как и написано в начале, является моим обобщением статей сборника Теории, источники указаны. Плиз, без истерики :) тот стиль, что ты выбрал не продуктивен и не интеерсен. Пожалуйста, не продолжай в том же духе. Раньше у тебя лучше получалось, а теперь похоже на неистовое желание укусить, причем делаешь это невпопад и очень наивно :) так что отвечать не хочется по твоим пунктам. У тебя есть возможность написать свою статью полностью или в виде комментарий на мою. Но здесь больше так флудить не нужно.

это - довольно вульгарное, образное словосочетание, намекающее на то, что есть, похоже, некая плотность появления флуктуаций во времени (относительно уже реализованной материи), а распределение частот (в виртуальных частицах - закольцованных квантах) равновозможно, но ограничего с двух сторон: около нуля и около предела, определеяемого той самой плотностью появления или как я ее еще обзывал плотностью вероятности.

Не претендует на законченную систему взаимонепротиворечивых понятий и явлеятся лишь умозрительной попыткой представить суть взаимодействий хотя бы на уровне формализации "флуктуации вакуума".

SergT, а ты достоверно фиксировал мой словарный запас? :) и, похоже предлагаешь общаться с тобой в стиле взаимных приколов? Я не против :)