"время - это характеристика движения материи" - это не описание, а попытка "объяснить" по Методу Аристотеля. Наблюдаемое нами движение материальных тел - это передача взаимодействия от точки к точке. Казалось бы, вот вакуум, пустота и вот тело, летящее в нем. Ничего не нужно передавать, тело просто "летит". Но как может лететь волна кванта без передачи взаимодействия - вопрос, который заставляет многих исповедовать эфирные представления. А волна кванта - всего лишь ипостась частицы вещества, которая образуется из кванта, начинающего распространяться в виде стоячей волны, как бы по кольцу, накладываясь сам на себя. Но это - не кольцо-траектория движения, а кольцо распространения возмущения того, что передает взаимодействия квантов. И на роль этого лучше всего подходят флуктуации вакуума - пары закольцованных квантов.
Масса покоя есть только у закольцованных квантов электромагнитного поля - электронов и их комплементарных частиц - позитронов. Это тот эффект, который возникает в самонакладывающейся стоячей волне. У свободно распространяющихся квантов нет массы. Но нельзя сказать, что масса электрона противоположна по знаку или влиянию массе позитрона. У них сочершенно одинаковые эффект гравитационных взаимодействий. Различаются они только тем параметром первоосновы, который при их взаимной передачи (соединении) взаимно исключает любую анизотропию, делающую способной проявляться из вакуума в виде разных "энергий". Только в этом смысле говорит об отрицательном в отношениях материи и антиматерии.
Понятно, что если нет никаких реализованных (раскомпенсированных) частиц, то нет и никакой передачи взаимодействий, т.е. движения. Нет и лимитированной флуктуациями "скорости", нет времени и всех других проявляющихся внешне атрибутов материи. Этот состояние ничем не лимитировано, а, значит, в нем - другие условия раскомпенсации - флуктуаций, когда возможно все потому, что нет понятия вероятности. Реализуется все, не ограниченное никакой малой вероятностью. Те реализации, что способны породить вселенную - уже там самым существуют. А в этой вселенной уже есть вероятность и ее значение для того, чтобы вдруг в этом же месте возникла другая вселенная неосуществимо мала. Но вероятность, что при флуктуацуиях возникнет не пара, а больше частиц одновременно - уже вполне достаточно, чтобы попытаться засечь такие события, что было бы хороших подтверждением гипотези большого взрыва.
sasa: "предлагаю такую интерпретацию. "Время" есть не более чем семантический призрак. Слово, за которым не стоит физического явления."
Вот это - в саму точку! Время - наша идеализированная субъективная абстракция, которую мы выделяем в восприятии.
09.12.2008г. 19:19:15