Эх, очень жаль, что нигилизм Ваш не даёт возможности разглядеть хорошее начало в этой "мистике". Неважно, насколько это правда - важно, что в нынешнем техногенном мире нет места любви и благодарности, прощению и самосознательности - а именно к ним и взывает Эмото Масару! Ну и что, что облака сами исчезают и появляются, ну и здорово! Подумайте, это же прекрасно, что есть люди, поверившие и способные к восстановлению потерянной морали, и пускай они её восстанавливают через исчезновение и появление облаков, что ж тут плохого!
Не думаю, что Вы хотите прославиться таким образом, просто Вы верите в то, что пишите и хотите это донести до всех. Однако, по-моему, намного лучше направить Ваш гнев, например, к невероятной терпимости к насилию, которая присутствует сейчас в России. А быть терпимыми к людям несущим добро, по-моему также естественно, как говорить спасибо!
С надеждой на Вас и на Ваши добрые, надеюсь, мечты
Светлана - ещё одна убеждённая простушка


18.04.2006г. 16:03:25

Svetlana, не нужно направлять "мой гнев", я – не шланг, да и гнева нет у меня. Это – моя стезя, выбранная не случайной прихотью, и я ею следую. Кто-то ловит бандюг, а я хочу, чтобы людей всерьез не обманывали мистики. Япошка этот вообще на детей позарился, гад самых доверчивых нашел...
Вы знаете, это мнение "что в нынешнем техногенном мире нет места любви и благодарности, прощению и самосознательности" сами мистики, ненавидящее настоящую науку http://www.scorcher.ru/collection/science.php в головы и вколачивают, как обычно переворачивая правду наоборот. Это - один из характерных признаков- обязательный пинок науке На самом-то деле любовь http://www.scorcher.ru/collection/love.php находится не в мире, а в нас: каковы мы, таковы и проявляемые нами качества.
И каков же расклад получается? Насмотрелся я множество мистиков самых разных пород. Все они, как правило, махровые невежды, и представления их о морали – столь же невежественны и неразвиты, несмотря на то, что они все кричат о себе как о высокодуховных. Вот такая обратная зависимость: чем круче мистик, тем большую бездуховность, нетерпимость, злобу он проявляет. Проверьте и убедитесь сами. На словах любовь, а сами даже в собственной семье не могут отношения наладить (сколько живых таких случаев знаю!).
Первое правило техники безопастности, когда заходит о мистическом, но вовсе не сказочном: чем более красивы слова и посулы, тем осторожнее нужно быть и посмотреть, не перевертыш ли это. А когда очень хочется верить, нужно быть особенно осторожным, иначе будет очень больно разочаровываться или так и останешься обманутым сам собой.
Любовь и добро никак с мистикой не связаны, уверяю Но через мистическое отношение к миру проходят все, это – необходимый и прекрасный период развития личности http://www.scorcher.ru/art/mist/religion/religion.php . Просто многие тут и застревают... А другие продолжают использовать это чудо в своем творчестве.
Если сказать ребенку, совершенно всерьез, показывая на снежинки: "знаешь, это – маленькие нежные ангелы, попавшие на нашу горячую Землю", то что он будет чувствовать, смотря как они тают? Разве не чувствуется ответственность за совершенно непредсказуемую бурю раздирающих представлений, которая теперь будет владеть таким ребенком, пока он не поймет, что это лишь – выдумки взрослых? Только потому, что сказано это было всерьез, а не в контексте красивой сказки? А этот японец вот так же обманывает, совершенно всерьез, уводя от действительности не просто творческое воображение, а само соответствие жизненного опыта. И люди все более становятся неадекватными, доверчивыми, не способными ничего понять сами... И всяки Бронниковы, Грабовые и т.п. умело пользуются доверчивостью, прекрасно сознавая то, что они творят.
Да что там профессиональные мошенники, я знаю как авторитетом колдуна ловко пользуется один кекс, в том числе и для влияния на собственную жену, постоянно ее обманывая. Таинство дает власть, блин...


18.04.2006г. 16:30:26

Не соглашусь, гнев можно направлять, как шланг, только Вы, безусловно, не шланг и никак не хотела Вас обидеть, думаю Вы это прекрасно понимаете. У Вас очень благородные намерения, раз Вы бросили вызов всем мистическим "бандитам" и я только ЗА. Но по-видимому, я неясно выразилась... Совсем не отношу к мистике любовь, прощение и самосознание - это весьма просто и реально, если воспитывали нас хорошие люди и сами мы стремились к самосовершенствованию. Тогда в нас есть сила почувствовать и отличить фальш, ложь, обман и безбожие что ли (это я о Грабовом). Их нельзя сравнивать: от реальности нагло уводит Грабовой, а Масару как раз и говорит, что действительность просит от нас чистоты мыслей, без самообмана и надругательства. При чём ничего сверхестественного, по-моему, здесь нет - полюбите ближнего своего, а не "полюбите Э.Масару" ! Здесь отличие! !!! А с детьми надо просто чаще заниматься, чтобы не росли как трава, а то вырастут сорняками (не помню, кто это сказал). Тогда ими не займётся никакой Грабовой или ещё почище... Оба моих пацанчика 4 и 8,5 лет так между делом, между игрой можно сказать слушали, а не смотрели передачу "Великая тайна воды", но совершенно чётко вынесли для себя, что плохие слова говорить плохо, как ни крути. На настоящем для них этапе - тоже хорошее подтверждение маминых (то бишь моих) назиданий. Без Э.Масару я всегда чётко себе знала, что нельзя называть детей глупцами, тупицами и т.д. - такими и станут, честное слово. Или я просто физически не могу сквернословить, и этого не было в моей семье. В этом и есть соответствие жизненного опыта и Масару здесь не при чём, просто он повторяет прописные истины тем, кто об этом никогда не задумаывался наверное. Мне кажется, имея четкие границы, своеобразные табу невозможно быть пойманным на удочку колдунами. Здравый смысл помогает отсекать всё лишнее, совсем не обязательно срочно 25 июля во всемирный день воды бежать к ближайшему побережью и молиться вместе с японцем, но быть благодарным перед обедом (никто не заставляет нас молиться, как делали перед приёмом пищи наши прадеды) или думать о хорошем умываясь ("Водичка-водичка, умой моё личико, чтобы глазки блестели, чтобы щёчки краснели, чтоб смеялся роток и кусался зубок"-детские потешки) просто приятно!
Согласна с Вами, никто не должен переворачивать правду, но учить отзывчивости и доброте хорошо в любом возрасте, пусть даже таким способом. Я восприняла Масару не как религию, а как правила хорошего тона


18.04.2006г. 17:29:34

Если бы Масару написал красивую, завораживающую, умную сказку, то разве были бы какие-то возражения?? Наоборот. Но если посмотреть в инете сколько матерых мистиков уже воспользовались этим, трезвоня о том, как вот Масару доказал, что вся наука - полная лажа, и вот кому на самом деле нужно верить, то станет ясно, что он не просто "учит отзывчивости и доброте". И этот вопль радости звенит повсюду, помогая еще более верить всему бредоносному во всех его внешне привлекательных формах. А такие формы - обязательный компонент: нужно тронуть душу, которая тянется к лучшему и потому "Бог это - любовь" в самом прямом смысле у таких людей. А все, что не Бог - зло. Очень просто для простых доверчивых душ: вы верьте не думая тому как мы вас любим, а от вас требуется только быть рабом божьим и тех, кто говорит от его имени.
Конкретное зло от Масару:
1. Дискредитация науки. Отупение тех, кто безусловно поверил ему на слово.
2 .Обман с целью наживы и получения влияния. Используя, однако, авторитет попираемой науки, для доказательства истинности своих идей, среди которых наставления не браниться - далеко не самое главное. Главное: верьте мне безусловно и фанатично пока я вам промываю мозги во всех организуемых семинарах и школах (не бесплатных) и покупайте 600 млн. экземпляров моей гениальной Книги, в которой я выступаю сладкозвучным пророком.
Вот зачем по всем правилам тотального пиара рекламируется и внедряется в умы все это.

Все мошенники-мистики очень похожи друг на друга именно этими двумя моментами, которые являются истинной их мотивацией.


18.04.2006г. 18:40:14

Добрый вечер! Всё ищу, в чём же могу с Вами согласиться?
Итак, по пунктам о зле Эмото!
Пункт 1. Не думаю, что это нападки на науку - давайте посмотрим вот под каким углом:
- Имеющие ученые степени господа сами с ним разберутся, верно? Ведь для науки нет ничего лучше новых гипотез, это всегда метод проб и ошибок. Поиск - это двигатель науки, а следовательно, в данном случае - польза.
- Простого обывателя, пусть это будет подросток, передача (книга) может запросто привести в науку: поступит в институт, будет искать истину и опять же - польза для науки!
- Обыкновенный набожный человек, увидит, что наконец-то мир начал меняться! Если это истинный верующий, то доказательства ему не нужны, но передача укрепит его веру - он был прав (причем говорим о любой религии, общее зерно в них одно) и Наука станет для него ближе - значит она тоже промысел Божий и с благодарностью помолиться за всех учёных!
Пункт 2) Если уж мы такие образованные, что ж мы так и продолжаем задавать вопросы: Кто виноват? и Что делать?
Образованного человека трудно обмануть и под влияние попадают совсем другие. Давайте поразмышляем... Думаю ещё до того, чтобы стать образованным, надо, в первую очередь, быть воспитанным, а воспитываемся мы в семье. Зачастую теперь воспитание происходит у экрана телевизора - так эта передача намного лучше боевиков, жутких новостей и, действительно отупляющих, "Аншлагов" и т.п.! Широта мировоззрения, терпение, толерантность во всём, если хотите, не дадут возможности всякого рода мошенникам ими/нами/Вами управлять.
А отыскать здравое зерно в этой передчае можно и, наверное, нужно. Понятно, что какая-то часть людей побежит за святой водой, кто-то пойдёт купит книги на эту тему, кто-то приберётся на берегу ближайшего водоёма - польза одна. А что Эмото Масару книгу написал и, как Вы считаете, деньги решил на нас заработать - так зайдите в ближайший книжный - что там продаётся? И Вы неправы на счёт Масару - себя он никак не превозносит.
Повторюсь, каждый находит то, что хочет. А желания человека закладываются в детстве. Так и надо заниматься детишками, дабы хотели правильных вещей!
Из жизненных наблюдений, о которых мы говорили вчера...
На прошлых выходных была в Москве, проезжали Химки - на краю лесочка у озерка или пруда группа прилично одетых молодых парней и девушек - пикник (костерок, шашлыки наверное, видно что перекусывают). Хорошо, надеюсь не наркоманят. Но видели бы вы, что было вокруг, они сидели не просто в загаженном лесу и... не замечали этого. Как так, не понимаю... И никто из них не побрезговал готовить шашлыки, простите, на помойке, но наверняка не задумался убрать, хоть чуть-чуть, а если задумался, то побрезговал, наверное... Вот беда так беда. С брезгливостью относимся не к тому чему нужно!
Вспомните, за исключением Рублёвки, кто-то может босиком ходить по своему родному подъезду? А это было когда-то нормой.
А сейчас я с Вами соглашусь - наставления не браниться - только вершина айсберга, совершенно верно, я это и имела в виду. Но ничинать надо с малого. Приведите мысли в порядок, свой дом, крышу над бачками установите, чтоб мусор не разлетался, да мало ли чего можно ещё сделать уже сейчас! И ничего крамольного в том, что подтолкнул нас к этому японец или казах, да какая разница!
Мне кажется, что нас надули/обманули уже давно и Вы понимаете, о каком времени нашей истории я говорю. А мистика была и будет, любим мы её с незапамятных времён - недаром двоеверцы Христиане + язычество. Только одно другому не мешает, а только помогает в данном конкретном случае.
С уважением,
Светлана



19.04.2006г. 18:17:49

Стоит ли вот так рьяно защищать развитие мошенничества, находя плюсы по принципу нет худа без добра?
Не нападки на науку, а дискредитация науки. Полудурки ученые столько имели дело с водой, сотни тысяч статей по физико-химическим свой свойствам воды и водных растворов, но никто ни разу не наблюдал чтобы кристаллизация завесила от таких факторов как настроение и мысли экспериментатора и какая этикетка на колбе наклеена. И вот приходит маленький, но хитрый японский гений и раз! вся физико-химия нафиг! Законы кристаллизации совсем другие К слову сказать, эти законы очень хорошо изучены И именно воды, среди всех других кристаллических тел
К сожалению, у вас о науке столь же расхожие представления как и у самого японца. Никакой пользе науке не несут подобные "гипотезы". Гипотезы - дело чрезвычайно тонкое. В бесконечном пространстве всех возможных предположений найти путь наиболее вероятной картины на основе сопоставления с уже известным могут только специалисты, отлично представляющие это направление исследований. Те, кто думает, что со стороны виднее и он способен подкинуть классную идею замшелым теоретикам, совершенно не прав так никогда ни с кем не случалось, только в глупых фантастических романах и на самой заре науки, когда вообще еще никто ничего толком не понимал.

"Если уж мы такие образованные, что ж мы так и продолжаем задавать вопросы: Кто виноват? и Что делать?"
Не понял??
"Думаю ещё до того, чтобы стать образованным, надо, в первую очередь, быть воспитанным, а воспитываемся мы в семье."
И кто же в наших семьях специалист по воспитанию?? Я очень редко видел родителей, которым лишь чутье подсказывало, как себя ставить с ребенком и что ему говорить. Все другие просто уродуют своих детей. Чаще всего подростку приходится самому цепляться за реальность, чтобы оставаться адекватным, несмотря на родителей и школу. Он сам, фактически, и лепит себя, сам занимается своим образованием. Все те, кто всерьез чего-то достиг в науке, как правило, сами все это проделали, бывало с помощью удачной встречи с умным и хорошим учителем (очень редкое везение).

"Широта мировоззрения, терпение, толерантность во всём, если хотите, не дадут возможности всякого рода мошенникам ими/нами/Вами управлять. "
Опять вы не правы. Зависимость от авторитетов и воздействий очень индивидуальна и не зависит от "широты, терпения" и т.п. Она зависит от периода развития (стадии периода доверчивого обучения) и того, как этот период становился. Это не простой вопрос, так что пока этим ограничусь.

"Масару - себя он никак не превозносит"
Он просто строит тоталитарную секту поклонников его учения, пользуясь стандартными приемами для этого, только и всего.


19.04.2006г. 21:31:23

Однако жаль, что сталкивало Вас с негативными примерами, я так наоборот в своём окружении родных и друзей вижу другое, хотя "специалистом по образованию" из них по аттестату никто не является. Если эта интуиция есть, если есть пример родителей - появится интуиция и у детей. Жаль, что Вам не приходилось видеть такое или может было, но в порядке исключения. Сама я к науке не имею отношения, как Вы уже давно поняли, но среди моих друзей и родных "кто всерьёз достиг чего-то" трое ученых по биологии, академик РАН по геофизике, ученый океанолог из ГИДУВ, - мы тесно общаемся и, как ни странно, в жизни всех без исключения опорой была семья и дом. Становление происходило, в первую очередь, там и интерес к науке оттуда. И если родители и близкие были авторитетом, то на другие авторитеты, дискридитирующие заложенные устои никто не поддастся! И, по-моему, лепит себя всегда каждый сам -только на какой почве, вот в чём вопрос!
Да, а Коперник тоже помнится дискридитировал и сожгли его, беднягу. Да ни на фиг вся физика и химия, ведь физика и химия не изучена вся досконально, все продолжается и будет продолжаться. И Циолковский тоже писал глупые фантастические рассказы, а в космос мы теперь летаем. Если предположить, что вся фундаментальная наука - это одна плоскость, а мистика - другая. Трёхмерное пространство позволяет допускать всё что угодно. И то, что никто из учёных раньше не обращал внимания на этикетку на колбе, так это ещё одно доказательство того, что всё гениальное - просто. Было оно рядом, да в этой плоскости никто и не мог предположить, что может быть что-то ещё, да и времена были другие - вспомните, какое гонение претерпевала генетика в СССР. Когда мои родители заканчивали медицинский - это было табу и вранье, дискридитация науки, а теперь....
Нет худа без добра - не совсем мой девиз. Скорее, начните с плюсов, а минусики, если будут - то будут уже абсолютно точными. А если видеть сперва неоправданный минус, то очень трудно потом подарить плюс.


20.04.2006г. 10:20:20

На последок я скажу и разбежимся, как в море корабли, раз уж я Вам так надоела .
Ну что ж, "страшно далеки Вы от народа" и мнение "Несмотря на это, науку большинство недолюбливает, опасаются или вовсе не понимает." именно этим и подогреваете.
"Коперника сожгли как раз такие люди, так что опять правда перевернулась, уже с вашей подачи." - не соглашусь, так как сожгли его тогда именно самые образованные/ученые умы - я так по-нимаю такие как Вы, а отнюдь не непонимающий народ.
"А то, что летает в космос, проектировал не Циолковский и не его это идеи, опять путаете" - я не говорила о проектировании космических аппаратов, а то, что без его фантастических идей ничего может и не полетело бы ещё в прошлом веке, не заинтересовало тек, кто стал проектировать.
"Т.е. наука - это система личных представлений о свойствах и законах мира, построенная в строгом соблюдении научной методологии.Часто к науке относят гипотезы. Однако, это - лишь творческие предположения, нуждающиеся в проверке реальностью и пока не являющиеся научными знаниями."
- вот именно - творческие предположения!!!! Не надо на них нападать, народу это никак не мешает - нучные они или только предпрложения. Если Вы считаете их неверными и хотите поднять авторитет нашей науки - опровергайте опытным путём, потратьте на это время и докажите, а не старайтесь спасти народ только для Вас ученого/-ых ясными терминами. Опуститесь к нам ближе, да и снимите передачу-опровержение, уверяю Вас, народ к Вам потянется и купят Вашу книжку, в конце -то концов .

"Многие иллюзии даже опытным путем проверить очень трудно и поэтому люди веками думали, что Земля плоская, а Солнце и звезды вращаются вокруг. Для таких случаев нужно суметь выйти за рамки действия этих представлений и взглянуть более широко. Тогда возможен следующий уровень понимания. А без этого, без практической проверки и убежденности, что в данных условиях все всегда воспроизводится, невозможно судить о мире и не обжигаться."
- ну так и выходите за рамки представлений на следующий уровень понимания!!! Об этом я и говорю все время, но видимо Вам удобно находится в тех рамках фундаментальной науки, которые Вас устраивают.

"В науке есть множество удивительных свойств, вытекающих из главных принципов. Но, самое главное - вполне определенная польза от применения ее теорий. Они напрямую рассчитаны именно на такое описание законов мира, на которое можно положиться при использовании этих законов."
- есть и очень много, но только использовать науку, по-вашему, можно только в материальном отношении (это я о мобильниках и прочем из вашей статьи). А то что она может распространяться на НЕИЗВЕСТНЫЕ НАУКЕ духовные стороны жизни, Вам не интересно. Ведь наука ещё не представила Вам фактов и научных подтверждений.
"единственная цель которых – попытаться отмазать мистику больше неправдами, чем правдами. Тем более, что предлагаемые ссылки (например, о сущности науки) вы не читаете и понимать этой сущности не хотите. "
- мне кажется, что я больше открыта и пытаюсь понять, что же для Вас наука, чем Вы пытаетесь понять мою точку зрения
Жаль, что мормльно-этические, духовные и нравственные стороны жизни никак не хотят заинтересовать Вас, как объекты научного изучения (я не говорю о гуманитарных науках, а именно о тех, которые Вы так тщательно оберегаете от мистической дискредитации). Вот будет интересно, когда "правда перевернётся" когда-нибудь, а ?!
Ну да ладно, с глубоким к Вам уважением, я прекрасно понимаю, что Вы образованнейший человек и, надеюсь, Вы ещё совершите немало открытий на благо всех нас! Не буду больше досаждать...
Привет ученым

21.04.2006г. 11:45:03

Ничего вы по-сути так и не сказали, только еще раз продемонстрировали свое невежество. Попы и ученые - не одно и то же. И почему это попы умеют говорить с "народом", а ученые - нет - писалось в другой теме http://www.scorcher.ru/articles/art.php?id_art=273 , специально для вас, чтобы понятна была мысль привожу и здесь.

Бывает, ребенок ставит вопросы, озадачивающие родителя. Это - ему вполне по силам. Вполне по силам матерому попу поставить такие вопросы. да еще и в форме, извращающей смысл так, чтобы подтолкнуть к желаемому выводу того, кто не в состоянии на них ответить. Этот поп сам нагло говорит, что "только задает вопросы". И знает, что для правильного ответа на них нужно слишком много понимать и знать. Эти ответы есть, на них уже ответили умные люди, но невежественным людям это неизвестно и, мало того, непонятно даже если наткнется на ответы. Это называется - эксплуатация человеческого невежества. И вот почему мистикам выгодно культивировать невежество и пинать науку. Только тогда они оказываются на высоте.

Добавлю, что в отличие от попов, ученые не вербуют себе паству. Это личное дело каждого человека решать на каком уровне понимания действительности он может находится. Те, кого устраивает туман болота мистики, ни за что не захотят понять большее. А те, кто хочет думать сам, а не быть на уздечке расхожих представлений, засунутых в голову без усилий, найдут путь. Вот для таких - этот сайт.


21.04.2006г. 19:08:45

По началу эта идея захватывает с головой, остро, головокружительно, и дарует счастье, потому что воспринимается в первую очередь как идея добра, элементарная и понятная. Хорошо бы сквозь фильтры ума, опыта, интуиции, как угодно назовите, оставить этот посыл и радоваться возможности любить и делать людей счастливыми, ведь "доброе слово и кошке приятно" Но это для людей зрелых, о чем здесь неоднократно говорилось. А что делать со всякими "аум сенрике" для наивных душ? Сей вопрос одной только деятельностью спец. органов не разрешить, однако.
Консультировалась по вопросу ХАДО воды с физиками. Подтвердили то, что свойства воды изучаются давно, и по сей день загадок хватает. Специалист "по волнам" сказал, что сие фуфло на 90 %, кроме кластеров. Специалист по молекулярному моделированию и физик-ядерщик отнеслись осторожно к теории Эмото, но благоговейно к свойствам воды. Потому как "промысел Божий" никуда не денешь, та же святая вода либо заговоренная, которая стоит годами и не портится.
Тока вот не надо бы это превращать в массовый психоз.... Доброта, она и в Африке доброта



07.06.2006г. 16:31:14