автор: сообщение №1555

От Грабового я ничего не хотела... Согласна, что когда человек в тяжелом духовном положении его легко можно куда-нибудь затянуть и обмануть...всего лишь психология. Но так просто судить нельзя. Только плохое или только хорошее - так не бывает. Нужно смотреть в глубь проблемы, а туда пролезть не дают. Вся информация, по-сути, скупая... Я вроде бы не "за", но и не "против"...я разбираюсь... А ты что думаешь?

24.02.2007г. 22:22:25

"Нет никого кто бы подтвердил что он брал деньги за обещание воскрешения."
еще раз прочти статью, там написано кто уже подтвердил это.
На сайтах Грабового были расценки за эти услуги , например, Центр «Мария». Оплата принималась на ул. Большие Каменщики, дом 4, стоимость такого занятия — 39 100.
Ты - фанат, это - ясно, а с такими говорить вообще бесполезно и больше твоих сообщений не будет. По-твоему вообще все про Грабового придумали, а он - невинное дитя

29.11.2006г. 9:11:50

Это ты с непонятным упорством не хочешь замечать фактов: Нет никого кто бы подтвердил что он брал деньги за обещание воскрешения. Так на чем основано твое утверждение? НА ВЕРЕ.
Тогда поверь и в такое утверждение:
Говорят в Москве кур доят. Поверишь? А почему нет?

28.11.2006г. 22:45:09

Ты, наверное, просто апологет Грабового если не смотря ни на что не видишь или не хочешь в упор замечать простую раскладку: Грабовой обещал за деньги воскрешать людей. И ему платили за это деньги. Вот это - факты и реальность. По-твоему это - его право использовать чужую доверчивость для того, чтобы выманивать очень немалые суммы, а по-моему это - и есть мошенничество. И повторяю, мне пофиг как его уличали прокуроры и как его выгораживали адвокаты.

28.11.2006г. 21:54:41

НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ.
Если бы был мошенник, небыло бы необходимости ТАК ДОЛГО ДЕРЖАТЬ ЕГО
В СЛЕДСТВЕННОМ ИЗОЛЯТОРЕ.
Сразу передавать дело надо если МОШЕННИК.
Не имеют права полгода НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА держать без суда и следствия в тюрьме (изоляторе).
Профессионалам из прокуратуры не удалось уличить его в мошенничестве!
Значит не мошенник он и для простых непрофессионалов, то есть для нас с тобой.
Если и после этого утверждать что он мошенник, то это уже значит не согласится с фактами и реальностью событийного ряда. Но это уже слепая вера в то что он мошенник.

28.11.2006г. 21:43:32

Да мне пофиг наша прокуратура. Ты хочешь выудить ИСТИНУ из одной интеренет-публикации? а ты знаешь почему матери давали исковые заявления в прокуратуру? А почему они их забрали? А то как они между собой царапались?
Грабовой что, не обещал воскрешать мертвых? Денег за это не брал (не про матерей уже говорю)? Людей не обманывал, навешивая мистическую лапшу так нагло, как ни один колдун до него не делал?
Ты скажи СОБСТВЕННОЕ мнение, Вячеслав, Грабовой вообще по-твоему мошенник или нет?


27.11.2006г. 18:44:01

Так ведь без всякой лицензии видно:
из письма главного свидетеля
Денег за воскрешение не платили и в Беслан не приезжал Грабовой.
Какая тут еще нужна лицензия на ИСТИНУ? Простейшая логикаи здравый,
смысл. Читать то я умею. И прочитанное вижу.
Загляните на сайт: http://www.drugg.ru/
Много чего интересного узнаете про нашу прокуратуру доблестную.
Вообще стыд и позор. Фактов не нашли-фабрикуют дело.

27.11.2006г. 13:13:25

Непонятно, Вячеслав, Грабовой вообще по-твоему мошенник или нет? Может быть на этот раз честного человека осудили?
Автор в своих доводах ссылается на многие источники и если уж его мошенник Грабовой не сумел прозомбировать, то другие и подавно не смогут
И еще, ты имеешь лицензию на последнюю ИСТИНУ? ведь иначе брошенные тобою слова совершенно ничего не значат в таком виде


25.11.2006г. 16:53:46

автор: <?=?> сообщение №<?=683?>
Автор в своих доводах почему то опять ссылается на сайт газеты "Известия".
Очевидно он приворожён или зомбирован статьями Дмитрия Соколова-Митрича,
поэтому ИСТИНА уже для него не важна, а ИСТИНА в письме Сусанны Дудиевой.
Кстати и остальные матери уже отозвали назад своё заявление из прокуратуры, так как
написано оно было под зомбирующим действием СМИ и в частности Дмитрия Соколова-Митрича.

25.11.2006г. 13:32:24

Это приведено в качестве доказательства невинности, а то и святости мошенника Грабового? Типа матери заверяют, что не обмануты и ну-ка всем верить шарлатану!? Однако и среди этих матерей постоянны непримиримые разногласия http://www.izvestia.ru/investigation/article2776553/ , в результате которых даже чуть было не лишили поста их предводителя, написавшего приведенный текст:
http://www.grani.ru/Events/Terror/m.95554.html
Матери подавали исковое заявление на Грабового в генпрокуратуту http://www.region15.ru/news/print/2005/09/25/22-37/ , так что слова одной из них - просто говорят о несогласии между ними.
Как известно, на Грабового было собрано и изучено столько криминальных материалов, заявлений от потерпевших, документов его секты, что на него возбуждено уголовное дело:
http://www.forextimes.ru/news/hnews55653.htm
http://www.izvestia.ru/investigation/article3091805/?print
Грабовой - наиболее наглый и масштабный мошенник из всей кагорты сектантов-мистиков, обирающих доверчивых людей в России. Надеюсь дело против него будет началом более серьезного отношения ко всем ним.

13.04.2006г. 19:47:01