Обрати внимание, что Александров, в общем-то правильно сказал: отключается та треть нейронов, что была сформирована на более поздних стадиях онтогенеза, т.е. он говорит об отключении именно сознания.
Если обратить внимание на механизм воздействия алкоголя на мозг, то в интересующих эффектах задействована "алкогольная гипоксия" и необходимость программы выживания в этих условиях - отключение менее важных зон для экономии кислорода и погружение в сон. Не ассоциативные зоны, в которых формируются стереотипы мышечных реакций, а лобные доли вырубаются. Реакции так и готовы к активации, но вот то, что их адекватно может активировать уже не работает. Сознание перестает отслеживать реакции и выбирать наиболее подходящие. Так что активируется то, что уже входит в самостоятельно развертывающийся автоматизм.
>>Какие именно процессы в мозге стоят за способностью оперировать опережающим прогнозом
Сами по себе автоматизмы не оперируют опережающим прогнозом и, тем более, не запускают разные цепочки ветвлений с данного звена выполняющегося автоматизма. Выполняется то ветвление, которое было наиболее привычно (наиболее отвечающее на данный профиль активности). Чтобы заставить выполниться альтернативное ветвление, необходимо изменить активность, запускающую ее: притормозить более наработанную и доактивировать выбранную. Это проделывает сознание в отслеживающем, управляя вниманием: то, что оказывается в фокусе внимания получает преимущество. При касании сознанием данного звена подключаются еще мыслительные автоматизмы, которые вызывают просмотр веера возможных вариантов (то самое прогностическое подвозбуждение) с учетом несколько изменившихся условий реакций (на пути оказался камень: без сознания будет спотыкач, с сознанием - выбрано перешагивание).
26.08.2014г. 9:08:37