..........Как интересно: рост активности одного вида абстрактной деятельности (аналитического мышления) нивелирует активность другого (религиозности)......... :)

Никому ничего это не напоминает?....... Мне / напоминает: «Обратный цвет существует. А существует ли обратный запах?»

Статья заставляет поразмыслить над вопросами индивидуальных психологических особенностей в том числе и с ракурса депривационных симптомов психики в сочетании с ресурсной (эмоциональной) избыточностью и истощаемостью тех или иных функциональных комплексов мозговых структур........ Особенно на это наталкивают результаты второй (контрольной) части экспериментов.

дело тут не в депривации или торможения "одного вида деятельности другим". Дело - в механизмах явления веры.

nan, не сочти за игнорирование твоего замечания....... Я лишь хочу произвести здесь небольшую аутопсию высказанной мною идеи. Но это не должно служить сигналом о моей заангажированности на какаой-то самодобытой "фишке" :)........  Пока что, это лишь шаткие подозрения.........

Итак.

автор: skuLL сообщение 10099

Нашлось в интернетах такое вот мнение, ответственно претендующее на авторитетность и, как мне лично показалось на первый взгляд, вполне выдерживающее тяжесть такой ответственности:

Если краем внимания вспомнить недавние наши дискуссии об объективности восприятия и адекватности отношения индивидуума к внешним обстоятельствам, то можно узреть в приведенной выше цитате резкое соответствие утверждаемой в ней идеи тем звучавшим здесь ранее от меня тезисам, которые гласили о "возможности естественного рассеивания повышенного эмоционального тонуса (напряжения) путём прояснения собственного понимания обстоятельств, спровоцировавших этот тонус, и придания им адекватного содержания (т.е. их осмысления)"........ Вспомню для нагляности часть одного из таких тезисов:

автор: skuLL сообщение 9984

В предлагаемом поле концепций, вполне адекватным выглядит утверждение, о том что "нормализация" внутреннего мотивационного фона естественным образом приводит к закономерной адекватизации любых когнитивно-познавательных функций индивидуума, и как следствие / к адекватизации его личностного отношения к любым предметам взаимодействия в контексте актуальных для него обстоятельств.

С другой стороны, отклонения от условной "нормы" состояния индивидуума в психофизиологическом плане, закономерно приводят к искажениям портрета восприятия им окружающей действительности, и как следствие / к его дезориентации в контексте текущих обстоятельств, естественным образом активизирующей режим эволюционного "адаптационного синдрома" (режим поиска решения или "спасения" в критической ситуации) с характерными для такого режима симптомами когнитивно-неврологической дисфункции (беглость и скованность мыслительного процесса, внутреннее беспокойство, тремор и т.п.)...... Все эти симптомы играют роль естественного фактора, провоцирующего у индивидуума активное устремление к изменению текущих обстоятельств, к "гашению" текущей чрезмерной психической активности, к достижению неврологической и эмоциональной комфортности.

И в таком состоянии "адаптационного синдрома" (характеризующемся, с одной стороны, ментальной дисфункцией, а с другой / чрезмерным устремлением к поиску возможных решений), человек становится слабокритичным к собственным проявлениям неадекватности, к тенденциозности собственных суждений и интерпретаций, / потому что подсознательно "у него нет времени" на честную, трезвую и беспристрастную оценку своих ментальных "порывов"......... Внутренняя тревога и напряжённость как будто "выталкивают" его из актуального контекста обстоятельств, не давая возможности здраво и ясно оценить все факторы ситуации. И всё это заставляет человека "довольствоваться малым" в своих ограниченных физиологическим состоянием интерпретациях.......... Нахождение хоть какой-нибудь, даже условной точки опоры (поверхностного понимания обстоятельств) / умиротворяет человека, смягчает его "психологическую травму", позволяет "зализать кровоточащие раны", даёт возможность передохнуть и собраться с силами.........

Все эти рассуждения помогают, и прежде всего / мне самому, понять тот банальный факт, что в беспокойном состоянии эмоционального стресса человек далеко "не блещет" своими интеллектуальными способностями........ И напротив, / в состоянии спокойного, беззаботного умиротворения, в режиме отвлечённой от вещественной действительности, абстрактной (неэмпирической) деятельности психики, человеческий интеллект естественным образом разворачивает свой широкий потенциал, проявляя прекрасные аналитические способности и повышая уровень адекватности личностных интерпретаций индивидуума / позволяя ему как бы посмотреть на обстоятельства со стороны третьего невовлечённого лица, оценить их истинный, объективный смысл.

Эти выводы хорошо согласуются с экспериментальными выводами, представленными в статье. Что же касается выдвинутой в первой цитате "эпистемологически-депривационной" концепции для интерпретации наблюдаемых феноменов, то здесь можно провести следующие пояснения: под "депривационными симптомами психики" в данном контексте можно понимать психические проявления, обусловленные определённым недостатком, нехваткой, ограниченностью тех или иных познавательных функций индивидуума (например, недостатком ясности понимания) и возникающие с целью компенсировать этот недостаток за счёт альтернативных видов психической деятельности (например, религиозной веры / одаряющей душу не меньшей силы ясностью "понимания бытия")......... Примером такой компенсаторной адаптации может служить уже обсуждавшееся здесь ранее и в сходном контексте / явление сублимации.

В конечном виде, связь между рассматриваемыми концепциями может быть сформулирована так: направленная депривация деятельности специфичных отделов головного мозга приводит к адаптационному синдрому компенсаторной активности этих отделов, в контексте которого (синдрома) такая активность проистекает с нарушениями когнитивной актуализации (адекватизации), вызванной симптомами адаптационного характера.

.........после этого высказывания должна, очевидно, прозвучать громкая пауза........ Это мне понятно.... :)

nan,........ Я далеко не исключаю, что концептуалистичная красивость представленных мыслей способна возбудить во мне тихое умиротворение от довольствования собственным "ясным" пониманием обсуждаемых явлений.......... Посему, я ещё достаточно далёк от убеждённости в непогрешимости своих утверждений. В виду чего, квалифицированная их критика была бы более чем приемлемой в данном контексте (хотя и не обязательной). Я практически ежедневно открываю для себя новое поле более адекватных интерпретаций взамен уже ставших аксиомами предубеждений........ И нередко мне кажется, что процесс этот / бесконечен, и не реализуем в принципе.

Однако, тема адекватизации личного восприятия и личных проявлений / это тема, роль которой в жизни человека (в моей жизни) невозможно сравнить ни с одной из ролей любых других тем...... И данная статья очень тонко закладывает очередной твёрдый кирпичик в моё понимание психических законов полноценного взаимодествия индивидуума с окружающей его действительностью.......... :)

Так что / не судите строго бедолагу-искателя этой зыбкой, вечно ускользающей от ясного понимания Истины......

>>можно узреть в приведенной выше цитате резкое соответствие утверждаемой в ней идеи тем звучавшим здесь ранее от меня тезисам, которые гласили о "возможности естественного рассеивания повышенного эмоционального тонуса (напряжения) путём прояснения собственного понимания обстоятельств, спровоцировавших этот тонус, и придания им адекватного содержания (т.е. их осмысления)".... позволяя нашим эмоциональным "боеприпасам" оставаться "в обойме" энергетических ресурсов организма

Замечу, что вот здесь слово "эмоционального" использовано не в смысле контекста, определяющего смысл воспринимаемого и специфику понимания, а в бытовом смысле - эйфоричность. Понятно, что в первом смысле никакого такого "эмоционального тонуса не существует", а лучше говорить о стрессовых реакциях, что ты потом и сделал.

>>вполне адекватным выглядит утверждение, о том что "нормализация" внутреннего мотивационного фона естественным образом приводит к закономерной адекватизации любых когнитивно-познавательных функций индивидуума, и как следствие / к адекватизации его личностного отношения к любым предметам взаимодействия в контексте актуальных для него обстоятельств.

Не могу согласиться с утверждением, смысл которого в контексте предыдущего мне увиделся как: от стресса напрямую зависит (и вообще коррелирует) качество эффекта адаптации, адекватность результата. Здесь гораздо все более сложнее. Можно отдельно обсудить.

>>в беспокойном состоянии эмоционального стресса человек далеко "не блещет" своими интеллектуальными способностями...

Смотря чем обусловлено "беспокойное состояние". Так, опытный боец перед боем обязательно переходит в стрессовый режим, консолидирующий его боевые возможности. Так же и исследователь, встретившись с удивительным и новым, испытает стресс, консолидирующий его потенциал исследовательских навыков. Другое дело человек, попавший в совершенно новую, обескураживающую ситуацию.

>>под "депривационными симптомами психики" в данном контексте можно понимать психические проявления, обусловленные определённым недостатком, нехваткой, ограниченностью тех или иных познавательных функций индивидуума (например, недостатком ясности понимания) и возникающие с целью компенсировать этот недостаток за счёт альтернативных видов психической деятельности (например, религиозной веры / одаряющей душу не меньшей силы ясностью "понимания бытия")......... Примером такой компенсаторной адаптации может служить уже обсуждавшееся здесь ранее и в сходном контексте / явление сублимации.

Ощущение неясности понимания - вовсе не есть недостаточность функционала познания, а - лишь состояние столкновение с пока еще не понятым. Это не означает, что у человека не достает познавательных функций. И когда он методологически эффективно исследует явление, то никакого замещения чего-то на новое не происходит, а возникает ассоциация образа восприятия в данном эмоциональном контексте с найденным значением этого, со смыслом этого и впредь этот контекст будет данному образу придавать этот смысл.

>>В конечном виде, связь между рассматриваемыми концепциями может быть сформулирована так: направленная депривация деятельности специфичных отделов головного мозга приводит к адаптационному синдрому компенсаторной активности этих отделов, в контексте которого (синдрома) такая активность проистекает с нарушениями когнитивной актуализации (адекватизации), вызванной симптомами адаптационного характера.

Это утверждение стоит пересмотреть с учетом сказанного :)