автор: nan сообщение 9256
Поисковое поведение у насекомых практически всегда сводится к методу тыка: жук крутится на спине, что-то тыкается в разные стороны, чтобы выбраться, другое кружит все более расширяющимися кругами - и вот это уже чуть прогрессивнее, чем просто метод тыка. Это - стратегия в условиях отсутствия определенных признаков, задающих преимущественное направление поиска. Более сложно организованная нервная система может иметь наследственные программы еще более прогрессивных стратегий, которые используют признаки для их ветвления. Но все это - пока - первый уровень, т.е. наследственно заданные программы. |
Нан ,пожалуйста - не мог бы ты несколько подробнее осветить "поисковое поведение насекомых"
Дело в том,что появилась статья А. Маркова Нейрохимические основы поискового поведения сходны у пчел и млекопитающих где Марков, на мой взгляд несколько вольно сопоставляет поисковую деятельность насекомых и животных обладающих личной оценкой значимости.
Марков пишет : Американские биологи обнаружили, что у этих двух типов пчел различается уровень активности многих генов в мозге, в том числе генов, связанных с системами передачи сигналов между нейронами посредством нейромедиаторов дофамина, глутамата и гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК). У позвоночных поисковое поведение тоже связано с работой этих систем. Например, пониженная экспрессия дофаминового рецептора D1 характерна как для пчел-разведчиц, так и для крыс, склонных к поиску новизны. Полученные результаты указывают на фундаментальное сходство нейрохимического базиса поискового поведения у далеких друг от друга групп животных.
Похоже на то,что иерархия распределения статуса между пчёлами регулируется преобладанием или дефицитом нейромедиаторного вещества .(Например : "рабочие -пчёлы " "пчёлы - разведчики")
Но при чём здесь "система вознаграждения" как я понимаю относящаяся к двум глобальным центрам "Ад" и "Рай"?
Полосатое тело — одна из основных областей, которая отвечает в мозге за вознаграждение. Когда человек делает специфический выбор или выполняет определенное действие, которое оказывается выгодным, мозг награждает хозяина производством медиаторов, например дофамина. Эти «призы» помогают понимать, какая линия поведения наиболее предпочтительна.
Ранее Робинсон и его коллеги изучали влияние кокаина на поведение пчел, и на основе полученных результатов высказали предположение, что у пчел, как и у позвоночных, поведение мотивируется дофаминэргической «системой внутреннего вознаграждения»
Т.е получается у пчёл уже есть механизм связывания личного опыта с текущей ситуацией ?Но мы на форуме говорили,что пчёлы быстро забывают дорогу к медоносу.
Я понимаю фундаментальное сходство насекомых и высш. животных на уровне химических веществ ,которые у высших животных делают связи пластичными за счёт преобладания какого либо химического вещества.Но ведь это не является основным показателем поведения у животных с личной оценкой значимости ? Например на форуме мы говорили о преодолении депрессий без антидепрессантов.
Возможно сходство в системе вознаграждение у пчёл в зачатке есть,но у животных с личной оценкой значимости не только нейромедиаторная регуляция стилей поведения.
На основе имеющихся данных о функциях и физиологических особенностях разных отделов мозга у пчел, авторы предполагают, что ключевую роль в регуляции поискового поведения могут играть вертикальные доли грибовидных тел. Эти доли участвуют в обучении на положительном и отрицательном опыте, и в них локализуются дофаминэргические и глутаматэргические нейроны (см. Мухи хранят информацию на «съемных дисках», «Элементы», 15.02.2012).
Это уже вообще похоже на лимбическую систему.
При раздражении верхних и передних отделов Hpt вызывает у крыс
агрессивную реакцию и, однажды испытав её, они впоследствии всячески
избегали её вызывать. Видимо, в этом случае активируются структуры, имеющие
отношение к формированию отрицательных эмоций. "Зоны удовольствия"
совпадали с путями передачи возбуждения от дофаминэргических нейронов
чёрной субстанции и адренэргических нейронов голубого пятна
Чувствуется ,здесь есть какое-то несоответствие тому ,что мы обсуждали на форуме.(?)
Может я ошибаюсь.
27.03.2012г. 19:04:31