автор: XYZ сообщение 9260

остальное окружение это же уже социум, не? По крайней мере я "дырку" не вижу. Да и стоит ли условная уровневость такого разбора...

Весьма отрадно что в этой статье автор показал понимание, что быдло предстает полюсом жизненной стратегии, а не ругательным словом. Причем поскольку жизнь имеет разные аспекты, и в силу ограниченности возможностей восприятия и участия какими-то аспектами, а не всей жизнью в полном объеме во всех проявлениях, скатывание к "быдлу" может быть просто фазой отката после столкновения с негативным опытом, отступлением к тёплому уютному очагу бездействия. Индивидуальная жизнь в некоторые моменты может очень ярко высветить положительную сторону быдло-полюса, так что даже внезапно станет понятной масс-культура, а порицаемое-дионисийское станет логовом, в котором ты сможешь выжить после потрясения...

автор: XYZ сообщение №9262

А, теперь понял. Разве это не входит во второй пункт? Просто смотрение образов, особенно сноподобное, я не отнес бы даже к низшему уровню творчества.

Первый уровень - режим прогностических раскруток значимых сюжетов или режим сновидения, - чистая фантазия, остающаяся при себе, со всеми неадекватами. В этом варианте возникающие новые-значимые сюжеты обусловлены текущими контекстами цепей переживаний, перекрывание которых может создвать новые комбинации. Это - пассивное творчество - в смысле не требующее активного привлечения генератора новых идей. Эти варианты могут в подходящих ситуациях быть опробованы реально.

Второй уровень - не просто пассивно мотивационные субъективные фантазии, а к ним подключаются наработанные навыки нахождения новых желаемых вариантов. Это, так же, может так и оставаться субъективной фантазией и нагромождаться во все более далекие от реальности размышлизмы, а может, в подходящих условиях, пробоваться реально, но оставаясь личными субъективными навыками. Человек остается вещью в себе и, отдав коньки, забирает все свое с собой в никуда.

Третий уровень включает усилия по формализации своих идей для передачи сведений о личных прогнозах другим людям. Это - жизненное творчество, которое, при достаточной востребованности, остается на какое-то время своей актуальности в совокупном сознании общества.

Надо сказать, что все три уровня оказывают воздействие на окружающих людей тем или иным образом, раз они наблюдают то, что носит проявления этих идей: поведения человека - носителя идеи. Он влияет на окружающих близких людей, те, в свою очередь, распространяют это дальше.

Но только в третьем варианте идеи имеют настолько более широкое влияние, насколько общеразделяемые символы в формализованном виде идее это позволяют. Конечно же, коммуникация с помощью вербальных символов намного обширнее.

да, но она сразу раздуется и усложнится, если начать вот такие, в общем-то не главные моменты, прямо в тексте уточнять...

спасибо за принуждение, добавил :)

Вернусь к изначальному вопросу XYZ, ответа на который в прямом виде не прозвучало, о том куда в такой схеме следует поместить воплощение идей в неживой природе. Сотворенные всеми тремя уровнями творчества цепочки ассоциаций реализуются и в живом и в неживом окружении.

Но для меня усвоенное с молоком матери представление творчества таково, что "первый уровень" это всё-таки творчество с натяжкой, предтворчество, только лишь генерящее тонны мало пригодной руды.