Главная книга сайта Форнит: «Мировоззрение». Другие книги:
«Познай себя», «Основы адаптологии», «Вне привычного» и Лекторий МВАП.
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8166
Вернуться к исходному документу
Обсуждение Умники
(Для начала - 10 последних)
Страницы: 1 2 3 ВСЕ 
   yarik список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества yarik, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Сообщений: 64  Сообщение № 7442 показать
ответ -только после авторизации

В статье "Психофизиология" Ю.А. Александрова, очень много помарок, видимо при переносе статьи произошло искажение текста. В статье он пишет про пейсмекеры, детекторы и нейроны "новизны", статья толковая и интересная, единственное, что, из-за искажений некоторые слова трудно восстановить по смыслу. Уважаемый Nan, а вы бы не могли дать ссылки на работы вышеуказанных вами авторов, Иваницкого, Журавлёва и Гроссберга, был бы очень признателен.

13.11.2010г. 10:17:55
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11439 E-Mail  Сообщение № 7444 показать
ответ -только после авторизации

Психофизиологию под редакцией Ю.И.Александрова я отсканировал выборочно и ошибки распознавания не исправлял, чтобы мотивировало на покупку книги у заинтересованных и было отмазкой от авторских претензий :)

 

 

Из попрошенных ссылок особо выделяю Иваницкого:

Иваницкий А.М. Мозговая основа субъективных переживаний .

Иваницкий Алексей Михайлович Сознание и мозг

 

Остальные:

Внимательный мозг

Стефен Гроссберг  

Журавлев Б.В.



13.11.2010г. 18:29:40


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: yarik
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11439 E-Mail  Сообщение № 7466 показать
ответ -только после авторизации

Недавно N_A ткнул меня носом в только что вышедшую на русском книгу Крис Фрит: Мозг и душа. Типа выдающийся нейрофизиолог, так что искомая цель комментариев счастливо обнаружена и вот комментарии.



21.11.2010г. 14:07:54


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   densel список всех сообщенийNewbieСообщений: 7  Сообщение № 7601 показать
ответ -только после авторизации

>На самом деле речь пойдет о довольно недалеких людях, как правило, не имеющих никаких интересных работ, что не позволяет оценить их собственный уровень, хотя, зачастую, имеющие вышку по какой-то около-медицинской или около-физиологической специальности, что и позволяет им умничать с большим апломбом, голословно уличая в невежестве и вредности.

Хм, а я слышал, что не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо. По крайней мере вышки обычно должно хватать, чтобы оценить чужие работы по сходному профилю.

23.12.2010г. 20:55:48
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11439 E-Mail  Сообщение № 7602 показать
ответ -только после авторизации

>>вышки обычно должно хватать, чтобы оценить чужие работы по сходному профилю.

в принципе да, должно бы, и этому нет никаких возражений. Каждый вправе сказать себе: вот эта туфта мне не интересна, но чтобы высказать это публично, необходимо показать почему именно это - туфта, а не просто говорить свысока: тутфа. Даже если ты - академик всегаллактических наук и признанный буквально всеми авторитет. Или не говорить вообще. Блюдо - дело личного вкуса, но очень не хорошо портить другим аппетит, если оно тебе не понравилось :)

Конечно, вызов в статье: "пообсуждать пристрастно" - наивен. Для такого нужно иметь не показной снобизм, а всамомделишную заинтересованность, что наблюдается редко.



24.12.2010г. 17:05:12


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   densel список всех сообщенийNewbieСообщений: 7  Сообщение № 7604 показать
ответ -только после авторизации

Портить другим аппетит? А зачем, по-вашему, существуют форумы? Чтобы все высказывали только мнение, солидарное с мнением автора? - так лучше тогда вообще отключить возможность комментирования, потому что такие сообщения не несут никакой информации.

Не нужно бояться критики - критик скажет вам то, что никогда не скажет друг.
Что касается необоснованных высказываний - так они соответственно характеризуют своих высказывателей. И потом, это ведь не больше чем просто мнение. Неужели все должны иметь либо такое же мнение как у вас, либо держать его при себе?


>Для такого нужно иметь не показной снобизм, а всамомделишную заинтересованность, что наблюдается редко.

По-моему, гораздо важнее именно для вас иметь готовность признать, что вы можете ошибаться. Конечно, если вас интересует именно истина и предмет обсуждения, а не популярность среди голодных людей, готовых съесть любое блюдо. Не правда ли истинность важнее обоснованности? Не все, что звучит убедительно, является истиной.



24.12.2010г. 18:39:31
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11439 E-Mail  Сообщение № 7607 показать
ответ -только после авторизации

>> Чтобы все высказывали только мнение, солидарное с мнением автора?...

из какого пальца высосан этот упрек?.. Такого никто здесь не утверждал.

>> Не нужно бояться критики

каким образом демонстрируется боязнь ОБОСНОВАННОЙ критики? или такое порицается?... Просто очень хочется наговорить упреков?

>> Неужели все должны иметь либо такое же мнение как у вас, либо держать его при себе?

что дало повод так сказать?

Судя по наговоренному, вы или вообще не способны разобраться в очень простых вещах или это - чистейший троллинг. Очень надеюсь, что больше такого не последует. Это - предупреждение.

 



24.12.2010г. 19:12:13


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11439 E-Mail  Сообщение № 7610 показать
ответ -только после авторизации

Это в самом деле был настоящий троллюга :) Забанил навечно... Настоящая мразь. Даже пообщеал троллить на других сайтах.



24.12.2010г. 20:47:11


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Айк
   talash список всех сообщенийFull PosterСообщений: 33  Сообщение № 7612 показать
ответ -только после авторизации

Общался на нейросаенсе с МВ, впечатления негативные. Людей у которых самоутверждение превалирует нужно банить, иначе одни склоки и никакого конструктива. Собственно потому тот форум и прозябает.


25.12.2010г. 2:06:20
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11439 E-Mail  Сообщение № 7614 показать
ответ -только после авторизации

да, склок и троллинга на этом сайте не будет, позабочусь. А та тварюга продолжает лезть во все дырки, никак не успокоится. Надеюсь, скоро поймет, что мне стирать проще, чем ему писать.



25.12.2010г. 8:16:58


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Страницы: 1 2 3 ВСЕ 

Войти под своим ником или зарегистрироваться- авторизация

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>


Яндекс.Метрика