Моя жена занималась по системе доктора Коновалова уже пару лет, когда я довольно энергично принялся ее «вразумлять». Поскольку Коновалов запрещает посещать его сеансы тем, у кого ближайшие родственники негативно относятся к его учению, жена, хотя и не согласилась с моими доводами, вынуждена была оставить занятия. Она замкнулась в себе, атмосфера в доме стала довольно тяжкой, к ней стали возвращаться болезни, о которых после занятий по системе Коновалова она почти забыла. Внешне она целиком подчинилась мне, но внутренне стремительно отдалялась все дальше и дальше. Тайком от нее я начал штудировать книги доктора. Его теории меня не впечатлили, но и отторжения не вызвали. Дело в том, что я считаю любые теории, касательно основ бытия явлением чисто умозрительным. Ну, невозможно человеческим языком выразить божественное, невыразимое по сути своей! Все эти теории, как кожура банана, призваны нести в себе мякоть, но самостоятельной ценности (в отрыве от мякоти) не имеют. Во всех культурах, во всех религиях они различны. Сколько из-за этого было войн, сколько грязи вылито… А и речь то всего лишь о различных типах кожуры. Короче, я попытался добраться до мякоти. Сопоставляя то, какой жена была до начала занятий у Коновалова и какие изменения в ней произошли за те два года, что предшествовали моему активному вмешательству, я вынужден был признать, что она тогда стала более чутко относится и ко мне, и к нашим детям, внукам, чаще улыбаться, больше думать и делать для других, чем для себя… Да и на здоровье за те два года жалоб все меньше становилось. Если весь этот позитив происходил от занятий по системе Коновалова, то… И так, я вместе с женой поехал в Питер. У меня там были свои дела, а ей я дал добро купить абонемент на сеансы доктора. Сомнения мои рассеялись, когда, ожидая жену у входа на станцию метро «Спортивная», я вглядывался в лица людей, выходящих из дворца спорта после сеанса-встречи с доктором Коноваловым. Такого обилия светлых лиц редко встретишь даже в храмах на Пасхальных богослужениях! Когда вышла жена, я обнял ее, попросил прощения. С тех пор прошло три года. Она снова регулярно ездит в Питер на сеансы к доктору и активно занимается по его системе дома. Шрамы после моей неуклюжей попытки «вразумить», потихоньку заживают. Я не стал последователем Коновалова и не собираюсь пропагандировать его учение. Единственное, к чему я призываю всех посетителей сайта – давайте ценить дерево по его плодам. В бананах ценится мякоть. А то, что их кожура, по мнению очень многих авторитетов не такова, какой они хотели бы ее видеть – такая мелочь!
Если не рассматривать сообщение как вариант дешевой рекламы метода, то констатируем сильнейшее секстансткое зомбирование жены. Назвать такую зависимость благом? Можно было бы вживить ей в центр удовольствия мозга электроды и дать в руки кнопочку, после чего все ее проблемы ушли бы взад и лицо ее было бы постоянно освещено неподдельным счастьем.
25.04.2011г. 10:44:20
p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Сомнения мои рассеялись, когда, ожидая жену у входа на станцию метро «Спортивная», я вглядывался в лица людей, выходящих из дворца спорта после сеанса-встречи с доктором Коноваловым. Такого обилия светлых лиц редко встретишь даже в храмах на Пасхальных богослужениях! Когда вышла жена, я обнял ее, попросил прощения.
Вспоминаются сеансы Кашпировского, построенные на дешевых понтах с чисткой писем о чудесных исцелениях. А то, что параллельно с "исцеленными" на скорых увозили с инфарктами, инсультами, открывшимися язвами - про это он не читал. Эффективность методики лечения оценивается не на глазок, не на улучшении самочувствия пациента - а на комплексном обследовании. При этом учитывается статистика, чтобы удостовериться, что именно методика явилась причиной улучшения/ухудшения состояния больного, а не какой то комплекс других причин. Ничего этого целители не делают. Обилие светлых лиц говорит лишь о том, что люди почувствовали себя лучше. Если их это устраивает, что ж, пускай дожидаются, пока реальность их жестоко проучит за самонадеянность - ткнет носом в такую вонючую лужу, что даже доктор Айболит уже не поможет.
Если для Вас, милейший, светлые лица, духовный рост и улучшение здоровья - повод для того, чтобы констатировать сильнейшее <i>секстансткое зомбирование</i>, то я просто не вижу пространства для диалога с Вами. Выходит, что незомбированные люди это т е, кто постоянно зол на весь мир, подавлен, и катится от одной болезни к другой. Странные понятия о душевном и физическом здоровье. Далее Вы пишите:
Эффективность методики лечения оценивается не на глазок, не на улучшении самочувствия пациента - а на комплексном обследовании. При этом учитывается статистика, чтобы удостовериться, что именно методика явилась причиной улучшения/ухудшения состояния больного, а не какой то комплекс других причин. Ничего этого целители не делают
Эти Ваши слова, уважаемый, подтверждают, что Вы здесь рассуждаете с пеной у рта о том, с чем даже поверхностно не удосужились познакомиться. Все, занимающиеся у доктора Коновалова, заполняют и постоянно ведут специальные анкеты. Факты наличия каких-либо заболеваний, процессы изменения состояния и факты излечения регистрируются на основании данных исследований и результатов анализов. При этом, например, факт излечения от онкологического заболевания, Коновалов подтверждает только после того, как после исчезновения физических признаков болезни проходит не менее пяти лет. Полистайте книги доктора, посмотрите на диаграммы, на статистику излечения, сопоставьте со статистикой излечения больных в обычных клиниках. Конечно, параллельно с сеансами у доктора , пациенты проходят курсы лечения в обычных клиниках. Одно другое дополняет, а не противоречит. И это нормально. Всего Вам доброго.
значит, диагноз был верен: дешевая попытка пиара, возможно, фанатом метода или тем, кто его продвигает. И уже до тонкости известно, что там у Коновалова делают и какие требования :) С методологией исследований у товарисча больие проблемы, скорее всего вобще не искушен в этом.
Таким нефиг делать здесь на обсуждении.
25.04.2011г. 18:20:40
p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Письмо для Сергея Сергеевича Коновалова. Уважаемый, Сергей Сергеевич, хочу поделиться с Вами своим счастьем. Когда я в последний раз была на творческой встрече, то получила от Вас благословение съездить на Святые источники, куда и отправилась со своей дочкой. И представляете, после этого наконец мы ждём пополнение – в феврале дочурка должна родить внучка. Но благодаря Вам, это не единственное чудо, которое случилось в моей жизни. После Ваших творческих встреч, я перестала бояться высоты и с лёгкостью в свои 50 лет поднимаюсь в горы. А Ваша музыка просто прекрасна. После трудного рабочего дня она мне дарит душевное спокойствие. Спасибо Вам, Сергей Сергеевич, за всё добро, что Вы для меня сделали.
14.01.2012г. 16:04:42
Необоснованные высказывания (см. Правила обсуждений), явно не доброжелательного характера - фанатичная попытка воевать за Истину. Это медаль наивного фаната:
Присуждена вот почему.
Спасибо Вам, Сергей Сергеевич, за всё добро, что Вы для меня сделали.
Тут даже на фанатизм, наверное. Во всяком случае, первое впечатление и вылезшие наружу ассоциации примерно такие:
А зомбирование это или нет... да, существуют люди, "привязка" к которым осуществляется легко и непрнужденно. Какие-то, случайно обнаружив в себе такую особенность, пользуются успехом у женщин, кто-то творит "добро", по их, личному, разумению и пониманию этого "добра", кому-то это просто помогает делать деньги, может и не совсем законными способами. А кому-то и мешает жить.
Если очень примитивно, то связано это с мыслью "он /-а/ меня понимает", которая субъективно торчит в голове у "подопытного" и делает его зависимым от "доктора". Причем, зависимым, буквально от всего - от каких жизненных установок и до мелочей, типа как держать ложку. А "доктор" умело эту мысль закрепляет и вдалбливает ее пациенту все глубже и глубже. Всего скорее.
Похожий /и расхожий/ пример таких - Распутин. Малограмотный и необразованный мужик, а как влиял на сильных мира всего... Плохо это или хорошо - а фиг знает, зависит от данного и конкретного "шамана" и от того, какая цепь событий и случайностей произойдет в жизни у подопытных в последуещем - установки не на все ж сделаны, а доктор быть рядом всегда не может быть априори. Мож и проживут все жизнь и все у них будет хорошо. Наверное, скорее плохо, если собрать все плюсы и минусы и положить их на чашу весов.
arctic, подумай, а зачем она написала это здесь? Ведь любая дура сопособна понять о чем статья, но так захотелось обелить "доктора", что вот придумала "хитрый ход": типа она овечка так благодрарна :) Это - четкий симптом, и она - явно не дура, а фанатично и достаточно агрессивно настроена против статьи, как подобает верующим, в упор "на замечает" крамолы.
14.01.2012г. 17:10:02
p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Фиг знает, я не вдавался особо, да и желания нет, если честно, среагировал по общему контексту поста. Но, Форнит найти-то /ей/ нужно было, может, что-то и было прочитано из обсуждения, и даже осмысленно, сделаны какие-то там выводы, на основании которых и послан пост. А может, и наоборот - увидев статью со знакомой фамилией, ничего не читая и, соответственно, не осмысливая, тупо идет регистрация и заливается текст. Слишкий он гладкий, на мой взгляд, как под копирку, ну так и прёт "ненавязчивым пиаром". Да много чего "может", я не "гуглил", не посчитал нужным, такое меня не очень привлекает, поэтому и ушел немного в сторону от темы, наверное ) А за симптом - спасибо )
т.е. ты склоняешься к тому, что она, все же, мягко говоря, очень наивна?.. Я так не думаю потому, что она бы просто начала поливать праведным гневом, а не придумала такой вот ход.
14.01.2012г. 17:45:15
p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.