Всем привет.
Блин, накипело, психонул и зарегистрировался на этом убогом сайте, который похоже даже авторам то не особо и нужен. Удобство пользования сайта равно нулю. Вопрос в том, зачем вы пытаетесь толкать кучу умных мыслей, для себя любимых, чтобы гордиться собой же?
Ну да ладно, то что это сайт не для людей точно. Бесят меня рассуждения в которых напрочь отсутствует логика. Ну блин, вроде человек оперирует умными словами, вроде где-то что-то учил. Но логики хрен сыщешь. Заказной статью не назовешь, мало кто этой темой интересуется, а вот обосрать многолетний труд других людей это запросто. Очередной высер для себя любимого. При этом я не против чужого мнения, но опирайтесь бля на логику а не на свои фантазии.
Много писать не буду. Возьму несколько примеров из статьи. Просто чтобы выпустить пар.
Автор статьи пишет:
"Оказывается, «правда» — это не что иное, как убеждения, которых мы придерживаемся, а «убеждения» — не что иное, как мысли, к которым мы время от времени возвращаемся.
Вот так: если у двух людей будут разные убеждения, то, выходит, будут разные правды. Но на самом деле правда это - то наше предположение, которое подтверждается в действительности. Иначе это – ложь. Сравнение предположений с тем, что это оказывается на самом деле и выясняет их истинность. Но авторам на это наплевать. Они будут строить свою "правду, которая никак не станет подтверждаться реальностью, хотя очень доверчивым может показаться, что начав проникаться этой "мудростью" у них чаще происходит позитивное. (см. Истина)"
Какое нахер наше убеждение, которое подтверждается в дейстительности. Олень бля. Хоть бы немного подумал. Или вообще уже тупости предела нет?
Простите меня за такое красноречие, но сил нет. Изучаешь какую-то тему, проникаешься ею, веришь. Потом хрясь, натыкаешься на казалось бы умное изречение. Думаешь бля может прав. Читаешь, анализируешь слова, оказывается один блядь высер. А настроение уже не то, подпорчено.
Так вот. Уважаемый аФФтар. Говорите правда это предположение наблюдаемое в действительности? Ну ок. Вы наблюдали в действительности затмение солнца? Что это? Затмение, так ведь. Вы верите в это, как и всякий образованный человек. Не потому, что летали в космосе и воочью это видели, а потому, что так говорили, вы это читали и поверили. А вот вожди племени Умба-юмба, верят что это темный Бог пожирает солце. Потому что им об этом говорили на протяжении нескольких поколений.
Так вашу же мать. Умник хренов. Какая из этих правд правдивее? Одно блядь логическое размышление размазывает по стенке ваш высер. Это мы еще касаемся тем которые можно проверить. А вот докажите что из правд более правдивое, если доказать или опровергнуть идею невозможно. К примеру идею Бога. Как измерить это предположение?
Долбаный олень. Весь мир разделен на людей которые верят в своего Бога. Аллаха, Всевышнего, Нирвану итд. Твою ж мать, разве это не означает, что мнения об одном и том же разные? Но несмотря на это, они являются правдой для каждой из различных групп верящих в свое.
"Сравнение предположений..... бла бла бла". Оленевод. Ты бы почитал отличие Ньютоновской физики от квантовой механики. То что было правдой на планете Земля, уже нихера не правда за ее приделами. А теория суперпозиции, а квантово-волновой дуализм? Честно достали вы псевдомыслители, с прокуренным мозгом.
Вас отличает одно. Вы можете все обосрать. Не предложив ничего взамен. Такие как вы обсирали и Леонардо да Винчи и Галилео. Да вам бы только дать рупор в рот или в жопу и вы всем будете доказыать что "она плоская, плоская она блядь, потому что не вижу я круга, я олень блядь не вижу круга, а смотреть на дырки в небе и что то предполагать, да еще боже упаси думать, ни ни, сжечь его на костре за ересь".
А это: "Вот так просто и скромно: великий Абрахам взял и выбрал тех, кому захотелось написать хорошо продающиеся книжки и проводить платные семинары."
Вот же ж блядь совковский менталитет. Создать целое государство на основе католической веры это блядь круто. Пить нахер воду после того как старый немощный пердун помоет в ней свои руки это свято. Ставить в церквях свечи, за БАБКИ, заметьте, это блядь в самый раз. А купить книгу это нихера, сразу видно западня. Вот детектив можно, фантастику, а почему бы нет. Но если вы пишете книги заставляющие думать, вы должны жить как Иисус и сдохнуть так же. Нихера себе захотели, компенсацию за свой труд. Кукиш вам. Вот если бы вы распяли себя на кресте то мы вам поверим. А без распятья читать ваши книги и вдумываться в ваши идеи, да еще и за деньги, нееееее. Нам нужны жертвы, кровища, резня, чтобы автор умирая доказывал свою правоту. Вот тогда мы поверим. А купить книжку, стимулирующую думать, это пиздец. НЕНОРМАЛЬНО ЭТО.
Короче автор. Если ты такой долбаный имбицил. Что считаешь любое предположение неверным, а тем более считаешь, что тратить деньги на любые предположения глупо. То нахер коллайдер, нахер исследования лечения рака, нахер исследовать космос. Да еще и выбрасивать на это сикстильярды денег. Блядь спросить у тебя любимого и ты нахер дашь ответ на любой вопрос. Ты же блядь знаешь всю правду, ты ее наблюдаешь, своим шоколадным глазом.
Мельчайшая частица у тебя атом и пиздец. Теория струн, не не слышал, ересь. Урезать финансирование. Борьба с раком? Неизлечимо, я ведь вижу эту правду, урезать финансирование и посадить всех врачей кто продает свои книги на эту тему. Ну или раздавать их бесплатно. Космос. Да вы сума сошли. Облако Оорта наш предел. Дальше ничего не исследуем. Урезать финансирование. Тратьте деньги как я сказал, поняли. На меня любимого. Я вам буду вещать, а вы меня слушайте. Ведь я могу обосрать все что угодно. Это нахер великий Я.
Знаю что пост удалят, если этот сайт скорее жив чем мертв. Но как приятно избавиться от навеянного автором негатива. Спасибо тебе автор за такую возможность. Ты уж извини за резкие слова. И учись бля думать. Это долго и трудно, но я уверен у тебя все получится.
16.01.2014г. 22:13:43
>>убогом сайте, который похоже даже авторам то не особо и нужен
Посещаемость даже в посленовогоднее затишье как бы намекает на другое :)
>> И учись бля думать
т.е. ты посчитал, что обладаешь истиной и правом судить других. Это - не только у тебя, а и у всех быдл, которые сначала впадают в праведный гнев от попираемых любимых ими идей, и с застланными этим гневом глазами уже просто не способны видеть что-то, не вписывающиеся в их представления. Человек сам себя возносит над другим, уверенный, что, бля, он думает, а другой, бля, - нет :) Симптом этот называется контекстом активного неприятия и в таком контексте обсуждения невозможны потому, что никогда не будут даже хоть как приминаться во внимание доводы другого. Тут остаётся только мочить :)
Ты, старичок, настолько слеп, что даже не увидел, что критикуешь утверждения не автора статьи, а Хикс, которые в статье выделены коричневым:
Автор статьи пишет: "Оказывается, «правда» — это не что иное, как убеждения, которых мы придерживаемся, а «убеждения» — не что иное, как мысли, к которым мы время от времени возвращаемся.
Очнись :) И не возбуждайся так, это не способствует ни пониманию, ни корректному обсуждению.
>> Теория струн, не не слышал
ты бы сначала по сайту прошелся, баран тупой :)
17.01.2014г. 8:48:54
Чтобы оставлять сообщеня нужно аворизоваться.
Необоснованные высказывания
- unlimited 
Оценок: 2 Сообщений: 237 Сообщение № 12040 показать 
Сообщений: 12275 E-Mail Сообщение № 12392 показать 
Сообщений: 337 Сообщение № 12401 показать 