Никто детей не "заставляет" - дети играют. Я не даром написал про своё детствво, мы честно играли в жмурки и прятки и так же  "честно пионерское" играли в подглядки. Это нормально для детей - достигнуть чего надо, в том числе и не всегда "честным путем". Недаром дети часто говорят "честное слово", чего редко говорят после 12 лет.

Господа Бронников и Комиссаров неплохо понимают детскую психологию. А заметность фигур, монет зависит от многих факторов: освещенность, угол зрения, цвет, размер и т.д. Удивительно, но многие ученые считают присутствие рядом фокусника, недостойным соседством, ведь "Мы и сами с усами". Другой вариант, почему-то никто из ученых мужей не проводит элементарной проверки в полной темноте. Нет технической проблемы, организовать последовательное предъявление "определяемых объектов" в условиях темноты и получать ответы. 

Смотрение через щель, улучшает видение, но не зрение.

Ссылка http://biohacker.narod.ru/fokus-step.html

Спасибо за комплимент.

1. Первая ссылка - "Бумеранг", фильм на который купилась г-жа Бехтерева Н.П. В интернете, можно найти информацию подтверждающую, то что дети просто подглядывают. Читал на каком-то из форумов. Дети "не держат эти секреты при себе", потому что  они "отыграли" и забыли об этом (надо вспомнить себя в детстве). Им то, какое дело до "высоких материй"  которые волнуют меня или Вас.  Никто из них специально разоблачением заниматься не будет  - есть другие интересные вещи для их возроста. Но если до детей добраться и если мама не запретила, то они расскажут, как мне рассказали Оля и Алексей.

2. О Денисе я читаю впервый раз и бегло пробежав по информации о нем, нашел: а) он в повязке видит лучше чем без неё - тот же Саша Левит. б)он где-то выступает с фокусами в)остольное это фокусы для глупых кореспонденточек, жаждущих сенсаций. Ренди  академику Круглякову Э.П. сказал, что больше всего на Американском континете ясновмдящих приезжает из Мексики. Похоже, что в Евразиив из Украины. Семинары Бориса Золотова - для меня новая ФИО,связанная с МАРЧ.

3.О перфорированных очках или щелевых известно давно. Все эффекты улучшения видения за счет диафрагмирования и сужения угла зрения. Читайте школьную оптику. А также про перфорированные очки через Викепедию

4. Отсутствие зрение не влияет на качество слуха или обоняния, или осязания. При отсутствие зрения у мозга происходит "перераспределение внимания" на качество и скорость обработки информации от сохранных органов чуств. Вы можете пробыть рядом с хорошо реабилитированным слепым и если при нем нет белой трости, то даже не узнаете, что он слепой. Но это дается соответствующими тренажами в детстве, которые потом переходят в привычки, стиль поведениия.

5. Последняя ссылка прекрасный пример подглядывания: ошибка девочки при сине-желтом переборе, движение руками и т.д.

6. О фокусах http;//biochacker.narod.ru/fokus-step.html    Или  Олег Степанов раскрывает секреты

я объединил статьи в одну http://www.scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=126 а вторую снял с публикации, но пока не стирал. Так что можно редатировать первую в окончатлеьный вариант и добавлять все, что представляется нужным.

Спасибо. Могу добавить письмо Марка Комиссарова, присланное ко мне на статью, только хочу изъять из неё ссылки на  ФИО ученых. Согласен на любой вариант объединение статей, какэто сделать? Еще не совсем понял как работать на данном сайте.

я прочитал статью и собираюсь включить ее в подборку материалов по Бронникову и дать ссылку на нее в статье Разоблачение разоблачателя. Спасибо, статья хорошо написана!

Желательно дать ссылку на статью в "послесловии", в самом начале или вообще объединить эти два текста, т.к. они достаточно связаны тематикой.

Ув. nan, посмотрите не мой ответ Марку, а саму статью.

ну как же, кроме собственно пасквиля (кстати там есть мои комментарии фиолетовым), на Марка активно ссылался обиженный разоблачителями персонаж по второй ссылке, на него именно как на беспощадного и фанатичного борца - упоминания в обсуждаемой статье, ну разве мало оснований? :)

А про Бронникова есть целая подборка на этом сайте: Зрячие.

Ув nan, где  примеры Марковой борьбы. Приведеный Вами, один оправдательный пасквиль на Ренди. А вы сами, что можете конкретного сказать о Комиссарове или Бронникове.