Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8293
Вернуться к исходному документу
Обсуждение Калагия А.П.Наумкина
- показывать мусор
Страницы: 1 2 3 4 ВСЕ 
   Лада список всех сообщений История редактирования (1)
Full PosterРод: Женский Сообщений: 33  Сообщение № 4806 показать
ответ -только после авторизации

автор: Prophet сообщение №4803
Нужно рассматривать различные точки зрения, различные сведения, отдавая предпочтение тем, которые были многократно и успешно проверены.

В общем я согласна с тобой. Только в этой формуле нет главного, а именно: были многократно и успешно проверены самим тобой. А иначе, будет та же, критикуемая здесь слепая вера авторитетам. Например, авторитету науки.

Ведь наукой накоплено очень много. И глупо это не учитывать.

Что касается человека, то наука в этой области не знает больше, чем что-то знает. К тому же выводы её слишком обобщены. Человек же уникален в сути своей. «Потому, - как сказано в «Калагии», - Человек может припадать только к собственному Источнику, иной другой для него бесполе¬зен и, подчас, вреден весьма».

23.05.2009г. 21:03:37
 
   Prophet список всех сообщений История редактирования (1)
Пишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Prophet, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 345  Сообщение № 4807 показать
ответ -только после авторизации

Только в этой формуле нет главного, а именно: были многократно и успешно проверены самим тобой. А иначе, будет та же, критикуемая здесь слепая вера авторитетам. Например, авторитету науки.

Под фразой "рассматривать различные точки зрения, различные сведения, отдавая предпочтение тем, которые были многократно и успешно проверены" имелось в виду, что пробовать надо начинать с самых проверенных другими людьми сведений, это даст возможность гораздо эффективнее и быстрее сформировать собственные АДЕКВАТНЫЕ знания. Это в чем-то перекликается с "бритвой Оккама". Отбрасывай лишние сущности и начинай проверку утверждения с наиболее правдоподобных гипотез. Ведь теоретически число возможных гипотез может быть бесконечным. Об этом, кстати, в моей статье также было упомянуто!
Естественно, добытые сведения, пусть даже многократно проверенные другими, нужно будет проверить самому. И тогда не будет слепой веры авторитету науки.

Человек же уникален в сути своей.

Если говорить предельно упрощенно, то не то чтобы сам человек, а его личный опыт - уникален. А строение механизмов психики изначально одинаково.

23.05.2009г. 21:47:10
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12231 E-Mail  Сообщение № 4811 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

Лада, ну так будут замечания по конкретным зафиксированным лажам Наумкина, или так и останется в общем говоре обо всем и ни о чем?

Вот, например, что скажешь про вранье Наумкина о том, что будто бы наука говорит то же, что и он и под это дело Наумкин вываливает превдонаучную чушь?

Ну или то, что уже в 1992 году он пророчил, что начнется движение масс,  Апокалипсис, который завершиться в 1996 году? и Христос явится в это время людям? Сам-то Наумкин - явно не Христос, а какой-то нафиг Всемогущественны Демиугр Алекс Андр :)

Выскажись, плиз, по этим двум пунктам без отмазок!



24.05.2009г. 15:25:55


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12231 E-Mail  Сообщение № 4815 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

Слил очередное пространное и уже привычно восторженное жизнеописание калагии в мусор.

Нет, так не пойдет. Не нужно проповедовать здесь и расписывать прелести книжки. Я написал совершенно конкретные замечания. мало того, я два из них специально вынес тебе, чтобы ты не говорила вообще, а говорила об отмеченных лажах.

Лада, как бы я к кому-то не относился хорошо, но правила форума соблюдать нужно, иначе будут противодействия.



24.05.2009г. 17:32:46


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   Лада список всех сообщенийFull PosterРод: Женский Сообщений: 33  Сообщение № 4816 показать
ответ -только после авторизации

автор: nan сообщение №4815
Слил очередное пространное и уже привычно восторженное жизнеописание калагии в мусор.


писать для мусора? не буду.

Меня не интересует твоё отношение к "Калагии".
Твои отношения - твои проблемы.
Ты высказал своё мнение о "Калагии", я высказываю своё. Ты его сливаешь в мусор.
Что ж, останемся каждый при своём...
А Истина и Величие Ума к таким никак не относятся.

24.05.2009г. 17:54:13
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12231 E-Mail  Сообщение № 4817 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

ты считаешь это хорошим поводом отмазаться от показанных лаж? Если бы было что сказать, то сказала бы, а не занималась проповедью, что запрещено на сайте. Конечно же, препираться не станем, все итак для всех вполне ясно. Адью.



24.05.2009г. 18:00:49


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   Лада список всех сообщенийFull PosterРод: Женский Сообщений: 33  Сообщение № 4818 показать
ответ -только после авторизации

автор: nan сообщение №4817
ты считаешь это хорошим поводом отмазаться от показанных лаж?

Я могу в противовес твоим оговорам "Калагии" написать свою статью, о том как я вижу эту книгу. Но ты побоишься разместить её на сайте.

24.05.2009г. 18:19:56
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12231 E-Mail  Сообщение № 4819 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

напиши, есть редактор автопубликации, никто не запрещает. Но там будет обсуждение :)



24.05.2009г. 18:26:01


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   Лада список всех сообщений История редактирования (1)
Full PosterРод: Женский Сообщений: 33  Сообщение № 4820 показать
ответ -только после авторизации

автор: nan сообщение №4819
напиши, есть редактор автопубликации, никто не запрещает. Но там будет обсуждение

и положительные отзывы о "Калагии" ты будешь сливать в мусор.

24.05.2009г. 18:37:58
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12231 E-Mail  Сообщение № 4821 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

если ты меня считаешь дураком, то что ты делаешь на мем сайте?



24.05.2009г. 18:44:57


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Страницы: 1 2 3 4 ВСЕ 

Чтобы оставлять сообщеня нужно аворизоваться.

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

ВНИМАНИЕ! В этой теме задано строгое выполнение условий соглашения участника обсуждений. Что это значит?
Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>