Тема форума: «Обсуждаются новые правила форума»

Выставляю на обсуждение

Соглашение участника форума
Да, я достаточно необычен(чна), чтобы присутствовать на этом форуме. Поэтому согласен(сна, ...ну вы ведь самими можете мысленно подставить окончание!) со следующими правилами, не ограничивающими мою уникальную фантазию.
1. Я согласен(подставили? ну и чудненько, вот и дальше сам(а) , что меня не будут исправлять, перемешать посты в более подходящее место и т.п. даже если на первых порах это будет непривычно и трудно.
2. Вступаю в сообщество этого форума как член клуба Искателей Истины, чтобы идти не путем убеждения других в своей вере, а путем совершенствования собственного мировоззрения и поэтому мои высказывания – лишь мое мнение, мое предположение, высказываемое доброжелательно. Мое имя здесь – символизирует мою суть и мои представления.
3. Я понимаю, что к крайним мерам выражения своих чувств приходится прибегать только когда не способен найти верное слово. Поэтому обязуюсь даже в самых трудных ситуациях не спешить впадать в бессилие и не делать попыток закидать этот форум своими крутыми выкриками..
4. Я не буду бояться высказывать свои мысли, какими бы невероятными, крамольными, необычными или наивными они ни казались. Все мы имеем право на предположения... и должны относиться друг к другу с пониманием. И это не должно никак сказываться на доброжелательности: в конце концов, даже детей любят вовсе не потому, что они умненькие, а фиг его знает почему
5. Единственное, что не допускается здесь - бесполезный, неинформационный спам: мало-эстетичные вопли и стоны, разговоры с самим собой, не представляющие никакого интереса никому. О замусоривании сначала недвусмысленно предупреждается, мусор скрывается из показа (без стирания), затем может быть применена система блокировки доступа. Ее эффективность каждый может проверить с помощью прикола (однако, осторожно): Уничтожение данного сайта (в помощь хрюкеру).
Прилагается список удостоенных блокировки.
6. Все, больше нет никаких ограничений!

На этом форуме существует традиция говорить "на ты", что означает доброжелательное, равноправное отношение. Те, кто не в силах поддержать это и обращается подчеркнуто "на вы", обычно демонстрируют и отчужденную враждебность. Здесь нет академиков и любых других авторитетов, и общение строится только исходя из личного жизненного опыта и того здравого смысла, на который человек способен.
Регистрация нужна только для того, чтобы иметь возможность редактировать собственные сообщения, посылать внутренние сообщения другим членам, вести рейтинг и идентифицироваться в форумах и в чате.

По ссылке “мусор” можно более подробно посмотреть то, что не приветствуется и способ определения этого.
Возможно, учитывая особенность пункта 2, стоит запретить писать сообщение гостям и создание клонов.

Возражений нет. Комментариев нет. Продолжаем жить.

+

5. Единственное, что не допускается здесь - бесполезный, неинформационный спам: мало-эстетичные вопли и стоны, разговоры с самим собой, не представляющие никакого интереса никому...

По-сути — ключевой пункт. Собственно из-за него, как я понимаю, и были попытки поднять восстание "Бесполезность, неинформационность и малоэстетичность" — это всегда субъективно и всегда на совести модератора (хозяина). Это надо понимать. Альтернатива этому — отсутствие вообще какого бы то ни было модерирования, что тоже не есть гут. Если модератор переусердствует в своем стремлении достичь высокой "чистоты рядов" (как бывает на иных православных форумах), то форум может много потерять. Лично я, например, даже не успел разглядеть зачатки пропаганды секты в сообщениях некоего "Жени2", как тот был намертво забанен. И если информирование будет всегда трактоваться, как "пропаганда", то проще изначально на главной странице написать: "Запрещается упоминание любых религиозных, мистический и эзотерических течений, направлений и практик". И все будет предельно ясно и все встанет на свои места.

Я поддерживаю то, чтобы, "учитывая особенность пункта 2, запретить писать сообщение гостям и создание клонов". Зарегистрироваться — это дело 5 секунд. Озвучивание своего имени и сохранение истории сообщений, возможно, могут поспособствовать более ответственному подходу к творчеству на форуме.

Хорошо, итак, в правилах будет еще ссылочка на

Пояснения для особо одаренных уникумов

В лаконично изложенных Правилах есть единственный запрещающий пункт, прямо таки ломом опоясывающий свободу волеизлияния необузданной энергетики мыслеформ, так, как ну очень бы хотелось в данном месте в данный час, ну так хотелось бы, что пофиг все остальное. Такие рецидивы свободоизлияния очень не редки бывали на форуме и, конечно, будут и впредь. Но обычно это не нравится всем другим участникам, все это приходится осторожно и брезгливо переступать, чтобы не вляпаться и админ форума (типа я) взвалил-таки на себя крест скромно напоминать таким свободолюбцам и свободоносцам о том, что это, сори, просто – мусор.... вот так. И, конечно, ничего кроме своей интуиции он себе в помощь привлечь не может. Поэтому если админ – плохой человек, то админирование, соответственно, совершается нехорошее, и нефиг делать порядочным свобододумцам на таком форуме.

Однако, в помощь любознательным и дотошным, хочется привести несколько достаточно простых (если не вставать на рога в попытках вообще все оспорить) критериев-примеров того, что именно будет считаться нехорошим и неприемлемым на форуме. Вот оно.
Чисто фанатично не будет допускаться расписывание прелестей, выгод и достоинств
применения наркотиков и психоделии,
травли евреев и любых других народов, рас или галактических сообществ,
своей любимой идеи-фикс,
порно, садо-мазо и т.п.
сект вообще и конкретных, любых фанатичных убеждений и безусловной веры.

Обо всем перечисленном совершенно свободно и нормально можно говорить, обсуждать в любых аспектах, кроме вышеуказанного (расписывание прелестей, выгод и достоинств – как результата личной оценки).

Еще. Если постующий выкладывает что-то вроде: “мммм, де.... нуууууу и на фига тут такие все вууууумные???.....” это – чистый мусор.
Или: “ты, что, идиотка, что-ли?... как можно быть такой дурой!?”
И часто бывает, что человек говорит сам с собой, не желая слушать мнение других и корректируя свое в зависимости от этого. А самым важным эффектом в обсуждении - признавать обоснованность чужих доводов или показывать почему именно нельзя признать их обоснованными.
Ну, думаю, приблизительно можно понять, что имеется в виду? если не мешать понять самому себе

И, самый простой и надежный критерий, который не понять (почти) не возможно. Не нужно говорить с врагом! С врагом можно только воевать. Не на этом форуме, плиз! Поэтому перед тем как сказать что-то, нужно четко понимать, что говоришь не врагу, а человеку в попытке просто показать свое мнение и не более того. Это и называется – доброжелательность

Сава, может быть удивишься, но всем не плевать. Наблюдать твою разрушительную деградацию в течение какого-то полугода - зрелище не из приятных. Но все вежливо молчат, в надежде что кризис пройдет и голова твоя встанет на место, т.к. изначально ты был небезнадежен.

Сава, ну стань опять человеком, одного перевоплощения в неадекватное существо на этом форуме было бы вполне достаточно. Ты и сам наблюдал, какое это ....как минимум печальное зрелище, зачем ты повторяешь этот путь?

Да, можешь опять обложить меня своими "плоскомыслящими бабскими" эпитетами, если только это поможет тебе вернуться в человеческий облик. Сава, возвращайся!!! Ну пожалуйста...

nan, с правилами и так было все в порядке, а модерирование - нелегкий труд .

Но, учитывая мнение-недоумение Filename, предлагаю рассмотреть некоторую "совещательную" возможность влияния участников форума на "спорное" с их точки зрения забанивание. Ведь обрывается диалог, который, возможно, кому-то интересен. Возможно ли это в принципе и как?

Последнее слово за тобой, и любому решению обязуюсь подчиниться - ну, или уйти на вольные инет-хлеба, если станет невмоготу . Свобода выбора, как говориться.... . Пока же меня все устраивает, и спасибо за проделанный труд.

Всем, кроме red, спасибо за понимание

red, все очень просто: или ты все же правильно понимаешь и вписываешься в эти правила и тогда продолжаешь здесь быть или ты оказываешься вне. В этом - твоя истинная свобода выбора. То, что ты сейчас выеживаешься - очень глупо. Если порядки на форуме не по тебе, просто вали отсюда. Ты ведь свое недовольство выражаешь в абсурдной форме. И то, что ты позволяешь себе с другими ты не захотел бы чтобы другие позволяли себе в отношении тебя. Тебе кто только не говорил про твои заскоки, но в мягкой форме, но ты не слушаешь и продолжаешь творить чушь. Больше я говорить в мягкой форме тебе о них не буду. Короче, мозги не парь здесь больше никому, или вписывайся или прощай.

Ветерок, насчет того, чтобы была некая процедура, позволяющая решать совместно вопрос о заманивании - ты правильно заметила. У нас уже есть рейтинг коллективной оценки, которые предварительно выявляет кандидатов. Предлагаю вместо последнего предупреждения я буду ставить вопрос о блокироваке доступа и если кто-то авторизованный приведет разумные аргументы против или просто вступится по каким-то причинам, то пребывание тем самым будет продляться. Конечно, здесь есть свои нюансы, но в целом не стоит из этого делать большую проблему.

Filename, с Женей дело было так. Вообще он - очень не простой мэн. Мало того, что у него все родные и знакомые уже по его словам практикуют эту фигню, он при этом притворяется невинным и ничего не знающим. Так не бывает. Он лжет и его ложь вылизала во многих местах. Кто желает, может еще раз внимательно все посмотреть в той теме.
Он сам спровоцировал забанивание, опять разместив ссылки на прежних местах, несмотря на предупреждения. В таких случаях я не отказываю в такой просьбе.

Постараюсь тебе объяснить не для того, чтобы ты начал оспаривать это, а для того, чтобы ты попробовал учесть мое мнение.
У тебя есть общая тенденция: если ты с кем-то не согласен, то он становится твоим врагом, судя по тому, как ты начинаешь с ним говорить. Тебе ничего не стоит послать, оскорбить, насмеяться. Но с кем не бывает? И я твои первые такие сообщения оставлял, в надежде, что это были лишь моменты минутной несдержанности. Оставлял даже несмотря на то, что ты облекаешь это в довольно неприятную для всех, не оправданную ни юмором, ни изяществом форму (а я не сотру даже крутую матерщину, если это будет изящно и эстетично выдано). Но когда это - постоянная тенденция, когда ты, фактически, не обсуждаешь, а только осуждаешь, да еще так не изящно, что читать бывает противно (ну не искусен ты пока в этом), то это становится чистым мусором, никому не нужным, абсолютно, ничего не дающим абсолютно кроме тебе - некоего морального удовлетворения от безнаказанной высказанности очередной гадости. Вот такой свободы, сразу тебе говорю прямо, на этом форуме никогда не будет. Постарайся преодолеть эту твою порочную склонность и научиться обходиться здесь без нее. Говори не для того, чтобы кого-то уязвить, а для того, чтобы с эффектом высказать свое мнение, обоснованное на вполне определенных вещах. Это удается далеко не всегда, но к этому нужно стремиться.

Правила вступили... если что не так говорите, плиз

...

Знаешь, как в анекдоте — Ложечки-то нашлись, но осадок остался...

Нет, не единомышленников, мы же верующие, которым важно единодушное единогласие (хотя они друг с другом на форуме кураева спорят до ломоты) Дело в том, что в одиночку человек малоэффективно способен познавать мир, нужен обмен мнениями, пониманием найденного, не для того, чтобы радоваться одинаковости (такого почти не бывает), а чтобы использовать и чужие сведения-мысли-доводы для собственных мировоззренческих конструкций Есть определенная культура такого взаимодействия и ей так же нужно учиться как и вообще всему, даже, пожалуй, более, чем чему-то