т.к. на этом сайте очень детализовано рассмотрено то, что в организации психики соответствует слову "смысл", в организации тех проявлений психики, которые называют смыслом, то я сейчас коротко постараюсь обрисовать это так, чтобы при использовании этого слова в рамках обсуждений на сайте, это хотя бы учитывалось, а если кто-то имеет основания привносить свое понятие, то этически должен или специально его здесь корректно переопределить или показать свою версию обобщения механизмов организации субъективного ощущения и переживания смысла объекта внимания.
Понятие "смысл" не имеет какого-то удовлетворительно описания на уровне психофизиологических коррелятов и поэтому во всех справочниках носит поверхностно описательный характер того, что обычно имеется в виду, когда произносят это слово, не более того. В Российской академической науке разнопонимание дискутируется уже на уровне понимания функциональности нейрона, в зарубежной - где-то на уровне принципов распознавания (что практически воплотилось в создании обучающихся распознаванию нейросетей с выходом на действия, отвечающие результатам распознавания). Но отдельные работы исследователей уже вплотную дают фактические данные для того, чтобы иметь возможность собрать сопоставленные сведения их результатов в общую картину. Эти работы описаны в материалах, прослеживающих развитие представлений и эволюцию уровней индивидуальной адаптивности.
В самом общем плане смысл, который имеет что-то для нас в определённых условиях, и делает наши ощущения и переживания субъективными, личностными. Один и тот же объект внимания в разных условиях может иметь самый разный, до противоположности смысл. Кроме того, для разных людей один и тот же объект их внимания может иметь свой самобытный, непередаваемый смысл. Поэтому смысл - то, какую значимость чего-то при осознании придает субъект объекту его внимания и этот смысл уникален и нигде, кроме как в осознании субъекта не встречается в природе в виде какой-то сущности. Именно мы придаем смысл всему, причем, у нас есть возможность менять этот смысл произвольно и этим он отличается от более низкоуровневой значимости, ассоциированной с воспринимаемым и результатам наших действий.
Смысл - результат индивидуальной адаптивности, наиболее сложный метод ее реализации на уровне осознания. И вот краткий перечень развития уровней индивидуальной адаптивности.
Самый первый уровень индивидуальной адаптивности - наследственно предопределенные реакции, которые при жизни особи согласуются с поддержкой регуляции внутренней среды организма и обеспечивают выживание в некоем диапазоне стабильных для этой системы условий. Это называют безусловными рефлексами. Они используют рецепторы отклонения снутренней среды от нормы и датчика возврата в норму. На этом уровне нет субъективной интерпретации этих отклонений как плохо или хорошо, это - чистый автомат. Характерны связи типа стимул-ответ.
Следующий уровень стал возможным после образования третичных или ассоциативных областей коры мозга, где распознаются сочетания всех видов сенсорики, в том числе и системы регуляции гомеостаза. Еще на уровне вторичных структур организация распознавателей оказывается контекстно-зависимой, т.е. результат распознавания зависит от наличий сопутствующих основному стимулу признаков условий. Это можно было бы обозначить как второй уровень организации адаптивности, но он не выделен в описании развития сложности видов, и он имеет слишком размытые границы так, что невозможно сказать, что вот этот вид еще не использует контактность, а это уже использует.
Тем более, что ассциативный уровнет дополнился более древним изобретением - нейромедиаторной регуляцией поведения в зависимости от условий, что организует контекстность за счет признаков отклонения от нормы гомеостаза и возврата к ней (т.е. контекст есть уже у очень простых организмов).
Такая регуляция образует то, что на высшем уровне осознания переживается как эмоции, а на более простых - как стили поведения, которые могут быстро переключаться в зависимости от обстоятельств (пищевое поведение, поисковое, половое, оборонительное).
Ассоциация распознавателей признаков необходимости переключения стилей с текущим активным образом восприятия-действия (в цепочках управления поведенческими программами) образует звено восприятия-значимости-действия, которое определяет то, что означает воспринимаемое в данных условиях и то, каким ветвлением программы действий на это нужно реагировать.
С появлением возможности удержания такого образа в активном состоянии даже если стимул временно пропадает из восприятия, дало возможность действовать уже не столько автоматично на основе только внешнего, но и на основе возникшей поддерживающейся активности.
Условия образования связей на этом уровне требуют множества повторений при сочетании всех активных признаков и формирование того, что наиболее воспроизводимо проявляется при том, что приводит к возврату нормы гомеостаза, т.е. при совершении удачных действий. Этот уровень описывается как условные рефлексы.
Здесь уже есть субъективная значимость, приобретаемая жизненным опытом, но нет ее осознания и субъективного переживания, позволяющего произвольно противодействовать привычным реакциям тогда, когда для этого возникает резон при осмыслении ситуации. Осмысление - следующий уровень адаптивности с образованием механизма совершенно иного принципа запоминания, с использованием механизма удержания запоминаемого образа при его связи с другими актуальными, что позволяет прогнозировать происходящее и вовремя произвольно вмешиваться, изменяя реагирование с привычного рефлекторного на произвольное.
При этом жестко закрепленная значимость произвольно меняется, переопределяется как по результатам предположительного прогнозирования, так и по результатам пробного действия по новому произвольному варианту. У такой новой значимости есть своя локализация, отличная от более древней, что составляет основу субъективных моделей понимания.
Смысл на этом уровне организации - осознаваемая, произвольно придаваемая значимость того, что можно ожидать от объекта внимания в личном плане или интерпретируя его воздействие на что-то внешнее.
Все это - очень непростые механизмы, которые прослеживаются в организации адаптивности особей различных видов и хорошо описаны во множестве результатов фактических исследований. Системное обобщение (не зависимое от множества возможных способов реализации) можно получить в материалах сайта при условии их последовательного заинтересованного рассмотрения. В наиболее популярной и, в то же время, достаточно полной форме это описано в главах книги.