Поиск по сайту
Изданы две книги сайта Форнит
Научно-популярная: «Познай себя» и специализированная: «Основы адаптологии» - обе доступны.
     Форум мировоззренческого сайта Форнит
Правила обсуждений
Привет, ! Общение участников
  Главная | Помощь | Войти| Войти или Зарегистрироваться | Чат | Подписка на обновления
Завтра днюха у Роман !!!



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Начать новую тему в данном разделе форума.
Страницы: 1 2
- показывать мусорВся тема для печати
  Автор  Тема: Блаженные  (Просмотров: 20712)
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 10098

Профиль
E-Mail
личная фото-галерея

Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6579 показать отдельно Декабрь 08, 2006, 08:18:32 AM

ответ -только после авторизации
Кто и почему более предрасположен к вере, к уходу без возврата в мистическое? Что помогает другим не терять реальную почву под ногами? Не увлекаться с головой чудесными и манящими идеями так, что они затмевают собой все остальное?
Готовлю статью на эту тему. Не просто описательную, а как можно более практичную.
А пока что в коллекция Мессии, провидцы и чудо-ученые сайта Fornit пополнилась блаженным чудо-ученым http://www.scorcher.ru/art/mist/curaev/solohin.php и было обсуждение на форуме Кураева (правда, про пополнение коллекции они еще не знают).
Плиз, если у кого-то возникают конструктивные (не просто потрепаться) мысли по поводу этой темы, самое время высказаться
 
STR
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1330

Профиль
E-Mail
ICQ: 425961341
личная фото-галерея

Качества STR, оцененные другими пользователями Оценок: 11
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6582 показать отдельно Декабрь 08, 2006, 11:41:35 AM

ответ -только после авторизации
Нан, а почему Серов И.Н. до сих пор не в черном списке?

Да не согласен я...
 
Filename
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 357

Профиль
E-Mail

Качества Filename, оцененные другими пользователями Оценок: 4
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6583 показать отдельно Декабрь 08, 2006, 12:04:54 PM

ответ -только после авторизации
— Вы страдаете извращениями?
— Что Вы, доктор! Я ими наслаждаюсь!
(бородатый эпиграф)


Кто и почему более предрасположен к литературному творчеству, например, да такому, что иной приличный человек и пяти процентов подобного выдумать не в состоянии? Но глядя на литературного творца — что ж не качаем мы сочувственно головой, мол, вот бедняга — как же его угораздило-то уйти от принципов "социалистического реализма", например?
"Кто и почему ПРЕДРАСПОЛОЖЕН..." (так и напрашивается — к ЗАБОЛЕВАНИЮ) и что "помогает другим не терять..." (так и напрашивается — оставаться ЗДОРОВЫМ). Уверен — статья будет познавательна, насыщена фактами и аргументами. Выводы в статье тобою запрограммированы самим вопросом, который ты ставишь. Ты найдешь те "изъяны" в (воспитании, психике, мировоззрении и т.п.), которые способны спровоцировать "заболевание".

Только вот какое дело. Не боясь быть обвиненным во флуде, выскажу следующие мысли.
Для мистика какой-нибудь, к слову, электрон — не меньшая совершенно не практичная абстракция, чем для ученого — "озарения" мистика. Мистик никогда не видел электрона, никогда прямо не ощущал его воздействия. О том, что он существует, мистик узнал из школьного учебника физики в "период доверчивого обучения". И что с того? Поэтому нужно верить в то, что электрон существует объективно? Да более того — мистик в принципе непротов того, что этот пресловутый электрон есть и где-то там летает себе, накручивая витки. Но в реальной жизни мистику это не сильно способно помочь. Бессмысленен вопрос — каков мир на самом деле? Каждый из людей живет в своем мире. Польза, вред, урок, заблуждения — оценочные ярлыки ОПЫТА.

Наука почти все эзотерические теории склонна считать шарлатанством. Но разве не бывает внутри самой науки борьбы теорий? Несколько десятилетий "лысенковщина" в биологии стояла столпом — не свернешь. Масса людей заблуждалось ИСКРЕННЕ. Это не повод подвергнуть остракизму сами принцыпы научного подхода. (это к аргументу о противоречиях мистических теорий и о том, что эти противоречия — не самый серъёзный аргумент против).
Но если эзотерические учения и практики ПОМОГАЮТ человеку? (см. эпиграф )) ) Да-да, понимаю — по поводу слова "помогают" можно сейчас будет разругаться в пух и прах.
Женщина-ученый выращивает и любит цветы. Она все знает о почвах и нитратных удобрениях. И у неё есть результат. А деревенская бабушка-мистик просто любит их, разговаривает с ними, холит и лелеет "не по научному". И тоже имеет результат. Может это просто две координатные прямые — как абсцисса и ордината? И вся наша жизнь лежит в итоге в этих координатах? И каждый ПО СВОЕМУ прав, ведь каждое явление имеет свое значение на каждой линии координат.
А может таких координатных осей вообще не две??...

Вобщем, мне кажется менее интересным писать очередное разоблачение "заблуждений и невежеств", чем всеръез подумать о том, что многообразие форм и проявлений жизни провоцирует и многообразие суждений и представлений о ней.

Человек — это звучит спорно. ©
 
STR
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1330

Профиль
E-Mail
ICQ: 425961341
личная фото-галерея

Качества STR, оцененные другими пользователями Оценок: 11
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6586 показать отдельно Декабрь 08, 2006, 03:12:27 PM

ответ -только после авторизации
Попробую высказать свою точку зрения.
Для меня очевидным является то, что мы в «особое время» живем. Это накладывает свой отпечаток на все аспекты нашего существования. Именно сегодня разница между «вчера» и «завтра» как никогда велика. Откуда такая уверенность? Просто достаточно поглядеть вокруг, что бы увидеть: взрывной рост интернет, мобилная связь, средства массовой информации, googleearth, расшифровка генома, война в Ираке с трансляцией по ТВ, фотоснимки Марса и других планет, странные изменения в климате и многое другое.
Нахлебавшись всего этого мне, например, гораздо проще понять бабушку, которая разговаривает с растениями, чем ей понять меня. Это не разные измерения. Мы в одном мире живем а не в разных, но по-разному его понимаем. Кто-то успевает, а кто-то отстает. Мы просто на разной дистанции друг от друга. Кому-то это больно признать, а кому-то наоборот помогает. Все зависит от того, на чью мельницу льется вода. У пенсионеров нищенская пенсия, у меня отец спивается, моя дочь смотрит японские мультфильмы, от телевизора не оторвешь – НЕ ПРАВИЛЬНО ЭТО!
Я тоже со своей собакой разговариваю и пиво и водку иногда пью. И мне это помогает. Но помощь эта двоякая. На утро, как известно, случается отходняк.
Думаю, если мистик мало знает об электроне - он плохой мистик. Он вообще не мистик, потому что толи ума, толи других «ресурсов» ему не хватило, что бы ознакомиться с этим явлением.
Каков мир на самом деле? Он ЕДИН. Думаю, это самая важная его характеристика. Смотреть на него можно с разных сторон, но видеть его через узкую щель своих убеждений и отстаивать СВОЙ мир – патология.
Я наверно излишне категоричен. Но ведь это потому, что я сам – мистик
Кто за взаимопонимание и интеграцию в Едином мире, прошу проголосовать смйликом -
Не согласных – расстрелять

Да не согласен я...
 
Filename
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 357

Профиль
E-Mail

Качества Filename, оцененные другими пользователями Оценок: 4
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6589 показать отдельно Декабрь 08, 2006, 03:52:29 PM

ответ -только после авторизации
Сначала пара комментов на твои примеры, STR.
— Отходняк-то (как пример "двоякости" помощи) ведь не от разговоров с цветами и собакой.
— Если мистик не знает об "электроне", то он.... да просто не знает о нем и все. Или ПОКА не знает. Я ж о том, что НЕ знание об "электроне" не мешает ему жить. Есть масса такого, что любой человек не знает пока — это не повод обвинить его в нехватке "ума или "ресурсов".

Красивая идея, насчет "мир ЕДИН". Да с этим и мало кто спорит. Но принятие единства этого мира, как и единства Бога разными религиями, не мешает людям биться в кровь, отстаивая свои мнения о конкретных интерпретациях его проявлений. Этот форум — отчасти отражает положение дел в нашем мире относительно инакомыслия вообще. Проходит некий период обсуждения в лучших традициях "парламентаризма", но если спор начинает задевать наше эго (почти неизбежно, как любой СПОР) — даже самый интеллигентный и терпимый человек начинает тянуться к "нагану". "Всяк кулик своё болото хвалит" — говорит мудрый народ.

P.S. А мне вот почему-то и бабушку-то такую не легче понять, чем ей — меня...

Человек — это звучит спорно. ©
 
Ветерок
Full Poster


Род: Женский
Сообщений: 93

Профиль !!!
личная фото-галерея

Качества Ветерок, оцененные другими пользователями Оценок: 8
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6590 показать отдельно Декабрь 08, 2006, 04:08:17 PM

ответ -только после авторизации
Уважаемые господа-товарищи, мне кажется, вы не совсем о том говорите. Или вопрос неправильно поняли, или название темы вас сбивает.
Речь же не идет о том, чтобы в очередной раз загнать всех мистиков под плинтус (nan, я правильно понимаю?) Вопрос о том, почему одни легко поддаются вере и отключают свое критическое мышление, а другие, наоборот, сверхкритичны (до придирок и абсурда иногда ). Какие качества личности (или особенности жизненного пути, может воспитание, окружение, что?! в конце концов) способствуют тому, что человек так легко верует в непогрешимость гуру, ходит только прыжками одной ноги (если вера требует этого) или творит с собой другие чудеса? Или что в человеке сохраняет от этого? Может то, как его научили в детстве воспринимать информацию? Может, приоритет уважения к авторитету перед уважением к знанию? Что?

Т.е. не о мистике как таковой этот вопрос. тут ведь все - немного мистики, и nan - ну совсем не исключение, так мне кажется А о падании туда "с головой чудесными и манящими идеями так, что они затмевают собой все остальное".

Профессиональный дилетантСпасибо за это сообщение! Благодарность от: Filename
 
Ветерок
Full Poster


Род: Женский
Сообщений: 93

Профиль !!!
личная фото-галерея

Качества Ветерок, оцененные другими пользователями Оценок: 8
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6591 показать отдельно Декабрь 08, 2006, 04:16:09 PM

ответ -только после авторизации
Вот, например, фрагмент высказывания верующего человека с того форума, где обсуждается статья "Опыты глубинной психологии" (по ссылке nan'a)

"Солохин может ошибаться в нюансах, он сам это допускает, а в тех вопросах, где он излагает святоотеческое видение (а это в большей части работы) - не вижу смысла допускать ошибку. И причем здесь "априори"? Я не вчера родился. И с Солохиным уж скоро как 20 лет знаком (точнее - семнадцать), и своими мыслями он все это время делиться, и от Кастанеды в Православие я во многом под его влиянием пришел. А это тоже уже 13 лет. Вы мне предлагаете проделать пересмотр моего мировозрения и усомниться в каких-то важных и достаточно базовых вещах просто потому, что Вам что-то кажется? Щас, разбежался!"

Т.е. аргументация, почему он не будет менять свое мировоззрение - просто железобетонная . Но что сделало его таким?

Профессиональный дилетант
 
Filename
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 357

Профиль
E-Mail

Качества Filename, оцененные другими пользователями Оценок: 4
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6594 показать отдельно Декабрь 08, 2006, 05:14:12 PM

ответ -только после авторизации
Человеку иметь "бетонные" убеждения (любые — религиозные, коммунистические, материалистические) просто легче, чем рефлексировать по любому поводу (как пример другого полюса). Отчасти — это защитная реакция. Это способно облегчить жизнь в социуме:
- легче найти себе подобных по вполне понятным тебе признакам,
- категоричность оценок позволяет уменьшить количество вариантов при принятии решений.
Когда-то существовало такое словосочетание — "несгибаемый ленинец". Из физики же известно что то, что нельзя согнуть, — ломается. Впрочем, или же сгибается при иных внешних условиях )). Негибкость в любом случае может сыграть с человеком дурную шутку.

Есть такое понятие (в оптике) — разрешение (например, высокое или низкое). Применительно к человеку понятие разрешение может означать способность РАЗЛИЧАТЬ, способность РАЗБИРАТЬСЯ, способность ВОСПРИНИМАТЬ. Любое образование ставит целью повысить разрешение в выбранной области. Художники долго рисуют яблоки и бюст Сократа, пока не научатся хоть как-то отличать одно от другого. Путешественник по Азии через некоторое время перестает путать китайцев, корейцев и японцев. Одна из причин "низкого разрешения" и как следствие — ортодоксальности и негибкости убеждений в отсутствии глубокого образования или же в том, что у человека нет настоящего (исследовательского) интереса к предмету изучения. Вторую причину считаю важнее первой.

Человек — это звучит спорно. ©
 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 10098

Профиль
E-Mail
личная фото-галерея

Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6599 показать отдельно Декабрь 08, 2006, 07:46:13 PM

ответ -только после авторизации
STR: " почему Серов И.Н. до сих пор не в черном списке?"
Размер списка не позволяет огласить всех желающих, только показательные примеры С cпасибо за интересные высказывания!

Filename, предрасположен и болен - совершенно разные понятия, и твое предположение говорит о твоей тенденциозности

" Наука почти все эзотерические теории склонна считать шарлатанством. "
Ошибаешься. Наука не занимается разоблачениями эзотерических и т.п. учений, а так же доказательством или опровержением мистического. Это уже проезжали: http://www.scorcher.ru/art/science/science_and_mist.php

" Выводы в статье тобою запрограммированы самим вопросом, который ты ставишь. Ты найдешь те "изъяны" в (воспитании, психике, мировоззрении и т.п.), которые способны спровоцировать "заболевание"."
Попробую не сильно облажаться Спасибо за подсказку про " несгибаемый ленинец"

Ветерок: " Речь же не идет о том, чтобы в очередной раз загнать всех мистиков под плинтус (nan, я правильно понимаю?) "
апсалутно...


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Filename
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 357

Профиль
E-Mail

Качества Filename, оцененные другими пользователями Оценок: 4
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6636 показать отдельно Декабрь 14, 2006, 10:16:04 AM

ответ -только после авторизации
"Кто и почему более предрасположен к вере, к уходу без возврата в мистическое..."

А вот пример уже не просто безобидного "ухода в мистическое". Не могу не поделиться:
http://gzt.ru/society/2006/12/13/220210.html

Можно конечно посмеяться над этой новостью. Но как-то не смешно...

Человек — это звучит спорно. ©
 
STR
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1330

Профиль
E-Mail
ICQ: 425961341
личная фото-галерея

Качества STR, оцененные другими пользователями Оценок: 11
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6645 показать отдельно Декабрь 14, 2006, 06:56:15 PM

ответ -только после авторизации
мракобесие папаши Шрайбера

Да не согласен я...
 
Filename
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 357

Профиль
E-Mail

Качества Filename, оцененные другими пользователями Оценок: 4
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6750 показать отдельно Декабрь 22, 2006, 01:35:59 PM

ответ -только после авторизации
Да, интересно — почему кого-то интересует все мистическое, а кого-то нет. Вернее не так — нет наверное людей, кого вообще и никогда не интересовало мистическое, просто есть люди, для которых тот факт, что нет "любвиметра" (это прибор такой — для измерения степени влюбленности), означает и то, что нет любви. "Логично" .

Мне кажется, что вопрос кого и куда вообще тянет и влечет вытекает из по-настоящему глобальных вопросов (и отношения к ним) - что есть человек? что есть бог? что есть жизнь? есть ли судьба? что дальше? и т.п.
Если представить на минутку, что человек живет с Великом Хаосе миллиардов просто случайных событий, именуемых Жизнью, то становится в лучшем случае не совсем по себе, а в худшем просто страшновато. Это что ж получается, думает он. Шесть миллиардов особей на песчинке материи, и каждый со своими желаниями, действиями, потребностями, устремлениями, которые могут мешать и противоречить моим, которые прямым или косвенным образом влияют (иной раз помогают, а порою мешают) на меня, на мою жизнь, на мой успех/неуспех. Ну нифига себе!!.. Поэтому ох как хочется поверить в то, что, блин, ну не так же все по-идиотски и случайным образом создано-то (даже это слово "создано" неверно, оно подразумевает все ж "архитектора-прораба") )) Что есть Силы — могущественные, мудрые, которые могут и способны и направить тебя-неразумного в нужное время в нужном направлении, и намекнуть кое-какими знаками если что, и дать тебе успокоение, вселить в тебя надежду. А иначе где ж все это брать-то?
"Как страшно жить..." (голосом Ренаты Литвиновой).

Верящий во "всевышнее" — в бога, дьявола, абсолют(не в водку), приметы, астрологию, фен-шуй, хиромантию, сайентологию, кофейную гущу, коммунизм, карты таро и т.п. — он, придумав все это, создает себе "поверхность опоры". А какая поверхность опоры в том понимании, что ты — всего лишь 80 килограмм хрен знает чего и живешь секунды фиг знает на каких задворках нашей Галлактики (даже не Вселенной) и что от тебя мало что зависит, а если и зависит, то любая сосулька с любой крыши в любую весну все твои планы и мечты может перечеркнуть самым категоричным образом? )) Вот тоже мне — альтернатива.)) Конечно хочется во что-то поверить. А поверив — начинаешь замечать то, что объект веры проявляет себя самым прямым образом. Другие этого не видят? Да и хрен на них )) (ну это в идеале, конечно, а так-то в истории было в основном таким образом, что приходилось какой-нить Крестовый походец замутить против "невидящих", ну да не будем отвлекаться

Так вот, имея "опору" ("ложную", "идиотскую", "нелепейшую", не подтвержденную никакими научными экспериментами), человек создает свою систему жизненных координат. Ему, кстати, не очень-то комфортно жить в понимании того, что-де Добро и Зло — суть понятия относительные. Нут уж. Увольте. Не надо нам "плюрализьму мнениев". Всё очень четко и понятно должно быть. А чтобы легче было! Поэтому подбрасываение тенисного мячика в левой руке на закате ежедневно в течение 10 минут вполне способно привести к просветлению. В ЕГО(!!!) СИСТЕМЕ КООРДИНАТ. И эта система может пересекаться с другой системой, а может и никаким образом не пересечься. И тогда ужасное — обвинение в идиотизме, ограниченности, слепоте и т.п. А что если побрасываение этого мячика (вернее вера в это) действительно может сделать иного человека лучше? Кто-то скажет, религии — это бред. Но никто в трезвом уме не станет очернять всех верующих.

Мда... Вот нет у меня такой ТВЕРДОЙ опоры.
Но и от мысли, что я всего лишь случайное соединение атомов и молекул, меня тоже воротит .
Памагите!!!


Человек — это звучит спорно. ©
 
STR
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1330

Профиль
E-Mail
ICQ: 425961341
личная фото-галерея

Качества STR, оцененные другими пользователями Оценок: 11
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6752 показать отдельно Декабрь 22, 2006, 03:59:41 PM

ответ -только после авторизации
Да, не хочется произность банальное "так в природе всё устроено". Тем более, что ничего оно не объясняет.
Твое состояние можно наверно выразить так: "уходит почва из под ног".
И вот когда в этой невесомости остаешься, переживаешь весь ужас положения, понимаешь, что ведь и действительно, ОПЕРЕТЬСЯ ТО НЕ НА ЧТО!
Но по мере привыкания к "темноте" в фокусе внимания оказываются вещи, которые раньше игнорировал или не замечал. Значение начинает иметь то, что раньше казалось бессмысленным. Постепенно понимаешь, что и так в общем то жить можно. Оказывается, если почва из под ног ушла – это еще не конец света, и невесомость не такое уж плохое состояние.

Да, я то же не знаю, как поступить. Следует ли признать что Большая Цель и Смысл реализуются через множество маленьких, которыми мы как раз и занимаемся, которые и составляют повседневную жизнь. Или нужно, что называется, подчинить себя некой МИССИИ или ИДЕЕ. Но тогда как её понять? И кто тебе её объяснит? А может её надо выработать? То есть придумать? А не будет ли она ошибочной? А как учесть все факторы?

Кстати говоря, поскольку «в безвременьи понятие вероятности вырождается», то надо думать, собрать тебя из тех же самых составляющих (молекул, атомов и других смешных компонентов) для Вечности совсем не сложная задача

Да не согласен я...
 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 10098

Профиль
E-Mail
личная фото-галерея

Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6754 показать отдельно Декабрь 22, 2006, 08:20:13 PM

ответ -только после авторизации
Блаженные
Как это, Filename, нет “любвиметра”?? Есть самые разные потенциометры и даже просто совершенно явственные признаки, столь характерные и столь откровенно подчас демонстрируемые, что сомневаться в этом вопросе ну очень трудно

“Если представить на минутку, что человек живет с Великом Хаосе миллиардов просто случайных событий, именуемых Жизнью, то становится в лучшем случае не совсем по себе, а в худшем просто страшновато.”
Это то, что называется паранойя тебя послушаешь и так и кажется, что жизнь похожа на простые выстрелы дробью ничем не связанные отдельные случайности – хаос. Но в жизни все подчинено взаимосвязанным причинностям, которые описываются всеми теми законами, которыми уже располагает наука. Да, ты – “внезапно смертен” как выразился Воланд, но в целом наша жизнь описывается вполне определенной статистикой, на которую можно полагаться.
А вот непонимание этого, ты – прав, вообще стойкое непонимание и не желание разобраться рационально, приводит к тому, что мистика вечных вопросов, которой подвержены все люди, остается, а ее проверка реальностью некоторыми из них упускается.
Короче, спасибо за полезный эпизод!


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Filename
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 357

Профиль
E-Mail

Качества Filename, оцененные другими пользователями Оценок: 4
список всех сообщений
clons
"Блаженные"
Сообщение № 6757 показать отдельно Декабрь 22, 2006, 10:02:48 PM

ответ -только после авторизации
Да нет "любвиметра", Nan
"...и даже просто совершенно явственные признаки, столь характерные и столь откровенно подчас демонстрируемые, что сомневаться в этом вопросе ну очень трудно"
Приведенный мною пример — тот самый, когда явление есть (признается почти всеми), а адекватного средства фиксации и измерения его нет. Есть просто миллионы отдельных мнений на сей счет. И то, что "совершенно очевидно" для одного, совершенно не является фактом для другого. "Мистику" ведь именно в этом и обвиняют: "А, мол, докажите нам! Ах вы чуууувствуете Ну и что, объективных доказательств-то у вас нет".

Про паранойю. Может быть это и так, я не силен в психологической терминологии. Я попытался пусть и гротескно, но показать, что есть причины-страхи, которые могут сподвигнуть человека к вере во "всевышнее". И не хочется ему, чтобы его жизнь описывалась какой-то "вполне определенной статистикой" — бездушной и непонятной. В конце концов (повторюсь) намного проще верить, чем самому на своих ошибках выводить причинно-следственные законы. Зачем тратить время на "проверку реальностью"? Какой реальностью? Если он сам выдумал для себя реальность и живет в ней. И отец его жил. И дед...

Человек — это звучит спорно. ©
 
Страницы: 1 2
! Сообщение пропало?! посмотреть причины...
Вся тема для печати
Тест: А не зомбируют ли меня?
Тест: Определение веса ненаучности
 
Рейтинг тем   
развернуть/свернутьПоследние сообщения и обсуждения   и  Более полный список
Статистика
Всего Тем: 1824 Всего Сообщений: 44223
Всего Участников: 4459 Список анлимитов Последний зарегистрировавшийся: Оксана29
Страница статистики форума
- общение с пользователями в онлайне с помощью отдельного окошка.
Включение и выключение окошка - простым щелчком на боксе с птичкой с любой страницы форума.
Пользователи на форуме -отключить   Щелкните на имени, чтобы начать приватный чат. Подробнее...
  Последняя из новостей: Ненависть настолько сильное чувство и настолько имеет далеко идущие последствия, что стоит разобраться в этом психическом явлении: Ненависть к несправделивости.

Можно ли стопроцентно доверять математике?
Математика — это язык науки, язык, лишенный эмоционального окраса, по большей части лишенный двусмысленностей, и настолько последовательный, насколько вообще может быть последовательна логическая цепочка, созданная человеком. Но можем ли мы стопроцентно доверять математике?

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика