Клон:
"Я так думаю ,за этими словами стоит нечто большее... "точно. Поэтому пора вносить ясность в запутавшийся клубок мыслей и отвечать за базар
С самого начала непоняток...
HELLLEN:
"Есть дети, правда очень немного таковых, которые тянутся к класс. музыке с малых лет, еще не имея никакого опыта. Да у меня кошка обожает джаз!"А у меня от громкого музона плафон своеобразно-радостно звенеть начинает, т.е. даже неживое откликается
А для растений может быть очень полезна вибрационная стимуляция. Но вот что сказано в статье: "Глубокое понимание сложной классической музыки определяется в первую очередь опыт и образование, а не наследственность." т.е. речь идет не о том, как кто на свой счет воспринимает звуки, с радостью или ужасом по каким-то своим личным причинам и предпочтениям, а то понимание, которое вообще невозможно без опыта потому, что любое понимание – это личная оценка
значимости воспринимаемого.
Вот у киргизов есть такой инструментик музыкальный – комуз. Чуть меньше скрипки, но с длинным грифом, струнами из бараньих жил и неказистым звучанием для любого непричастного, кто его услышит. Ну тускло так бренчит манасчи, похоже как будто что-то деревянное перекатывается. И чтобы не играл, кажется что – одно и то же. Но киргизы от этого умиротворяются и светиться прямо от внутренней высокодуховности переживаний. Для них эти звуки с детства связаны с периодами, когда не нужно возиться с баранами, заполз уставший пацан вечером в юрту, выпил айрана с только что испеченной лепешкой (а наслаждение от этого действа в горах непередаваемое), запил чаем, и вот они - эти звуки под садящееся солнце.
HELLLEN:
"Начнешь наслаждаться солнечным теплом, цветами-травами, и тут же будешь думать - а какая длина световой волны зеленого... или постигать смысл инфракрасного излучения."А если представления о прекрасном оказались связанными с понятием инфракрасного излучения и эта ассоциация приводит в срывающий крышу восторг, то кто осудит?
Даже от квадратика малевича в восторг приходили, и именно опыт и
культура направления живописи приводят к пониманию того, что привело м. к его к. и как же это афигительно клево.
я, елки:
"музыка и в самом деле оказывает поистине мистическое воздействие"чтобы не залезать в дебри личных убеждений и веры, тут нужно четко разложить, что понимать под
мистикой. Я попытался это сделать в
http://www.scorcher.ru/art/mist/mist/mist.php и вывод:
мистика находится только в виде специфичных переживаний
психики. Она то, что дает начало творчеству еще до того, как результаты этого творчества оказываются проверены на соответствие с реальностью и перестанут тем самым быть
мистически неопределенными и многозначительными. Если то, что написано в книгах достаточно легко проверять правдой
жизни, даже многие стихи, то с музыкой такое почти невозможно, она так и остается
мистически неисповедимой и на каждого производит очень индивидуальное воздействие, до противоположного. И хотя понимание и вкус к музыке приходит с опытом ее прослушивания (это - не просто восприятие на уровне приятно-неприятно), но почему именно вот это сочетание звуков кажется завораживающе гениальным, сказать толком никто не сможет.
21.03.2008г. 15:10:02