- какая скука и тоска, читать твои ответы
в них из-за пыли и песка совсем не видно Света...

Все это я с полным основанием размещаю в галерее http://www.scorcher.ru/collection/miracle_collection.php

- да размещай, nan, где угодно, ради бога. Только ты сам остановил то "кино", которое так хотел "увидеть" N_A, не дав мне даже "прокрутить вступление"
Право, ты тут хозяин, а я, как ты уже знаешь, чту чужой Устав, заходя в любой Храм. Поэтому я уважаю и принимаю твою волю.

rakby, ни в коем случае не думай, что я отношусь к тебе враждебно.

- я не думаю, nan, а совершенно точно знаю как ты ко мне относишься и твоё отношение меня ничуть не оскорбляет и не унижает, поскольку это "че-ло-веч-ное отношение", которое мне до "боли" понятно и знакомо

Неужели ты допускаешь мысль о том, что мне может быть не ведом ход твоих рас-суж-де-ний - рассуждений рационально и линейно мыслящего человека, далеко не глупого человека, но...
...всё равно мыслящего су-гу-бо линейно?

Если бы ты и мог меня чем-то, действительно, удивить, nan, или даже порадовать, так это только нелинейностью своих суждений, за которой я бы мог "увидеть" и почувствовать остроту и глубину твоего осознания, силу твоего духа и второго внимания.

Я же увидел (прочитал) в тебе лишь то, что вижу каждый день, каждый час и каждую минуту, а вот ты не захотел "увидеть" нечто особенное, что "показывают" не каждый день и час...
Ты просто не поверил мне, поскольку сразу же "включил" свою рациональную "со-мнилку"
А для чего мне твои банально-тривиальные выкладки и "откровения", которые с точно такой же "гениальностью и прозорливостью" сделает ЛЮБОЙ РАЦИОНАЛЬНО МЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК, и которые, как ты понимашь, мне самому известны давным-давно поскольку я сам этим занимаюсь каждый день, причём, профессионально?

корявенько, но ты сам постоянно признаешься в своем предпочтении того мирка, который возделываешь в своей голове и который все дальше отказывается от мира реального...

- ты так ничего и не понял, nan, точнее, - не захотел понять.
Я же тебе говорил слабость разума - его неудержимость (и поспешность с выводами и заключениями - суждениями).
Я тебе ещё раз повторяю, мой "проницательный торопышка", дело не в "мирке" и не в "мирках", а в способе координации между различными когнитивными системами. Э-Э-ЭТО ГЛАВНОЕ.

Поэтому второй тебе совет: умей выслушивать собеседника и не торопись с выводами, если хочешь узнать для себя, действительно, что-то новое и интересное, поскольку оно никогда не лежит на поверхности



12.09.2007г. 22:42:49

Фантомные вибрации сотовых телефонов:
http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/top/index_science.shtml?2007/10/23/271737
от себя добавлю, я не много говорю по сотовому, но неоднократно, порой несколько раз в день бывает так, что когда я хочу позвонить жене, она в этот момент тоже берет телефон еще до того как я набрал номер. И, соответственно, наоборот.

24.10.2007г. 10:49:20

Неужто Капица ещё ведёт свой парадокс по ТВ?
Ну там всё теперь есть и в том числе про призраков
и про НЛО и про всё что веками интересовало и придумано

а вот был в семидесятых переводимый на русский журнал
американский SCIENTIFIC AMERICAN. В конце прошлого года
подписка на него обернулась в этом году получением гибрида его с КАПИЦЕЙ.

Почему понадобился такой гибрид?
Есть там как бы прибавка или прививка статей нашенских при
редакционном отборе КАПИЦЫ.
ЭРУДИТ бесспорный КАПИЦА, но я, например, не хочу его гибридизации.

Почему он так взялся редактировать поступления американских статей
в журнале ...т.е. что? Сортировка необходима что ли? Капица то зачем
при таком журнале ? ЭТО ЧТО ТОЖЕ ИЗ ЕГО ОЧЕВИДНОГО НЕВЕРОЯТНОГО?

К чему я? А к тому, что в одном из номеров этого гибрида есть нечто про псигенетику
в соавторстве с тоже с КАКПИЦЕЙ. Только не совсем понятно с какой строны это соавторство - то ли дочь то ли ещё кто из родни отборщика в гибридизацию.

Хотите почитать резалт отбора? Вот вам ссылочка -
"Время перемен" И.Блинникова, Б.Величковский, М. КАПИЦА и А.Леонова.
Santific American В МИРЕ НАУКИ №5 2007 стр. 70

но есть и замечательное украшение этого гибрида (нельзя же что бы не было
"ТЕОРИЯ ПРОТИВОРЕЧИВОСТИ БЫТИЯ" Александр Музыкантский
====================== №3 2007 стр68 (К числу величайших достижений научной мысли минувшего столетия относят теорему Геделя, глубоко повлиявшую на мировозрение и культуру нашей эпохи.)

Вернёмся к теме - ПСИХОГЕНЕТИКА. На примере редакционной гибридизации проведённой КАПИЦЕЙ мы можем видеть результаты отбора. ВЫЖИЛ И ОТОБРАЛСЯ ТОТ КТО ПРОДОЛЖАЕТ ОТ БОР в науке - при Геделе есть те кому необходимо быть при нём для повышения КПД м.б.? ============= ну это я так трактую по НИКУ СВОЕМУ
а там кто знает как что почему и зачем. Только можно ещё добавить по НИКУ - как же так столь знаменитый и столь уважаемый учёный взамен подлинника даёт свои гибриды?
========== прошло ещё время и понимание гибрида наладило и примирило гибридизацию ...а пусть хоть так , чем вообще никак.

26.10.2007г. 3:13:42

Итак, последнее, уже совершенно невменяемое сообщение rakby слито в мусор. А на сайте появилась новая галерея: Несостоявшиеся Люди-X сайта Fornit

16.09.2007г. 10:03:27

Вот на этом форуме проскользнула фраза- /волновая генетика/.. если я не ошибаюсь в.г.- это когда сначала с помощью сверхчувствительной апаратуры записывают звуки стволовых клеток, а потом дают прослушать запись и если человек здоров то вырубится в кому месяца на 2, а если болен- вылечится. может это всё лажа, но это было в передачи /теория невероятности/ с Капицей вроде. хотелось бы узнать где можно получить достоверную инфу на эту тему, если есть у каво ссылка -заранее благодарен.

13.09.2007г. 8:32:47

конечно, термин психогенетика воспринимается как нечто имеющее отношение к каким-то неопределёным эмоциональным что ли проялениям человека с одной строны и как несовместимое для классического понимания генетики основа которой - изучение закономерностей наследования определнных признаков. Мендель законы свои на горохе открыл а человек конечно не горх там с разными морщинистыми горошинками или разными цеточками. Далее генетики рботали на дрозофиле с разными цветами глазок, разными щитнками и разными формами крылышек ...ну конечно у человеков тоже глазки разные и волосики разные и много чего разного...НО псиология то причём - так возникает вопрос?

другое дело ели про психические болезни говорят - шизофрения, говорят спецпсих-тры, по-видимому наследтвенное психическое заболевание. Ну и приводят генеалогию больного какого-нибудь. А один доходяга пси-тор огромный кирпич листовой наклякал про гениев безумных. И это принимают на ура и никто ни чем не озадаен. Всем всё понятно - гениальный это сумасшедший ..мы то нормалные все, а если там выпендрился на открытие....иии там поперёк догмы шёл...так это прежде всего сумасшедший и это это наследственное....потом потом ну когда всё устоится и забудутся всякие драки и споры то ...ну так ..так ..а что разве не так...а при чём тут сумасшедший...ааа...что-то ..ну о чём вы...

Ну бывают исследования гениологии каких-нибудь музыкантов, например, и это принимают на ура ..поняятно...музыкальная одарённость может быть наследственной. Ураа ..нам это понятноо.

Сыпят песок словесный всюду где только ранг при РАН позволяет - про эволюцию про адаптацию про отбор по выживанию. Ну..да..это так понятно как собачек бойцовых и сторожевых вывести. Ведь так? Как кисок вывести с определёнными характерами ...это нужно и понятно и выводят. Сколько понавыводили то. Гончие пёски хорошо за зайкой бегут...легавые стйку на птицу делают...а немецие овчарки на людей хорошо натаскиваются иии это всё очень поняятно.

ПСИХОГЕНЕТИКА ТО ПРИ ЧЁМ??? ТАК ЧТО ли? А как отбор идёт при определённых условиях формирования иерархии социума в отдельно взятой популяции человейника?
кто выделяется в лидеры? СЕЙЧАС ТО У нас ФСБ во главе? ии это лидерство? а вокруг кто?

(нет у меня инета...в клубе пишу...продолжу для глубже понять непонятливым в другой раз .. ...хотя надеюсь понятно всё же к чему веду мысль.
и в то же время ...если про отбор с лидером ФСБ...и жаждет окружение сильной власти которая манну с небес пошлёт об руку с патриархом от боженьки )
=========== ну наконец у меня комп ...ну на столе конечно

так вот - выше для тех кто при науке как то...но прежде всё же очень полезно и про древнюю мудрость библии и там всякие поиски истины и вне научные тайны человеков что и дало начало психологии а уж пород отбор потом при науке без вымыслов и домыслов а на основе научной генетики. Так как-то.

Но и генетика при психологии человека тоже не собачье дело м.б. всё же и...
К ЧЕМУ ВЕДУ МЫСЛЬ ?

А К НОВОМУ м.б. НАПРАВЛЕНИЮ ЭВОЛЮЦИИ РАЗУМА САМИМ РАЗУМОМ !!!!
КАК ? МОЖНО ТАК ????

РИЧАРД БРОУДИ СЧИТАЕТ ЧТО МОЖНО!!!!
"Психические вирусы. Как программируют ваше сознание" - Москва. ПОКОЛЕНИЕ 2006

"....Мышление и поведение человека утверждает он, диктуются мемами. МЕМ - это психовирус, мыслеобраз. Он зарождается в нашем сознании и меняет наше поведение. .."

конечно фантастикой кажется, но в книге так логично и хорошо изложена идея с био основами, что хочется очень поверить в такую возможность. Ведь было же ОТКРЫТИЕ НАСТАБИЛЬНОСТИ ГЕНОМА когда такое казалось тоже фантастикой.


12.10.2007г. 11:45:54

Только ты сам остановил то "кино", которое так хотел "увидеть" N_A, не дав мне даже "прокрутить вступление"
Это основная мысль, которую можно выделить в твоем сообщении.
Да, она предсказуема, ожидаема, она – совершенно прозрачная попытка сохранить хорошую мину при плохой игре, но все остальной просто треп.
Вроде как с тобой говорю, но пишу уже как для других.
И это тоже предсказуемо, и, к сожалению, не ново.
Хотя хочется думать(некие основания есть), что те единицы "уникумов" ушедшие с сайта сами или забаненные (из "жалости" к ним и к другим посетителям), немного меняются в адекватную сторону, даже если это не проглядывает в их "финальных аккордах".

Ведь какой бы высокой ни была кривизна нелинейного ума, как бы ни зашкаливало число его измерений (придумают же ))), по каким бы секретным контрабандным каналам он ни черпал бы "истину" – даже у такого человека должен отложиться положительный след от общения на форуме. Это то, во что мне хочется верить.
А верить в то, о чем проповедует очередной недетерминированный разум, не способный даже увидеть тупиковость своего стиля общения - увольте.


13.09.2007г. 0:52:38

я на нем общаюсь.

- правда? Ну ни за что бы не подумал

Ну так что, «кина не будет?»

- цирка не будет, все клоуны сдохли в одночасье...

... от смеха. Так рассмешил приятель.

Или надо этот стих как заклинание прочесть?

- да нет, читай просто как смогёшь. В этом стихе ответы на твои наивные вопросы. Только в отличие от тебя, я авторские стихи тебе привожу, а ты цитируешь классику Пушкина.

Вот тебе продолжение для размягчения твоего "черепа":

Скажи мне, мой наставник и приятель,
Возможно - ли наш разум одолеть,
Не будет - ли романтик и мечтатель
В свой час об этом горько сожалеть?

* * *
Я вижу, ты настойчив не на шутку,
Но погоди, пока не торопись.
Дай мне со звёздами поговорить минутку,
А ты пока немного разомнись…

Ну что, размялся, продолжаем обсуждение.
Вопрос твой для меня неоднозначен.
Боюсь, ответ мой только вызовет сомнения
И если честно, я немного озадачен…

…Ты можешь сам свой разум обуздать,
Но, при одном условии, мой милый,
Учти, ты должен непременно обладать
Железной волей и большой духовной силой,

Но если ты её нечаянно растратишь,
В твоей душе исчезнет свет, там будет ночь.
Ты за беспечность своим разумом заплатишь.
Уже не в силах буду я тебе помочь,

Но если ты её накопишь и взлелеешь,
Я буду только счастлив и доволен
И ты об этом никогда не пожалеешь,
Ты станешь безупречен точно воин

И ты используешь единственный свой шанс
Достичь вершины человеческого знания
И ощутить тот удивительный баланс,
- Гармонию духовного сознания.

Но должен сразу я тебя предупредить,
В пути тебя ждёт множество врагов.
Их, кроме одного, возможно победить;
Они напоминают цепи невидимых оков.

Один из них, действительно, опасен.
Ты проиграешь с ним последнее сражение.
Таков закон и он предельно ясен.
Ты можешь лишь отсрочить поражение.

Час нашей встречи близится к итогу.
Ночь заявляет мне уже свои права.
Идём, я проведу тебя к порогу
И не забудь мои последние слова…

11.09.2007г. 21:01:19

- да нет, читай просто как смогёшь. В этом стихе ответы на твои наивные вопросы. Только в отличие от тебя, я авторские стихи тебе привожу..
Ты пошел классическим путем, так что предьявы не ко мне.
Lilit тоже стихи писала, причём очень оперативно http://www.scorcher.ru/me/hymn/lilit.php , вас что-то объединяет?

..а ты цитируешь классику Пушкина.
правда? Ну ни за что бы не подумал. (а это я тебя цитирую, но чую флудить нам не долго в этой теме…)

Ты уж извини, я стихов не люблю в принципе (без шуток), так что Пушкин - это очень даже лучше, чем если б я сам для тебя написал. ))

Вот тебе продолжение для размягчения твоего "черепа":
Спасибо, конечно. Но продолжать творить есть смысл в соответствующем разделе форума.


11.09.2007г. 22:16:40

Lilit тоже стихи писала, причём очень оперативно http://www.scorcher.ru/me/hymn/lilit.php , вас что-то объединяет?

- ты делаешь поразительные успехи в освоении интуитивного мышления
Значит, так же, не потерян окончательно.

Спасибо, конечно. Но продолжать творить есть смысл в соответствующем разделе форума.

- я не "творю" в этой ветке, а только готовлю почву для того "кина", которое ты хочешь "увидеть", а поэтому делаю подготовку и размягчение твоего жестко-детерминированного "черепа", чтобы ты с помощью того пентакля (5 органов чувст), который носишь на своем "черепе" с детства, не упустил самое важное в моём "кине" - 25 кадр

Ну как, не дрейфишь, - тогда продолжим:

Уже почти потух на горизонте багровый, ослепительный костёр.
Я ощущаю в сердце трепет, - смесь радости, надежды и волнения.
Ещё немного и учитель - вечер со мной продолжит этот разговор
И с ветром унесутся прочь мои тревоги, страхи и сомнения.

* * *
Ну здравствуй, старый мой приятель,
Не говори, что не искал со мною встреч.
Я знаю, мой романтик и мечтатель,
Ты хочешь вновь мою услышать речь.

Ну так вопросы задавай свои скорей.
Твой час настал и я к твоим услугам.
Ты близок мне в отличие от остальных людей
И я уже давно тебя своим считаю другом.

* * *
Скажи мне вечер, друг мой, если честно,
Каким наш мир воспринимаешь ты?
Мне чрезвычайно это интересно
Постичь его незримые черты.

* * *
Ты рассуждаешь как лирический философ,
На мир смотрящий через призму красоты.
Ты задал мне прекраснейший из всех своих вопросов.
Каким я вижу этот мир? …
- Таким - же, как и ты!

Но к восприятию его лишь зрением и слухом
Я подключаю бесконечность и непостижимость
И весь контроль осуществляю безупречным духом,
Поскольку слабость разума - его неудержимость.

Ты в восприятии, мой друг, природой ограничен
Своими органами чувств и собственным сознанием,
А этот необъятный мир всегда был безграничен.
Он сплав любви и красоты, рождённой чистым знанием.

Он как слепящий, яркий свет, текущий в бесконечность
В игре бесчисленных оттенков энергетических волокон.
Он переменчив каждый миг и непоколебим как вечность
И ты, мой друг и человек, в нём светишься как кокон

И мне вполне достаточно на кокон твой взглянуть,
Чтоб сущность скрытую твою постичь и разобраться.
Мне тонкие его структуры покажут пройденный твой путь,
Но, откровенно говоря, мне скучно этим заниматься.

* * *
Ответь мне, вечер, мудрый созерцатель,
Я не имею ни малейшего понятия,
Могу - ли я, наивный обыватель,
Раздвинуть, вдруг, границы восприятия?

* * *
Ты хочешь это разумом понять?
А это уж совсем не обязательно.
Скажи,
Ну кто идёт домой из бани вместе с банным тазом?
Меня ты слушал, мой приятель, не совсем внимательно.
Я повторю, его границы, - твой ор-ди-нар-ный разум.

* * *
А мог бы ты ответить мне сейчас,
Не сравнивая только с банным тазом,
Так чем - же он является для нас
Наш повседневный, ординарный разум?

* * *
А с чем - бы ты хотел его сравнить:
С дырявой крышей своего дремучего сарая,
В котором кроме мусора и нечего хранить,
В котором всё заплеснило, одна труха сырая;

А может с арифмометром, считающим доходы;
А может с хитрым и трусливым рыжим тараканом;
Тогда с телохранителем особенной породы,
Расчётливым, коварным и безжалостным «палканом»;

А может с тесной и позорной клеткой арестантской,
В которую твой разум, как в холодную темницу,
За нрав свой неподкупный, непокорный, протестантский
Отправил твою душу просто с глаз долой томиться?

Ах, да:
Он гений, истинный творец, неудержимый созидатель,
Но он - мерзавец и подлец, слепой убийца и предатель
И чувство восхищения его «кармической» структурой,
Он сам развеял над кострищем духовности с культурой.

Он даже не компьютер, а всего лишь оболочка.
В твоей системе измерений он - отправная точка.
Прости за это грубое и резкое вступление,
Но он чертовски изощрён для всякого сравнения.

И вместе с тем он очень совершенная программа
И автор этой проги - мой единственный Учитель.
Она как первая ступень твоей дороги к «храму».
Я думаю, ты догадался, кто её носитель?

Она сейчас нуждается в большой корректировке.
Отчётливо наметились конфликтные моменты.
Практически нет времени для переподготовки.
Не довели бы до «греха» твои эксперименты.

Короче:
Твой разум агрессивен, как открытая система
И в то же время защищён - ужасно примитивно.
Пожалуй, лучше нам с тобой оставить эту тему.
Мне самому от этих «слов» становится противно.

* * *

Всё. Хватит на сегодня, мой дружище и приятель.
Я завтра буду рад тебе в развитии помочь.
Ты посмотри на небо, мой наивный "испытатель",
Мне срочно нужно спешиться, уж наступает ночь.




12.09.2007г. 12:14:34