Наташа, наведите на Николая порчу. Очень прошу. Пусть не зазнается. Он всех уже достал. Я ему пытался объяснить основы теории универсальной коррекции, ему побарабану. Универсальная Матрица пространства - ему хиханьки хаханьки. Сил больше нет.

03.04.2007г. 0:25:15

Вот некоторые итоги по давнему обещанию от Лилит. Продолжение последовало не по моей инициативе. Вот короткая переписка и том как Лилит, все же, вознамерилась показть неотвратимую силу порчи и т.п. Переписка ни в коем случае не носит частный характер, а является продолжение попытки выполнить публично данное обещание

Sent: Saturday, March 03, 2007 3:20 AM
Николай, если возможно, вышлите мне свое фото (лучше, если минимум два, уточню ниже), такое, чтобы хорошо было видно лицо. На данном этапе у меня появилась такая необходимость.
Надеюсь, Вы не отказываетесь от дальнейшего этапа, в задаче, которую мы с Вами обозначили на сайте.
Было бы хорошо, если бы у Вас была возможность выслать мне фото в разном возрасте, в том числе и за последний период. Прошу уточнить возраст на них, я не гадалка.
Если у Вас по какой-либо причине более нет необходимости в дальнейшей реализации вышеотмеченной задачи, прошу сообщить мне, что Вы отказываетесь.
В случае желания продолжения сотрудничества, отвечу на все конкретные вопросы.
Единственное что не приемлю - это намеренную ложь и неадекватность. Считаю, что на форуме продолжение процесса сотрудничества, в обозначенной нами области, невозможно.
С ув. Наталья.

Sent: Saturday, March 03, 2007 5:03 PM
я не отказываюсь. Но не приватно. Важно чтобы все видели намерения, было обозначено конкретно то, что ожидается в результате воздействия, срок воздействия, чтобы можно было хоть как-то связать с попытками. Иначе во всем этом нет никакого смысла. Т.е. сам-то я убежден, что все это - только слова и ваша вера в эти слова. Так что результат (любой) был бы полезен именно для наблюдателей. И если что-то вообще пытаться делать, то корректно и доказательно.
Поэтому если есть желание применить ко мне всю мощь вашей магии то, плиз, делаем соотвестсвующее сообщение на форуме и проводим эксперимент надо мной. Думаю вам тоже интересно узнать на что вы сами способны, ведь кто еще так добровольно предложит тебя для этого. Поэтому вполне можем в этом плане быть полезны один другому. Не стоит переходить в конфронтацию. Никому это не нужно абсолютно. Вам я не желаю ничего плохого (вдруг вы такое себе вообразили?), и хотел бы чтобы вы сами как можно раньше убедились в действительном положении вещей в нашем общем мире. Как говорил Спиноза: "не плакать, не смеяться, а только понимать" - вот такого типа взаимодействие при проверке заявляемых способностей было бы наиболее продуктивно.
Если вы согласны делать все открыто, то я выложу на форуме свои самые последние фотки, но возраст, сорри, говорить не буду т.к. по форумовской легенде мне уже 219 лет и свой бренд я искажать не собираюсь. Но если нужны образцы волос, ногтей или еще что-то подобное, нет проблем, вышлю без обмана. Короче, все в рамках разумного. Ведь вы вообще говорили про возмездие от Лилит кому бы то нибыло. не станет же объект для этого высылать фотки и т.п. так что я сделаю боольше, чем это требовалось по вашим первоначальным притязаниям.

Sent: Saturday, March 03, 2007 7:42 AM
Изначально я проявилась на сайте, потому что испытала к Вам сострадание(здоровое, не путайте с жалостью) и интерес к Вашей критической статье. Которую обнаружила , когда знакомилась с творчеством Бронникова в инете. Тогда она для меня явилась актуальной. Потому что меня волновало и волнует все, что становится достоянием человека в социуме. Так что в каком-то смысле мы с Вами единомышленники. Я лицезрела поддержку в лице Вашего отношения к фантомам необходимости для масс таких иллюзий. Которые появляются в процессе обучения по подобным программам. Но я уважаю каждого человека. И у каждого есть свои ошибки несомненно. Но скептецизм опасная вера, не стоит быть таким мелочным в отношении фактов. Которые Вами не были переживаемы. Теориями сыт не будешь (я и о себе тоже, не думайте, что я представляю себя абсолютом, я такой же чел как и все). Но поверите ли Вы мне, если я не все могу рассказать, так у Вас нет определенного опыта в том. Надо мной поставили жестокий эксперимент, и я никому такого не могу пожелать. Вы судя по всему , не знаете и части того, что происходит в современном мире. Но мне дали согласие на то, чтобы я Вам об этом рассказала. И при условии Вашей готовности представила доказательства, в Вашем же лице, так как иначе Вы не поймете. У них не было опыта в том. Чтобы кто-либо понял не испытав. Только практика - это суть. Но подумайте и том. Кто Вам поверит. И стоит ли эта жертва того?И мне не нужны свидетели с апломбом психиатров, которые всего лишь трудовые пчелки реальных служб. Потому у меня свои условия. Это тоже эксперимент, как и все в современном скептическом обществе. Давайте сделаем его стоящим, хотябы для удовлетворения взаимных задач.
. На форуме же происходит взаимообмен информацией. Для здорового общения есть нормы. Считаю на большинстве форумов они не соблюдаются. Я в таких условиях продуктивно реагировать не настроена. Считаю неверной позицию, которая подразумевает потакание человеку, который общается, унижая инакомыслящего (тем более, если это связано лишь со скептецизмом и негативным опытом прошлого), что касается и Вас и меня.
Ник, который для проявления использовала, всего лишь характеристика и информационной структуры, которая в настоящем звучит, характеризуя взаимоисключающие защитные механизмы всевозможных явлений нестабильности.
Если бы Вы позволили себе «услышать» то, о чем я писала и через интерпретацию графических элементов ( Вы утверждали, что знакомы с оккультными практиками), то поняли бы, что порча от Лилит не совсем то, что Вы подразумеваете под понятием «возмездие».
Символы несут не только тот смысл, который вкладывается при их восприятии людьми, и всем сущим, что достаточно реагирует и на звуковое проявление, но и сущность явления как такового.
И если Вы хорошо лавируете в «языке массового смысла», это вовсе не означает, что таковы же у Вас знания сущностного проявления влияния слов на человека. Иначе бы у Вас не было необходимости в таких пространных статьях и комментариях, через которые видна прежде Ваша позиция.
К сожалению я не увидела у Вас в наличии ни настоящих знаний о явлении магии, ни фактов о событиях, которые бы проявили настоящие оккультные практики. Но Вы при всех мне указали на то. Что Вам известно это лучше меня. И замете подобным образом Вы ответили несколько раз, и в отношении других аспектов, на которые я просто указывала.
Все люди в какой-то степени воображалы…но в зеркальном отражении не всегда виден только наблюдаемый объект, но и сам субъект (или его часть) …и не стоит утверждать, что видимое Вами неоспоримо и таково, каким отражается в зеркале напротив…ведь самого объекта там может даже просто и не быть.
На форуме мне фотки были не нужны. Сейчас я занимаюсь Вами не только в плане наведения порчи…не правильно, кстати, интерпретируемого Вами понятия.
А «способности» могут проявляться у всех, если будут на то условия соответствующие. И не стоит заострять внимание на этом понятии. Проживете жизнь тех, у кого есть то, что они имеют. И получите все то же самое. Но это из гипотетики.
И как я могу объяснить Вам то (а Вы еще просите чтобы и другим), чего Вы сами не испытывали и не практиковали. У человека есть качество: если есть потребность к чему-либо «прицепиться», то он найдет причины. Скептецизм . думаю, защитная реакция в желании избежать несинтезируемое его анализаторами и детекторами излишнее раздражение. Я не переношу безосновательность хамства, Вы не переносите безосновательность позиции. И Вы, Николай, думаете, что если представите мне чудесное явление в образе адекватного объяснения Вашей манеры на сайте, которую я уже отметила в отношении «не очень адекватных, по Вашему мнению», то я развешу «ушки» и поверю в то, что моя позиция безосновательна?
Или предложу Вам пережить опыт своей прежней жизни, обманув Вас гипотетикой, которая никогда не являлась , так же как любая теория – истинной в единственно-верной инстанции? Я не стану обманывать ни себя, ни Вас. Это минимум.
А шутки типа «бренда, биологических образцов(используемых в основном научными и экономическими лабораториями; )) мне не кажутся смешными теперь, потому как Вы полагаете, что это значимо для меня, когда это не так. Я не занимаюсь оккультными ответвлениями в стиле «опыты над людьми для выведения высшей расы путем анализа «экскрементов» (в том числе и поведенческих)».
И так же как и Вы предпочитаю конкретику во всем, а не посылки на «хутор к дедушкам» современных теорий и плагиатов.
Так какие у нас шансы найти общий язык?. Вы в позе ( надеюсь не безосновательно, «сужу по себе»)…И я в позе….
Вам нужны зрители. Мне нет, я «порчусь» от лишнего внимания.
Единственное во что я верю, и намерена верить, это в искренность человека. который со мной общается.
На форуме едва ли возможно представить собеседника точно. Я прежде доверяю своим глазам, и тд. и тп.
И Вас прекрасно понимаю.
Но на форум не приду, иначе чем незарегистрированный зритель…и то до поры. Мне так легче абстрагироваться. У Вас своя защита. У меня своя.
И в этом плане давайте без личных воображений. А то Ваш опыт портит мне настроение. Я ознакомилась с представленным на сайте. Сочувствую.
Надеюсь увидеть хотябы на сайте Ваши фото, Николай.


Sent: Saturday, March 03, 2007 10:15 PM
Меня не интересует подобное приватное общение, Наташа. Если Вы хотите что-то показать, пожалуйста. Что-то утверждаете? Нет возражений, если это обосновано, а не голословно. Просто высказываете свое мнение? Это - голосование, не более того.
Мои фотки на сайте? пожалуйста:
http://www.scorcher.ru/me/last2.jpg
http://www.scorcher.ru/annaly/cats2/10.jpg
http://www.scorcher.ru/me/me.jpg


Sent: Saturday, March 03, 2007 8:53 PM
Благодарю и за фото.
Если это Ваше (извините за такое уточнение) фото, то Вам представят и опыт…
«..что-то показать…» ?... насколько я поняла, учитывать мой опыт Вы, Николай, не намерены.
Что ж, это в некоторой степени облегчает задачу. Прогноз побочных эффектов важен лишь для Вас, в данном случае. Надеюсь, с Вами будут аккуратнее.
Появятся вопросы, отвечу.
Всего доброго, Николай, в неоиночестве. : )
Для уравнения позиций представлю Вам и свое фото, так как слишком большое количество неизвестных делает эксперимент не совсем чистым.
Итак, Николай, будем считать, что отсчет начат.

Sent: Sunday, April 01, 2007 8:12 PM
Наташа, привет!
я типа заждался. Ты не забыла про меня еще? Думаю, что все разумные сроки вышли и должен бы быть какой ни на есть результат. Только, плиз, не говори загадками или предложением мне самому сказать, что же со мной должно было случиться и вот - случилось. Скажи прямо и мы прикинем мораль отношения к нашему с тобой опыту.
Да, прослышал, что, оказывается, кандидат физмат наук! Надеюсь на мат-однозначтость в формализации итогов
Всего хорошего,
Николай.

Sent: Sunday, April 01, 2007 1:48 AM
Привет, Николай.
Если у Вас, Николай, есть конкретные вопросы, то задавайте.
Нужно учиться выражаться точно и искренне.
Я учитываю, что Ваш жизненный опыт предписывает Вам некоторую потребность в манипуляционных тактиках в процессе общения.
Но снисходительность я могу проявить лишь в том случае, если Вы позволите себе роскошь оставить весь свой прежний опыт «взрослого человека», облаченного в доспехи догм и стереотипов, в том числе и мышления. Это достаточно «дорогое» удовольствие – ощущать себя и «ребенком».
Извините, но использовать язык , ))) в физико-математический…или какой либо подобный …научный, я не намерена…))) Скушно.
Это видимо у Вас теоретиков все так просто…))))
На практике начало отсчета – это и есть начало отсчета….))))
А вот о формализации итогов можно будет говорить лишь в случае общей платформы, причем во всех основных ракусах. И поосторожнее с желаниями. ; )
Вы очень до меня не дотягиваете, да еще ведете себя неуважительно, прикидывая, как лучше было бы наступить на эту «нахалку».
Но я великодушна и отходчива, впрочем так же как и Вы, как и все любопытные люди. У которых сохранился озорной, детский взгляд на вещи и жизнь.
Так что активизируйте, для начала, свою способность воспринимать вещи по-детски. А если Вам для этого нужна докторская или нобелевская…ну я подожду…))))
Уверена, что не оправдаю доверия столь уважающего себя человека….; ) А вот веру укреплю….А подумайте, Николай, что дороже человеку?
Вера, конечно,..и не важно во что…
…вот я же Вас не сужу за сектанство, потому что Вы не ведаете, что творите…искренне готова поверить, что Вас просто «опъянили» практики скептезизма, которые распространяются для лучшего управления человеком бесчувственным, такие знаете ли могут и топором невежества вырубить все оставшееся живое…вот и Вы сами то понимаете что просто марионетка …?
И чтобы Вами управлять не надо Вам показывать чудеса, в каких нуждаются иные, что прилагают усилия для развития, а не ждут подачек, как собачки. Вы и так прекрасно бегаете за простой палкой, которую сами же и для себя отыскали. Потому не смотрите на тех, кто имеет, умейте видеть хорошее и полезное в том, что способны осмыслить, и не стоит осуждать за то, чего еще не пробовали. А если вкусили , то расскажите и спросите, если природы этого не поняли. Вам помогут. Ласковое дитя по две матки сосет…
А о морали отношения к нашему опыту…аморально это…точно скажу…)))))) Но мы о морали уже все обсудили. И Вы, Николай, сами выбрали для себя условия. Я предлагала помощь. Вы отказались. Сами так сами. Можно конечно пересмотреть условия. Ну это как пожелаете. ; )

Итак, как обычно - пустой многозначительный треп и ни слова конретики по делу ради которого все и затеяно.


02.04.2007г. 19:43:22

автор: Red сообщение №1599

Следовательно есть что скрывать..))

Просто представте, что Вы идете по улице голый, да еще в мороз. И Вам все станет ясно
Смотрите , Red, как мы с Вами эгоистично и непродуктивно используем пространство ( некоторые люди могут испытать неприятные эмоции, мы показываем им пример нелюбви к условиям сайта).
И хватит играть со мной...почему не пишете на аську?
.

26.02.2007г. 13:44:51

...

21.10.2007г. 19:30:45

автор: red сообщение №1597

Киньте ссылки на ваши источники...

Только в личной беседе "вживую".

26.02.2007г. 12:26:29

,,,

24.10.2007г. 17:59:45

автор: N_A сообщение №1585

На самом деле я поддерживаю предложение "не захламлять" обсуждение статьи про любовь

..."

Согласна.
Но почему же мне задают вопросы, ответы на которые могут получить сами( или имеют уже).
Сейчас достаточно источников, ознакомившись с которыми можно ответить на них.
Имею ли я право представлять эти источники на сайте, где есть свои хозяева.
И насколько будет полезно (для организаторов сайта, которые ведут титаническую работу по поддержанию своего рабочего пространства) отправлять спрашивающих "поучится" на другие "базы".
Ведь и так понятно, что каждый может ответить на свой вопрос сам, только отсуствие нужных фактов тормозит.
А мне пока тут нравится, буду принимать условия.


26.02.2007г. 11:25:06

На самом деле я поддерживаю предложение "не захламлять" обсуждение статьи про любовь всякими демонами и энергетическими ударами, хотя бы для сохранения логической структуры сайта в разумных рамках.
Все мы не понаслышке знаем, на сколько страниц обычно выливаются подобные дискуссии, где идет многословный туманный уход от конкретики.
Но перед тем как создавать отдельную тему небесполезно ознакомиться с показательными топиками, где ярко показано к чему приводит любовь к "манипулированию" участниками форума.

http://www.scorcher.ru/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=329
http://www.scorcher.ru/forum/index.php?board=4&action=display&threadid=356


25.02.2007г. 22:08:14

Nan, не ожидала от Вас такой недальновидности.
Вы получите только те подтверждения, к которым пока готовы.
Как Вы считаете, броненосец нуждается в пении птиц осознанно?
Процесс запущен, что Вы так волнуетесь.
Я понимаю, что современного мужчину легко ранить не аккуратным выражением.
Но невротизм проявляет себя у всех, кто не терпеливо требует своего. Не мешайте самому себе.
Зачем требовать, это напоминает поведение ребенка, который хочет все и сразу.
Вам интересно, но я не обещала Вам хлеба и зрелищ на халяву. Вы для этого еще почти ничего не сделали.
И если Вы желаете к примеру, энергетического удара, который почувствуете, то как Вы докажете это остальным? Не докажете, даже если самые современные машины укажут на "всплески"( не стану вдаваться в подробности интерпретации сигналов). Как Вы докажете то, что услышите и увидите?
А ученые найдут объяснения Вашим "галлюцинациям"- они так это и назовут, будте уверены, найдут объяснения и ощущениям, и найдут способы, как увести подальше других от Вас, что бы не смущали народ, для которого сейчас даже оптимально комфортное состояние - чудо.
Если мне будет нужно, я разобью вдребезги любую теорию, на какой платформе фактов она бы не стояла. И думаете таких как я мало? Это Вам видимо не хочется об этом знать, или показываете, что не знаете.
Вы внимательно читали что я писала ранее? Или скользя, по самому актуальному для Вашего каприза, с долей своего опыта и скептецизма...?
Для налаживания не опасного для Вас взаимодействия нужно время.
Кроме того Вы и в том случае пострадаете, так как в сущности то. чего не достигли Вы сами, только разрушает.
Вы желали чуда, а я объяснила Вам какова его сущность. И потому не стану констатировать, что за чудо Вам будет представлено. Вы желаете, чтобы Вами манипулировали, ради чуда...так и терпите.
И если Вы снова беспочвенно сравните меня с Вашими фантазиями о том как у Вас уже было, или как вообще надо,по Вашему мнению, я вообще потеряю к Вам интерес, и чудо Вы увидите лишь в следущем воплощении, но там оно Вам таковым не покажется, если Вы сохраните у себя привязанность к такой форме манипуляций. Механизмы души формируются в процессе жизни человека и не стоит надеяться на благосклонность судьбы. если Вы не желаете прилагать точные усилия, довольствуясь не своими достижениями.
И представте себе, что это я писала не Вам лично. а Вашим устаревшим программам. Тогда не будет желания на бессмысленные ответы и требования. Машины не страдают, как те кто ими пользуется.
Потрудитесь и прочтите все свои статьи заново. И если Вы не увидите ничего нового, то пока и мне не отвечайте.
И не пекитесь так о тех лентяях, которые не желают сами анализировать факты. Им просто это не нужно. Или не хватает необходимых фактов в ощущениях, которые если они не дополучат, все равно не смогут поверить, даже если Вас хватит кондражка на их глазах. К чему жертвы?
А у Вас пока такое состояние , что только такими ударами к Вам возможно пробиться.
Так что не испытывайте судьбу. А развивайте скорость мысли, не забывая о поддержании тела в достойном состоянии ( а то не готовый организм может просто не выдержать процессов ускорения даже мысли, смотрите как Вы торопитесь, аккуратнее).
А вот винить других за собственную неготовность, это уже похоже на...
Ладно не стану загрязнять эфир, синтезируйте, если нужно.

Вы вот даже не поинтересовались а что это за понятие или существо "демоны"...Вам по барабану. Лишь бы Вас кто-нибудь "поимел", а ведь это так и есть, и "имею" Вас еще и я.
А о том, хорошо это или плохо, и о том что Вы имеете со мной это уже другой аспект.
И учтите, что я понимаю с чем связан Ваш скептецизм и желание типа "адреналинчику бы". И меня это не тревожит. Так и Вы будте спокойны.


25.02.2007г. 20:03:56

Lilit: "Хорошо, будет Вам, Nan, порча, магия, чудо от Lilit... И если Вы еще настаиваете, то Вы, Nan, мужественный человек.... Тем демонам, о которых ведаю, вмешиваться не дам согласия."
Где однозначно обещанное чудо? Начались знакомые отмазки...

" в отношении Вашей игрушки, мне остается только мило улыбнуться."
ты не разобралась: это - не игрушка, а реальный способ досоверно подтвердить существование телепатических способностей. Подтвердить так, чтобы ни у кого не возникало сомнений на этот счет.


25.02.2007г. 18:03:41