ВХОД
 
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8894
Вернуться к исходному документу
Обсуждение сборника Теории мироздания
- показывать мусор
Страницы: 1 2 3 4 ВСЕ 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12104 E-Mail  Сообщение № 5657 показать
ответ -только после авторизации

Разместил в сборнике по теориям:

·  Игорь Иванов Мир внутри атомного ядра.

·  Мичио Каку Параллельные миры .



09.11.2009г. 16:31:32


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: домовик
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12104 E-Mail  Сообщение № 1082 показать
ответ -только после авторизации

Doddy, шизики всегда были и им всегда мерещились чудеса. Но нет ни одного из них, кто мог бы это на самом деле показать. Потому, что стоит только подойти к этоме не с позиции веры, а методологически корректно, как ничего они уже не могут. Вот, на этом сайте есть инструмент, с помощью которого любой телепат может попытаться корректно продемонстрировать свои способности: http://www.scorcher.ru/art/mist/telepathy/telepathy_expir.php
И, кстати, обощение материалов о самой телепатии: http://www.scorcher.ru/art/mist/telepathy/telepathy.php

tory, спасибо, что выставил на показ махрового мистика Владимирова Ю.С. который, на самом деле, никакого отношения к теориям СТО в контексте понимания мироздания не имеет.


18.10.2006г. 9:03:47


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   tory список всех сообщений УДАЛЕН

Род: Женский Сообщений: 2 ICQ: 232301305
 Сообщение № 1085 показать
ответ -только после авторизации

Для nan
Видимо, Вы не читали или пролистали его книгу.
Сто как раз и позволяет ему сделать философские выводы.
Увы!

18.10.2006г. 20:40:02
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12104 E-Mail  Сообщение № 1087 показать
ответ -только после авторизации

Философию можно выстугать из чего угодно. СТО, как описание свойств определенной части реальности от этого не изменится и подтверждается неизменно на любом возможном уровне проверки http://www.scorcher.ru/art/theory/sto/relativity.php

19.10.2006г. 20:19:17


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   nederof список всех сообщенийSr. Poster Качества nederof, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 198  Сообщение № 2637 показать
ответ -только после авторизации

Не согласен с определением теории как "непротиворечащей в рамках описания" - такая теория мертва, а развитие есть борьба противоположностей. Она может не противоречить в ограниченных "рамках описания", но не в пределах объекта познания, окружающего мира. Предела совершенствования теории нет - новые факты, не вписывающиеся в неё заставляют пересматривать, дополнять разделы или всю теорию. Так сейчас происходит с теорими эволюции, относительности, с космологией, генетикой и другими. Жизнь, бесконечно разнообразный мир не дают теориям самоуспокаиваться, застыть. Теория основана на систематизации достигнутых на сегодня фактов, познаний реяльного мира, ещё способного удивлять нас своими парадоксами. тайнами. Самодовольство и полное "непротиворечие" теории - гибель для неё.

28.11.2007г. 15:06:13
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12104 E-Mail  Сообщение № 2639 показать
ответ -только после авторизации

ты просто не понял о чем идет речь... Описание - это всего лишь выражение словами того, что наблюдается в реальности, на самом деле. И чтобы такое описание оставалось верным, нужно не забыть сказать, какую именно часть реальности оно описывает. Опровергнуть такое описание - все равно, что опровергнуть само явление в реальности, т.е. это - абсурд. Но часто делают описание, не говоря к чему оно относится, и тогда его могут понимать как универсальное описание. Вот тогда оно и становится не адекватным реальности.
Ты сам привел такого случая в http://www.scorcher.ru/articles/art.php?id_art=334&page_txt=0,5#msg2638


28.11.2007г. 20:17:53


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   sasa список всех сообщенийNewbieСообщений: 10  Сообщение № 4105 показать
ответ -только после авторизации

Здравствуйте.
Очень хочется задать вопрос, но я не совсем понимаю, в каком разделе это лучше сделать, поэтому извиняюсь, если не к месту.
Мне попадалась информация об опытах, в которых, в вакууме, при наложении полей, экспериментаторы регистрировали возникновение частиц и античастиц (источник не уточнял каких "полей", каких частиц, и не сообщал источник, где он почерпнул информацию). Сами "поля" использовались для разделения и детектирования цастиц до их анигиляции.
Может ли кто-нибудь подсказать, где об этих экспериментах можно узнать подробнее?


08.12.2008г. 11:16:49
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12104 E-Mail  Сообщение № 4108 показать
ответ -только после авторизации
nanscorcher.ru

В этом сборнике приводятся эффекты, основой которых является такое разделение: http://www.scorcher.ru/art/theory/vacuum/vacuum.php



08.12.2008г. 18:16:37


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: sasa
   домовик список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества домовик, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 315  Сообщение № 5650 показать
ответ -только после авторизации

Нан, прошу в целях просвещения втулить в материалы две вещи

Лекцию Иванова(очкового фантаста) "удивительный мир внутри атома" для школоты
http://elementy.ru/lib/430525

И книжку Мичио Каку "Паралельные миры" - там про космологию вообще
http://lib.rus.ec/b/142243/read

По моему для начинающих - как раз. Сужу по себе - материалы на сайте мне что то не очень пошли, а эти две штуки - на одном дыхании читал.

08.11.2009г. 18:19:46


древние знали секрет бессмертия, но унесли его с собой в могилу
 
   SleepWalker список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества SleepWalker, оцененные другими пользователями Оценок: 3 Род: Мужской Сообщений: 219  Сообщение № 6629 показать
ответ -только после авторизации

Интересно,найден ли ответ на вопрос, А откуда собственно берутся законы физики? Что то я ничего такого не нагуглил.

10.06.2010г. 20:54:42
 
Страницы: 1 2 3 4 ВСЕ 

Чтобы оставлять сообщеня нужно аворизоваться.

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>


Яндекс.Метрика