Я проверил, зайдя без авторизации: анализатор нормально доступен. Так что проблема в кэшировании старой страницы (удалить кэш браузера или нажать ctrl+F5). Хотя это тоже странно, т.е. программно запрещено кэшировать.
Были замечания в личку и пожелания, которые я учел.
Это не касается записи результатов, но влияет на расчет результатов, т.е. тест не обязательно перепроходить.
Во-первых, было так, что если набирались ошибки, т.е. минусовые результаты, то они просто обнулялись и оценка ставилась резко 0, что неправильно, если есть и положительные ответы, а оценка достоверности (искренности и неслучайности выбора) была немалая. Так что ноль в результате по главным шкалам получить сложно, даже случайно отвечая.
При этом если ответ безусловно верен, то ставилась 100 баллов, а если нет, то -50, т.е. в отношении ошибок были снисхождения. Они и остались чтобы не слишком нивелировать позитивные результаты.
Теперь определяется и показывается процент достоверности оценки ответа.
Анализатор позволяет посмотреть, где были оценены минуса.
Еще заметил, что есть те, которые в случае возможности выбора нескольких ответов, выбирают только один, хотя такая возможность подсказывается над вариантами ответов, а также формой и поведением кнопок выбора. Это здорово может понизить результат из-за недовыбора вариантов. Сделал предупреждение о мультивыборе красным.
В целом оценки достаточно однозначны и суровы: если среди вариантов выбран верный, то получается 100 (100 набирается при выборе всех вариантов в мультиварианте), а если точно не верный - то -50. Есть варианты промежуточных значений, учитывающих полуправду.
30.05.2016г. 12:12:20