Очень хорошо поясняет интегральные уровни поведения из аксиоматики сайта:В самой общей форме управление интегральным поведением животных можно разбить на три уровня.  Первый, самый низший уровень интегрального поведения, это такой, когда все элементы животного и их связи, включая и управляющую систему, записаны в ДНК. Другими словами, поведение однозначно определено генетически, все связи жестко спаяны, и оно строго автоматическое. Целесообразность поведения отрабатывается в процессе естественного отбора. На следующем по сложности, втором, более высоком уровне интегрального поведения, управление не может быть полностью запрограммировано генетически. Подобная ситуация возникает в связи с ростом количества нейронов, и в этом случае нервные центры и их связи формируются как на основе наследственных, так и онтогенетических механизмов, включающих влияние внешней среды. Внешние факторы в процессе онтогенетического развития могут, подчас, служить индукторами тех или иных генетически запрограммированных событий, и поэтому играют важную роль в формировании реальных для данного индивидуума структур и функциональных возможностей. Однако интегральное поведение взрослого животного второго уровня, у которого нервная система окончательно сформирована на основе наследственных и онтогенетических механизмов, также достаточно автоматично, как и у животных первого уровня. Целесообразность его поведения также обусловлена естественным отбором и может непрерывно совершенствоваться на фоне постоянных внешних условий на протяжении многих поколений. 

http://www.scorcher.ru/axiomatics/axiom_show.php?id=104

Да, это прямо был луч света от Л.М.Чайлахян Институт теоретической и экспериментальной   биофизики РАН, Пущино-на-Оке, Россия. Поэтому и выделил в аксиоматике. Жаль, что этим проблеском и закончилось...

У меня нет плана по валу, все возникает - как результат накапливающейся текущей актуальности :)

Статья не расшифровывает "Системную нейрофизиологию", а, являясь более общим подходом, открывает новую предметную область с этими принципами - адаптологию. В этом новом направлении мне хочется далее все и развивать, но т.к. непосредственной проверки реальностью выводов не получается, то все новые нейрофизиологические и психофизиологические данные будут использоваться для поддержки.

Не имеет принципиального знания, что именно это за контролируемые параметры. Важно лишь, что они заданы и что их отклонение и возвращение норме является основой направленности адаптации субъекта.
Источник: http://www.scorcher.ru/adaptologiya/modeli_sistem_individualnoy_adaptivnosti.php

внешнее проявление адаптированности особи регистрируется также другими особями

это необходимо для взаимодействия особей

интересно, как изменится предлагаемая теория адаптивности, если добавить к ней это условие?

это было бв важно для практических применений в преподавании

интересно, как изменится общая картина адаптации, если при сохранении приведенного описания механизмов адаптации, предположить, что адаптация - это баланс организма вокруг точки НЕУСТОЙЧИВОГО равновесия?

 >>интересно, как изменится предлагаемая теория адаптивности, если добавить к ней это условие?

 Это разные уровни адаптивности: уровень поддерживаемых параметров гомеостата и уровень коммуникабельности с другими особями.

 >>адаптация - это баланс организма вокруг точки НЕУСТОЙЧИВОГО равновесия?

 если есть возможность баланса, то причем тут неустойчивость равновесия?

 >>непонятно, что значит торможения-усиления реакции при ее "нежелательности-желательности".

Ну.. это просто нужно перечитать статью... и при этом не иметь пробелов в понимании все промежуточных звеньев.

Спорить не буду, развивайте свою концепцию, только не в этой теме, пожалуйста.